paraoesophageal intratorácica drenagem de uma úlcera gástrica perfurada prepyloric com uma hérnia paraoesophageal tipo II
Abstract
Com uma incidência de menos de 5%, Tipo II hérnias paraesofágicas são um dos tipos menos comuns de hérnia hiatal. Relatamos o caso de uma úlcera gástrica perfurada prepyloric que, devido a uma hérnia de hiato tipo II, drenada para o mediastino. Apresentação
caso
Um homem caucasiano de 61 anos apresentava dor abdominal aguda. Em um raio-x convencional do tórax foi observada uma grande coleção ar-líquido no mediastino e ar intra-abdominal livre. tomografia computadorizada adicional revelou uma grande coleção hidroaéreo intra-torácica, com uma hérnia paraesophageal tipo II. Uma laparotomia superior linha média de emergência foi realizada e uma úlcera gástrica pré-pilórica perfurada foi tratado com um reparo de remendo omental. O paciente recuperou completamente após 10 dias e continua a fazer bem.
Conclusão
hérnia paraesophageal Tipo II é um diagnóstico incomum. O principal risco é volvo gástrico e uma possível torção gástrica. perfuração intratorácica de úlceras gástricas devido a uma hérnia de hiato tipo II é extremamente rara e pode ser um desafio diagnóstico e tratamento. relatório
caso
Um homem caucasiano de idade de 61 anos com uma história médica prévia de uma úlcera péptica, que foi tratado com um inibidor de protões pompa (PPI) e da erradicação da H. pylori, apresentava dor abdominal aguda após vários dias de extensa vômitos e desconforto abdominal. Ao exame físico, vimos um homem doente com uma aparência cinzenta. A pressão arterial foi 190/120 mm Hg com uma taxa de pulso de 100 batimentos /minuto. Ao exame do abdome foi difusamente doloroso com guarda e rebote ternura. Estudos laboratoriais mostraram uma função renal normal e electrólitos, uma contagem de glóbulos brancos normal, de 7,2 × 10
3 (4,0-10,0) e um nível de proteína reactiva-c ligeiramente elevada, de 25 mg /l ( -10). Em um raio-x convencional do tórax (Figura 1) uma grande coleção ar-líquido no mediastino e a suspeita de ar intra-abdominal livre, sugestivo de uma hérnia hiatal e perfuração intra-abdominal, foi visto. No diagnóstico diferencial era suspeito de síndrome de Boerhaave. A tomografia adicional computadorizada (TC) (Figura 2 e 3) revelou ao ar livre intra-abdominal acima mencionado e uma grande coleção ar-líquido intra-torácica, com uma hérnia paraesophagal tipo II. Uma laparotomia superior linha média de emergência foi realizada devido ao perfil séptico e a suspeita de uma úlcera gástrica perfurada. Isto revelou uma úlcera gástrica pré-pilórica perfurada, a qual foi tratada com uma reparação remendo omental. O omento maior e fundo do estômago foram parcialmente localizada na hérnia paraesophageal (analogamente aos achados da TC) e reposicionados intraabdominaly. A coleção intratorácica foi drenado e extensivamente limpo. A hérnia hiatal foi identificado, mas não tratada, a critério do cirurgião, por causa do alto risco previsto de infecção e formação de abcessos. No pós-operatório antibióticos de largo espectro (metronidazol /cefazolina) continuaram durante cinco dias e uma dose elevada de um inibidor da bomba de protões foi iniciado. O paciente recuperou completamente após 10 dias e continua a fazer bem. Figura 1 A radiografia de tórax no departamento de emergência. Póstero-anterior radiografia convencional do tórax com uma coleção hidroaéreo intratorácica. Bolha de ar no estômago. ar-livre intraperitoneal inferior de ambas as hemidiafragmas. suspeito imagem da perfuração do estômago /intestino e estômago intratorácica parcial posicionado.
Figura 2 CT-scan. Coronal reconstrução CT-slice (3,7 mm). massa intratorácica consistindo de gordura mesenterial, fluido sem intraperitoneal e ar-livre intraperitoneal (1). No lado esquerdo dessa massa do esôfago é visto com uma sonda nasogástrica (2), indicando um para-esofágica hérnia do lado direito com ar intraperitoneal livre e fluida. estômago posicionada intra-abdominal (3).
Figura 3 CT-scan. Axial 5 milímetros CT-slice após i.v. contrastam admissão. Esta fatia mostra o estômago situado intra-abdominal com sonda nasogástrica (1); esófago com TNG (2); Do lado direito para-esofágica hérnias com gordura intraperitoneal (a), livre de fluido (b) en sem ar (c) (3); intra-peritoneal sem ar (4).
Discussão
Tipo II hérnias paraesofágicas são um diagnóstico raro e ocorre em menos de 5% de todas as hérnias de hiato [1]. A etiologia ainda é incerto, mas as intervenções cirúrgicas anteriores, como os procedimentos anti-refluxo ou gastrectomias parciais, têm sido reconhecidos como um fator de risco conhecido. Devido ao alargamento progressivo da membrana frenoesofágico, da curvatura maior do estômago tende a rolar para dentro do tórax. Eventualmente, todo o herniates estômago, formando um estômago intratorácica de cabeça para baixo [2].
A maioria dos pacientes com uma hérnia tipo II são assintomáticos ou têm doença do refluxo gastroesofágico leve (DRGE) e são diagnosticadas durante a endoscopia digestiva alta. As complicações mais importantes são volvulus gástrica ou sangramento de ulcerações ou erosões gástricas (lesões Cameron) [2, 3]. O padrão ouro para voluvus gástrico é laparotomia aberta com distorção, e gastropexia anterior, com ou sem a técnica de Nissen [4].
Lesões de Cameron são úlceras ou erosões gástricas lineares na mucosa dobras na impressão de diafragma em pacientes com um grande hiato herniam [3, 5]. Ao contrário da úlcera pré-pilórica, neste caso, úlceras Cameron estão localizados na curvatura menor do estômago. O tratamento é primariamente médica com supressores de ácidos e agentes pró-cinéticos [2, 5].
Para o nosso conhecimento apenas 5 relatos de casos têm sido publicados relatando úlceras perfuradas gástricas, em combinação com uma hérnia paraesophageal e apenas 2 casos relatando uma úlcera duodenal perfurada [6 -12]. Normalmente, uma vez que uma hérnia paraesofágica é identificado, deve ser tratada cirurgicamente com redução do estômago com hérnia gastropexia para evitar reherniation e herniorrafia (ou malha da prótese) do diafragma [13, 14]. Debate existe ou não um procedimento de anti-refluxo é necessário. Neste caso, não herniorrafia ou malha reparação foi realizada devido ao alto risco previsto de infecção e formação de abcessos. Em risco opinião do autor de complicações devido a procedimentos adicionais devem ser evitados, tendo em conta a elevada mortalidade conhecida de uma úlcera gástrica perfurada em combinação com uma hérnia de hiato tipo II.
Consentimento
consentimento informado escrito foi obtido a partir do paciente para publicação deste relato de caso e todas as imagens que o acompanham. Uma cópia da autorização escrita está disponível para análise pelo Editor-in-Chief da revista.
Declarações
Autores 'original apresentada arquivos para imagens
Abaixo estão os links para os autores' arquivos submetidos original para imagens. 'arquivo original para a figura 1 13017_2008_105_MOESM2_ESM.jpeg Autores' 13017_2008_105_MOESM1_ESM.jpeg Autores arquivo original para o arquivo original 'Figura 2 13017_2008_105_MOESM3_ESM.jpeg Autores para a figura 3 Competir Grupos de Interesse Os autores declaram que não têm interesses conflitantes.