Age: (an)
≤ 15 (13,3%) de 60 ans
0,617
0,822
0,374 à 1,808
0,627
> 60 ans
15 (20,0%)
Sexe: n (%)
27 (18,5%) de Male
0,725
0,809
0,238 à 2,748
0,734
Femme
3 (0)
23 (13,0%)
CEA de normale
0,499
0,716
0,265 à 1,936
0,497
Augmentation
7 (28,6%)
AFP de normal
24 (16,7%)
0,728
1.185
0,443 à 3,172
0,736
Augmentation
6 (16.7 %)
22 (13,6% de CA19-9 de normal)
0,527
0,748
0,297 à 1,886
0,538
Augmentation
8 (25,0%)
ascite
Oui
7 (17,4%)
0,793
1.127
0,449 à 2,833
0,799
Non
23 (14,3%)
primaire taille de la tumeur
< 18 (22,2%) de 5cm
0,984
1.008
0,454 à 2,236
0,985
≥ 5cm
12 (8,3%)
Nombre de métastases hépatiques
simple
22 (22,2%)
* 0,028
2.456
1,048 à 5,756
* 0,039
multiple
8 (8,3%)
foie taille de métastases
< 14 (21,4%) de 5cm
0,766
1.124
0,509 à 2,482
0,772
≥ 5cm
16 (12,5%)
métastase péritonéale
P1
5 (20,0%)
* 0,007
3.836
1,292 à 11,383
* 0,015
P0
25 (0)
chirurgie
Lobectomie
du foie 23 (17,4%)
0,944
1.032
0,411 à 2,593
0,946
hepatotrectomy partiel
7 (14,3%)
stade T: n (%)
T1 , T2
4 (50,0%)
0,508
0,757
0,324 à 1,767
0,519
T3, 26 (11,5%)
T4
N métastases: n ( %)
négatif
7 (14,3%)
0,574
1.293
0,515 à 3,249
0,584
23 (17,4%
positif)
tumeur embolie
Oui
13 (15,4%)
0.650
1.196
0,541 à 2,647
0,658
Non
17 (17,6%)
Tumor différenciation
bien différenciation -intermediately
7 (28,6%)
0,379
1.535
0,573 à 4,112
0,394
mal différencié
23 (13,0%)
Figure 2 Comparaison des survivances chez les patients présentant des métastases hépatiques simple et avec de multiples métastases hépatiques. Les courbes de survie de Kaplan-Meier a montré un temps de survie significativement plus longue chez les patients atteints de métastases hépatiques simple que celles avec de multiples métastases hépatiques.
Tableau 3 multivariée de Cox analyse de régression
IC à 95% de HR
valeur P
métastase péritonéale (P0 vs
P1)
3.481
1,159 à 10,458
* 0,026
Nombre de métastases hépatiques (1 vs
2-3)
2.262
1,056 à 5,349
* 0,043
Figure 3 Comparaison des survivances chez les patients atteints par rapport sans métastases péritonéales. Les courbes de survie de Kaplan-Meier a montré un temps de survie significativement plus courte chez les patients atteints par rapport sans métastases péritonéales. De la discussion et les conclusions de la foie est l'un des sites les plus fréquents de métastases du cancer d'origine gastro-intestinale, et la principale cause de la maladie la mort d'un cancer de l'estomac. L'incidence de la synchronisation des métastases hépatiques d'un cancer gastrique est d'environ 2,0% -9,6%, ce qui est inférieur à celui d'un cancer colorectal. Environ 0,4% -1,0% de ces patients pourraient être traités par résection du foie [7, 10-12], avec une survie médiane de 5-31 mois, le taux de survie à 1 an de 15% -77%, et le taux de survie à 5 ans de 0% -38%, après hépatectomie [6, 7, 13-17].
Dans l'étude actuelle, 30 patients atteints de cancer gastrique avec métastases hépatiques synchrones ont été traités simultanément par les deux gastrectomie et hépatectomie, ce qui entraîne une médiane de survie globale 11,0 mois, et de 1, 2, 3 et 5 ans taux de 43,3%, 30,0%, 16,7% et 16,7%, respectivement survie. On notera en particulier, 1 patient a une survie sans maladie de 107 mois. Notre analyse multivariée a révélé que les niveaux de marqueurs tumoraux préopératoires, la taille de la tumeur primaire, la profondeur de l'invasion tumorale, ganglions lymphatiques métastases, types histologiques, emboles de tumeur, ascite, métastases hépatiques tailles tous eu aucun impact significatif sur la survie, mais le nombre de métastases du foie et de métastases péritonéales n'a eu d'impact significatif sur la survie.
Il a été rapporté que le pronostic de cancer gastrique pourrait être fortement influencée par de nombreuses tumeurs caractéristiques pathologiques telles que la profondeur de l'invasion tumorale, les ganglions lymphatiques métastases, types pathologiques et embolies tumorales [2, 7, 16, 18 ] .Cette étude, cependant, n'a pas trouvé d'impact significatif sur la survie de ces caractéristiques, très probablement en raison du fait que la plupart des études précédentes ont inclus des patients avec les deux métastases synchrones et métachrones, mais notre étude seulement axés sur les patients atteints de cancer gastrique avec synchrone métastases hépatiques . De nombreuses autres études depuis 2001 [2, 3, 6, 13, 16, 19] a également suggéré que la mise en scène pathologique de la tumeur primaire n'a pas eu d'impact significatif sur la survie postopératoire. Sur la base de ces résultats, nous pensons que les caractéristiques de routine clinico-pathologique du cancer gastrique primaire ne sont pas des facteurs importants pour avoir un impact sur la survie postopératoire chez ces patients avec une résection simultanée du cancer gastrique la métastase hépatique.
Dans notre étude, nous a révélé que le nombre de métastases hépatiques et des métastases péritonéales sont des facteurs pronostiques indépendants pour de tels patients avec une résection simultanée. Okano et al. [11] ont également constaté que les patients avec métastase unique du foie était significativement plus élevé taux de survie à 3 ans que celles avec de multiples métastases hépatiques. En outre, plusieurs autres rapports [6, 16, 20] ont également confirmé que le nombre de métastases hépatiques est un facteur pronostique majeur. Ueda et al. [21] a également constaté chez 72 patients atteints de cancer gastrique avec métastases hépatiques qui ont eu une résection simultanée, que les patients avec H1 et aucune métastase péritonéale avaient une meilleure survie, et ce résultat a été répété dans une autre étude similaire [19]. Parce que le nombre de métastases du cancer du foie avait une forte corrélation avec la distribution des métastases hépatiques (un lobe ou deux lobes), la signification pronostique de la distribution des métastases du cancer du foie doit être étudiée plus dans les études cliniques à grande échelle.
Cette étude n'a trouvé aucune l'impact de la survie indépendante des facteurs pathologiques classiques, tels que le stade T et N scène. Deux raisons principales peuvent expliquer cette différence. La première concerne le statut de la maladie dans notre série. Cette étude comprenait 30 patients atteints d'un cancer gastrique avec métastases hépatiques synchrones. En outre, il y avait également des 5 patients atteints de métastases péritonéales. Par conséquent, tous ces patients étaient au stade clinique IV. Il est donc pas surprenant que l'analyse multivariée a révélé que le nombre de métastases hépatiques et métastases péritonéales ont été les deux seuls facteurs indépendants qui influent sur la survie. Le second concerne le nombre de patients à différents stades T et N dans cette étude. Il n'y avait que 4 T1 et T2 cas et 26 cas de T4A. De même, il n'y avait que 10 N0 et N1 cas sur le total de 30 cas. Plus le nombre, la puissance statistique moins qu'ils avaient. Le plus petit nombre de cas N début T et au début peut également expliquer pourquoi ils semblaient ne pas avoir d'influence sur la survie globale après analyse multivariée.
Parmi les 30 cas de cette cohorte, 6 patients avait augmenté les niveaux de l'AFP. Ces patients peuvent hepatoid eu carcinome gastrique, ce qui est un sous-type spécifique de cancer gastrique ayant évolution très agressif. Comme le nombre n'a pas été assez grand, il est impossible de parvenir à des conclusions définitives sur ces patients. L'accumulation de plus de patients est justifié de faire une étude plus complète de cette sous-population des patients.
À notre connaissance, notre étude est la plus grande série de la Chine à faire rapport sur la résection simultanée du cancer gastrique et les métastases du foie. Notre conclusion est que les patients atteints de métastases hépatiques unique et aucune métastase péritonéale pourraient avoir un meilleur pronostic après résection simultanée des deux lésions. Bien que ce soit une étude observationnelle rétrospective sans groupe témoin, les résultats pourraient être utiles pour constituer des approches de traitement rationnelles pour ces patients en Chine.
Métastases hépatiques est pas la contre-indication absolue pour la chirurgie du cancer de l'estomac, mais les conditions suivantes doivent être pris en compte dans la sélection des patients. Tout d'abord, la tumeur primaire pourrait être résécable, et il devrait y avoir aucun ganglions lymphatiques métastases superclavicular ou aorte abnominal ganglions lymphatiques métastases, aucune métastase extrahépatique ou métastases péritonéales. D'autre part, il existe seule lésion métastatique du foie, les lésions ou confinés à un lobe du foie. En troisième lieu, le patient doit avoir une bonne réserve de la fonction des organes, avec cardiaque essentiellement normal, pulmonaire, fonctions hépatiques et rénales. Contre-indications absolues sont des métastases extra-hépatiques et des métastases hépatiques résécables. Que la chimiothérapie préopératoire pourrait être utile pour réduire les métastases du foie ou d'améliorer la possibilité d'une résection de la marge propre, nous ne menons aucune étude sur ce point. . Les travaux futurs devraient envisager cette option
Basé sur nos résultats et étude de la littérature, nous avons conclu la pour les patients atteints de cancer gastrique avec métastases hépatiques: (1) l'évaluation préopératoire minutieuse doit être effectuée à considérer si une résection curative est possible, et la laparoscopie pourrait être considéré comme le cas échéant; (2) pour les patients avec synchrone unique métastases hépatiques, la résection curative devrait être le traitement de choix; (3) les patients atteints de métastases péritonéales avaient une faible survie; (4) les niveaux de marqueurs tumoraux pré-opératoire ne doit pas être le critère pour juger si une intervention chirurgicale doit être effectuée; et (5) la mise en scène pathologique de la tumeur primaire fait sur avoir un impact significatif sur la survie post-opératoire
Déclarations Remerciements
Ce projet a été soutenu par la Fondation nationale des sciences naturelles pour les jeunes chercheurs de la Chine (Grant. No. 81101809). »soumis d'origine des fichiers pour les images
Voici les liens vers les auteurs
Auteurs originaux soumis les fichiers pour les images. de fichier d'origine pour la figure 1 12893_2012_281_MOESM2_ESM.jpeg Auteurs Auteurs 12893_2012_281_MOESM1_ESM.jpeg fichier d'origine pour la figure 2 Auteurs 12893_2012_281_MOESM3_ESM.jpeg de fichier original pour la figure 3 Intérêts concurrents
Les auteurs déclarent qu'ils ont aucun conflit d'intérêts.
Auteurs ' contributions
KTS, XYQ, YHS et JQ conçus de recherche; YNW, JQL, XDG et XFW mené des recherches; YYH fourni les bases de données pathologiques; YNW et XFW analysé les données ou effectuer des analyses statistiques; papier YNW et KTS a écrit; KTS avait la responsabilité première pour le contenu final; Tous les auteurs ont lu et approuvé le manuscrit final.