PLOS ONE: Alltid Gamble på fastande mage: Hunger förknippas med fördelaktiga beslutsfattande

Abstrakt

Tre experimentella studier undersökt bakvända hypotesen att hunger förbättrar strategiska beslutsfattandet, med argumentet att människor i hett tillstånd är bättre på att göra positiva beslut som innebär osäkra resultat. Studier 1 och 2 visade att deltagare med mer hunger eller större aptit göras mer fördelaktiga val i Iowa Gambling Task jämfört med sated deltagare eller deltagare med en mindre aptit. Studie 3 visade att hungriga deltagarna var bättre kunna uppskatta framtida stora belöningar i en fördröjning diskontering uppgift; och att, trots deras uppfattning om ökad givande värde av både mat och monetära föremål, hungriga deltagarna inte mer benägna att ta risker för att få föremålet för deras önskan. Tillsammans utgör dessa studier för första gången fram bevis för att heta stater förbättra beslutsfattandet under osäkra förhållanden, utmanar konventionella uppfattningen om den skadliga roll impulsivitet i beslutsfattandet

Citation. De Ridder D, Kroese F, Adriaanse M, Evers C (2014) alltid Gamble på fastande mage: Hunger är associerad med fördelaktiga beslutsfattande. PLoS ONE 9 (10): e111081. doi: 10.1371 /journal.pone.0111081

Redaktör: Thomas Boraud, Centre national de la recherche scientifique, Frankrike

emottagen: 14 mars 2014; Accepteras: 25 september 2014. Publicerad: 23 october 2014

Copyright: © 2014 De Ridder et al. Detta är en öppen tillgång artikel distribueras enligt villkoren i Creative Commons Attribution License, som tillåter obegränsad användning, distribution och reproduktion i alla medier, förutsatt den ursprungliga författaren och källan kredit

Finansiering:. Författarna har inget stöd eller finansiering för att rapportera

konkurrerande intressen:.. författarna har förklarat att inga konkurrerande intressen finns

Introduktion

I det dagliga livet, människor ofta konfronteras med självkontroll dilemman som kräver dem att välja mellan en omedelbar men liten belöning eller en större belöning i det långa loppet. [1] Valet av en liten belöning när en större en är tillgänglig kan betraktas som självkontroll misslyckande, även när större ett fördröjs. Ändå många människor tenderar att engagera sig i denna typ av ofördelaktiga val, såsom viktväktarna som föredrar en hög kalori muffin för frukost över en smal midja eller företag män föredrar en utekväll på casinot över förbereda nästa dags sammanträde. Hot stater som känslor eller viscerala enheter har ett dåligt rykte för att kompromissa sådana självkontroll dilemman genom att göra människor mindre tålamod att vänta på långsiktiga fördelar. [2], [3].

I själva verket, en överväldigande mängd bevis föreligger som indikerar att människor blir mer impulsiv och välja omedelbar tillfredsställelse av sina önskningar när de känslomässiga, hungrig, sexuellt upphetsad eller på annat sätt i en varm ange. Till exempel, sexuellt upphetsad människor engagera sig i mer impulsiva beslut om sexuella möten, även när medvetna om de potentiella negativa konsekvenser. [4] Även hungriga människor blir mer vill av mat [5] och tenderar att glömma deras vikt mål [6]. Fynden vettigt när man överväger att heta stater i allmänhet, och viscerala enheter i synnerhet, är adaptiva fysiologiska tillstånd som ökar motivationen för att tillfredsställa viktig omedelbar (fysisk) behöver, såsom dricksvatten när törstig. [2] Dessa drifter blir problematiskt när de är i konflikt med ett långsiktigt-mål, såsom hänge i mat när någon har ett mål av vikt att titta på eller delta i tillfälliga sexuella möten när man har som mål att vara trogen i en äktenskap. Dessutom och eventuellt ännu mer problematiskt, viscerala stater inte bara påverkar motivationen för belöningar som motsvarar enheten (t.ex. att få mat när hungriga) men också kan generalisera till oberoende givande beteenden, till exempel när människor rapporterar en starkare önskan om pengar när hungriga [7] eller bli mer impulsiva när sexuellt upphetsad [8]. Det tycks alltså vara överens om att viscerala enheter och andra heta stater gör människor närsynt för framtiden "och skada deras långsiktiga intressen. [9].

Trots den uppenbara bevis för att heta stater äventyra fördelaktig beslutsfattande, de flesta studier hittills har granskat beslut om tillfredsställelse av omedelbara behov i enkla besluts sammanhang där de potentiella konsekvenserna på lång sikt är relativt okomplicerad. Däremot finns det inledande bevis tyder på att heta stater inte kan äventyra utan snarare underlätta fördelaktig beslutsfattande när dessa beslut är komplexa och långsiktiga resultaten är osäkra, såsom när fördröjda fördelar är inblandade. I den här typen av situationer kan man inte alltid rationellt avsiktlig på flera alternativ och reflektera över sina framtida konsekvenser; andra informationskällor, såsom intuitioner [10], [11] och känslor [12], [13] krävs. Enligt Damasio och medarbetare [14], i osäkra situationer eller komplexitet, känslomässiga reaktioner kan ge värdefull information om de potentiella konsekvenserna av en beteende alternativ, och möjliggör snabbare och erfarenhet driven beslutsfattande genom att styra uppmärksamheten mot resultaten till vilken en given åtgärder kan leda. För att illustrera, har det visat sig att personer med brister i hjärnområden som är inblandade i hanteringen av känslor (ventromediala prefrontala cortex) utföra värre på komplexa besluts uppgifter. [9] förlita sig på sin magkänsla, som vanliga människor utan känslor bearbetning underskott vanligtvis gör, vilket kan gynna snarare än kompromissbeslut med osäkra långsiktiga fördelar. [14] Från dessa resultat, det kan man dra slutsatsen att heta tillstånd är avgörande för att främja fördelaktiga beslutsfattande i sammanhang som inte tillåter explicit överläggning om de långsiktiga konsekvenserna av dessa beslut.

Hittills direkt experimentella bevis för uppfattningen att heta stater kan stödja fördelaktiga beslut med osäkra resultat saknas. Det finns bara indirekt bevis för att människor med impulsiva störningar som lider av underskott i emotionell bearbetning utföra dåligt på komplexa besluts uppgifter. [15], [16], [17] studier som undersökt enkla fördelarna med heta stater - snarare än nackdelarna med att inte kunna använda sina känslor i komplexa beslutsfattandet - saknas. Dessutom finns det inga studier som undersöker orsaks effekten av varma tillstånd på komplexa beslutsfattandet i normala prover, utesluter slutsatser om de förmodade fördelarna med heta stater i osäkra förhållanden. Resultaten från en sambands studie i en icke-kliniska prov, dock ge inledande stöd till vår bakvända hypotes, som visar att aktieinvesterare som upplevde mer intensiva känslor uppnått en bättre besluts prestanda. [18] I den aktuella studien, utforskar vi uppfattningen att människor som har en benägenhet att agera på impuls på grund av att vara i ett varmt tillstånd, är i stånd att beslut som ökar deras maximal nytta när komplexa beslut med osäkra resultat är inblandade. Specifikt undersöker vi den nya idén att den varma tillståndet av att vara hungrig kan lämna människor att förlita sig mer på sin magkänsla och att detta inte nödvändigtvis leder till dåliga beslut, men får i stället främja fördelaktiga beslut när dessa beslut är alltför komplex för att uttryckligen avsiktlig på deras konsekvenser. Medan det finns hittills inga direkta bevis som tyder på att människor i varma stater kan dra nytta av deras impulsiva böjelser, anpassar denna idé väl med aktuell litteratur utmanar skarp åtskillnad som gjorts i dubbla system teorier om självreglering mellan kalla och varma system. [19] skäl traditionellt antas att den svala systemet är ansvarig för "goda" beteenden och den heta systemet producerar "dåliga beteenden, är det nu erkänt att ibland impulsiva stater kan generera adaptivt beteende. [20] Dessa nya insikter ger en anledning att undersöka idén att heta stater kan gynnas snarare än skada beslutsfattande.

Översikt över studier

I tre studier som vi testade hypotesen att heta stater främja fördelaktig beslut med osäkra långsiktiga utfall genom att manipulera hunger eller aptit som en typisk hett tillstånd som kännetecknas av en stark visceral enhet. [2], [5] Som en beroende variabel (Studier 1 och 2) vi använde Iowa Gambling Task (IGT) för att bedöma prestanda på ett komplext beslut uppgift med osäkra resultat. [21] Den IGT innebär ett giltigt simulering av beslutsfattandet om omedelbar tillfredsställelse och långfristiga monetära förmåner enligt osäkra förhållanden som har vissa likheter med de svårigheter verkliga beslutsfattandet. Även om IGT är en labb uppgift som inte kan fånga alla komplexa beslutsfattandet i verkliga situationer, är det allmänt accepterat att man måste förlita sig till viss del på sina känslor och föraningar för att bli framgångsrik på IGT, vilket ger bevis för att IGT är en giltig uppgift för att bedöma beslutsfattande under osäkra förhållanden. [14] Flera författare har begrepps klassificerat IGT som en distinkt mått på komplexa beslutsfattandet utan att ha möjlighet att explicit överläggning [22] och förlitar sig på intuition [23]. Alternativt, använde vi en fördröjning diskontering uppgift (studie 3) för att bedöma om en hungrig tillstånd också skulle leda till en preferens för långsiktig vinst över omedelbara fördelar. [24] Fördröjningen diskontering uppgift är konceptuellt liknar IGT mån det innebär en utökad serie av komplexa beslut om kortsiktiga kontra långsiktiga belöning som gör det omöjligt att på ett rationellt sätt beräkna den totala fördelaktigt utfall.

manipulering av ett varmt tillstånd i en domän (hunger) och undersöka dess effekter i en annan (monetära) kan visa att fördelarna med en hett tillstånd överskrida den speciella beteende domän och ger därmed en särskilt stark test av vår hypotes att heta stater gynnas beslutsfattande under osäkerhet. I studie 1, undersökte vi hur varmt tillstånd av hunger, jämfört med att mätta påverkar komplexa beslutsfattande under osäkra förhållanden som bedöms av IGT prestanda. Studie 2 undersökte huruvida ett alternativt mått på en hett tillstånd (aptit) skulle påverka denna typ av beslutsfattandet (även bedömas av IGT prestanda). Huvudsyftet med studien tre var att replikera resultaten från de första två studierna som utnyttjar ett alternativt mått på komplexa beslutsfattande (fördröjning diskontering uppgift). Studie 3 också undersöka i vilken utsträckning en hett tillstånd (hunger) påverkade risktagande (okänslighet för framtida konsekvenser) och belöning perception (som drivs av omedelbar belöning) som de två huvudkomponenterna i beslutsfattande under osäkerhet. [15] Vår hypotes är att heta stater kommer att leda till en ökad uppfattning om belöning men inte nödvändigtvis leda till att ta större risker att få den belöning. Denna hypotes utmanar vanliga förklaringar av beslutsfattandet i varma stater som skulle förutsäga en ökad vilja att ta risk. [3] Dessutom Studie 3 testas om effekten av hunger på komplexa beslutsfattandet om pengar var en artefakt av minskad motivation för monetära belöningar till följd av att upptagen med mat. I samtliga tre studier, svarade vi för individuella skillnader i impulsivitet som bedöms av olika konstruktioner (impulsivitet, självkontroll, Behavioral Inhibition System /Behavioral Activation System), eftersom dessa konstruktioner dela begreppsmässiga likheter, men är något åtskilda. Som sådan, de möjliggör en bättre utforskning av hur drag impulsivitet kan påverka effekten av varma tillstånd på beslutsfattandet. [25].

Studie 1

Syftet med denna studie är att bestämma huruvida människor i hett tillstånd som är hungriga presterar bättre på en komplex beslut uppgift med osäkra resultat (IGT) än människor i kallt tillstånd som är mätt

Metod

Deltagarna

Trettio normal vikt något överviktig (Body Mass Index [BMI]:.. M
= 22,08, SD
= 2,42; range 18,42-25,95) universitetsstudenter (nio män, 21 kvinnor;. medelålder 21.97 år) deltog i utbyte mot pengar (3 €) eller kurs kredit

Etik uttalande.

studien genomfördes i enlighet med de etiska normer som beskrivs av medicinsk forskning på människor lagen (WMO). [26] Denna lag undantar forskning på friska försökspersoner från översyn så länge det inte innebär någon invasion av deltagarnas integritet. För att avgöra om vår studie föll inom ansvarsområdet för lagen, var studien förfarande bedömas av Review Board för samhällsvetenskapliga fakulteten i Utrecht University, i enlighet med fakultets protokollet. Styrelsen betygsatt studien som inte är invasiva av deltagarnas integritet, och därför inte omfattas av WMO. Följaktligen inget formellt etiskt godkännande krävs enligt nederländska nationella standarder. Skriftligt medgivande krävdes från varje deltagare före deltagande. Material

Hunger manipulation

ordningen och.

Alla deltagare instruerades att avstå från att äta och dricka (förutom vatten) från 11:00 på kvällen före sin session. Vid ankomsten till laboratoriet på morgonen nästa dag (i två tidsluckor, antingen på 8:30 eller 9:15), var de randomiserades till antingen den svala (mätta) tillstånd där IGT gavs efter konsumerar frukost, eller till den varma ( hunger) tillstånd i vilket IGT avslutades före frukost konsumtion. Deltagarna instruerades att de var fria att äta och dricka så mycket de ville från frukost som serverades efter att ha förbrukat 200 ml tjock yoghurt för att säkerställa en miniminivå av mättnad. [27] Före administrering av IGT deltagarna självrapporterade hunger bedömdes på en 5-gradig skala från 1, inte alls
, till 5, väldigt mycket
.

Bedömning av komplexa beslutsfattandet.

Complex beslutsfattande under osäkra förhållanden bedömdes med hjälp av en datoriserad version av IGT. [28] Deltagarna presenterades med fyra kortlekar (A-D) och fick veta att det krävs en rad kort val, ett kort på den tiden, från någon av de fyra däck, tills de blev tillsagda att sluta. Kort val gjordes av ett musklick på det valda kortet. De fick inte veta hur många val måste göras, men uppgiften stoppas efter 100 försök. Instruktionerna och vinna och förlust scheman liknade de som används av Bechara et al. [21] Efter val A eller B, fick deltagaren € 100, efter val C och D de fått 50 €. Men vissa kort från däck A-D krävs deltagaren att betala en straffavgift, ofta högre än den summa pengar tas emot på det kortet. I däck A varierade de påföljder mellan € 150 och € 350. I däck B fanns en straffavgift på 1250 €. I däck C straffen varierar mellan 25 € och 75 €. I däck D fanns en straffavgift på 250 €. Således, i högt betalda däck (A-B) straffen var högre också, vilket resulterar i ett negativt saldo på 250 € per 10 försök för båda däcken. I lågbetalda däck (C-D), de blygsamma straff gav en nettovinst på 250 € per 10 försök för båda däcken. Detta innebär att däck A och B var ofördelaktig i det långa loppet, medan däck C och D var fördelaktigt i det långa loppet. Antalet kort val från fördelaktiga däck i de sista 60 försöken användes som beroende mått, eftersom det inte finns bevis för att hämmande processer blir allt viktigare under senare hälften av uppgiften när deltagarna är mer medvetna om risken status för varje däck. [29] Analyser som använder full uppsättning av 100 försök gav liknande signifikanta resultat (ej).

Andra variabler.

För att utesluta möjligheten att eventuella skillnader mellan förhållandena på IGT prestanda berodde göra individuella skillnader i impulsivitet, 30 objektet Barratt impulsivitet Scale (t.ex. "jag gör saker utan att tänka") administrerades, som använder en 5-gradig skala från 1 inte alls
, till 5, mycket
. [30] Skalan hade en god intern konsistens, Cronbachs alpha = 0,76. Slutligen demografisk information som samlas in genom att fråga deltagarna om kön, ålder, vikt och längd. De två sistnämnda variabler används för att beräkna BMI (vikt /höjd * höjd). BMI registrerades redogöra för sin potential att påverka hunger betyg av deltagarna.

Resultat

Randomization check.

En serie analyser av varians (ANOVA) visade frånvaron skillnader i kön, ålder, BMI, eller impulsivitet över villkor, alla F
s. < 1, vilket indikerar framgångsrik randomisering

Manipulation check

Testa giltighet. hunger manipulation, en ANOVA med villkor som den oberoende variabeln och hunger som beroende variabel gav en signifikant effekt, F
(1, 27) = 47,23, p Hotel < 0,001, p η
^{2 = 0,64: deltagare i hunger tillstånd rapporterade mer hunger ( M
= 4,14, SD
= 0,77) än de i mätta tillstånd ( M
= 1,87, SD
= 0,99).}

Huvud analys.

Innan du testar vår hypotes att en hett tillstånd (som hungrig) skulle leda till mer fördelaktigt beslut, undersökte vi om BMI och Barratt Impulsivitet Skala korrelerade med IGT prestanda. Korrelationen av Barratt Impulsivitet skala med IGT prestanda var inte signifikant ( r
= 0,02, p
= 0,88); denna skala därför inte som kovariat. Korrelationen mellan BMI med IGT prestanda var signifikant ( r
= 0,38, p Hotel < 0,05); BMI inkluderades därför som kovariat. Därefter en ANCOVA fördes med villkor som den oberoende variabeln, antal kort val från fördelaktiga däck som den beroende variabeln, och BMI som kovariat. En signifikant effekt av tillstånd fanns, F
(1, 25) = 4,52, p Hotel < 0,05, p η
^{2 = 0,15 : hungriga deltagarna valt fler kort från de fördelaktiga däck ( M
= 33,36, SD
= 12,48) än sated deltagare ( M
= 25,86; SD
= 12,16). BMI var en signifikant variabel, F
(1, 25) = 6,33, p Hotel < 0,05, p η
2 = 0,20 (Tabell 1).}

Diskussion

Studie 1 visar att människor som var hungriga på grund av att ha fastat över natten presterade bättre på ett komplext beslut uppgift än mätta människor och ger därmed en första beviset att den heta tillstånd av hunger förbättras, snarare än kompromisser, fördelaktigt beslutsfattande. Detta konstaterande är ännu mer imponerande när man betänker att de fysiologiska effekterna av hunger har visats minska kognitiv förmåga på grund av att ha färre kognitiva resurser [31], medan hungriga deltagarna i vår studie utförd bättre på att välja kort från förmånliga däck - och därmed utlåning kredit till vårt antagande att hungriga deltagarna presterade bättre i denna komplexa uppgift med osäkra resultat.

Studie 2 Review

Syftet med Studie 2 var att replikera resultaten från Studie 1 genom att använda en mer subtil manipulation av ett varmt tillstånd genom att öka aptiten för mat, utesluter potentiellt fysiologiska effekter av hunger som kan störa vår strävan att manipulera heta stater.

Metod

Deltagare.

Femtio kvinnor normal vikt något överviktig (BMI: M
= 21,11, SD
= 2,01; range 16,22-27,34) universitetsstudenter (medelålder 20,5 år) deltog i utbyte mot pengar (3 €) eller kurs kredit.

Etik uttalande.

Se Studie 1. Alla deltagare ges skriftligt informerat samtycke.

Material Mössor och ordningen

Manipulering av aptit och bedömning komplexa beslutsfattandet.

vid ankomsten till labbet deltagarna randomiserades till antingen varmt (fokus på aptit för snacks) eller den svala (med fokus på priset på snacks) tillstånd, presenterar dem med tio populära snacks som de var tvungna att utvärdera enligt aptit ( "i vilken utsträckning anser du som att ha [mellanmål] just nu?" på en skala från 1 inte alls
, till 7, väldigt mycket
) eller enligt pris (Hur bedömer ni priset på [mellanmål]? "på en skala från 1 mycket billig
, till 7, mycket dyrt
). Efter avslutad IGT (förfarande liknande som i studie 1), deltagare anges på 5-punktsskalor som sträcker sig från en inte alls
, till 5, väldigt mycket
, om de hade en aptit för mellanmål (medelresultat av tre objekt, till exempel, "jag känner mig som en bit", Cronbachs α = 0,89) och om de var hungriga (samma objekt som i studie 1). I linje med vårt mål att ge en subtil manipulation, dessa betyg som erhållits efter IGT avslutad för att undvika fokus på aptit.

Andra variabler.

För att utesluta möjligheten att skillnaderna mellan förhållandena på IGT prestanda berodde göra individuella skillnader i drag självkontroll, 13 posten Brief självkontroll Scale (t.ex. "jag är bra på att motstå frestelser") administrerades, som använder en 5-gradig skala från 1 inte på alla
, till 5, väldigt mycket
. [32] Skalan hade en god intern konsistens, Cronbachs alpha = 0,75. Slutligen demografisk information som samlas in genom att fråga deltagarna om ålder, vikt och längd. De två sistnämnda variabler används för att beräkna BMI.

Resultat

Randomization check.

Vi testade först om det fanns några skillnader mellan villkor i fråga om ålder, BMI, eller drag självkontroll. En serie ANOVA med villkor som den oberoende variabeln och ålder, BMI, och självkontroll som de beroende variablerna visade inga signifikanta effekter, alla F
s. ≪ 1, vilket indikerar framgångsrik randomisering

manipulation check.

för att testa om den heta /kall manipulation var effektiv, en ANOVA med villkor som den oberoende variabeln och aptit som beroende variabel genomfördes, vilket gav en signifikant effekt, F
(1, 48) = 5,73, p Hotel < 0,05, p η
^{2 = 0,11. Deltagare i varmt tillstånd rapporterade ökad aptit ( M
= 3,46, SD
= 0,92) än deltagarna i den svala tillstånd ( M
= 2,81, SD
= 0,99). Det fanns ingen signifikant skillnad i hunger mellan förhållanden, F
(1, 48) = 1,40, p
= 0,24.}

Huvud analys.

Innan genomföra huvudanalysen, undersökte vi om självkontroll Skala var associerat med IGT prestanda. Sambandet var inte signifikant ( r
= 0,05, p
= 0,73). Denna skala därför inte som kovariat. Vi undersökte också om BMI var associerad med IGT prestanda; korrelationen var inte signifikant ( r
= 0,07, p
= 0,65). För att testa vår huvudhypotes som hett tillstånd skulle ge mer fördelaktigt beslut, var en ANOVA genomfördes med villkor som den oberoende variabeln och antalet kort val från förmånliga däck av de sistnämnda 60 studier (liknande som i studie 1) som beroende variabel . En signifikant skick effekt konstaterades, F
(1, 48) = 6,80, p <
0,05, p η
^{2 = 0,12. Deltagare i varmt tillstånd vald fler kort från de fördelaktiga däck ( M
= 28,89, SD
= 9,01) jämfört med deltagare i den svala tillstånd ( M
= 22.13 , SD
= 9,28). På grund av att jämföra resultaten från Studie 2 med de i Studie 1, replik vi huvudanalysen med BMI som ett kovariat. Denna analys gav liknande resultat som analysen utan BMI som kovariat, F
(1, 47) = 6,44, p <
0,05, p η
2 = 0,12; den kovariat var inte signifikant ( p
= 0,90) (tabell 2).}

Diskussion

Studie 2 igen tillhandahållit bevis för vår hypotes att en varm statliga förmåner fördelaktig beslut tillverkning. Deltagare med en större aptit var mer benägna att göra fördelaktiga beslut som framgår av fler alternativ med små vinster och små förluster, oavsett deras nivå av drag självkontroll. Men dessa fynd inte frågan hur varmt tillstånd påverkar de två huvudkomponenter som ingår i det strategiska beslutsfattandet, risktagande och belöning uppfattning. Därför Studie 3 inkluderade också separata bedömningar av risktagande och upplevd belöning värde att undersöka vår hypotes att hunger skulle påverka belöning uppfattning men inte risktagande. För att utesluta möjligheten att våra resultat var begränsade till IGT prestanda enbart använde vi också en alternativ uppgift (fördröjning diskontering uppgift) för bedömning av komplexa beslutsfattande under osäkra förhållanden. Dessutom ville vi att utesluta alternativa förklaringen att en hett tillstånd som hungerförmåner beslutsfattande på grund av att mindre bekymrade över pengar än om mat.

Studie 3

Syftet med den tredje studien var att replikera resultaten från de första två studierna genom att använda en alternativ uppgift komplexa beslutsfattandet med osäkra resultat. En fördröjning diskontering uppgift valdes för att undersöka om människor i hett tillstånd (dvs vara hungrig) skulle vara bättre kunna göra fördelaktiga val jämfört med personer som inte var hungrig. Denna studie undersöker också på vilket sätt hot tillstånd påverkar risktagande och upplevd belöning värde som två viktiga komponenter i beslutsfattandet i varma tillstånd. Vår hypotes är att heta stater inte nödvändigtvis leda till att ta större risker som den gemensamma förklaringen i beslutsfattandet under varma förhållanden skulle förutsäga. Vår hypotes är också att heta stater kan leda till ökad motivation för att få önskad belöning (belöning uppfattning) men inte i den utsträckning som det äventyrar positiva beslut.

Metod

Deltagare.

Fyrtiosex universitetsstudenter (14 män, 32 kvinnor, medelålder 20,8 år) med normal vikt lätt övervikt (BMI M
= 21,62, SD
= 2,46; intervallet 16,60 -27,44) rekryterades och deltog i utbyte mot pengar (3 €) eller kurs kredit. En deltagare med ett BMI på 36,05 som är > 4 SD från medelvärdet uteslöts från alla analyser

Etik uttalande

Se Studie 1. Alla deltagare lämnade skriftliga informerat samtycke

Material

hunger manipulation

samma hunger manipulation som i studie 1 användes.

Bedömning av komplexa beslutsfattandet.

huvud~~POS=TRUNC beroende variabel var en fördröjning diskontering uppgift att bedöma en tendens att gynna en fördröjd men större monetär belöning över en omedelbar mindre belöning i en serie av 27 hypotetiska binära val med varierande förseningar (idag jämfört med 7-186 dagar). Deltagarna presenterades med 27 frågor som kräver dem att välja mellan en mindre och en större summa pengar som skulle vara tillgänglig för dem efter antingen en kort stund eller en längre tid (t.ex. "Skulle du föredra € 27 i dag, eller 50 € i 21 dagar? "), efter en tidigare etablerad format som utvecklats av Kirby et al. [24] Den beroende variabeln är den hyperboliska rabatt parametern k-delar på likgiltighet mellan de mindre omedelbar belöning och större fördröjd belöning (teoretiskt varierar from.00016 to.25), beräknat för små ( k
_{liten), medium ( k
medium), och stora ( k
stora) belöningar. Mindre k
poäng representerar mindre impulsiva val som framtida belöningar mindre devalverades. Den stora serier av beslut om olika summor pengar inom olika tidsramar gör fördröjningen diskontering uppgift komplicerat som det är omöjligt att avgöra exakt den mest lönsamma scenariot.}

Bedömning av risktagande och belöning värde.

för att ta itu med frågan om hunger skulle påverka risktagande, bedömde vi prestanda på Balloon Analogue risk Task (BART). [33] BART mäter uttrycklig vilja att risken förlust genom att instruera deltagarna att de kan tjäna pengar genom att blåsa en ballong, men att de kommer att förlora de pengar som hittills när ballongen pumpas förbi sin explosionspunkten. Den beroende variabeln är det genomsnittliga antalet pumpar exklusive ballonger som exploderade, vilket återspeglar en tendens att fortsätta med ballong inflation trots risken att förlora de pengar som redan vunnits på den rättegången. [33].

För att ta itu med frågan om hunger skulle påverka belöning perception, storlek uppfattning om mat, monetära objekt, och en neutral föremål bedömdes som ett indirekt mått på motivation att uppnå en belöning som motsvarar en persons behov (t.ex. att få mat när hungriga).

storlek uppskattningar av livsmedel (cookies), pengar (mynt) och en neutral objekt (cirkel) möjliggöra för att avgöra om deltagarna upplever en större givande värde av föremål av lust ( mat eller pengar) men inte för neutrala objekt i varmt tillstånd jämfört med den svala tillstånd, som vi skulle förvänta oss. Funktionell uppfattning forskning tyder på att objekt som är medel för att nå ett mål uppfattas som större, vilket underlättar den lätthet med vilken ett sådant objekt kan identifieras i miljön och därmed ökar sannolikheten för att använda objektet för att uppnå målen. [34] Vi använde en etablerad procedur som kräver deltagarna att uppskatta storleken på ett objekt (i centimeter med två decimaler) som presenterades på en datorskärm. [35], [36] Storlek uppskattningar gör det också möjligt för att undersöka alternativ förklaring att hunger drabbar fördröjnings diskontering eftersom deltagarna var mer bekymrad över att få mat än om att tjäna pengar. På grund av datainsamlings misslyckanden, storlek uppfattning åtgärderna endast tillgänglig för 35 deltagare.

Andra variabler.

För att utesluta möjligheten att skillnaderna mellan förhållandena i fördröjnings diskontering uppgifter berodde göra individuella skillnader i impulsivitet, var BIS /BAS skala administreras. [37] Den Behavioral Inhibition System /Behavioral Activation System (BIS /BAS) skalor involverar 20 objekt med en svarsformat som sträcker sig från 1 (instämmer inte alls) till 4 (instämmer helt). En BIS poäng (7 produkter) och en total BAS (13 objekt) beräknades med Cronbachs Alpha of.83 and.79 respektive. Slutligen demografisk information som samlas in genom att fråga deltagarna om ålder, kön, vikt och längd. De två sistnämnda variabler används för att beräkna BMI.

Resultat

Randomization check.

Vi observerade inga signifikanta skillnader mellan villkor i fråga om ålder, F
(1, 44) = 2,88, p
= 0,10, kön, BMI, eller BIS, alla F
s < 1, eller BAS, F
(1, 44) = 1,27, p
= 0,27, vilket tyder på att randomisering var framgångsrik.

Manipulation check.

En ANOVA med villkor som den oberoende variabeln och hunger som beroende variabel utfördes för att testa giltigheten av hunger manipulation, vilket ger en betydande effekt, F
(1, 44) = 53,68, p Hotel < 0,001, p