PLoS ONE: Altijd Gamble op een lege maag: Honger wordt geassocieerd met Voordelige besluit Making

Abstract

Drie experimentele studies onderzocht de contra-intuïtief hypothese dat de honger verbetert de strategische besluitvorming, met het argument dat mensen in een hete toestand beter in staat om gunstige beslissingen met betrekking tot onzekere uitkomsten te maken. Studies 1 en 2 laten zien dat de deelnemers met meer honger of grotere eetlust voordeliger keuzes die in de Iowa Gambling Task vergelijking met verzadigd deelnemers of deelnemers met een kleinere eetlust. Studie 3 bleek dat hongerige deelnemers waren beter in staat om toekomstige grote beloningen in een vertraging discontering taak waarderen; en dat, in weerwil van hun perceptie van toegenomen belonende waarde van zowel voedsel en monetaire voorwerpen, hongerige deelnemers niet waren meer geneigd om risico's te nemen om het object van hun verlangen te krijgen. Samen vormen deze studies voor het eerst bewijzen dat heet staten te verbeteren besluitvorming onder onzekere omstandigheden, tegen de gangbare opvatting van de schadelijke rol van impulsiviteit in de besluitvorming

Visum:. De Ridder D, F Kroese, Adriaanse M, Evers C (2014) Always Gamble op een lege maag: Honger wordt geassocieerd met Voordelige Decision Making. PLoS ONE 9 (10): e111081. doi: 10.1371 /journal.pone.0111081

Editor: Thomas Boraud, Centre national de la recherche scientifique, Frankrijk

Ontvangen: 14 maart 2014; Aanvaard: 25 september 2014; Gepubliceerd: 23 oktober 2014

Copyright: © 2014 De Ridder et al. Dit is een open-access artikel gedistribueerd onder de voorwaarden van de Creative Commons Attribution License, die onbeperkt gebruik, distributie en reproductie maakt in elk medium, op voorwaarde dat de oorspronkelijke auteur en de bron worden gecrediteerd

Financiering:. De auteurs hebben geen steun of financiering aan te melden

Competing belangen:.. De auteurs hebben verklaard dat er geen tegenstrijdige belangen bestaan ​​

Introductie

In het dagelijks leven, mensen worden vaak geconfronteerd met zelfbeheersing dilemma hen te verplichten te kiezen tussen een onmiddellijke maar kleine beloning of een grotere beloning op de lange termijn. [1] De keuze voor een kleine beloning wanneer een grotere beschikbaar zelfbeheersing mislukking kan worden beschouwd, zelfs als de grotere vertraging. En toch, veel mensen de neiging om deel te nemen in dit soort nadelige keuzes, zoals Weight Watchers die liever een hoge calorische muffin voor het ontbijt over een slanke taille of zakelijke mannen liever een avondje uit in het casino in de voorbereiding van de volgende dag de vergadering. Hot staten zoals emoties of viscerale drives hebben een slechte reputatie van compromitterende dergelijke zelfbeheersing dilemma's door mensen minder geduld om te wachten op de lange termijn voordelen. [2], [3].

Sterker nog, een overweldigende hoeveelheid bewijs bestaat waaruit blijkt dat mensen meer impulsief en kiezen voor onmiddellijke bevrediging van hun verlangens als ze emotioneel, honger, seksueel opgewonden of anderszins in een hete staat. Bijvoorbeeld, seksueel opgewonden mensen te betrekken in meer impulsieve besluitvorming over seksuele ontmoetingen, zelfs wanneer bewust zijn van de mogelijke negatieve gevolgen. [4] Ook hongerige mensen meer willen eten [5] en hebben de neiging om te vergeten over hun gewicht doelen [6]. Deze bevindingen zinvol wanneer men bedenkt dat hete staten in het algemeen, en viscerale schijven in het bijzonder, zijn adaptieve fysiologische toestanden dat de motivatie om te voldoen te verhogen belangrijke directe (fysieke) nodig heeft, zoals het drinken van water wanneer je dorst hebt. [2] Echter, deze neigingen worden problematisch wanneer zij in strijd zijn met een lange termijn-doel, zoals het zich overgeeft aan voedsel wanneer iemand heeft een doel van het gewicht te kijken of het plegen van incidentele seksuele ontmoetingen wanneer men het doel van trouw in een echtelijke relatie. Bovendien, en mogelijk nog problematischer, viscerale staten niet alleen van invloed op de motivatie voor de beloningen die overeenkomen met de aandrijving (bijv krijgen van voedsel wanneer ze honger hebben), maar ook kunnen generaliseren naar niet-verbonden belonen van gedrag, zoals wanneer mensen melding van een sterker verlangen naar geld wanneer ze honger [7] of worden meer impulsief als seksueel opgewonden [8]. Er lijkt dus een consensus te zijn dat viscerale drives en andere warme landen maken de mensen bijziend voor de toekomst 'en de pijn van hun belangen op lange termijn. [9].

Ondanks de duidelijke aanwijzingen dat heet staten compromis voordelige besluitvorming, de meeste studies tot nu toe hebben beslissingen over de tevredenheid van de onmiddellijke behoeften op eenvoudige beslissing contexten waar de mogelijke gevolgen op lange termijn zijn relatief eenvoudig onderzocht. In tegenstelling, is er de eerste aanwijzingen dat heet staten niet in gevaar kunnen brengen, maar veeleer te vergemakkelijken voordelige besluitvorming wanneer deze beslissingen zijn complex en lange termijn resultaten zijn onzeker, zoals wanneer vertraagd uitkeringen worden betrokken. In dit soort situaties kan men niet altijd rationeel beraadslagen over meerdere alternatieven en nadenken over hun toekomstige gevolgen; andere bronnen van informatie, zoals intuïties [10], [11] en emoties [12], [13] nodig zijn. Volgens Damasio en medewerkers [14], in situaties van onzekerheid of complexiteit, emotionele reacties kunnen waardevolle informatie verschaffen over de mogelijke gevolgen van een gedrags-optie, en sneller schakelen en ervaring gedreven besluitvorming door het sturen van aandacht voor de resultaten die een bepaald actie kan leiden. Om dit te illustreren, is aangetoond dat mensen met een tekort in die betrokken zijn bij de verwerking van emoties hersengebieden (ventromediale prefrontale cortex) slechter presteren op complexe besluitvorming taken. [9] Met een beroep op je buikgevoel, als gewone mensen zonder tekorten op de verwerking van emoties doorgaans doen, kan dus in plaats gunst dan compromis beslissingen met onzekere voordelen op lange termijn. [14] Uit deze bevindingen, kan worden afgeleid dat heet staten van cruciaal belang zijn bij het bevorderen van gunstige besluitvorming in contexten die niet toestaan ​​dat expliciete beraadslaging over de gevolgen van deze beslissingen op lange termijn.

Tot nu toe, direct experimenteel bewijs de opvatting dat hete staten gunstige besluiten kunnen ondersteunen met onzekere uitkomsten ontbreekt. Er is slechts indirect bewijs waaruit blijkt dat mensen met een impulsieve stoornissen die lijden aan tekorten in emotionele verwerking van slecht presteren op complexe beslissing taken. [15], [16], [17] Studies onderzoekt de eenvoudige voordelen van hot staten - in plaats van de nadelen van het niet kunnen om je emoties te gebruiken in complexe besluitvorming - ontbreken. Bovendien zijn er geen studies die het causale effect van hot staten op complexe besluitvorming in de normale monsters te onderzoeken, zich verzet tegen de conclusies over de veronderstelde voordelen van hot staten in onzekere omstandigheden. Bevindingen uit een empirische studie in een niet-klinische steekproef echter lenen aanvankelijke steun aan onze contra-hypothese, waaruit blijkt dat de voorraad beleggers die meer intense gevoelens ervaren behaalde een betere besluitvorming prestaties. [18] In de huidige studie, verkennen we het idee dat mensen die een neiging hebben om op te treden impuls als gevolg van in een warme toestand, in staat zijn beslissingen die hun maximale voordeel te verhogen wanneer complexe beslissingen met onzekere uitkomsten betrokken zijn. Concreet onderzoeken we de roman idee dat de hete staat van zijn honger kunnen verlaten mensen meer vertrouwen op hun buikgevoel en dat dit niet noodzakelijkerwijs leidt tot slechte beslissingen, maar kan eerder bevorderen voordelig besluitvorming wanneer deze beslissingen zijn te complex om expliciet opzettelijke op hun gevolgen. Hoewel er tot nu toe geen direct bewijs suggereert dat mensen in warme landen kunnen profiteren van hun impulsieve neigingen, stemt dit idee goed aan bij recente literatuur tegen de scherpe onderscheid dat is gemaakt in een dubbel systeem theorieën van zelfregulering tussen koele en warme systemen. [19] er traditioneel wordt aangenomen dat het koel systeem is verantwoordelijk voor 'goed' gedrag en het warme produceert 'slecht' gedrag, wordt nu erkend dat soms impulsieve toestanden kunnen adaptief gedrag genereren ook. [20] Deze nieuwe inzichten bieden een reden om het idee te ontdekken dat heet staten in plaats van kunnen profiteren dan kwaad besluitvorming.

Overzicht van studies

In drie onderzoeken we de hypothese dat hete staten te bevorderen getest gunstige beslissing met onzekere lange termijn resultaten door het manipuleren van de honger of eetlust als een typische hete toestand die wordt gekenmerkt door een sterke viscerale rijden. [2], [5] Als een afhankelijke variabele (Studies 1 en 2) we gebruikten de Iowa Gambling Task (IGT) om de prestaties op een complex beslissing taak met onzekere resultaten te beoordelen. [21] De IGT gaat om een ​​geldige simulatie van de besluitvorming over de onmiddellijke bevrediging en lange termijn monetaire uitkeringen onder onzekere omstandigheden die enige gelijkenis met de moeilijkheden van het real-life besluitvorming te hebben. Hoewel de IGT is een lab taak die alle complexiteit van de besluitvorming niet kan vangen in het echte leven situaties, is het algemeen aanvaard dat men moet rekenen tot op zekere hoogte op je gevoelens en ingevingen om succesvol te zijn op de IGT, waardoor het bewijs dat de IGT is een geldige taak voor de beoordeling van de besluitvorming onder onzekere omstandigheden. [14] Verschillende auteurs hebben conceptueel geclassificeerd de IGT als een afzonderlijke maatregel van complexe besluitvorming, zonder dat de mogelijkheid van uitdrukkelijke overleg [22] en op basis van intuïtie [23]. Als alternatief, we gebruik van een vertraging discontering taak (Studie 3) om te beoordelen of een hongerige staat ook zou leiden tot een voorkeur voor de lange termijn winst over onmiddellijke voordelen. [24] De vertraging discontering taak is conceptueel vergelijkbaar met de IGT voor zover het gaat om een ​​uitgebreide reeks van complexe beslissingen over de korte termijn versus lange termijn beloning die het onmogelijk maken om rationeel de algehele gunstige uitkomst te berekenen.

manipulatie van hete toestand in een domein (honger) en onderzoeken de effecten bij andere (monetaire) kunnen aantonen dat de voordelen van hete toestand overstijgen de bepaalde gedrags- domein en verschaft aldus een bijzonder sterke test van onze hypothese dat hete staten profiteren besluitvorming onder onzekerheid. In Studie 1, we onderzocht hoe de hete toestand van de honger, in vergelijking met zijn verzadigd, beïnvloedt complexe besluitvorming onder onzekere omstandigheden zoals beoordeeld door IGT prestaties. Studie 2 onderzocht of een alternatieve maatregel van een hete toestand (eetlust) dit soort besluitvorming (ook beoordeeld door IGT prestatie) zou beïnvloeden. Het belangrijkste doel van de studie 3 was om de bevindingen te repliceren uit de eerste twee studies het gebruik van een alternatieve maatregel van complexe besluitvorming (vertraging kortingen taak). Studie 3 ook onderzocht in hoeverre een hete toestand (honger) beïnvloed nemen van risico's (ongevoeligheid voor toekomstige gevolgen) en beloning perceptie (gedreven door onmiddellijke beloning) als de twee belangrijkste onderdelen van de besluitvorming onder onzekerheid. [15] Onze hypothese is dat hete landen zal leiden tot een verhoogde perceptie van de beloning, maar niet noodzakelijkerwijs leidt tot het nemen van meer risico's voor die beloning te verkrijgen. Deze hypothese daagt gemeenschappelijke verklaringen van de besluitvorming in warme landen die een verhoogde bereidheid om risico te nemen zouden voorspellen. [3] Bovendien Studie 3 getest of het effect van honger op complexe besluitvorming over geld een artefact was van verminderde motivatie voor financiële beloning voortvloeien uit zijn bezig met voedsel. In alle drie onderzoeken, we waren goed voor individuele verschillen in impulsiviteit zoals beoordeeld door verschillende constructies (impulsiviteit, zelfbeheersing, Behavioral Remming System /Behavioral Activation System), aangezien deze constructies delen conceptuele gelijkenissen, maar zijn iets verschillend. Als zodanig, ze zorgen voor een betere verkenning van hoe trait impulsiviteit de impact van hot staten op de besluitvorming kunnen beïnvloeden. [25].

Studie 1

Het doel van deze studie is om te bepalen of mensen in een hete toestand die honger beter presteren op een complex beslissing taak met onzekere uitkomsten (IGT) dan mensen in koude toestand die verzadigd

Method

deelnemers

Dertig normaal gewicht tot licht overgewicht (Body Mass Index [BMI]:.. M
= 22.08, SD
= 2,42; range 18,42-25,95) studenten (negen mannen, 21 vrouwen;. gemiddelde leeftijd 21,97 jaar) namen deel in ruil voor geld (3 €) of cursus credit

Ethics verklaring.

de studie werd uitgevoerd in overeenstemming met de ethische normen beschreven door de medisch-wetenschappelijk onderzoek met mensen (WMO). [26] Deze wet vrijstelling voor onderzoek naar gezonde proefpersonen van beoordeling zolang het geen inbreuk op de integriteit van de deelnemers te betrekken. Om te bepalen of onze studie vielen onder de bevoegdheid van de wet, werd het onderzoek procedure beoordeeld door de Review Board van de Faculteit der Sociale Wetenschappen van de Universiteit Utrecht, in overeenstemming met de faculteit protocol. De Raad beoordeelde de studie als niet-invasieve van de integriteit van de deelnemers, en dus niet onderworpen aan WMO. Bijgevolg werd geen formele ethische goedkeuring vereist is volgens de Nederlandse nationale normen. Schriftelijke toestemming is vereist van elke deelnemer voorafgaand aan de deelname.

Procedure en Materials

Hunger manipulatie.

Alle deelnemers werden geïnstrueerd om zich te onthouden van eten en drinken (behalve water) uit 23:00 in de avond vóór de sessie. Bij aankomst in het lab de volgende ochtend (in twee tijdslots, hetzij op 08:30 of 09:15), werden ze willekeurig toegewezen aan ofwel de koele (verzadigd) aandoening waarbij de IGT werd toegediend na het nuttigen van het ontbijt, of aan de hete ( honger) aandoening waarbij de IGT vóór het ontbijt consumptie werd voltooid. De deelnemers werden geïnstrueerd dat ze vrij waren om te eten en te drinken zoveel ze wilden van het ontbijt dat na 200 ml van dikke yoghurt te hebben verbruikt om een ​​minimaal niveau van verzadiging te verzekeren werd geserveerd. [27] Voor toediening van het IGT deelnemers zelf-gerapporteerde honger werd beoordeeld op een 5-puntsschaal, variërend van 1, helemaal niet
, tot en met 5, erg
.

Evaluatie van complexe besluitvorming.

complex besluitvorming onder onzekere omstandigheden werd onderzocht door middel van een geautomatiseerde versie van de IGT. [28] De deelnemers werden gepresenteerd met vier dekken van kaarten (A-D) en kregen te horen dat de taak vereist een reeks kaart selecties, een kaart op het moment, van een van de vier decks, totdat ze vertelden waren om te stoppen. Card selecties werden gemaakt door een muisklik op de gekozen kaart. Ze waren niet verteld hoe veel keuzes moesten worden gemaakt, maar de taak gestopt na 100 studies. De instructies en de winst-en-verliesrekening schema's waren vergelijkbaar met die van Bechara et al. [21] Na de keuze A of B, ontving de deelnemer € 100, na keuze C en D die zij ontvangen € 50. Echter, sommige kaarten uit decks A-D verplicht de deelnemer een boete, vaak hoger dan de hoeveelheid geld ontvangen op die kaart te betalen. In deck A varieerden de straffen tussen de € 150 en € 350. In deck B was er een boete van € 1.250. In deck C de boetes variëren tussen de € 25 en € 75. In het dek D was er een boete van € 250. Zo is in de hoge-betalende decks (A-B) de straffen waren hoger als goed, wat resulteert in een negatief saldo van € 250 per 10 proeven voor beide decks. In de lage-betalende decks (C-D), de bescheiden sancties resulteerde in een nettowinst van € 250 per 10 proeven voor beide decks. Dit betekent dat de decks A en B waren nadelig op de lange termijn, terwijl het dek C en D voordelig waren op de lange termijn. Het aantal van de kaart selecties uit voordelige decks in de laatste 60 proeven werd gebruikt als de afhankelijke maatregel, omdat er aanwijzingen zijn dat remmende processen belangrijker worden in de tweede helft van de taak wanneer de deelnemers zich meer bewust zijn van de risico status van elk dek. [29] Analyses met behulp van de volledige set van 100 studies leverden vergelijkbare significante resultaten (niet gemeld).

Andere variabelen.

Om uit te sluiten dat eventuele verschillen tussen de condities op IGT prestaties waren het gevolg do individuele verschillen in impulsiviteit, de 30 punt Barratt impulsiviteit Scale (bijvoorbeeld: 'ik doe dingen zonder te denken ") werd toegediend, gebruik van een 5-puntsschaal, variërend van 1, helemaal niet
, tot 5, erg
. [30] De schaal had een goede interne consistentie, Cronbach's alpha = 0,76. Tenslotte werd demografische gegevens verzameld door te vragen deelnemers over geslacht, leeftijd, gewicht en lengte. De laatste twee variabelen werden gebruikt voor het berekenen BMI (gewicht /lengte * hoogte). BMI werd geregistreerd om rekening te houden met het potentieel om de honger ratings van de deelnemers beïnvloeden.

Resultaten

Randomization check.

Een reeks van Analyses van Variance (ANOVA) toonde de afwezigheid van de verschillen in geslacht, leeftijd, BMI, of impulsiviteit over voorwaarden, alle F
s. < 1, wat aangeeft succesvolle randomisatie

Manipulation check

het testen van de geldigheid van. de honger manipulatie, een ANOVA met conditie als onafhankelijke variabele en honger als afhankelijke variabele een significant effect opgeleverd, F
(1, 27) = 47.23, p Restaurant < 0,001, p η
^{2 = 0,64: deelnemers aan de honger conditie rapporteerden meer honger ( M
= 4,14, SD
= 0,77) dan die in de verzadigd voorwaarde ( M
= 1,87, SD
= 0,99).}

Main analyse.

Voor de proef onze hypothese dat een hete toestand (zijnde hongerig) zou leiden tot een gunstiger besluitvorming, we onderzocht of BMI en de Barratt Impulsiviteit Schaal gecorreleerd met IGT prestaties. De correlatie van de Barratt impulsiviteit Schaal met IGT prestatie was niet significant ( r
= 0,02, p
= 0,88); deze schaal werd dan ook niet als een covariaat. De correlatie van de BMI met IGT prestatie was significant ( r
= 0,38, p Restaurant < 0,05); BMI werd dan ook opgenomen als een covariaat. Vervolgens werd een ANCOVA uitgevoerd met conditie als onafhankelijke variabele, aantal van de kaart selecties uit voordelige dekken als afhankelijke variabele, en BMI als een covariaat. Een significant effect van de conditie werd gevonden, F
(1, 25) = 4,52, p Restaurant < 0,05, p η
^{2 = 0,15 : hongerige deelnemers geselecteerd meer kaarten uit de voordelige decks ( M
= 33,36, SD
= 12,48) dan heeft verzadigd deelnemers ( M
= 25,86; SD
= 12.16). BMI was een belangrijke covariate, F
(1, 25) = 6,33, p Restaurant < 0,05, p η
2 = 0,20 (Tabel 1).}

Discussie

Onderzoek 1 toont aan dat mensen die honger hadden vanwege vastten 's nachts beter presteerden op een complex beslissing taak dan sated mensen en voorziet daarmee in een eerste bewijs dat de hete toestand van de honger verbetert, in plaats van compromissen, voordelige besluitvorming. Deze bevinding is nog indrukwekkender als men bedenkt dat de fysiologische effecten van honger is aangetoond dat cognitieve prestaties afnemen omdat het met minder cognitieve middelen [31], terwijl in onze studie hongerige deelnemers beter op kaart selecteren voordelige decks uitgevoerd - aldus verstrekte creditcard onze veronderstelling dat hongerige deelnemers beter presteerden in deze complexe taak met onzekere uitkomsten.

Studie 2

het doel van de studie 2 was om de bevindingen uit Studie 1 repliceren door het gebruik van een meer subtiele manipulatie van een hete toestand door het verhogen van de eetlust voor voedsel, het uitsluiten van mogelijke fysiologische effecten van de honger die kunnen interfereren met onze doelstelling om hete staten te manipuleren.

Method

deelnemers.

Fifty female normaal gewicht tot licht overgewicht (BMI: M
= 21.11, SD
= 2,01; range 16,22-27,34) universiteitsstudenten (gemiddelde leeftijd 20,5 jaar) namen deel in ruil voor geld (€ 3) of cursus krediet.

Ethics statement.

Zie Studie 1. Alle deelnemers ontvangen schriftelijk toestemming.

Procedure en Materials

Manipulatie van de eetlust en de evaluatie van complexe besluitvorming.

bij aankomst in het lab, de deelnemers werden willekeurig toegewezen aan de hete (focus op de eetlust voor snacks), of de koele (focus op de prijs van snacks) staat, presenteren ze met tien populaire snacks die zij moesten beoordelen op basis van de eetlust ( 'in hoeverre voel je je alsof je [snack] op dit moment?' op een schaal van 1, helemaal niet
, tot en met 7, erg
) of volgens prijs ( 'Hoe beoordeelt u de prijs van [snack]? evalueren' op een schaal van 1, erg goedkoop
, tot en met 7, erg duur
). Na de IGT (soortgelijke procedure zoals in Studie 1) hebben voltooid, de deelnemers aangegeven op 5-puntsschaal, variërend van 1, helemaal niet
, tot en met 5, erg
, of ze hadden een honger naar snacks (gemiddelde score van drie items, bijvoorbeeld: "ik voel me als een bite '; Cronbach's α = 0,89) en of ze hadden honger (zelfde punt als in Studie 1). In lijn met ons streven naar een subtiele manipulatie te bieden, werden deze ratings verkregen na voltooiing IGT naar een focus op de eetlust te voorkomen.

Andere variabelen.

Om uit te sluiten dat de verschillen tussen condities op IGT prestaties waren te wijten doen individuele verschillen in trait zelfbeheersing, de 13 punt Brief Self-control Scale (bijvoorbeeld: "ik ben goed in het weerstaan ​​van verleidingen") werd toegediend, gebruik van een 5-punts schaal van 1, helemaal niet alle
, tot en met 5, erg
. [32] De schaal had een goede interne consistentie, Cronbach's alpha = 0,75. Tenslotte werd demografische gegevens verzameld door te vragen deelnemers over de leeftijd, gewicht en lengte. De laatste twee variabelen werden gebruikt voor het berekenen van BMI.

Resultaten

Randomization check.

We hebben eerst getest of er verschillen tussen de omstandigheden waren in termen van leeftijd, BMI, of trait zelfbeheersing. Een reeks van ANOVA met conditie als onafhankelijke variabele en leeftijd, BMI, en zelfbeheersing als afhankelijke variabelen toonde geen significante effecten, alle F
s. ≪ 1, wat aangeeft succesvolle randomisatie

Manipulation controle.

Om te testen of de hot /cool manipulatie was effectief, een ANOVA met conditie als onafhankelijke variabele en de eetlust als afhankelijke variabele werd uitgevoerd, waarbij een significant effect, F
(1, 48) = 5,73, p Restaurant < 0,05, p η
^{2 = 0,11. De deelnemers in de hete toestand gemeld grotere eetlust ( M
= 3,46, SD
= 0,92) dan deelnemers in de koele toestand ( M
= 2,81, SD
= 0,99). Er was geen significant verschil in de honger tussen de omstandigheden, F
(1, 48) = 1.40, p
= 0,24.}

Main analyse.

Voor het uitvoeren van de belangrijkste analyse hebben we onderzocht of de Self-control Scale werd geassocieerd met IGT prestaties. De correlatie was niet significant ( r
= 0,05, p
= 0,73). Deze schaal werd dan ook niet als een covariaat. We onderzochten ook of BMI werd geassocieerd met IGT prestaties; de correlatie was niet significant ( r
= 0,07, p
= 0,65). Om onze hypothese dat hete toestand voordeliger besluitvorming zou opleveren testen, werd een ANOVA uitgevoerd met conditie als onafhankelijke variabele en het aantal card selecties uit voordelige dekken van deze 60 onderzoeken (hetzelfde als in studie 1) als afhankelijke variabele . Een belangrijke voorwaarde effect werd gevonden, F
(1, 48) = 6.80, p <
0,05, p η
^{2 = 0,12. De deelnemers in de hete toestand gekozen meer kaarten uit de voordelige decks ( M
= 28,89, SD
= 9.01) in vergelijking met de deelnemers in de koele toestand ( M
= 22,13 SD
= 9,28). Omwille van de vergelijking van de resultaten van de studie 2 met die van de studie 1, herhaald we de belangrijkste analyse met BMI als een covariaat. Deze analyse leverde vergelijkbare resultaten als de analyse zonder BMI als een covariaat, F
(1, 47) = 6,44, p <
0,05, p η
2 = 0,12; de covariaat was niet significant ( p
= 0,90) (tabel 2).}

Discussie

Studie 2 nogmaals het bewijs geleverd voor onze hypothese dat een hete toestand voordelen voordelige beslissing maken. Deelnemers met een grotere eetlust waren meer kans om voordelig beslissingen te nemen zoals blijkt uit meerdere keuzes te maken met betrekking tot kleine winsten en kleine verliezen, ongeacht het niveau van hun eigenschap zelfbeheersing. Echter, deze bevindingen niet in op de vraag hoe heet staten invloed hebben op de twee belangrijkste onderdelen die betrokken zijn bij de strategische besluitvorming, het nemen van risico en beloning waarneming. Daarom Study 3 ook afzonderlijke beoordeling van het nemen van risico en beloning gepercipieerde waarde voor onze hypothese dat de honger van invloed zou zijn beloning perceptie, maar niet het risico nemen van onderzoeken. Om uit te sluiten dat onze bevindingen uitsluitend beperkt waren tot IGT prestaties, gebruikten we ook een alternatief taak (vertraging kortingen taak) voor de beoordeling van complexe besluitvorming onder onzekere omstandigheden. Daarnaast wilden we uit te sluiten van de alternatieve verklaring dat een hete toestand zoals honger voordelen besluitvorming als gevolg van het zijn minder bezorgd over geld dan over eten.

Studie 3

Het doel van de derde studie zou de resultaten van de eerste twee studies kopiëren door toepassing van een afzonderlijke opdracht complexe besluitvorming met onzekere uitkomsten. Een vertraging discontering taak werd gekozen om te onderzoeken of mensen in een hete toestand (dat wil zeggen, honger) zou beter in staat zijn om voordelige keuzes te maken in vergelijking met mensen die geen honger waren zijn. Deze studie onderzoekt ook op welke wijze hot staten beïnvloedt het nemen van risico en waargenomen belonende waarde als twee belangrijke onderdelen van de besluitvorming in warme landen. Onze hypothese is dat warme landen niet per se leiden tot het nemen van meer risico's als de gemeenschappelijke verklaring van de besluitvorming onder warme omstandigheden zou voorspellen. Onze hypothese is ook dat heet staten kan leiden tot verhoogde motivatie om de gewenste beloning (beloning perceptie) krijgen, maar niet in die mate dat het afbreuk doet heilzaam beslissingen.

Method

Deelnemers.

Zesenveertig studenten (14 mannen, 32 vrouwen, gemiddelde leeftijd 20,8 jaar) met een normaal gewicht tot lichte overgewicht (BMI, M
= 21.62, SD
= 2,46; range 16,60 -27,44) werden gerekruteerd en hebben deelgenomen in ruil voor geld (3 €) of cursus krediet. Een deelnemer met een BMI van 36,05 die > 4 SD van het gemiddelde werd uitgesloten van alle analyses

Ethics statement

Zie Studie 1. Alle deelnemers gaven schriftelijk toestemming

Procedure en Materials

Hunger manipulatie.

Het zelfde honger manipulatie als in studie 1 werd toegepast.

Evaluatie van complexe besluitvorming.

de belangrijkste afhankelijke variabele was een vertraging discontering taak het beoordelen van de neiging om de voorkeur aan een vertraagde maar grotere geldelijke beloning over een onmiddellijke kleinere beloning in een reeks van 27 hypothetische binaire keuzes met verschillende vertragingen (vandaag vs. 7-186 dagen). De deelnemers werden gepresenteerd met 27 vragen hen te verplichten te kiezen tussen een kleinere en een grotere hoeveelheid geld die beschikbaar is voor hen na ofwel een korte tijd of een lange tijd (bijvoorbeeld zou zijn, "Wilt u liever € 27 vandaag, of € 50 in 21 dagen? '), naar aanleiding van een eerder vastgestelde format ontwikkeld door Kirby et al. [24] De afhankelijke variabele is de hyperbolische korting parameter k
onverschilligheid tussen de kleinere onmiddellijke beloning en de grotere uitgestelde beloning (theoretisch variërend from.00016 to.25), berekend voor kleine ( k
_{klein), middelgrote ( k
gemiddeld), en grote ( k
groot) beloningen. Kleinere k
scores vertegenwoordigen minder impulsieve keuzes als toekomstige beloningen minder worden gedevalueerd. De grote reeks van beslissingen over wisselende hoeveelheden geld in verschillende tijdspaden maakt de vertraging discontering taak complex als het onmogelijk is om precies de meest winstgevende scenario te bepalen.}

Evaluatie van het nemen van risico en beloning waarde.

Om de vraag te beantwoorden of de honger van invloed zou zijn risico's te nemen, onderzochten we de prestaties op de Balloon Analogue Risk Task (BART). [33] De BART meet expliciete bereidheid om risico's te verliezen door het instrueren van de deelnemers dat ze geld kunnen verdienen door het opblazen van een ballon, maar dat ze het geld tot nu toe verdiende zullen verliezen wanneer de ballon voorbij zijn explosie punt wordt gepompt. De afhankelijke variabele het gemiddelde aantal pompen uitzondering ballonnen die opengewerkt, weerspiegelt de neiging door te gaan met balloninflatie ondanks het risico op verlies van het geld reeds gewonnen op dat proces. [33].

Op de vraag of de honger beloning waarneming, grootte perceptie van voedsel, monetaire voorwerpen, en een neutraal object werd beoordeeld als een indirecte maat voor de motivatie om een ​​beloning die overeenkomt met een persoon te verwezenlijken van invloed zou aanpakken behoeften (bijvoorbeeld het verkrijgen van voedsel wanneer ze honger hebben).

Grootte schattingen van voedsel (cookie), geld (munt) en een neutraal object (cirkel) mogelijk maken om te bepalen of de deelnemers ervaren een grotere belonende waarde van de objecten van het verlangen ( voedsel of geld) maar niet voor neutrale objecten in de hete toestand vergeleken met de koele toestand, zoals we verwachten. Functionele waarnemingsonderzoek suggereert dat objecten die middelen voor het bereiken van een doel zijn groter worden waargenomen, waardoor het gemak waarmee een dergelijk object kan worden geïdentificeerd in het milieu te vergemakkelijken en aldus de waarschijnlijkheid van het gebruik van het object voor het bereiken van doelen verhogen. [34] We gebruikten een vastgestelde procedure die deelnemers nodig om de grootte van een object te schatten (in centimeters met twee decimalen) zoals gepresenteerd op een computerscherm. [35], [36] Grootte-ramingen ook rekening houden met het onderzoeken van de alternatieve verklaring dat de honger van invloed vertraging verdiscontering omdat de deelnemers meer bezorgd over het krijgen van voedsel dan over geld verdienen waren. Vanwege gegevensregistratie mislukkingen, waren groottewaarneming maatregelen alleen beschikbaar voor 35 deelnemers.

Andere variabelen.

Om uit te sluiten dat de verschillen tussen de situatie in vertraging discontering taken waren te wijten doen individuele verschillen in impulsiviteit, de BIS /BAS schaal werd toegediend. [37] De Behavioral Remming System /Behavioral Activation System (BIS /BAS) schalen te betrekken 20 items met een responstijd formaat variërend van 1 (helemaal mee oneens) tot 4 (helemaal mee eens). Een BIS score (7 items) en een totaal BAS (13 items) werden berekend, met Cronbach's alpha's of.83 and.79 respectievelijk. Tenslotte werd demografische gegevens verzameld door te vragen deelnemers over leeftijd, geslacht, gewicht en lengte. De laatste twee variabelen werden gebruikt voor het berekenen van BMI.

Resultaten

Randomization check.

We zagen geen significante verschillen tussen de omstandigheden in termen van leeftijd, F
(1, 44) = 2,88, p
= 0,10, geslacht, BMI, of BIS, alle F
s < 1 of BAS, F
(1, 44) = 1,27, p
= 0,27, wat aangeeft dat randomisatie succesvol was.

Manipulation check.

Een ANOVA met conditie als onafhankelijke variabele en honger als afhankelijke variabele werd uitgevoerd om de geldigheid van de honger manipulatie te testen, waarbij een significant effect, F
(1, 44) = 53.68, p Restaurant < 0,001, p