Ploche ONE: Vždy Gamble na lačný žalúdok: Hlad je spojená s výhodnejšie rozhodovaní

Abstraktné

Tri experimentálne štúdia skúmala nepravdepodobne hypotézu, že hlad zlepšuje strategické rozhodovanie, argumentovať, že ľudia v horúcom stave sú lepšie schopní urobiť priaznivé rozhodnutie zahŕňajúce neisté výsledky. Štúdia 1 a 2 preukázali, že účastníci s väčším hladu alebo väčšiu chuť do jedla tiež výhodnejšie voľby v Task o hazardných hrách Iowa v porovnaní s nasýtený účastníkov alebo účastníkov s menším chuť k jedlu. Štúdia odhalila, že tri hladné účastníci boli schopní lepšie oceniť budúce veľké odmeny za následok oneskorenie diskontovania úlohy; a to aj napriek ich vnímanie zvýšené odmeňovanie hodnoty potravín, tak i menovej objektov, hladné účastníci neboli viac naklonené riskovať získať objekt svojej túžby. Dohromady tieto štúdie prvýkrát predložiť dôkazy, že horúce štáty zlepšili rozhodovanie v neistých podmienkach, spochybňuje konvenčné predstavu o škodlivosti úlohe impulzivity pri rozhodovaní

Citácia :. De Ridder D, F Kroese, Adriaanse M, Evers C (2014) Vždy Gamble na lačný žalúdok: Hlad je spojená s výhodnými rozhodovanie. PLoS ONE 9 (10): e111081. doi: 10,1371 /journal.pone.0111081

Editor: Thomas Boraud, Centre national de la recherche scientifique, Francúzsko

prijatá: 14.března 2014; Prijaté: 25.září 2014; Uverejnené: 23.októbra 2014

Copyright: © 2014 De Ridder et al. Toto je článok o otvorený prístup distribuovaný pod podmienkami Creative Commons Attribution licencie, ktorá umožňuje neobmedzené použitie, distribúciu a reprodukciu v nejakom médiu, za predpokladu, že pôvodný autor a zdroj sú pripísané

Financovanie :. Autori nemajú žiadnu podporu ani finančné prostriedky hlásiť

Konflikt záujmov: .. autori vyhlásili, že žiadne konkurenčné záujmy neexistujú

Úvod

V každodennom živote, ľudia sa často stretávajú s sebaovládania dilemy im vyžadujúce voliť medzi okamžitým ale malú odmenu alebo väčšiu odmenu v dlhodobom horizonte. [1], ktoré sa rozhodli pre malú odmenu, ak je dostupné, sa môžu považovať za zlyhanie sebaovládania väčšie jeden, aj keď je ten väčší meškanie. Napriek tomu mnohí ľudia majú tendenciu, aby sa zapojili do tohto druhu nevýhodných možností, ako napríklad Weight Watchers, ktorí preferujú vysokú kalorickú muffin na raňajky cez štíhly pás alebo obchodné muži preferujú noc vonku v kasíne v priebehu prípravy na ďalší deň zasadnutia. Horúce štáty ako emócie alebo viscerálny disky majú zlú povesť by bola ohrozená také sebakontroly dilemy tým, že ľudia menej pacient čakať na dlhodobý prínos. [2], [3].

V skutočnosti ohromujúce množstvo dôkazov naznačuje, že existuje ľudia stanú viac impulzívne a rozhodnúť sa pre ukojenie svojich túžob, keď sú emocionálne, hlad, sexuálneho vzrušenia alebo inak v horúcej stáť. Napríklad sexuálneho vzrušenia sa ľudia zapájajú do viac impulzívna rozhodovaní o pohlavných stykov, aj keď si vedomý možných negatívnych dôsledkov. [4] Tiež, hladní ľudia stále chcú potravín [5] a majú tendenciu zabudnúť na svoje ciele hmotnosť [6]. Tieto nálezy zmysel, keď sa domnieva, že horúce štátoch všeobecne, a viscerálnych jednotky v prípade, že existujú adaptívne fyziologické stavy, ktoré zvyšujú motiváciu na uspokojenie dôležitá okamžitá (fyzické) potrieb, ako je pitná voda, keď smäd. [2] Avšak, tieto nutkanie stať sa problematické, keď sú v rozpore s dlhodobým-cieľ, ako je vyžíva v potravinách, keď niekto má za cieľ váhu sledovanie alebo účasť na náhodných pohlavných stykov, keď má za cieľ byť verný v manželský vzťah. Navyše, a potenciálne ešte problematickejšia, viscerálny štáty nemajú len vplyv na motiváciu pre odmeny zodpovedajúce s pohonom (napr dostať jedlo, keď hlad), ale tiež sa môže zovšeobecniť nezávislým odmeňovanie správanie, ako keď ľudia hlásia silnejší túžba po peniaze, keď hlad [7], alebo sa viac impulzívne pri sexuálnom vzrušení [8]. Existuje teda zdá byť konsenzus, že viscerálny disky a ďalšie horúce štáty, aby ľudia krátkozraké pre budúcnosť "a zraniť ich dlhodobé záujmy. [9].

Cez zjavné dôkazy, že horúce štáty kompromis výhodný rozhodovaní, väčšina štúdií doteraz skúmané rozhodovaní o uspokojenie okamžitých potrieb v jednoduchých rozhodovacích kontextoch, kde potenciálne dlhodobé následky sú pomerne jednoduché. V kontraste, tam je počiatočná dôkaz o tom, že horúce štáty nesmú ohroziť, ale skôr uľahčiť výhodný rozhodovanie, kedy tieto rozhodnutia sú zložité a dlhodobé výsledky sú neisté, napríklad keď sa jedná o oneskorené výhody. V tomto druhu situácií, nikto nemôže vždy racionálne debatujú o niekoľkých alternatívach a premýšľať o ich budúce dôsledky; sú potrebné ďalšie zdroje informácií, ako sú intuícia [10], [11] a emócií [12], [13]. Podľa Damasio a spolupracovníkmi [14], v situáciách neistoty alebo zložitosť, emocionálne reakcie môže poskytnúť cenné informácie o možných následkoch možnosti behaviorálne a umožniť rýchlejšie a zážitok-riadený rozhodovaní o riadení pozornosti smerom k výsledkom, do ktorého daná akcia môže viesť. Pre ilustráciu, bolo preukázané, že ľudia s deficitmi v oblasti mozgu zapojené do spracovania emócií (ventromedial prefrontálnej kortex), dosahujú horšie výsledky na zložitých rozhodovacích úloh. [9] S odvolaním sa na niečí intuície, ako normálny ľudia bez deficitu spracovania emócie zvyčajne robiť, by teda mohla prospieť skôr než kompromisných rozhodnutia súvisiace s neistým dlhodobých prínosov. [14] Z týchto zistení možno vyvodiť, že horúce stavy sú kľúčové pri podpore výhodného rozhodovaní v súvislostiach, ktoré neumožňujú explicitné uvažovania o dlhodobé dôsledky týchto rozhodnutí.

Až potiaľ, priama experimentálny dôkaz pre predstave, že horúce štáty môžu podporovať výhodné rozhodovanie s neistými výsledkami chýba. K dispozícii je iba nepriamy dôkaz o tom, že ľudia s poruchami impulzívne, ktorí trpia deficitom v citovom spracovania podávať zlý výkon zložitých rozhodovacích úloh. [15], [16], [17] Štúdia skúmajúca priamočiare výhody horúcich štátov - skôr ako nevýhody, že nie je schopný využívať svoje emócie v komplexnom rozhodovaní - chýba. Okrem toho neexistujú žiadne štúdie, ktoré skúmajú príčinný účinok horúcich štátov o komplexnom rozhodovanie v normálnych vzorkách, čo bráni závery o predpokladaných výhodách horúcich štátov v neistých podmienkach. Poznatky z korelačný štúdii s non-klinickej vzorke však požičiavať počiatočnú podporu nášmu intuitívne neočakávanému hypotézy, ktoré ukazujú, že akciové investorov, ktorí zažili viac intenzívne pocity dosiahli lepší rozhodovací výkon. [18] V tejto štúdii skúmame predstavu, že ľudia, ktorí majú sklon konať impulzívne, pretože bola v horúcom stave, sú schopné rozhodnutie, ktoré zvyšujú ich maximálny úžitok, pokiaľ ide o komplexný rozhodnutie s neistými výsledkami. Konkrétne sa pozrieme na novú myšlienku, že horúci stav bytia hladný môže opustiť ľudia viac spoliehať na svoje intuície a že to nemusí nutne viesť k zlým rozhodnutiam, ale môžu skôr podporovať výhodný pri rozhodovaní o tieto rozhodnutia sú príliš zložité, aby výslovne úmyselné na ich dôsledky. Kým tam je až doteraz žiadny priamy dôkaz o tom, že ľudia v horúcich štátoch môžu mať prospech z ich impulzívne sklony, táto myšlienka vyrovnáva dobre nedávnej literatúre spochybniť ostrý rozdiel, ktorý sa dosiahol v duálnych systémov teóriách samoregulácie medzi chladných a teplých systémov. [19] Kým tradične sa predpokladá, že chladný systém je zodpovedný za "dobré" správanie a horúci systém produkuje "zlé" správanie, to je teraz uznal, že niekedy impulzívny stavy môžu vytvárať adaptívne správanie rovnako. [20] Tieto nové poznatky poskytujú dôvod, aby preskúmala myšlienku, že horúce štáty môžu ťažiť skôr ako škoda rozhodovanie.

Prehľad štúdií

V troch štúdiách, ktoré sme testovali hypotézu, že horúce štáty podporovali výhodné rozhodnutie s neisté dlhodobé výsledky manipuláciou hladu a chuť k jedlu, ako typický horúcom stave, ktorý sa vyznačuje silným viscerálny jednotky. [2], [5] Ako závislú premennú (štúdie 1 a 2) sme použili Iowa Gambling Task (IGT) vyhodnotiť výkon na zložité rozhodovacie úlohy s neistými výsledkami. [21] IGT zahŕňa platný simuláciu rozhodovanie o okamžité uspokojenie a dlhodobých peňažných dávok za neistých podmienok, ktoré majú istú podobnosť s ťažkosťami reálneho života rozhodovanie. Hoci IGT je laboratórium úloha, ktorý nemôže zachytiť všetky zložitosti rozhodovania v reálnych situáciách, to je všeobecne dohodnuté, že človek musí spoliehať do istej miery na niekoho pocitov a tušenie, aby boli úspešní na IGT, čím poskytuje dôkaz, že IGT je platný úloha pre posudzovanie rozhodovanie za neistých podmienok. [14] Niekoľko autorov koncepčne klasifikoval ako IGT výraznou mierou zložité rozhodovanie, bez toho, aby mal možnosť explicitného prejednanie [22] a spoliehať na intuíciu [23]. Alternatívne sme použili úlohu oneskorenie diskontovania (štúdia 3) posúdiť, či je hladný štát by tiež viesť k preferencii dlhodobého zisku cez okamžité výhody. [24] Oneskorenie diskontovania úlohou je koncepčne podobný IGT, pokiaľ sa jedná o predĺženú rad zložitých rozhodnutí o krátkodobé versus dlhodobé odmeny, ktoré znemožňujú, aby racionálne vypočítať celkovú priaznivý výsledok.

manipulácia horúcom stave v jednej doméne (hladovanie) a posúdenie jeho účinky v inom (peňažný) sa môže preukázať, že výhody horúcom stave prekonať zvláštne správanie doménu a tak poskytuje zvlášť silnú test našu hypotézu, že horúce štáty využívajú rozhodovanie za neistoty. V štúdii 1, sme skúmali, ako horúci stav hladu, v porovnaní s bytia nasýtený, sa týka zložité rozhodovanie za neistých podmienok, ako je hodnotená výkonnosť IGT. Štúdia 2 skúmalo, či alternatívne mierka horúcom stave (chuti do jedla) by mohli ovplyvniť tento druh rozhodovanie (tiež posúdi výkon IGT). Hlavným cieľom štúdie bolo 3 replikovať poznatky z prvých dvoch štúdiách využívajúcich alternatívne opatrenia komplexného rozhodovanie (oneskorenie diskontovania úlohy). Študovať 3 tiež skúmal, do akej miery horúcom stave (hlad) ovplyvnený riskovanie (necitlivosť voči budúcej následky) a odmeniť vnímanie (ťahaný okamžitú odmenu) ako dvoch hlavných zložiek rozhodovanie v podmienkach neistoty. [15] Predpokladáme, že horúce štáty budú viesť k zvýšenému vnímaniu odmenu, ale nemusí nutne viesť k prijímaniu väčšieho rizika pre získanie tejto odmenu. Táto hypotéza spochybňuje spoločné vysvetlenie rozhodovanie v horúcom uvádza, že by predpovedajú zvýšenú ochotu riskovať. [3] Okrem toho štúdie 3 otestuje, či sa vplyv hladu na komplexnom rozhodovaní týkajúceho sa peňazí bol artefakt znížil motiváciu pre peňažné odmeny vyplývajúce z bytia posadnutý s jedlom. Vo všetkých troch štúdiách sme sa podieľali individuálnych rozdielov v impulzivity ako je hodnotená rôznymi konštrukciami (impulzivity, sebaovládania, behaviorálne inhibícia System /Behaviorálna aktivácia System), pretože tieto konštrukty zdieľanie koncepčnej podobnosti, ale sú mierne odlišné. Ako taký, oni umožní lepšie skúmanie toho, ako rys impulzivita môžu ovplyvniť vplyv horúcich štátov na rozhodovanie. [25].

Štúdium 1

Cieľom tejto štúdie je určiť, či ľudia v horúcom stave, ktorí sú hladní lepší výkon na zložité rozhodovacie úlohy s neistými výsledkami (IGT) ako ľudia v studenom stave, ktorí sú presýtený

Metóda

Účastníci

Tridsať normálnu váhu miernou nadváhou (Body Mass Index [BMI]: .. M
= 22,08, SD
= 2,42; rozpätie 18,42-25,95) vysokoškoláci (deväť mužov, 21 žien;. priemerný vek 21,97 rokov) sa zúčastnilo výmenou za peniaze (3 €) alebo kreditnou Samozrejme

Etika vo vyhlásení.

štúdia bola vykonávaná v súlade s etickými normami uvedenými podľa lekárskeho výskumu vykonávaného na človeku Act (WMO). [26] Tento zákon oslobodzuje výskum na zdravých jedincov od recenziu pre tak dlho, kým to nezahŕňa žiadne inváziu integrity účastníkov. Ak chcete zistiť, či naše štúdie patrí do pôsobnosti zákona, štúdie procedúra bola hodnotená hodnotiaci rady Fakulty sociálnych vied Univerzity v Utrechte, v súlade s protokolom fakulty. Správna rada hodnotili štúdii zmysle, že nie je invazívne integrity účastníkov, a teda nepodlieha WMO. V dôsledku toho žiadny formálny etický schválenie bolo požadované podľa holandských národných noriem. Písomný súhlas bol vyžadovaný od každého účastníka pred účasťou.

Postup a materiálov

manipulácie Hunger.

Všetci účastníci boli poučení, aby zdržať jedla a pitia (okrem vody) z dvadsaťtri hodín večer pred ich relácie. Po príchode do laboratória nasledujúce ráno (v dvoch časových úsekov, a to buď v 8.30 alebo 9.15), boli náhodne rozdelení do jednej chladnej (nasýtený) stave, v akom bola spravovaná IGT po požití raňajok, alebo do horúcej ( hlad), podmienka v ktorom IGT bol dokončený pred konzumáciou raňajkami. Účastníci boli poučení, že oni boli voľní jesť a piť toľko, koľko by chceli od raňajky, ktoré bolo doručené po spotrebovaný 200 ml hustého jogurtu, aby bola zaistená minimálna úroveň nasýtenia. [27] Pred podaním účastníkov IGT self-hlásené hlad bola hodnotená na 5-bodovej škále od 1, nie je vôbec
až 5, veľmi
.

posúdenie zložitých rozhodovanie.

Complex rozhodovanie za istých podmienok bola hodnotená pomocou počítačového verzia IGT. [28] Účastníci boli predstavovaní so štyrmi sadami kariet (A-D) a bolo im povedané, že úloha vyžaduje rad výberov kariet, jednu kartu v čase, keď z ktoréhokoľvek zo štyroch palúb, než bolo im povedané, aby prestal. Card výbery boli vykonané kliknutím myši na zvolenej karte. Neboli povedané, koľko voľby museli byť vykonané, ale úloha zastavený po 100 skúškach. Pokyny a víťazstvo a straty plány boli podobné tým, ktoré používajú Bechara et al. [21] Po výbere A alebo B, účastník dostal 100 €, po výbere C a D dostali €. 50 Avšak, niektoré karty z paluby A-D požadované účastníka zaplatiť pokutu, často vyššie ako množstvo peňazí získaných na tejto karte. V mechanike A tresty sa pohybovali medzi € 150 a € 350. V mechanike B tam bol jeden pokuta vo výške € 1250. V sade C sankcií sa pohybuje medzi € 25 a €. 75 V mechanike D tam bol jeden trest 250 €. Tak, v high-platiť paluby (A-B) sankcie boli vyššie rovnako, čo má za následok záporný zostatok vo výške € 250 za 10 pokusov na oboch mechanikách. V zle platených balíčkov (C-D), skromné ​​sankcie za následok čistý zisk vo výške € 250 za 10 pokusov na oboch mechanikách. To znamená, že paluby A a B boli nevýhodné z dlhodobého hľadiska, vzhľadom k tomu, paluba C a D boli výhodné v dlhodobom horizonte. Celkový počet výberov kartou z výhodných balíčkov v záverečných 60 štúdiách bol použitý ako závislú opatrenia, pretože existujú dôkazy, že inhibičné procesy čoraz dôležitejšie počas druhej polovice tejto úlohy, kedy účastníci sú viac vedomí štatútu rizika každej palube. [29] Analýzy pomocou úplnú sadu 100 testov prinieslo podobné významné výsledky (nie je hlásený).

Ostatné ukazovatele.

Ak chcete vylúčiť možnosť, že všetky rozdiely medzi podmienkami na výkonnosť IGT boli spôsobené robiť individuálne rozdiely v impulzivity je 30 položka Barratt impulsivity Scale (napr, "ja robiť veci bez premýšľania") bol podávaný, za použitia 5-bodovej škále od 1, nie je vôbec
až 5, veľmi
. [30] Stupnica mal dobrý vnútorný konzistenciu, Cronbachovo Alfa = .76. A konečne, demografické údaje boli zhromaždené, že požiadajú účastníkov o pohlaví, veku, hmotnosti a dĺžky. Druhé dve premenné boli použité pre výpočet BMI (hmotnosť /výška * výška). BMI bol zaregistrovaný účet pre jeho potenciál ovplyvniť hlad hodnotenia účastníkov.

Výsledky

Znáhodnění kontrola.

Rad analýz rozptylu (ANOVAs) nepreukázali rozdielov v pohlavie, vek, BMI, alebo impulzivity naprieč podmienok, to všetko F
s. < 1, čo ukazuje úspešnú randomization

kontrola Manipulation

Testovanie platnosti. manipulácia hlad, čo ANOVA s podmienkou, ako nezávislé premenné a hladný ako závislú premennú prinieslo významný vplyv, F
(1, 27) = 47,23, p Hotel < 0,001, p η
^{2 = 0,64: účastníci stave hladu hlásené väčší hlad ( M
= 4,14, SD
= 0,77) ako v nasýtený stav ( M
= 1,87, SD
= 0,99).}

Hlavné analýza.

Pred testujú našu hypotézu, že horúcom stave (bytia hlad) by malo za následok výhodnejšie rozhodovanie sme skúmali, či BMI a Barratt impulsivity Scale v korelácii s výkonom IGT. Korelácia Barratt impulzivity meradle s výkonom IGT nebol významný ( r
= 0,02, p
= 0,88); Toto meradlo bolo preto nie sú zahrnuté ako kovariancie. Korelácia BMI s výkonom IGT bol významný ( r
= 0,38, p Hotel < 0,05); BMI bol preto zaradený ako kovariancie. Ďalej bude ANCOVA bola vykonaná s podmienkou, ako nezávislé premenné, počet výberov kartou z výhodných balíčkov ako závislú premennú a BMI ako kovariancie. Bol zistený významný vplyv stavu, F
(1, 25) = 4,52, p Hotel < 0,05, p η
^{2 = 0,15 : hladné účastníci vybrali viac kariet z výhodných balíčkov ( M
= 33,36, SD
= 12,48), ako tomu bolo nasýtený účastníkov ( M
= 25,86; SD
= 12,16). BMI bol významný kovariátov, F
(1, 25) = 6,33, p Hotel < 0,05, p η
2 = 0,20 (pozri tabuľku 1).}

Diskusia

Štúdia 1 ukazuje, že ľudia, ktorí boli hladní, pretože z toho, že na lačno cez noc fungovala lepšie na zložitom rozhodovaní úlohu, než nasýtený ľuďom a tak poskytuje prvý dôkaz, že horúci stav hladu zlepší, skôr než kompromisy výhodné rozhodovanie. Toto zistenie je ešte pôsobivejšie, keď sa domnieva, že bolo preukázané, fyziologické účinky hladu znižovať kognitívne výkonnosti, pretože majú menej poznávacích zdrojov k dispozícii [31], zatiaľ čo v našej štúdii hladné účastníci fungovala lepšie pri výbere karty z výhodných balíčkov - teda požičiavať úver k nášmu predpokladu, že hladní účastníci fungovala lepšie, v tomto zložitom úlohe s neistými výsledkami.

Štúdium 2

cieľom štúdie bolo 2 replikovať poznatky zo štúdia 1 tým, že zamestná jemnejšia manipuláciu horúcom stave tým, že zvyšuje chuť do jedla, vylučuje potenciálne fyziologické účinky hladu, ktoré by mohli interferovať s naším cieľom manipulovať s horúcimi stavov.

Metóda

Účastníci.

Päťdesiat ženského normálnu váhu miernou nadváhou (BMI: M
= 21,11, SD
= 2,01; rozpätie 16,22-27,34) vysokoškoláci (priemerný vek 20,5 rokov) sa zúčastnila výmenou za peniaze (3 €) alebo zápočet.

Etika vo vyhlásení.

Pozri štúdiu 1. Všetci účastníci za predpokladu, písomný informovaný súhlas.

Riadenie a materiály

Manipulácia chuti do jedla a posudzovanie komplexného rozhodovanie.

po príchode do laboratória, účastníci boli náhodne rozdelení buď horúce (zameranie na chuť na občerstvenie) alebo chladu (zameranie na cene občerstvenie) stave, predstaví im desať populárnych občerstvenia ktoré museli hodnotiť podľa chuti do jedla ( "do akej miery máte pocit, ako by ste mali [desiatu] v túto chvíľu?" na škále od 1, nie je vôbec
až 7, moc
), alebo podľa ceny ( "Ako hodnotíte cenu [občerstvenie]?" na škále od 1, veľmi lacné
až 7, veľmi drahé
). Po dokončení IGT (postup obdobný ako u štúdie 1) účastníci uvedené na 5-bodových škál v rozmedzí od 1, nie je vôbec
až 5, veľmi
, či majú chuť k jedlu pre občerstvenie (priemerné skóre z troch položiek, napríklad "cítim sa ako uhryznutie"; Cronbach α = 0,89) a či mali hlad (rovnaká položka ako v štúdii 1). V súlade s naším cieľom poskytovať jemné manipuláciu, tieto ratingy boli získané po ukončení IGT, aby sa zabránilo zameranie na chuť k jedlu.

Ostatné ukazovatele.

Ak chcete vylúčiť možnosť, že rozdiely medzi podmienkami na výkon IGT boli spôsobené robiť individuálne rozdiely v zvláštnosť sebakontroly sa 13 položka Brief Self-Control Scale (napr: "som dobrá v odolávaní pokušeniu") bol podávaný, zamestnávať mierka 5 bodov od 1, nie všetky
až 5, veľmi
. [32] Stupnica mal dobrý vnútorný konzistenciu, Cronbachovo Alfa = .75. A konečne, demografické údaje boli zhromaždené, že požiadajú účastníkov o veku, hmotnosti a dĺžky. Druhé dve premenné boli použité pre výpočet BMI.

Výsledky

Znáhodnění kontrola.

Sme najprv skúmal, či existujú nejaké rozdiely medzi podmienkami, pokiaľ ide o vek, BMI, alebo zvláštnosť sebaovládania. Rad ANOVAs s podmienkou, ako nezávislé premenné a veku, BMI a sebaovládania ako závislých premenných neodhalila žiadne významné účinky, všetko F
s. ≪ 1, čo ukazuje úspešnú randomization

kontrola manipulácie.

Ak chcete otestovať, či je horúci /chladný manipulácia bola účinná, čo ANOVA s podmienkou, ako nezávislé premenné a chuti do jedla ako závislú premennú bola vykonaná, čím sa získa významný vplyv, F
(1, 48) = 5,73, p Hotel < 0,05, p η
^{2 = 0,11. Účastníci teplom stave hlásené väčšiu chuť do jedla ( M
= 3,46, SD
= 0,92) ako účastníkmi v chladnom stave ( M
= 2,81, SD
= 0,99). Nebol žiadny významný rozdiel v hladu medzi podmienkach, F
(1, 48) = 1,40, p
= 0,24.}

Hlavný analýza.

Pred uskutočnením hlavnej analýzy sme skúmali, či Self-Control Scale bola spojená s výkonom IGT. Korelácia nebol významný ( r
= 0,05, p
= 0,73). Toto meradlo teda nebola zahrnutá ako kovariancie. Tiež sme skúmal, či BMI bolo spojené s výkonom IGT; korelácia nebol významný ( r
= 0,07, p
= 0,65). Pre testovanie náš hlavný hypotézu, že horúcom stave by priniesla výhodnejšie rozhodovaní, čo ANOVA bola vykonaná s podmienkou, ako nezávislé premenné a počtu výberov kariet z výhodných palúb posledných 60 pokusov (podobne ako v štúdii 1), ako závislej premennej , Bolo zistené, že významná podmienka efekt, F
(1, 48) = 6,80, p <
.05, p η
^{2 = 0,12. Účastníci teplom stave zvolený viac kariet z výhodných balíčkov ( M
= 28,89, SD
= 9,01) v porovnaní s účastníkmi v chladnom stave ( M
= 22.13 SD
= 9,28). Z dôvodu porovnania výsledkov štúdie 2 s tými štúdiu 1, my replikované hlavné analýzu s BMI ako kovariancie. Táto analýza preukázala podobné výsledky ako analýzy, bez BMI ako kovarianciou, F
(1, 47) = 6,44, p <
.05, p η
2 = 0,12; kovariátov nebol významný ( p
= 0,90) (tabuľka 2).}

Diskusia

Štúdia 2 opäť poskytli dôkazy pre našu hypotézu, že horúcom stave výhody výhodný rozhodnutie making. Účastníci s väčšiu chuť do jedla boli viac pravdepodobné, aby sa výhodných rozhodovať o čom svedčí viac možností týkajúcich sa malých víťazstiev a malé straty, bez ohľadu na úroveň ich zvláštnosť sebaovládania. Tieto zistenia však nerieši otázku, ako horúce štáty majú priamy dopad na dve hlavné zložky sa podieľajú na strategickom rozhodovaní, prijímanie rizika a odmien vnímanie. Preto Štúdia 3 tiež zahŕňa individuálne posúdenie riskovanie a vnímanú hodnotu odmien skúmať našu hypotézu, že hlad by mala vplyv na vnímanie odmenu, ale nie riskovať. Ak chcete vylúčiť možnosť, že naše zistenia bola obmedzená na výkon IGT výhradne sme tiež použiť alternatívne úlohu (oneskorenie diskontovania úloha) pre posúdenie zložité rozhodovanie v neistých podmienkach. Navyše sme chceli vylúčiť alternatívne vysvetlenie, že horúcom stave ako rozhodnutie hlad výhody robiť, pretože sú menej znepokojení peňazí, než o jedle.

Štúdia 3

Cieľom tretej štúdii bol replikovať zistenia z prvých dvoch štúdiách použitím alternatívnej úloha zložité rozhodovanie s neistými výsledkami. Úloha meškanie diskontovanie bol vybraný, aby preskúmal, či ľudia v horúcom stave (tj hladu) by bolo lepšie schopní urobiť výhodné voľby v porovnaní s ľuďmi, ktorí neboli hladní. Táto štúdia tiež skúma, akým spôsobom horúce stavy ovplyvňuje riskovanie a vnímanú hodnotu odmenu vo forme dvoch dôležitých zložiek rozhodovanie v horúcich štátoch. Predpokladáme, že horúce štáty nutne viesť k prijímaniu väčšieho rizika ako spoločný vysvetlenie rozhodovanie za horúcich podmienkach by predvídať. Tiež sme hypotézu, že horúce štáty môžu mať za následok zvýšenú motiváciu získať požadovanú odmenu (odmena vnímanie), ale nie do tej miery, že to ohrozuje prospešné rozhodovanie.

Metóda

Účastníci.

Štyridsať šesť študentov vysokých škôl (14 mužov, 32 žien, priemerný vek 20,8 rokov) s normálnou váhou do mierneho nadváhou (BMI, M
= 21,62, SD
= 2,46; 16,60 rozsah -27,44) bolo prijaté a podieľal sa na výmene za peniaze (3 €) alebo Zápočet. Jeden z účastníkov s BMI 36,05, ktorý je ^ 4 SD od priemeru bola zo všetkých analýz vylúčené

tvrdenie etika

Pozri štúdiu 1. Všetci účastníci za predpokladu, písomný informovaný súhlas

Postup a materiálov

manipulácie Hunger.

použil rovnaký hlad manipulácia ako v štúdii 1.

Posúdenie komplexného rozhodovanie.

hlavné závislá premenná bola úloha meškanie diskontovania posudzovaní tendenciu uprednostňovať oneskorené, ale väčšiu peňažnú odmenu za okamžité menšiu odmenu v sérii 27 hypotetických binárne voľby s rôznymi oneskoreniami (dnes vs. 7-186 dní). Účastníci boli prezentované s 27 otázok, ktoré im uložili voliť medzi menším a väčším množstvom peňazí, ktoré by im k dispozícii buď na krátky čas alebo po dlhej dobe (napr, "Dali by ste prednosť 27 € dnes, alebo € 50 21 dni? "), v nadväznosti na skôr zavedeného formátu, ktorý vypracoval Kirby et al. [24] závislú premennú je diskontná parameter hyperbolické k
na ľahostajnosť medzi menšie okamžitú odmenu a väčšie oneskoreného odmenu (teoreticky v rozmedzí from.00016 to.25), počítané pre malé ( k
_{small), stredná ( k
materiál) a veľké ( k
veľké odmeny). Menší K
skóre predstavujú menej impulzívne rozhodnutie, ako budúci odmeny sú menej znehodnoteniu. Veľká rada rozhodnutie o rôzne množstvá peňazí v rôznych časových rámcov činí meškanie diskontovania zložitá úloha, ako to nemožné určiť presne najziskovejšie scenár.}

Posúdenie riskovanie a odmenou hodnotou.

Ak sa chcete zaoberať otázkou, či hlad by mohli ovplyvniť riskovanie sme hodnotili výkon na analógovom úlohu Balloon rizík (BART). [33] BART meria výslovne ochotu k strate rizika tým, že prikázali účastníkov, že môžu zarobiť peniaze tým, že nafukovanie balónika, ale že prídu o peniaze doteraz zarobil, keď je balón čerpá pozdĺž jeho výbuchu bodu. Závislá premenná je priemerný počet čerpadiel s výnimkou balónov, ktorá explodovala, odrážajúce tendenciu pokračovať v naplnení balónika cez riziko straty peňazí už vyhral na tomto procese. [33].

Ak chcete otázku, či hlad by mala vplyv na odmenu vnímanie, veľkosť vnímania potravy, peňažných objektov a neutrálne objekt bol hodnotený ako nepriamy miera motivácie na dosiahnutie odmenu, ktorá zodpovedá osoba je potreby (napr získavanie potravy, keď hlad).

Veľkosť odhady potravín (cookie), peniaze (mince) a neutrálne objekt (kruh) umožňujú určenie, či účastníci vnímajú väčšiu obohacujúce hodnotu objekty túžby ( potraviny alebo peniaze), ale nie pre neutrálne objekty v horúcom stave, v porovnaní s chladným stave, ako by sa dalo očakávať. Funkčné vnímanie výskum naznačuje, že objekty, ktoré sú prostriedky na dosiahnutie cieľa sú vnímané ako väčšie, čím sa uľahčuje ľahkosť, s ktorou môže byť taký objekt identifikovaný v životnom prostredí, a tým zvyšuje pravdepodobnosť, že pomocou objektu pre dosiahnutie cieľov. [34] Použili sme zavedený postup, ktorý vyžaduje, aby účastníci odhadnúť veľkosť objektu (v centimetroch sa na dve desatinné miesta), ako to bolo predstavované na obrazovke počítača. [35], [36] Veľkosť odhady tiež umožňujú skúmať alternatívne vysvetlenie, že hlad ovplyvňuje oneskorenie diskontovania, pretože účastníci boli viac zaujímajú o získanie potravy než zarábať peniaze. Vzhľadom k zaznamenávanie dát zlyhanie, veľkosť vnímanie opatrenia boli k dispozícii len pre 35 účastníkov.

Ostatné ukazovatele.

Ak chcete vylúčiť možnosť, že rozdiely medzi podmienkami v diskontných úloh meškania boli v dôsledku robiť individuálnom impulzívnosť, bol podávaný stupnica BIS /BAS. [37] Behaviorálna inhibícia System /Behaviorálna aktivácia System (BIS /BAS) váhy zahŕňajú 20 položiek s formátom odozvy v rozmedzí od 1 (úplne nesúhlasím) do 4 (úplne súhlasí). BIS skóre (7 položiek) a celkovo BAS (13 položiek) boli vypočítané s Cronbachovo Alfa rokoch of.83 and.79 resp. A konečne, demografické údaje boli zhromaždené, že požiadajú účastníkov o veku, pohlavia, hmotnosti a dĺžky. Druhé dve premenné boli použité pre výpočet BMI.

Výsledky

Kontrola Znáhodnění.

Pozorovali sme žiadne významné rozdiely medzi podmienkami, pokiaľ ide o vek, F
(1, 44) = 2,88, p
= 0,10, pohlavie, BMI, alebo BIS, všetko F
s < 1 alebo BAS, F
(1, 44) = 1,27, p
= 0,27, čo znamená, že náhodnosti bola úspešná.

kontrola manipulácie.

ANOVA s podmienkou, ako nezávislé premenné a hladu ako závislá premenná bola vykonaná s cieľom overiť platnosť manipulácie hladu, čím sa získa významný vplyv, F
(1, 44) = 53,68, p Hotel < 0,001, p