PLOS NËMMEN: Ëmmer Gamble op engem eidle Mo: Hunger Ass Associéierten mat avantagéis Decision Making

Wat VerfÜgung

Dräi experimentell Studien iwwerpréift der counterintuitive Hypothes, datt Honger strategesch Decisioun nees verbessert, sot hien, dass Leit an engem waarmen Staat sin besser kënnen zefridde Décisiounen sensibiliséieren onsécher Resultater ze maachen. Studien 1 an 2 bewisen, dass Participanten mat méi Honger oder méi Hausaufgabe vun der Iowa Prostituéiert Aufgab Verglach zu sated Participanten oder Mataarbechter mat engem klengen Snack méi avantagéis entscheede feieren. Etude 3 Teamchef hongereg Participanten sech besser kënnen Zukunft grouss belount an engem Retard vir Aufgab ze schätzen; an déi, trotz hirer Perceptioun vu méi laangen Wäert vun zwou Liewensmëttel a monetär Objeten, hongereg Participanten net méi ënnert sech Risiken ze huelen den Objet vun hirem Wëllen ze kréien. Zesumme, déi dës Studie fir d'éischt Kéier de Beweis, datt waarm Staaten Decisioun verbesseren ënner onsécher Konditiounen bruecht, de klassesche Konzept vun der demokratesch gefouert Roll vun impulsivity am Entscheedungsprozess eng Erausfuerderung VerfÜgung

Fro:. De Ridder D, Kroese F, Adriaanse M, Evers C (2014) Ëmmer Gamble op engem eidle Mo: Hunger Ass Associéierten mat avantagéis Entscheedungsprozess. PLoS NËMMEN 9 (10): e111081. Doi: 10.1371 /journal.pone.0111081 VerfÜgung

Redakter: Thomas Boraud, Centre national de la Recherche scientifique, Frankräich VerfÜgung

Arnaque: 14. Mäerz 2014; Akzeptéiert: 25. September 2014; Publizéiert: 23. Oktober 2014 VerfÜgung

Copyright: © 2014 De Ridder et al. Dëst ass eng oppen-Zougang Artikel ënnert de Bedingunge vun der Lizenz BY Creative Commons verdeelt, déi bereet benotzen Genehmegungen, Distributioun, an Reproduktioun vun all mëttelgrouss, gëtt d'Original Auteur an d'Quell Kaiser sinn VerfÜgung

Funding:. D'Auteuren keng Ënnerstëtzung oder Finanzéierung muss Rapport VerfÜgung

Wettsträit Interessen:.. D'Auteuren hunn deklaréiert, datt keng Competitioun Interessen existéieren VerfÜgung

Aféierung VerfÜgung

an hirem alldeegleche Liewen, si Leit dacks kämpfe mat Self-Kontroll Mann verlanngt hinnen tëscht enger onmëttelbarer mä kleng Belounung oder eng grouss Belounung op d'laang Siicht ze wielen. [1] stoppt fir eng kleng Belounung wann eng grouss eent sinn ass kann als Self-Kontroll Echec erauskoum ginn, souguer wann d'grouss ee Verspéidung ass. Nach, éischter vill Leit an dëser Aart vu héigen Choixen, wéi Gewiicht iwwerwaachen ze engagéieren, déi fir Trail eng héich caloric kommenteiert léiwer méi eng kleng Taille oder Betrib Männer eng Nuecht aus der Casino wéilt iwwer Sëtzung nächsten Dag ass virbereeden. Hot Staaten wéi Emotiounen oder visceral fiert muss e schlecht Reputatioun vun esou Self-Kontroll Mann beeinträchtigen déi Leit manner Patient nees fir de langfristeg Virdeeler ze wait. [2], [3]. VerfÜgung

zréckzeféieren, existéiert eng immens Zomm vun de Beweiser, dass Leit méi impulsive ginn a fir direkt Nullitéit vun hirer Lëscht Opt wann se emotional sinn, hongereg, sexuell stutzeg oder soss an engem waarmen Staat. Zum Beispill, stutzeg sexuell Leit zu méi impulsive Entscheedungsprozess iwwer sexuell awer, och wann bewosst vun de Potential negativ Konsequenzen engagéieren. [4] Och, ginn hongereg Leit méi Liewensmëttel Nolauschterer [5] an éischter ëm hir Gewiicht Zieler ze vergiessen [6]. Dës Conclusiounen Sënn maachen, wann een dat waarmt Staaten am allgemengen, an visceral fiert an allem, sinn de Lycée gestallt Staaten, datt d'Motivatioun Erhéijung ze zefridden wichteg direkter (kierperlech) brauch, wéi Waasser drénken wann duuschtereg. [2] Mä, ginn dës fuerdert problematesch wa se am Konflikt mat enger laangwiereger-Goal, wéi obwuel am Liewensmëttel sinn, wann een e Goal vum Gewiicht muss kucken oder am samt sexuell awer Villes wann een d'Zil vun esou trei zu engem nach Bestietnis Relatioun. Desweideren, an eventuell nach méi problematesch, visceral Staaten nëmmen do net Motivatioun Afloss fir belount mat der fueren entspriechend (zB agetriichtert Liewensmëttel wéi hongereg) mee och fir dèi laangen Verhaalen generalize kann, wéi wann Leit Rapport eng staark Wonsch fir Suen wann hongereg [7] oder méi impulsive ginn wann sexuell stutzeg [8]. Et schéngt also Konsens ze ginn, dass visceral fiert an anere waarme Länner fir d'Zukunft 'Leit myopic maachen an schueden hir langfristeg Interessen. [9]. VerfÜgung

Trotz der visueller Beweiser datt waarm Staaten avantagéis Entscheedungsprozess Kompromëss, hunn déi Etüden wäit Entscheedungen iwwer Zefriddenheet vun direkter Besoinen an einfach Decisioun Kontexter iwwerpréift, wou de Potenzial sinn laangfristeg Konsequenzen relativ einfach. Am Géigesaz, ass et initial Beweiser suggeréiert datt waarm Staaten onmëssverständlech kann awer éischter avantagéis Decisioun nees erliichtert, wou dësen Décisiounen sinn komplex a langfristeg Resultater sinn onsécher, wéi wann verspéiten Virdeeler Équipe ginn. An dëser Zort vun Situatiounen een net ëmmer Plaze Posten Stëmmrecht op verschidden Alternativen an iwwert hir Zukunft Konsequenzen; anere Quelle vun Informatiounen, wéi intuitions [10], [11] an Emotiounen [12], [13] sinn néideg. Laut Damásio an Luxlait [14], an Situatiounen vun Onsécherheet oder Komplexitéit, kann emotional Äntwerte wäertvoll Informatiounen iwwer d'Konsequenzen vun engem Verhale Méiglechkeet bidden, an erlaabt schnell a Erfahrung-Undriff Entscheedungsprozess vun Opmierksamkeet fir de Resultater Steierung déi e kritt Aktioun kann Féierung. Fir dat Ganzt, huet et bewisen ass, dass Leit mat Defiziter am Gehir Beräicher vun der Ofwécklung vum Emotiounen Équipe (prefrontal cortex ventromedial) Leeschtunge verschlechtert op komplex Décisiounsmechanismen an Aufgaben. [9] Op ee seng gutt Gefill, wéi normal Leit ouni Defiziter Veraarbechtung Emotiounen normalerweis maachen, dofir also kann anstatt Kompromëss Décisioune mat onsécher langfristeg Virdeeler. [14] Vun dëse Conclusiounen, kann et opgrond ginn, datt waarm Staaten entscheedende sinn zu avantagéis Decisioun vun Kontexter nees doran dass Sou wäit do net iwwer d'laangfristeg Konsequenze vun dësen Décisiounen fir ausdrécklechen entstane erlaben. VerfÜgung

, direkt experimentéierte Beweis fir d'Notioun déi waarm Staaten avantagéis Décisioune mat onsécher Resultater Ënnerstëtzung kann ass subtil. Et ass nëmmen indirekt Beweiser weist, datt Leit mat impulsive Onuerdnung, déi aus Defiziter an emotional Veraarbechtung bëssen Leeschtunge schlecht op komplex Decisioun Aufgaben. [15], [16], [17] Ënnersich der komplizéiertes Virdeeler vun waarm Staaten iweerpréifen - anstatt d'Nodeeler vun net drëm kënnen een d'Emotiounen an komplex Décisiounen ze benotzen - sinn subtil. Desweideren, do sinn keng Studien, datt de causal Effet vun waarm Staaten op komplex Décisiounen am normal Echantillonen ënnersicht, precluding Conclusiounen iwwer déi supposéiert Virdeeler vun waarm Staaten an onsécher Konditiounen. Conclusiounen aus engem correlational Etude vun engem Net-Medeziner Echantillonen, Ee, Krediter initial Ënnerstëtzung fir eis counterintuitive Hypothesen, weist datt Bourse Investisseuren déi méi intensiv Gefiller erfuerene eng besser Decisioun-komplett Leeschtung erreecht. [18] Am Moment studéieren, beschen mir d'Fro, dass Leit déi eng Bunnschréiegt hunn op Impulsreferater ze handelen, well an engem waarmen Staat Wiesen erwisen vun Décisioune sinn, déi hire Maximum Virdeel Erhéijung wann komplex Décisiounen mat onsécher Resultater Équipe ginn. Speziell, kontrolléiere mir de Roman Iddi datt d'waarm Staat ze hongereg vläicht Leit op hir gutt Gefill méi Congé ze setzen an dass dat onbedéngt net ze schlecht Entscheedunge Féierung mä éischter avantagéis Entscheedungsprozess fërdere kann wann dësen Décisiounen ze komplex sinn, fir explizit volontär op hir Konsequenzen. Während et bis elo keen direkte Beweis suggeréiert, dass Leit zu waarm Staaten aus hirem impulsive Inklinatioun profitéiere kënnen, alignéiert dëser Iddi gutt mat rezent Literatur de schaarfe Ënnerscheed usprochsvollen datt an duebel Systemer Theorië vun Self-Regulatioun tëscht cool a waarm Systemer gemaach gouf. [19] Well Traditionell ass et ugeholl, datt d'cool System fir 'gutt' Behuelen responsabel ass an de waarmen System 'schlecht' Behuelen produzéiert, ass et gefält elo dat heiansdo impulsive Staaten wéi och de Lycée gelooss produzéiert kann. [20] déi Dës nei Abléck engem Grond d'Iddi ze entdecken, datt waarm Staaten profitéiere kënnen anstatt schueden Entscheedungsprozess. VerfÜgung

Iwwersiicht vun Studien VerfÜgung

An dräi Studien mir d'Hypothes getest datt waarm Staaten Promotioun avantagéis Decisioun mat onsécher langfristeg Resultater vun Honger oder Hausaufgabe wéi eng typesch waarm Staat manipuléiert duerch eng staark visceral fueren charakteriséiert ass. [2], [5] Well eng onselbstänneg Variabel (Ënnersich 1 an 2) benotzt mir de Iowa Prostituéiert Aufgab (IGT) Leeschtunge op engem Komplex Decisioun Aufgab ze bewäerten mat onsécher Resultater. [21] D'IGT ëmfaasst eng valabel Simulatioun vun Décisiounen iwwert direkter Nullitéit a langfristeg monetär Virdeeler ënner onsécher Konditiounen dass puer funktionéiert mat de Schwieregkeeten vun real-Liewen Entscheedung bruecht hunn. Obwuel d'IGT engem Labo Aufgab ass, dass net all richtege Décisiounen am richtege Liewen Situatiounen knipsen kann, ass et allgemeng eens, dass een op eng d'Gefiller gewëssermoossen ze setzen huet an hunches fir op d'IGT erfollegräich ze ginn, also evident, datt der IGT ass eng valabel Aufgab Entscheedungsprozess ënnert besser Konditioune fir Fliessband. [14] Eng Rei Auteuren conceptually der IGT als isoléiert Mesure vun komplex Décisiounen séiert ouni d'Méiglechkeet vun ausdrécklechen entstane mussen [22] an haut op Usiicht [23]. Alternativ, Employé mir e Retard vir Aufgab (Sécuritéit 3) ze evaluéieren, ob eng hongereg Staat och zu engem Preferenze vun langfristeg Gewënn iwwer direkten Notzen Féierung géif. [24] D'Verzögerung Aufgab vir ass conceptually ähnlech zu der IGT souwäit et eng verlängert Serie vun komplex Décisiounen iwwert kuerzfristeg vs. langfristeg Belounung implizéiert déi et onméiglech maachen Plaze Posten de globale gutt Resultat ze berechnen. VerfÜgung

Manipulatioun vun engem waarmen Staat an eng Domain (Honger) an hir Auswierkungen op aner (monetär) waat kann beweisen datt d'Virdeeler vun engem waarmen Staat déi besonnesch Verhale Domain transcend a stellt domat eng besonnesch staark Test vun eiser Hypothes, datt waarm Staaten Entscheedungsprozess profitéiert ënner Onsécherheet. An der Etude 1, iwwerpréift mir wéi d'waarm Zoustand vun Honger, am Verglach zu sated Wiesen, komplex Décisiounen ënner besser Konditiounen schellt wéi vun IGT Leeschtung évaluéieren. Etude 2 propagéieren ob eng Alternativ Mesure vun engem waarmen Staat (Hausaufgabe) dëser Zort vun Entscheedungsprozess Afloss hätt (och duerch IGT Leeschtung évaluéieren). D'Haaptziel vun Sécuritéit 3 war Conclusiounen aus den éischten zwee Studien ze behaapten eng Alternativ Mesure vun komplex Décisiounen (Retard vir Aufgab) astellen. Etude 3 och iwwerpréift zu wat fir engem Mooss eng waarm Staat (Honger) betraff Risiko huelen (insensitivity zu Zukunft Konsequenzen) a Belounung Perceptioun (vun direkter Belounung Undriff ass) als déi zwee Haaptgrënn Komponente vun Decisioun ënner Onsécherheet bruecht. [15] Mir hypothesize déi waarm Staaten fir eng fräi Siicht vun Belounung Féierung wäert awer Resultat net onbedéngt zu méi Risiken huelen, datt Belounung ze kréien. Dës Hypothes Erausfuerderungen gemeinsam Explikatioune vun Décisiounen am waarm Staaten déi eng fräi Wëllen ze huelen Risiko ze soe géif. [3] Dobäi koum, 3 Etude getest, ob den Effet vun Honger op komplex Décisiounen iwer Suen war eng äerdzougedréiter Säit vum ofgeholl Motivatioun fir monetär belount aus doraus mat Liewensmëttel preoccupied ginn. An all dräi Studien, virgesin mir fir eenzel Ënnerscheeder am impulsivity duerch verschidden gesond évaluéieren wéi (impulsivity, Self-Kontroll, Erweiderunge virdrun Inhibition System /Erweiderunge virdrun Activatiounscode System), wéi dës gesond Konzept eraus deelen mä si liicht nokoumen. Well esou, erlaabt si fir eng besser Weltraum wéi dat recommandéiert impulsivity den Impakt vun waarm Staaten op Entscheedungsprozess Afloss kann. [25]. VerfÜgung

Sécuritéit 1 VerfÜgung

D'Zil vun dëser Etude ze bestëmmen ass, ob d'Leit an engem waarmen Staat déi hongereg sinn Leeschtunge besser op engem Komplex Decisioun Aufgab mat onsécher Resultater (IGT) wéi Leit zu engem kal Staat deen si sated VerfÜgung

Language VerfÜgung

Participants VerfÜgung

Drëssegjärege normal Gewiicht ze liicht Iwwergewiicht (Body Mass Index [BMI]:.. M VerfÜgung = 22,08, Fils VerfÜgung = 2,42; Rei 18.42-25.95) Héichschoulstudenten (néng Männer, 21 Fraen;. heeschen Alter 21,97 Joer) deelgeholl an Austausch fir Geld (3 €) oder natierlech Kreditkaart VerfÜgung

IFLA- Ausso. VerfÜgung

d'Etude am Aklang mat der ethesch Normen vun der medezinesch Fuerschung Mënscherechter Themen Act (WMO) sensibiliséieren beschriwwen gehaal huet. [26] Dëst Act exempts Fuerschung op gesonde Mënsch Sujeten aus review fir soulaang et keng Invasioun vun Participanten 'Integritéit heescht abannen. Fir erauszefannen, ob eiser Etude am zoustänneg vun der Act gefall, war d'Etude Prozedur vun der Kritik Verwaltungsrot vun der Fakultéit vun Social Sciences vun Utrecht University, konsequent mat der Fakultéit Protokoll évaluéieren. De Komitee abezitt der Etude als net invasiv vun der Integritéit 'Mataarbechter ginn, an domat och net Thema ze WMO. Demno, war kee wierkleche ethesch averstaane verlaangt no hollännesch national Standarden. Schrëftlech Erlaabnes war vun jidderee virun Participatioun néideg. VerfÜgung

Prozedur an spontan VerfÜgung

Hunger Manipulatioun. VerfÜgung

All Mataarbechter huet sech aus ze weit giess an drénken (ausser Waasser) aus 11 Auer am Owend virun hirer Sitzung. Cerrito den nächste Moien am Labo (an zwee Zäit Déifgarage, entweder um 8h30 oder 9,15 AM), waren si zu zoufälleg unerkannten entweder d'cool (sated) Zoustand, an deem sech d'IGT der Konsuméiere Moiesiessen verwalt, oder op d'waarm ( Honger) Zoustand, an deem de IGT virum Kaffi Konsum fäerdeg war. Souzen gesot, datt se gratis iessen an drénken esou vill waren se aus de Kaffi nach dass nodeem verbrannt 200 ml vun décke verféieren zerwéiert gouf eng kléng Niveau vun satiation ze versécheren. [27] Iert Administratioun vun der IGT Participanten Self-Rapport Honger op engem 5-Punkte Skala vun 1 rangéiert évaluéieren war, guer net VerfÜgung, bis 5, ganz vill VerfÜgung. VerfÜgung

Assessment vun komplex Décisiounen. VerfÜgung

komplex Decisioun ënner onsécher Konditiounen nees mat Hëllef vun engem Kapellen Versioun vun der IGT évaluéieren war. [28] Participants sech mat véier ongefiltert vu Kaarten (A-D) an huet gesot virgestallt dass d'Aufgab vun enger Serie vun Kaart Zorten erfuerdert, eng Attack op der Zäit, déi aus jidfer vun der véier ongefiltert, bis si stoppen gesot huet fir. Card Zorten waren duerch eng Maus klickt op de gewielt Kaart feieren. Si huet net gesot, wéi vill Choix huet misse, mä d'Aufgab opgehalen no 100 Prozesser. D'Taktik an d'Victoire an Défaite Tableau'en waren ähnlech wéi déi vun Bechara et al benotzt. [21] No presentéiert A oder B, kritt d'Virentscheedung € 100, nom presentéiert C an D si scho 50 €. puer Kaarten aus ongefiltert Allerdéngs néideg A-D Participant eng Strof, dacks méi héich wéi d'Quantitéit vun Suen op déi Kaart kritt ze bezuelen. An Puppis A variéiert Strofen tëscht € 150 an 350 €. An Puppis B gouf et eng Strof vun € 1250. An Puppis C Strofen Spaanwäit 25 € an 75 €. An Puppis D gouf et eng Strof vun 250 €. Sou, an den héich-Prise ongefiltert (A-B) waren d'Strofen an och méi héich, geplatzt an engem negative Sold vun € 250 pro 10 Prozesser fir béid ongefiltert. An der niddereg-Prise ongefiltert (C-D), schéinen de modest Eelefmeterschéissen an engem net gewannen vun € 250 pro 10 Prozesser fir béid ongefiltert. Dëst bedeit datt ongefiltert A a B an der laangfristesch héigen sech hierkommen Puppis C an D am laangfristesch lount sech. D'Zuel vun Kaart Zorten aus avantagéis ongefiltert an der Final 60 Prozesser war den ofhängeg Moossnam benotzt, well et ass evident, datt inhibitory Prozesser an der Pai Halschent vun der Aufgab méi wichteg ginn, wann Participanten méi bewosst vun de Risiko Status vun all Deck sinn. [29] Analysen déi voll Formatioun vun 100 Prozesser Kriseperiod ähnlech groussen Resultater (net gemellt) benotzt. VerfÜgung

aner Variabelen. VerfÜgung

Fir d'Méiglechkeet ausschléissen, datt keng Ënnerscheeder tëscht Konditiounen op IGT Leeschtung wéinst goufen do eenzel Ënnerscheeder zu impulsivity, de 30. item Barratt Impulsivity Skala (zB, "ech do Saachen ouni denkt") verwalt gouf, eng 5 Punkte Skala Mataarbechter vun 1 rangéiert, guer net VerfÜgung, bis 5, ganz vill VerfÜgung. [30] D'Skala déi gutt intern Konstanz, Cronbach d'alpha = .76. Endlech, war demographesch Informatioune vun Participanten iwwer Geschlecht, Alter, Gewiicht an Längt genéissen. Déi zwee leschtgenannte Verännerlechen sech benotzt BMI (Gewiicht /Héicht * Héicht) fir auszerechnen. BMI war ugemellt fir potenziellen zu Kont Honger Bewäertung vun de Participanten ze beaflossen. VerfÜgung

Resultater VerfÜgung

Randomization kontrolléieren. VerfÜgung

Eng Serie vun Analysen vun Varianz (ANOVAs) huet d'Feele vun Differenzen an Geschlecht, Alter, BMI, oder impulsivity ganze Konditiounen, all F VerfÜgung s &Si besteet;. 1, déi besot erfollegräich randomization VerfÜgung

Manipulatioun kontrolléieren VerfÜgung

Testen d'Validitéit vun. den Honger Manipulatioun, eng ANOVA mat Conditioun als onofhängeg Variabel an Honger wéi d'ofhängeg ofwiesselnd e wesentleche Effekt Kriseperiod, F VerfÜgung (1, 27) = 47.23, p VerfÜgung &Si besteet; .001, p η VerfÜgung 2 = .64: Participanten an den Honger Conditioun gemellt méi Honger ( M VerfÜgung = 4,14, Fils VerfÜgung = .77) wéi déi vun der sated Bedingung ( M VerfÜgung = 1,87, Fils VerfÜgung = .99). VerfÜgung

Main Analyse. VerfÜgung

eisem Hypothes ier Testen, datt eng waarm Staat (en hongereg) zu méi avantagéis Entscheedungsprozess Resultat wier, iwwerpréift mir ob BMI an der Barratt Impulsivity Skala mat IGT Leeschtung soll. D'Korrelatioun vun der Barratt Impulsivity Skala mat IGT Leeschtung war net wichteg ( r VerfÜgung = .02, p VerfÜgung = .88); dëser Skala gouf also net als covariate abegraff. D'Korrelatioun vun BMI mat IGT Leeschtung war bedeitendst ( r VerfÜgung = .38, p VerfÜgung &Si besteet; .05); BMI war also als covariate abegraff. Next, war en ANCOVA mat Conditioun als onofhängeg Variabel, Zuel vun Kaart Zorten aus avantagéis ongefiltert wéi d'ofhängeg Variabel, an BMI als covariate gehaal. E wichtegen Effet vun Conditioun fonnt gouf, F VerfÜgung (1, 25) = 4.52, p VerfÜgung &Si besteet; .05, p η VerfÜgung 2 = .15 : hongereg Participanten méi Kaarte vun der avantagéis ongefiltert ( M VerfÜgung = 33,36, Fils VerfÜgung = 12.48) wéi sated Mataarbechter huet ( M VerfÜgung = 25,86 ausgewielt; Fils VerfÜgung = 12.16). BMI war e wesentleche covariate, F VerfÜgung (1, 25) = 6.33, p VerfÜgung &Si besteet; .05, p η VerfÜgung 2 = .20 (Table 1). VerfÜgung

Diskussioun VerfÜgung

1 Etude weist, datt Leit, déi hongereg sech wéinst standing Iwwernuechtung fasted no besser op engem komplex Decisioun Aufgab wéi sated Leit an domat gëtt eng éischt Stéck vun Beweis datt d'waarm Zoustand vun Honger verbessert, anstatt Kompromëss, avantagéis Entscheedungsprozess. Dat fannen ass nach méi beandrockend wann que dass d'Fro gestallt Auswierkunge vun Honger goufen op Auswiel Kaart vun avantagéis ongefiltert kognitiv Leeschtung gewisen geloss well vu manner kognitiv Ressourcen sinn [31] mussen, während an eiser Etude hongereg Participanten besser opgeféiert - also Prêten Kredit fir eis Hoffnung hongereg Participanten gesuergt besser zu deem komplexen Aufgab mat onsécher Resultater. VerfÜgung

Sécuritéit 2 VerfÜgung

d'Zil vun der Etude 2 d'Conclusiounen aus der Etude 1 duerch astellen eng méi dezent Manipulatioun ze behaapten war Urteel eraus potenziell gestallt Auswierkunge vun Honger waarmem Zoustand vun Hausaufgabe fir Liewensmëttel waarden, datt mat eisem Zil Amëschung kann waarm Staaten ze manipuléieren. VerfÜgung

Language VerfÜgung

Participants. VerfÜgung

fofzeg weiblech normal Gewiicht ze liicht Iwwergewiicht (BMI: M VerfÜgung = 21,11, Fils VerfÜgung = 2,01; Rei 16.22-27.34) Héichschoulstudenten (Alter 20,5 Joer heeschen) un Austausch fir Geld (3 €) oder natierlech Kreditkaart. VerfÜgung

IFLA- Ausso. VerfÜgung

Kuck 1. All Participant Sécuritéit gëtt schrëftlech informéiert Zoustëmmung. VerfÜgung

Prozedur an spontan VerfÜgung

Manipulatioun vun Hausaufgabe a Foussgänger vun komplex Décisiounen. VerfÜgung

beim Arrivée am Labo, goufen Participanten zoufälleg zu entweder oder déi cool (Schwéierpunkt op Präis vun Buvetten) Zoustand, Fotoe mat zéng populär Klengegkeet déi waarm (fir Klengegkeete Schwéierpunkt op Hausaufgabe) gehéiert déi se laut Hausaufgabe ze diskutéieren haten ( "a wat fir engem Moos fillt Dir gären dass [Honger] bei dësem Moment?" op enger Skala vun 1, guer net VerfÜgung, bis 7, ganz vill VerfÜgung) oder no Präis ( "Wéi schätzt dir d'Präisser vun [Honger] beurteelen?" op enger Skala vun 1, ganz bëlleg VerfÜgung, bis 7, ganz deier VerfÜgung). No der IGT fäerdeg mussen (Prozedur ähnlech wéi an der Etude 1), uginn Participanten op 5-Punkt CDM rangéiert vun 1, guer net VerfÜgung, bis 5, ganz vill VerfÜgung, ob se déi en Snack fir Iessen (Virsprong vun dräi Saache schwätzen; zB, "ech wëll Woch Gefill"; Cronbach d'α = .89) an ob si sech hongereg (selwechten Objet wéi an der Etude 1). An Aklang mat eisem Zil enger subtiler Manipulatioun ze bidden, goufen dës Bewäertungen no IGT Réalisatioun kritt e Schwéierpunkt op Hausaufgabe ze verhënneren. VerfÜgung

aner Variabelen. VerfÜgung

Fir d'Méiglechkeet ausschléissen, datt op tëscht Konditiounen Differenzen IGT Leeschtungsfähegkeet sech wéinst do eenzel Ënnerscheeder zu recommandéiert Self-Kontroll, de 13. item Armut Self-Control Skala (zB, "ech gutt bei Versuchungen Sylvie Conter") verwalt gouf, eng 5 Punkte Skala vun 1 astellen, guer net all VerfÜgung, bis 5, ganz vill VerfÜgung. [32] D'Skala déi gutt intern Konstanz, Cronbach d'alpha = .75. Endlech, war demographesch Informatioune vun froen Participanten iwwert Alter, Gewiicht an Längt gesammelt. Déi zwee leschtgenannte Verännerlechen sech benotzt BMI fir auszerechnen. VerfÜgung

Resultater VerfÜgung

Randomization kontrolléieren. VerfÜgung

Mir éischt getest, ob et am Sënn vun Alter, BMI, keng Ënnerscheeder tëscht ware oder recommandéiert Self-Kontroll. Eng Serie vum ANOVAs mat Conditioun als onofhängeg Variabel an Alter, BMI, an Self-Kontroll den ofhängeg Verännerlechen kee groussen Effekter verroden, all F VerfÜgung s &Si besteet;. 1, déi besot erfollegräich randomization VerfÜgung

Manipulatioun kontrolléieren. VerfÜgung

ob déi waarm /cool Manipulatioun efficace war Fir Test, war en ANOVA mat Conditioun als onofhängeg Variabel an Hausaufgabe wéi d'ofhängeg Variabel gehaal, e wichtegen Effet noginn, F VerfÜgung (1, 48) = 5,73, p VerfÜgung &Si besteet; .05, p η VerfÜgung 2 = .11. Participants vun de waarmen Conditioun gemellt méi Hausaufgabe ( M VerfÜgung = 3,46, Fils VerfÜgung = .92) wéi Participanten an den cool Bedingung ( M VerfÜgung = 2,81, Fils VerfÜgung = .99). Et war kee groussen Ënnerscheed zu Honger tëscht Konditiounen, F VerfÜgung (1, 48) = 1.40, p VerfÜgung = .24. VerfÜgung

Main Analyse. VerfÜgung

Virun der Haaptrei Analyse Dirigent, iwwerpréift mir ob der Self-Control Skala mat IGT Leeschtung verbonne war. D'Korrelatioun war net wichteg ( r VerfÜgung = .05, p VerfÜgung = .73). Dëser Skala gouf also net als covariate abegraff. Mir iwwerpréift och ob BMI mat IGT Leeschtung verbonne war; déi Korrelatioun war net wichteg ( r VerfÜgung = .07, p VerfÜgung = .65). Fir eisen haapt Hypothes Test datt eng waarm Staat géif Rendement méi avantagéis Entscheedungsprozess, war en ANOVA mat Conditioun als onofhängeg Variabel an Zuel vun Kaart Zorten aus avantagéis ongefiltert vun der Pai 60 Prozesser gehaal (ähnlech wéi an der Etude 1) wéi der ofhängeg verännerleche . Eng wichteg Viraussetzung Effekt gouf fonnt, F VerfÜgung (1, 48) = 6.80, p &Si besteet; VerfÜgung .05, p η VerfÜgung 2 = .12. Participants vun de waarmen Konditioun méi Kaarte vun der avantagéis ongefiltert ( M VerfÜgung = 28,89, Fils VerfÜgung = 9.01) ausgewielt Verglach zu Participanten an den cool Bedingung ( M VerfÜgung = 22,13 , Fils VerfÜgung = 9.28). Aus Grënn vun de Resultater vun der Etude 2 mat deene vun der Etude vergläichen 1, Rollenger mir den Haaptgrond Analyse mat BMI als covariate. Dës Analyse Kriseperiod ähnleche Resultater wéi d'Analyse ouni BMI als covariate, F VerfÜgung (1, 47) = 6.44, p &Si besteet; VerfÜgung .05, p η VerfÜgung 2 = .12; der covariate war net wichteg ( p VerfÜgung = .90) (Table 2). VerfÜgung

Diskussioun VerfÜgung

Sécuritéit 2 erëm gëtt Beweiser fir eis Hypothes, datt eng waarm Staat Virdeeler avantagéis Decisioun bruecht. Participants mat engem groussen Hausaufgabe sech méi wahrscheinlech avantagéis Décisiounen ze maachen wéi déi méi entscheede sensibiliséieren kleng gewënnt a kleng Verloschter Zeien, egal hirem Niveau vun recommandéiert Self-Kontroll. Mä, do dëse Conclusiounen net d'Fro Adress wéi waarm Staaten Afloss déi zwee Haaptgrënn Équipe Komponente vun strategesch Décisiounen, Risiko huelen a Belounung Perceptioun. Dofir, 3 Etude, dorënner och separat Moosnamen vun Risiko huelen a Frankräich als Belounung Wäert eist Hypothes ënnersicht datt Honger Belounung Perceptioun Afloss géif awer huelen net riskéieren. Fir d'Méiglechkeet ausschléissen, datt eis Conclusiounen Alleng zu IGT Leeschtung ageschränkt goufen, mir ginn och eng Alternativ Aufgab (Retard vir Aufgab) fir Fliessband komplex Decisioun ënner onsécher Konditiounen bruecht. Zousätzlech wollten mer déi Alternativ Erklärung zu ausschléissen, datt eng waarm Staat wëll Decisioun Honger Virdeeler maache well drëm manner Suergen iwwert Sue wéi iwwer Liewensmëttel. VerfÜgung

Sécuritéit 3 VerfÜgung

D'Zil vun der drëtter studéieren war fir d'Conclusiounen aus der éischt zwou Etuden, déi eng alternativ Aufgab vun komplex Decisioun astellen nees mat onsécher Resultater behaapten. ob Leit an engem waarmen Staat war Eng Verspéidung vir Aufgab ze iwwerpréifen an dëse Match gaangen (i.e., hongereg ginn) wier besser kënnen ze avantagéis entscheede Verglach zu Leit maachen, déi net hongereg goufen. Dës Etude wullt och zu wat esou waarm Staaten Risiko huelen a Frankräich als Belounung Wäert als zwee wichteg Deeler vun Décisiounen am waarm Staaten betreffen. Mir hypothesize déi waarm Staaten onbedéngt net Féierung fir méi Risiken wéi d'gemeinsam Erklärung vun Entscheedungsprozess ënnert waarm Konditiounen huelen géif virauszesoen. Mir hypothesize och déi waarm Staaten zu fräi Motivatioun Resultat kann de gewënschte Belounung (Belounung Perceptioun) awer net fir d'Ausmooss datt et Kompromëss virdeelhaft Decisiounen ze huelen. VerfÜgung

Language VerfÜgung

Participants. VerfÜgung

Forty--sechs Héichschoulstudenten (14 Männer, 32 Fraen; Alter 20,8 Joer heeschen) mat normalen Gewiicht ze liicht Iwwergewiicht (BMI, M VerfÜgung = 21,62, Fils VerfÜgung = 2,46; Rei 16,60 -27.44) sech agestallt, an un Austausch fir Geld (3 €) oder natierlech Kreditkaart. Eng Virentscheedung mat engem BMI vun 36,05 dat ass > 4 Fils vum heeschen war vun all Analysë ausgeschloss VerfÜgung

IFLA- Ausso VerfÜgung

Kuck Sécuritéit 1. All Participant geschriwwe gëtt Awëllegung

Prozedur an spontan VerfÜgung

Hunger Manipulatioun. VerfÜgung

D'selwecht Honger Manipulatioun wéi an der Etude 1 agestallt war. VerfÜgung

Assessment vun komplex Décisiounen. VerfÜgung

d'Haaptrei ofhängeg Variabel war e Retard vir Aufgab d'Tendenz engem Verspéidung mee grousst Geld Belounung iwwer eng direkt kleng Belounung vun enger Serie vun 27 hypothetesch Duebelstäresystem entscheede mat variabelen Verspéidungen (haut vs. 7-186 Deeg) zu Gonschten Fliessband. Souzen virgestallt mat 27 Froen verlanngt hinnen tëscht engem kleng an engem groussen Undeel vu Suen ze decidéieren wat hinnen no entweder eng kuerz Zäit oder eng laang Zäit (zB, "Géif Dir virzéien € 27 haut, oder 50 € an 21 sinn wier Deeg? "), no e virdru gegrënnt Format vun Kirby et al entwéckelt. [24] D'ofhängeg Variabel ass d'hyperbolic Remise Parameter k VerfÜgung um Gläichgëltegkeet tëscht de méi klengen direkter Belounung an der grousser Verspéidung Belounung (theoretesch from.00016 to.25 rangéiert), fir kleng berechent ( k
_{kleng), mëttel- ( k VerfÜgung mëttelfristeg), a grousse ( k VerfÜgung grouss) belount. Kleng k VerfÜgung Fändelen bedeiten manner impulsive Choixe wéi Zukunft bréngt manner devaluated sinn. Déi grouss Serie vun Entscheedungen iwwer Zommen Suen bannen verschidden Zäit Rummen verännerlech mécht de Retard vir Aufgab komplex wéi et onméiglech déi rentabel Szenario genee ze bestëmmen. VerfÜgung}

Assessment vun Risiko huelen a Belounung Wäert. VerfÜgung

d'Fro ze Adress ob Honger Risiko huelen Afloss hätt, mir performant op Ballon analog Risk Aufgab (BART) évaluéieren. [33] D'BART Mesuren ausdrécklechen Wëllen ze riskéieren Verloscht vun instructing Participanten dass si Sue vun inflating engem Ballon verdénge kann mä datt se wäert d'Suen verdingt sou wäit verléieren wann de Ballon Vergaangenheet seng Explosioun Punkt Klappen ass. D'Hiele Variabel ass déi duerchschnëttlech Zuel vun Pompelen Ballonen ausser dass Stralung, eng Tendenz bidden mam Ballon Inflatioun trotz de Risiko vu Verléierer d'Suen schon op deem Prozess gewonnen a weidergespillt. [33]. VerfÜgung

d'Fro ze Adress ob Honger Belounung Perceptioun Afloss hätt, Gréisst Perceptioun vun Liewensmëttel, monetär Objeten, an engem neutralen Objet gouf als eng indirekt Mesure vun Motivatioun évaluéieren eng Belounung fir se dat mat enger Persoun d'entsprécht brauch (zB, Maîtrise Liewensmëttel wéi hongereg). VerfÜgung

Gréisst Schätzunge vun Iessen (Cookie), Geld (Mënz) an engem neutralen Objet (Krees) erlaben fir Bestëmmung ob Participanten engem gréissere laangen Wäert vun Objete vun Wonsch zréckkommen ( Liewensmëttel oder Suen) awer net fir neutral Objeten an de waarmen Conditioun zu de cool Conditioun Verglach, wéi mer erwaart hätt. Funktionell Perceptioun Fuerschung hindeit datt Objete dat heescht, fir ebe engem Goal ginn sinn, wéi grouss a Frankräich, an doduerch d'Liichtegkeet Saachen mat deem esou en Objet kann an der Ëmwelt identifizéiert ginn an dofir waarden d'Chancen fir Austeritéitsmoossnamen Goler den Objet vun benotzt. [34] Mir benotzt en etabléiert Prozedur datt Participanten Devis der Gréisst vun engem Objet (an Zentimeter mat zwee DEZIMALZUELEN) verlaangt wéi et op engem Computerbildschierm virgestallt gouf. [35], [36] Gréisst Schätzunge erlaben och déi alternativ Erklärung fir waat dass Honger Retard vir schellt well Participanten iwwer méi beschäftegt sech Liewensmëttel agetriichtert, wéi iwwer Geld Perspektiv. Wéinst Donnéeën opzehuelen, opginn, Mesuren Gréisst Perceptioun waren nëmmen fir 35 Participanten sinn. VerfÜgung

aner Variabelen. VerfÜgung

d'Méiglechkeet Fir ausschléissen, datt tëscht Konditiounen Differenzen am Retard vir Aufgabe ware wéinst do eenzel Differenzen an impulsivity, déi BIS /BAS Skala verwalt gouf. [37] D'CDM Erweiderunge virdrun Inhibition System /Erweiderunge virdrun Activatiounscode System (BIS /BAS) bezitt 20 Elementer mat enger Äntwert Format vun 1 rangéiert (komplett averstanen) bis 4 (ganz averstanen). A BIS stoung (7 zréckbezuelen) an engem total BAS (13 Artikelen) waren berechnen, mat Cronbach d'alpha d'of.83 and.79 bzw.. Endlech, war demographesch Informatioune vun Participanten iwwert Alter, Geschlecht, Gewiicht an Längt genéissen. Déi zwee leschtgenannte Verännerlechen sech benotzt BMI fir auszerechnen. VerfÜgung

Resultater VerfÜgung

Randomization kontrolléieren. VerfÜgung

Mir gesi keng grouss Ënnerscheeder tëscht Konditiounen zu Conditioune vun Alter, F
(1, 44) = 2.88, p VerfÜgung = .10, Geschlecht, BMI, oder bIS, all F VerfÜgung s &Si besteet; 1, oder BAS, F VerfÜgung (1, 44) = 1.27, p VerfÜgung = .27, wat beweist, datt randomization erfollegräich war. VerfÜgung

Manipulatioun kontrolléieren. VerfÜgung

an ANOVA mat Conditioun als onofhängeg Variabel an Honger wéi déi onselbstänneg Variabel gehaal huet d 'Validitéit vun der Honger Manipulatioun ze testen, e wichtegen Effet noginn, F VerfÜgung (1, 44) = 53.68, p VerfÜgung &Si besteet; .001, p