Plos ONE: Vedno Gamble na tešče: Lakota je povezana z vodomera odločanju

Povzetek

Tri eksperimentalne študije preučila kontraintuitivnim hipotezo, da lakota izboljšuje strateško odločanje, češ da so ljudje v vročem stanju bolje, da ugodne odločitve, ki vključujejo negotove rezultate. Študije 1 in 2 je pokazala, da udeleženci z več lakote ali večji apetit je ugodnejše odločitve v igre na srečo Task Iowa primerjavi cevi oziroma udeležence ali udeležence z manjšim apetitom. 3. študija je pokazala, da so bili lačni udeleženci bolje ceniti prihodnje velike nagrade v zamudo diskontne nalogo; in da kljub njihovi percepciji večjega nagrajevanja vrednosti živila in denarne predmetov, lačni udeleženci niso bili bolj nagnjeni k tveganju, da se predmet njihove želje. Vse te študije za prvič predložiti dokaze, da je vroče države izboljšajo sprejemanje odločitev na podlagi negotovih razmer, zoper konvencionalno pojmovanje škodljivo vlogo impulzivnosti pri odločanju

Navedba. De Ridder D, Kroese F, Adriaanse M, Evers C (2014) Vedno Gamble na tešče: Lakota je povezana z vodomera odločanju. PLoS ONE 9 (10): e111081. doi: 10,1371 /journal.pone.0111081

Urednik: Thomas Boraud, Centre national de la recherche scientifique, Francija

Prejeto: 14. marec 2014; Sprejeto: 25. september 2014; Objavljeno: 23. oktober 2014

Copyright: © 2014 De Ridder et al. To je odprtega dostopa članek razširja pod pogoji Creative Commons Attribution License, ki omogoča neomejeno uporabo, distribucijo in razmnoževanje v katerem koli mediju, pod pogojem, da prvotni avtor in vir knjižijo

Financiranje:. Avtorji nimajo podpore ali sredstva za sporočanje

nasprotujočimi si interesi.. avtorji so izjavili, da ne obstajajo konkurenčni interesi

Uvod

V vsakdanjem življenju se ljudje pogosto srečujejo z self-nadzor dileme njih zahtevajo, da izberejo med takojšnje, a majhno plačilo ali večje plačilo na dolgi rok. [1] odločil za majhno plačilo, če je na voljo, se lahko štejejo za neuspeh samonadzora eno večjo, tudi če je večji od zamudo. Vendar, mnogi ljudje sodelujejo v tovrstnih neugodnih izbire, kot Weight Watchers, ki želijo visoko kalorično kolač za zajtrk več kot vitek pas ali poslovnih moških raje na večer v igralnici nad pripravo sestanka naslednji dan. Vroče države, kot čustva ali visceralno diski imajo slab ugled ogrožanja takšnih self-nadzor dileme, tako da ljudje manj bolnik počakati na dolgoročne koristi. [2] [3].

V resnici je velika količina dokazov, obstaja kar kaže, da so ljudje postali bolj impulzivni in se odločijo za takojšnjo zadovoljitev svojih želja, ko so čustveno, lačni, spolno v vroče vzburjena ali drugače država. Na primer, spolno vzbudila ljudje sodelujejo v bolj impulzivno sprejemanju odločitev o spolnimi odnosi, tudi če zaveda morebitnih negativnih posledic. [4] Tudi lačni ljudje postali bolj želijo hrane [5], in ponavadi pozabi svojih ciljev teže [6]. Te ugotovitve smiselno, če upoštevamo, da so vroče države na splošno, in visceralno pogonov zlasti prilagoditveni fiziološki določa, da povečujejo motivacijo, da izpolnjujejo pomembno takojšnje (fizične) potrebe, kot so pitna voda, ko žejen. [2] Vendar pa so te poziva, postanejo problematične, če so v nasprotju z dolgoročno-cilj, kot uživate v hrani, ko ima nekdo cilj teže gledal ali se ukvarjajo s naključno spolnimi odnosi, ko je eden je cilj, da so v najmanjšem zvest, zakonski odnos. Poleg tega in morda še bolj problematično, visceralna države ne vplivajo samo na motivacijo za nagrade, ki ustrezajo s pogonom (npr, dobili hrano, kdaj lačen), lahko pa tudi posploševati nepovezanim nagrajevanje vedenja, kot na primer, ko ljudje poročajo močnejšo željo po denar, ko lačen [7] ali postanejo bolj impulzivno, ko spolno vzburjena [8]. Zdi se torej, da je soglasje, da visceralnih diskov in drugih vročih države, da ljudje kratkovidnost za prihodnost "in poškodoval svoje dolgoročne interese. [9].

Kljub navidezni dokaz, da vroče države ogrozili ugodno odločanja, večina študij doslej preučiti odločitve o zadovoljstvu neposrednih potreb v preprostih okvirih odločanja, kjer so možne dolgoročne posledice razmeroma enostavna. V nasprotju s tem, da je začetna dokazi, da vroče države ne sme ogroziti ampak olajšati ugodno odločanje, kadar so ti sklepi kompleksni in dolgoročni rezultati so negotovi, na primer, ko gre za zapozneli koristi. V tovrstnih situacijah ena ni vedno racionalno namerno na več alternativ in razmišljajo o svojih prihodnjih posledic, lahko; so potrebni drugi viri informacij, kot so intuicije [10], [11] in čustev [12], [13]. Po Damásio in sodelavci [14], v razmerah negotovosti in kompleksnosti, čustveni odzivi lahko zagotovijo koristne informacije o možnih posledicah možnost vedenjskih in omogočajo hitrejše in izkušnje usmerja odločanje z usmerjanjem pozornosti do rezultatov, ki jim je dana ukrep lahko povzroči. Za ponazoritev, je bilo dokazano, da ljudje s primanjkljajem v možganskih področij, vključenih v predelavo čustev (ventromedial čelnega korteksa) opravljajo slabše od kompleksnih nalog odločanja. [9] Sklicujoč se na enem črevesni občutek, kot normalni ljudje brez predelave čustev primanjkljajev običajno storijo, kar lahko vzpodbudi namesto kompromisne odločitve z negotovimi dolgoročne koristi. [14] Na podlagi teh ugotovitev je mogoče sklepati, da so vroče države ključnega pomena pri spodbujanju ugoden odločanja v kontekstih, ki ne omogočajo izrecni razpravi o dolgoročnih posledicah teh odločitev.

Tako daleč, neposredno eksperimentalni dokaz za idejo, da lahko vroči države podpirajo ugodne odločitve manjka negotove rezultate. Obstaja samo posredni dokazi, da ljudje z impulzivno motnjami, ki trpijo zaradi primanjkljajev v čustvene predelave neuspešen zapletene naloge odločanja. [15] [16] [17] Študije proučitvi enostavne prednosti vročih držav - primanjkuje - namesto pomanjkljivosti ne bi mogli uporabiti svojih čustev v kompleksnem odločanju. Poleg tega ne obstajajo študije, ki preverjajo vzročno učinek tople držav na kompleksnem odločanju v normalnih vzorcev, ki izključujejo sklepe o prevzetih prednosti vročih držav v negotovih razmerah. Ugotovitve je Korelaciono študije v ne-kliničnega vzorca, pa nudila začetno podporo naši kontraintuitivnim hipotezo, ki kažejo, da borzni vlagatelji, ki so imeli bolj intenzivne občutke dosegli boljšo učinkovitost odločanja. [18] V tej študiji smo raziskati idejo, da ljudje, ki imajo nagnjenje, da deluje na impulz, ker da je v vročem stanju, so lahko odločitve, ki povečajo njihovo največjo korist, ko gre za kompleksne odločitve v negotovih izidov. Konkretno smo preučiti novo idejo, da se lahko vroča stanje, da so lačni pusti ljudem, da se bolj zanašajo na njihovo črevesni občutek in da to ne vodi nujno do slabih odločitev, vendar lahko precej pospeši ugodno odločanja, ko so ti sklepi preveč zapletena, da bi izrecno namerno na njihovih posledic. Čeprav je do zdaj ni neposrednih dokazov, ki kažejo, da lahko ljudje v vročih državah koristi od svojih impulzivnih nagnjenj, ta ideja usklajuje tudi z nedavno literature izpodbijanje ostro razlikovanje, ki je bil dosežen v dvojno teorije sistemov samoregulacije med hladno in toplo sistemov. [19] Medtem ko tradicionalno se predpostavlja, da je kul sistema odgovoren za "dobre" vedenja in vroče sistem proizvaja "slabo" vedenje, je zdaj priznala, da je včasih impulzivno države ustvariti prilagodljivo obnašanje, kot tudi. [20] Ta nova spoznanja navesti razlog za raziskovanje idejo, da lahko vroči članice koristi namesto odločanja škode.

Pregled študij

V treh študijah, ki smo jih preverili hipotezo, da je vroče navaja spodbujanje ugodna odločitev v negotovih dolgoročnih rezultatov z manipuliranjem lakoto ali apetit kot tipična vročem stanju, ki je značilna močna visceralno pogon. [2], [5] Kot odvisne spremenljivke (študij 1 in 2) smo uporabili za Iowa Igralništvo opravil (IGT) za oceno uspešnosti na kompleksne naloge odločanja z negotovim izidom. [21] IGT vključuje veljavno simulacijo odločanja o takojšnje zadovoljitve in dolgoročnih denarnih dajatev po negotovih razmer, ki imajo neko podobnost s težavami odločanja v resničnem življenju. Čeprav je IGT je laboratorij naloga, ki ne more zajeti vseh kompleksnosti odločanja v resničnem življenju, je splošno sprejeto, da ima eden zanesti do neke mere na posameznikovih čustev in slutenj, da bi bili uspešni na IGT, s čimer se zagotovi dokaze, da IGT je veljaven naloga za ocenjevanje odločanje pod negotovimi pogoji. so [14] Več avtorjev konceptualno razvrstil IGT kot izrazito merilo kompleksnega odločanja brez možnosti izrecni razpravi [22] in se opira na intuicijo [23]. Druga možnost je, smo uporabili zakasnitve diskontiranje nalogo (Študija 3), da se oceni, ali bi bil lačen stanje privede tudi do želje dolgoročnega poslovnega nad takojšnje koristi. [24] Zamuda diskontiranje naloga je konceptualno podoben IGT, če gre za razširjeno vrsto zapletenih odločitve o kratkoročnih vs. dolgoročne nagrade, zaradi česar je nemogoče racionalno izračunati celotno ugoden izid.

manipulacija na vročem stanju na enem področju (lakote) in preučuje njegove učinke na drugem (denarno), lahko dokaže, da so prednosti v vročem stanju preseči določeno vedenjsko domeno in tako zagotavlja posebej trdno preizkus naše hipoteze, da je vroče države koristi odločanje pod negotovosti. V študiji 1, smo pregledali, kako je vroče stanje lakote, medtem ko se najedel, vpliva na kompleksno odločanje pod negotovimi pogoji, kot so jih ocenili uspešnost IGT. Študija 2 raziskati, ali bi alternativni ukrep v vročem stanju (apetita) vplivajo na to vrsto odločanja (oceni tudi uspešnost IGT). Glavni cilj študije 3 je, da posnema ugotovitev iz prvih dveh študijah, ki uporabljajo alternativno merilo kompleksnega odločanja (zamuda diskontiranje nalogo). Študija 3 tudi preučiti, v kolikšni meri je vroče stanje (lakota) vpliva na tveganje, pri čemer (neobčutljivost na prihodnje posledice) in dojemanje nagrajevanja (ki ga takojšnje plačilo poganja) kot dveh glavnih sestavin odločanja v okviru negotovosti. [15] smo hipotezo, da bo vroče države vodi do povečane percepcije nagrade, vendar ne nujno povzroči pri več tveganj pridobiti to nagrado. Ta hipoteza izziva skupne razlage odločanja v vročih državah, da bi napovedujejo večjo pripravljenost za sprejemanje tveganja. [3] Poleg tega študija 3 testirali, ali je bil učinek lakote na kompleksne odločanju o denar artefakt zmanjšalo motivacijo za denarne nagrade, ki so posledica so soočena s hrano. V vseh treh študijah, smo predstavljali individualnih razlik v impulzivnosti kot je bilo ocenjeno z različnimi konstrukti (impulzivnosti, samonadzora, vedenjske inhibicije sistema /Vedenjski Activation System), kot ti konstrukti deliti pojmovno podobni, vendar so nekoliko razlikujejo. Kot taka, da omogočajo boljše raziskovanje, kako lahko lastnost impulzivnost vpliva na učinek tople držav na sprejemanje odločitev. [25].

Študija 1

Cilj te raziskave je ugotoviti, ali ljudje v vročem stanju, ki so lačni uspešnejši na kompleksne naloge odločanja z negotovimi izidi (IGT) kot ljudi v hladnem stanju, ki se je najedel

Metoda

Udeleženci

Trideset normalno težo nekoliko prekomerno telesno težo (indeks telesne mase [BMI]:.. M
= 22.08, SD
= 2.42; območje 18,42-25,95), študenti (devet moških, 21 žensk,. povprečna starost 21.97 let) je sodelovalo v zameno za denar (3 €) ali s kreditno Seveda

Etika izjavo.

raziskava je bila izvedena v skladu z etičnimi standardi, ki jih medicinske raziskave, ki vključujejo ljudi Act (WMO) opisal. [26] Ta zakon izvzema raziskav na zdravih ljudeh iz pregleda za tako dolgo, dokler ne vključuje nobene invazijo integritete udeležencev. Da bi ugotovili, ali je naša raziskava spada v okvir zakona, je bil postopek študija ocenila revizijski odbor Fakultete za družbene vede Univerze v Utrechtu, v skladu s protokolom fakultete. Odbor ni ocenjeno študije, kot da ni invazivne integritete udeležencev, in zato predmet WMO. Zato ni bilo formalno etična zahteva odobritev v skladu z nizozemskim nacionalnimi standardi. Pisno soglasje je potrebno od vsakega udeleženca pred udeležbo.

Postopek in Materiali

Hunger manipulacija.

Vsi udeleženci so dobili navodilo, naj se vzdržijo uživanje hrane in pijače (razen vode) iz 23:00 zvečer pred njihovo sejo. Ob prihodu v laboratoriju naslednje jutro (v dveh terminov, in sicer ob 8.30 ali 9.15), so naključno razporedili bodisi na hladnem (najedel) stanje, v katerem je bil IGT dajemo po zaužitju zajtrk, ali za vroče ( lakota) stanje, v katerem je bila zaključena IGT pred zaužitjem zajtrk. Udeleženci so dobili navodila, da so bili brez jesti in piti, kolikor so želeli od zajtrka, ki je služil po porabi 200 ml gostega jogurta, da se zagotovi minimalno stopnjo sitosti. [27] Pred dajanjem udeležencev IGT samoocene lakota je bila ocenjena na 5-stopenjski lestvici od 1, sploh ne
, do 5, zelo veliko
.

Ocenjevanje kompleksnega odločanja.

Complex odločanja v okviru negotovih razmer je bila ocenjena s pomočjo računalniško različico moteno toleranco za glukozo. [28] Udeleženci so se predstavili s štirimi kompleti kart (A-D) in so povedali, da je naloga zahteva vrsto izborov kartice, eno karto v času, iz katerega koli od štirih palubah, dokler so jim povedali, da ustavi. Card izbori so bile narejene s klikom miške na izbrani kartici. Niso bili povedali, koliko možnosti je, da se je, vendar je naloga ustavil po 100 poskusih. Navodila in urniki za win in izgube so bile podobne tistim, ki jih Bechara et al uporablja. [21] Po izbiri A ali B, udeleženec prejel 100 €, po izbiri C in D so prejeli 50 €. Vendar pa so nekatere kartice iz krovih A-D udeleženec mora plačati kazen, pogosto višji od zneska denarja, prejetega na tej kartici. V pilotski A kazni gibale med 150 € in 350 €. V pilotski B je bila ena kazen v višini 1.250 €. Na palubi C kazni, ki se giblje med 25 € in 75 €. V pilotski D je bila ena kazen v višini 250 €. Tako so bili v visoko plačanih krovih (A-B) kazni višje, kot tudi, kar ima za posledico negativno stanje 250 € na 10 poskusov za oba predvajalnika. V nadstropjih nizko plačanih (C-D), skromna kazni povzročilo neto dobiček v višini 250 € na 10 poskusov za oba predvajalnika. To pomeni, da so palube A in B neugodno na dolgi rok, medtem ko so na krovu C in D koristno na dolgi rok. Število izborov kartice z ugodnimi krovov na končnih 60 poskusov smo uporabili odvisne ukrep, saj obstajajo dokazi, da postanejo zaviralni procesi bolj pomembno v drugi polovici naloge, ko so udeleženci bolj zavedajo statusa tveganja vsakem krovu. [29] Analiza uporabljajo celoten nabor 100 poskusov dala podobne pomembne rezultate (ne poročajo).

Druge spremenljivke.

Če želite izključiti možnosti, da so razlike med pogoji za opravljanje IGT zaradi storiti individualnih razlik v impulzivnosti, 30 kos Barratt impulzivnosti lestvice (npr, "delam stvari, brez razmišljanja") je bilo danih, ki zaposluje 5-točkovne lestvice od 1, sploh ne
, do 5, zelo
. [30] Lestvica imeli dobro notranjo skladnost, Cronbachova alfa = .76. Nazadnje je bil demografski podatki zbrani prosi udeležence glede na spol, starost, težo in dolžino. Slednji dve spremenljivki so bili uporabljeni za izračun ITM (teža /višina * višina). ITM je bil registriran za obračunavanje svoj potencial, da vplivajo na lakoto ocene udeležencev.

Rezultati

check Randomizacijo.

Vrsta analize variance (ANOVAs) je pokazala, da ni razlike v spolu, starosti, BMI, ali impulzivnosti po pogojih, vse F
s. < 1, kar kaže uspešno naključnost

check Manipulacija

Testiranje veljavnost. lakota manipulacija, bo ANOVA, s pogojem, kot neodvisno spremenljivko in lakote kot odvisne spremenljivke smo dobili pomemben vpliv, F
(1, 27) = 47.23, p
< 0,001, p η
^{2 = 0,64: udeleženci v stanju lakote poročali več lakote ( M
= 4.14, SD
= 0,77) kot tisti, ki v najedel pogoj ( M
= 1,87, SD
= 0,99).}

Prva analiza.

Pred preskušanjem našo hipotezo, da je vroče stanje (pri čemer lačen) bi imela za posledico bolj ugodno odločanju, smo pregledali, ali BMI in Barratt impulzivnosti Lestvica povezana z izvedbo IGT. Korelacija med BARRATT impulzivnosti lestvice z izvedbo IGT ni bilo veliko ( r
= 0,02, p
= 0,88); ta lestvica, zato ni bila vključena kot sospremenljivko. Korelacija z ITM nastopom IGT bilo veliko ( r
= 0,38, p
< 0,05); ITM je zato treba vključiti kot sospremenljivko. Nato dodamo še ANCOVA izvedena s pogojem kot neodvisno spremenljivko, število selekcij kartic z ugodnimi krovih kot odvisne spremenljivke, in BMI kot kovariat. Ugotovljeno je bilo Pomemben učinek stanju, F
(1, 25) = 4,52, p
< 0,05, p η
^{2 = 0,15 : lačni udeleženci izbrali več kart iz ugodnih krovov ( M
= 33.36, SD
= 12,48), kot ga je imel: Brezplačne udeležencev ( M
= 25,86; SD
= 12,16). BMI je pomembna hkratna, F
(1, 25) = 6,33, p
< 0,05, p η
2 = 0,20 (Tabela 1).}

Pogovor

Študija 1 je pokazala, da ljudje, ki so lačni, ker ko jih postimo preko noči boljše rezultate na kompleksne odločitve nalogo kot najedel ljudi in tako je prvi dokaz, da je vroče stanje lakote izboljšuje, namesto kompromise ugodno odločanju. Ta ugotovitev je še bolj impresivno, če upoštevamo, da so fiziološki učinki lakote izkazalo, da zmanjšanje kognitivne zmogljivosti, saj imajo manj kognitivne razpoložljivih sredstev [31], medtem ko je v naši raziskavi lačni udeleženci opravili bolje, da izberete kartico ugodnih krovov - torej kreditna s predpostavko, da je lačen udeleženci bolje v tem zapletenem nalogo opravili z negotovim izidom.

Študija 2

cilj študije 2 je bil, da posnema ugotovitve iz študije 1 z uporabo bolj subtilno manipulacijo vroče država s povečanjem apetit za hrano, izključuje morebitne fiziološke učinke lakote, ki lahko ovirajo naš cilj, da manipulira vroče države.

Metoda

udeleženci.

Petdeset ženska normalno težo nekoliko prekomerno telesno težo (ITM: M
= 21.11, SD
= 2,01; območje 16,22-27,34), študenti (povprečna starost 20,5 let) je sodelovalo v zameno za denar (3 €) ali kredit seveda.

Etika izjavo.

Glej Študija 1. Vsi udeleženci pod pogojem, pisno privolitev.

Postopek in materiali

Manipulacija apetita in ocene kompleksnega odločanja.

ob prihodu v laboratorij, udeleženci so naključno razporedili bodisi v vročem (poudarek na teka za prigrizke) ali hladu (poudarek na ceno prigrizki) stanja, ki jih predstavlja z desetimi priljubljenih prigrizki ki so morali oceniti v skladu s teka ( "v kolikšni meri se vam zdi, kot imajo [prigrizek] v tem trenutku?" na lestvici od 1, sploh ne
, do 7, zelo
) ali glede na ceno ( "Kako ocenjujete ceno [prigrizek]?" na lestvici od 1, zelo poceni
, do 7, zelo drago
). Po zaključku IGT (postopek podoben kot v študiji 1), udeleženci navedeno na 5-točkovnim lestvice od 1, sploh ne
, do 5, zelo veliko
, ali so imeli apetita za prigrizke (srednja vrednost treh predmetov, na primer, "počutim se kot ugriz"; Cronbachova α = 0,89) in ali so bili lačni (isti predmet kot v študiji 1). V skladu z našim ciljem, da se zagotovi subtilno manipulacijo, so bile te ocene, pridobljeno po zaključku IGT, da se prepreči osredotočenost na apetit.

Druge spremenljivke.

Da bi izključili možnost, da razlike med razmerami na performance IGT so zaradi storite individualnih razlik v osebnostnih potez samokontrole je 13 postavka Kratek Self-Control lestvice (npr, "jaz sem dober v upira skušnjavam") je bil uporabljen, ki zaposluje 5-točkovne lestvice od 1, sploh ne vse
, do 5, zelo veliko
. [32] Lestvica imeli dobro notranjo skladnost, Cronbachova alfa = .75. Nazadnje je bil demografski podatki zbrani prosi udeležence glede na starost, težo in dolžino. Slednji dve spremenljivki so bili uporabljeni za izračun ITM.

Rezultati

check Randomizacijo.

Najprej smo testirali, ali obstajajo razlike med pogoji glede na starost, BMI, ali lastnost samokontrola. Niz ANOVAs pri pogojih, kot neodvisno spremenljivko in starost, BMI, in samokontrole kot odvisne spremenljivke ni pokazala pomembnejših učinkov, vse F
s. ≪ 1, kar kaže uspešno naključnost

pregled manipulacija.

Če želite preveriti, ali je bilo toplo /hladen manipulacija v veljavo, ANOVA pri pogojih, kot neodvisno spremenljivko in apetita kot odvisne spremenljivke je bila izvedena, kar je dalo pomemben vpliv, F
(1, 48) = 5,73, p
< 0,05, p η
^{2 = 0,11. Udeleženci v vročem stanju, poroča večji apetit ( M
= 3,46, SD
= 0,92) kot udeleženci v hladnem stanju ( M
= 2.81, SD
= 0,99). Ni bilo bistvene razlike v lakoti med pogoji, F
(1, 48) = 1,40, p
= 0,24.}

Prva analiza.

Pred izvedbo glavne analize, smo pregledali, ali je bila Self-Control lestvice, povezane z izvedbo IGT. Korelacija ni bilo veliko ( r
= 0,05, p
= 0,73). Lestvica zato ni bila vključena kot sospremenljivko. tudi preučili bomo, ali je BMI povezana z izvedbo IGT; korelacija ni bilo veliko ( r
= 0,07, p
= 0,65). Če želite preizkusiti našo glavno hipotezo, da bi vroč država prinesla bolj ugoden odločanje, je bila ANOVA izvedena s pogojem, kot neodvisno spremenljivko in več izborov kartice z ugodnimi kompleti zadnjih 60 poskusov (podobno kot v študiji 1), kot odvisne spremenljivke . Pomemben pogoj učinka je bilo ugotovljeno, F
(1, 48) = 6,80, p <
.05, p η
^{2 = 0,12. Udeleženci v vročem stanju izbran več kart iz ugodnih krovov ( M
= 28.89, SD
= 9,01) v primerjavi z udeleženci v hladnem stanju ( M
= 22.13 SD
= 9,28). Zaradi primerjave rezultatov študije 2 s tistimi študiji 1, smo ponovili glavni analizo z ITM kot sospremenljivko. Ta analiza je pokazala podobne rezultate kot v analizi brez BMI kot kovariablo F
(1, 47) = 6,44, p <
.05, p η
2 = 0,12; hkratna ni bilo veliko ( p
= 0,90) (tabela 2).}

Pogovor

Študija 2 ponovno predložil dokaze za našo hipotezo, da je vroče državna podpora koristna odločitev izdelava. Udeleženci ki so bolj dovzetni so bili bolj verjetno, da ugodne odločitve, ki se kažejo v več izbire za majhne zmage in majhne izgube, ne glede na njihovo stopnjo osebnostnih potez samokontrole. Vendar pa te ugotovitve ne obravnava vprašanje, kako vroče države vpliva na dveh glavnih komponent, ki sodelujejo pri strateškem odločanju, prevzemanje tveganj in dojemanja nagrade. Zato, 3. študija tudi ločene ocene prevzemanja tveganj in zaznane nagrajevanja vrednosti preučiti našo hipotezo, da bi lakota vpliva na percepcijo nagrado, ne pa prevzemanje tveganj. Da bi izključili možnost, da so bile naše ugotovitve omejeno na opravljanje IGT le, smo uporabili tudi alternativno nalogo (zamuda diskontiranje nalog) za ocenjevanje kompleksno odločanje pod negotovimi pogoji. Poleg tega smo želeli izključiti alternativno razlago, da je vroče država, kot sklepa lakota koristi odločanja, ker je bila manj zaskrbljeni zaradi denarja, kot o hrani.

Študija 3

Cilj tretji študiji je ponoviti ugotovitve iz prvih dveh študijah z uporabo alternativnega nalogo kompleksnega odločanja z negotovim izidom. Zamuda diskontiranje naloga je bila izbrana, da preveri, ali ljudje v vročem stanju (to je, da je lačen), bi bilo bolje, da se ugodne odločitve v primerjavi z ljudmi, ki niso bili lačni. Ta študija tudi preučuje, na kakšen način vroče države vpliva na sprejemanje tveganj in zaznane nagrado vrednost kot dveh pomembnih sestavin odločanja v vročih državah. Predpostavljamo, da je vroče države ne vodi nujno k sprejetju več tveganj kot skupno razlago odločanja pod vročih pogojih bi bilo pričakovati. Prav tako smo hipotezo, da lahko vroče države povzročilo večjo motivacijo, da bi dobili želeno nagrado (zaznavanje nagrada), vendar ne v tolikšni meri, da ogroža pozitivne odločitve.

Metoda

udeleženci.

šestinštirideset študentje (14 moških, 32 žensk, povprečna starost 20,8 let) z normalno težo do rahlega prekomerne telesne teže (BMI, M
= 21.62, SD
= 2.46; razpon 16.60 -27,44) so ​​bili zaposleni in sodeloval v zameno za denar (3 €) ali kredit seveda. En udeleženec z ITM 36.05, ki je > 4 SD od povprečja je bil izključen iz vseh analiz

Izjava Etika

Glej Študija 1. Vsi udeleženci zagotoviti pisna privolitev

Postopek in Materiali

Hunger manipulacija.

smo uporabili enako lakota manipulacija kot v študiji 1.

Ocenjevanje kompleksnega odločanja.

glavni odvisna spremenljivka je bila zamuda diskontiranje naloga oceni tendenco, da dajejo prednost pozneje, vendar je večja denarna nagrada več kot takojšnje manjše plačilo v seriji 27 hipotetičnih binarne izbire z različnimi zamude (danes v primerjavi 7-186 dni). Udeleženci so bili predstavljeni z 27 vprašanji od njih zahteva, da izberejo med manjše in večje količine denarja, ki bi se jim na voljo po bodisi kratek čas ali dalj časa (npr, "Bi raje 27 € danes, ali pa 50 € v 21 dni? "), potem ko je bila predhodno določena obliki, ki jo Kirby et al razvil. [24] Odvisna spremenljivka je hiperbolični popust parameter k
na brezbrižnost med manjše takojšnje plačilo in večjo zamudo nagrado (teoretično segajo from.00016 to.25), preračunano na majhne ( k
_{small), srednja ( k
medium) in velika ( k
velikih) nagrade. Manjše K
rezultati predstavljajo manj impulzivno odločitev, saj so prihodnje nagrade manj razvrednotena. Velik niz sklepov o različnih količine denarja v različnih časovnih okvirih naredi zamik diskontiranje nalogo kompleks, kot je nemogoče določiti natančno najdonosnejše scenarij.}

Ocena tveganjem in nagrajevanja vrednosti.

za reševanje vprašanje, ali bi lakota vpliva tveganja, ki smo ocenili uspešnost v Balloon Analogna Naloga tveganja (BART). [33] BART meri izrecno pripravljenost do izgube tveganja s poučevanjem udeležencev, ki jih lahko zaslužili denar, ki ga napihovanje balona, ​​ampak da bodo izgubili denar, če zaslužili, ko je balon črpa preko njene eksplozije točke. Odvisna spremenljivka je povprečno število črpalk, razen balonov, ki je eksplodirala, kar kaže na težnjo, da nadaljuje z inflacijo balonom kljub tveganjem izgube denarja že dobil na tem sojenju. [33].

Za reševanje vprašanje, ali bi lakota vpliva na percepcijo nagrado, velikost dojemanje hrane, denarnih predmetov in nevtralen objekt je bil ocenjen kot posredni ukrep motivacije za dosego nagrade, ki se ujema z osebo je potrebe (npr pridobivanje hrane, ko lačen).

ocene velikost hrane (cookie), denar (kovanec) in nevtralen predmet (krog) omogočajo določitev, ali udeleženci zaznavajo večjo nagrajevanje vrednost objektov poželenja ( hrano ali denarja), vendar ne nevtralne objektov v vročem stanju v primerjavi z hladnem stanju, kot bi pričakovali. Funkcionalna dojemanje raziskave kažejo, da so predmeti, ki so sredstvo za dosego cilja dojema kot večja, s čimer se spodbuja, na katerega je ta predmet mogoče identificirati v okolju in s tem poveča verjetnost uporabe objekta za doseganje ciljev. [34] Uporabili smo uveljavljenem postopku, ki določa, da udeleženci za oceno velikosti objekta (v centimetrih dve decimalni mesti), kot je bila predstavljena na računalniškem zaslonu. [35] [36] Velikost ocene omogoči tudi za preverjanje alternativno razlago, da je lakota vpliva zakasnitve diskontiranje, ker so bili udeleženci bolj zaskrbljeni dobili hrano kot pa služenje denarja. Zaradi snemanja podatkov napak, je bilo na voljo le za 35 udeležencev zaznavanje velikosti ukrepi.

Druge spremenljivke.

Če želite izključiti možnosti, da so razlike med pogoji v nalogah odlašanja popuste zaradi storiti individualnih razlik v impulzivnost, je BIS /BAS lestvica dajati. [37] vedenjske inhibicije sistema /Behavioral aktiviranje sistema (BIS /BAS) lestvice vključujejo 20 točk zdravila v obliki odziva v razponu od 1 (popolnoma strinjam) do 4 (popolnoma se strinjam). Za točkovanje BIS (7 predmetov) in skupno BAS (13 točk) je bilo izračunano, s Cronbachova alfa-ih of.83 and.79 oz. Nazadnje je bil demografski podatki zbrani prosi udeležence glede na starost, spol, težo in dolžino. Slednji dve spremenljivki so bili uporabljeni za izračun ITM.

Rezultati

check Randomizacijo.

smo opazili nobenih pomembnih razlik med pogoji glede na starost, F
(1, 44) = 2,88, p
= 0,10, spol, BMI, ali BIS, vse F
s < 1, ali BAS, F
(1, 44) = 1,27, p
= 0,27, kar pomeni, da je naključnost uspešna.

check Manipulacija.

ANOVA s pogojem, kot neodvisno spremenljivko in lakote kot je bila opravljena odvisna spremenljivka preizkusiti veljavnost lakote manipulacije, kar je dalo pomemben vpliv, F
(1, 44) = 53.68, p
< 0,001, p