PLOS ONE: Toujours Gamble sur un estomac vide: La faim est associée à la prise de décision Avantageux

Résumé

Trois études expérimentales ont examiné l'hypothèse contraire à l'intuition que la faim améliore la prise de décision stratégique, en faisant valoir que les gens dans un état chaud sont mieux en mesure de prendre des décisions favorables concernant des résultats incertains. Les études 1 et 2 ont démontré que les participants ayant plus de faim ou plus l'appétit fait des choix plus avantageux dans le jeu Tâche Iowa par rapport aux participants ou avec un petit appétit repus. Etude 3 a révélé que les participants affamés étaient mieux en mesure d'apprécier les futures grandes récompenses dans un délai d'actualisation tâche; et que, en dépit de leur perception de l'augmentation de la valeur gratifiante de la nourriture et des objets monétaires, les participants ont faim ne sont pas plus enclins à prendre des risques pour obtenir l'objet de leur désir. Ensemble, ces études pour la première fois fournissent des preuves que les Etats chauds améliorer la prise de décision dans des conditions incertaines, contestant la conception conventionnelle du rôle néfaste de l'impulsivité dans le processus décisionnel

Citation:. De Ridder D, Kroese F, Adriaanse M, Evers C (2014) toujours Gamble sur un estomac vide: la faim est associée à la prise de décision avantageux. PLoS ONE 9 (10): e111081. doi: 10.1371 /journal.pone.0111081

Editeur: Thomas BORAUD, Centre national de la recherche scientifique, France

Reçu le 14 Mars 2014; Accepté le 25 Septembre 2014; Publié le 23 Octobre, 2014

Droit d'auteur: © 2014 De Ridder et al. Ceci est un article en accès libre distribué sous les termes de la licence Creative Commons Attribution, qui permet une utilisation sans restriction, la distribution et la reproduction sur tout support, à condition que l'auteur et la source originelle sont crédités

Financement:. Les auteurs ont pas de soutien ou de financement pour signaler

intérêts concurrents:.. Les auteurs ont déclaré aucun conflit d'intérêts existent

introduction

Dans leur vie quotidienne, les gens sont souvent confrontés à des dilemmes auto-contrôle qui les obligent à choisir entre une récompense immédiate, mais petite ou une plus grande récompense dans le long terme. [1] Opter pour une petite récompense quand un plus grand est disponible peut être considéré comme un échec de maîtrise de soi, même si le plus gros est retardée. Pourtant, beaucoup de gens ont tendance à se livrer à ce genre de choix désavantageux, tels que les observateurs de poids qui préfèrent un muffin calorique élevé pour le petit déjeuner sur une taille mince ou les hommes d'affaires qui préfèrent une soirée au casino sur la préparation de la réunion du lendemain. états chauds comme les émotions ou les lecteurs viscérales ont une mauvaise réputation de compromettre ces dilemmes auto-contrôle en rendant les gens moins patient pour attendre les avantages à long terme. [2], [3].

En effet, une énorme quantité de preuves existe indiquant que les gens deviennent plus impulsifs et optent pour la satisfaction immédiate de leurs désirs quand ils sont émotionnels, faim, excités sexuellement ou autrement dans une chaude Etat. Par exemple, suscité sexuellement les gens participent à la prise de décision plus impulsifs au sujet des rencontres sexuelles, même lorsque conscient des conséquences négatives potentielles. [4] De plus, les gens affamés deviennent plus vouloir de la nourriture [5] et ont tendance à oublier leurs objectifs de poids [6]. Ces résultats ont un sens quand on considère que les Etats chauds dans les lecteurs généraux, et viscérales, en particulier, sont des états physiologiques adaptatifs qui augmentent la motivation pour satisfaire importante immédiate (physique) des besoins, tels que l'eau potable quand on a soif. [2] Cependant, ces pulsions deviennent problématiques quand ils sont en conflit avec un long terme de but, comme se livrant à la nourriture quand quelqu'un a un objectif de poids à regarder ou de se livrer à des rencontres sexuelles accidentelles quand on a l'objectif d'être fidèle en relation conjugale. En outre, et potentiellement encore plus problématique, les Etats viscérales ne concernent pas seulement la motivation des récompenses correspondantes avec le lecteur (par exemple, obtenir de la nourriture quand on a faim), mais peut également généraliser des comportements gratifiants indépendants, tels que quand les gens font état d'un fort désir de l'argent quand on a faim [7] ou devenir plus impulsif quand excité sexuellement [8]. Il semble donc y avoir un consensus que les lecteurs viscérales et d'autres états chauds rendent les gens myopes pour l'avenir »et blessent leurs intérêts à long terme. [9].

Malgré la preuve évidente que les Etats chauds compromettent la prise de décision avantageuse, la plupart des études à ce jour ont examiné des décisions sur la satisfaction des besoins immédiats dans des contextes de décision simples où les conséquences potentielles à long terme sont relativement simples. En revanche, il existe des preuves suggérant initial que les Etats chauds ne peuvent pas compromettre, mais plutôt de faciliter la prise de décision avantageuse lorsque ces décisions sont des résultats complexes et à long terme sont incertaines, comme lorsque les prestations différées sont impliqués. Dans ce genre de situations, on ne peut pas toujours rationnellement délibérée sur plusieurs alternatives et réfléchir à leurs conséquences futures; d'autres sources d'information, telles que des intuitions [10], [11] et des émotions [12], [13] sont nécessaires. Selon Damasio et ses collègues [14], dans des situations d'incertitude ou de complexité, les réponses émotionnelles peuvent fournir des informations précieuses sur les conséquences potentielles d'une option comportementale, et activer plus rapidement et l'expérience axée sur la prise de décision en orientant l'attention vers les résultats auxquels a donné l'action peut conduire. Pour illustrer, il a été démontré que les personnes atteintes de déficits dans les régions du cerveau impliquées dans le traitement des émotions (cortex préfrontal ventromédian) de moins bons résultats sur les tâches de prise de décisions complexes. [9] Se fondant sur le sentiment de l'intestin de l'un, comme les gens normaux sans déficits de traitement de l'émotion font généralement, peut donc favoriser plutôt que des décisions de compromis avec des avantages incertains à long terme. [14] A partir de ces constatations, on peut déduire que les Etats chauds sont cruciaux dans la promotion de décisions dans des situations qui ne permettent pas de délibération explicite sur les conséquences à long terme de ces décisions décision avantageuse.

Jusqu'à présent, directe preuve expérimentale de l'idée que les Etats chauds peuvent soutenir des décisions avantageuses avec des résultats incertains fait défaut. Il n'y a que des preuves indirectes montrant que les personnes souffrant de troubles impulsifs qui souffrent de déficits dans le traitement émotionnel de mauvais résultats sur les tâches de décision complexes. [15], [16], [17] Les études portant sur les avantages simples des États chauds - plutôt que les inconvénients de ne pas être en mesure d'utiliser ses émotions dans la prise de décision complexe - font défaut. De plus, il n'y a pas d'études qui examinent l'effet causal des Etats chauds sur la prise de décision complexe dans des échantillons normaux, excluant des conclusions sur les avantages supposés des Etats chauds dans des conditions incertaines. Les résultats d'une étude corrélationnelle dans un échantillon non-clinique, cependant, apportent un soutien initial à notre hypothèse contraire à l'intuition, montrant que les investisseurs boursiers qui ont connu des sentiments plus intenses ont réalisé une meilleure performance de prise de décision. [18] Dans la présente étude, nous explorons l'idée que les gens qui ont une tendance à agir sur une impulsion en raison d'être dans un état chaud, sont capables de décisions qui augmentent leur bénéfice maximal lorsque des décisions complexes avec des résultats incertains sont impliqués. Plus précisément, nous examinons l'idée nouvelle que l'état chaud d'avoir faim peut laisser les gens comptent davantage sur leur intuition et que cela ne conduit pas nécessairement à de mauvaises décisions, mais peut plutôt favoriser la prise de décision avantageuse lorsque ces décisions sont trop complexes pour explicitement délibérée sur leurs conséquences. Bien qu'il y ait jusqu'à présent aucune preuve directe suggérant que les gens dans les Etats chauds peuvent bénéficier de leurs inclinations impulsifs, cette idée correspond bien avec la littérature récente contestant la nette distinction qui a été faite dans les systèmes à double théories de l'auto-régulation entre les systèmes froid et chaud. [19] Alors que traditionnellement, il est supposé que le système est cool responsable des comportements «bons» et le système chaud produit «mauvais» comportements, il est désormais reconnu que, parfois, les états impulsifs peuvent générer des comportements adaptatifs ainsi. [20] Ces nouvelles connaissances fournissent une raison pour explorer l'idée que les Etats chauds peuvent bénéficier plutôt que la décision des méfaits de décision.

Aperçu des études

Dans trois études, nous avons testé l'hypothèse que les Etats chauds favorisent décision avantageuse avec des résultats incertains à long terme en manipulant la faim ou de l'appétit comme un état chaud typique qui se caractérise par une forte poussée viscérale. [2], [5] En tant que variable dépendante (études 1 et 2) nous avons utilisé le Iowa Gambling Task (IGT) pour évaluer la performance sur une tâche de décision complexe avec des résultats incertains. [21] L'IGT implique une simulation valide de décision concernant la gratification immédiate et à long terme des avantages monétaires dans des conditions incertaines qui ont une certaine ressemblance avec les difficultés de la vie réelle prise de décision décision. Bien que l'IGT est une tâche de laboratoire qui ne peut pas saisir toutes les complexités de la prise de décision dans des situations de la vie réelle, il est généralement convenu que l'on doit compter dans une certaine mesure, sur ses sentiments et intuitions afin d'avoir du succès sur IGT, fournissant ainsi la preuve que l'IGT est une tâche valable pour l'évaluation de la prise de décision dans des conditions incertaines. [14] Plusieurs auteurs ont conceptuellement classé l'IGT comme une mesure distincte de la prise de décision complexe, sans avoir la possibilité de délibération explicite [22] et en se fondant sur l'intuition [23]. Sinon, nous avons utilisé une tâche de retard d'escompte (étude 3) pour déterminer si un état de faim conduirait également à une préférence de profit à long terme sur des bénéfices immédiats. [24] Le délai d'actualisation tâche est conceptuellement similaire à l'IGT dans la mesure où elle implique une longue série de décisions complexes sur court terme vs récompense à long terme qui ne permettent pas de calculer rationnellement le résultat global favorable.

Manipulation d'un état chaud dans un domaine (la faim) et l'examen de ses effets dans un autre (monétaire) peut démontrer que les avantages d'un état chaud transcendent le domaine du comportement particulier et fournit donc un particulièrement fort test de notre hypothèse selon laquelle les Etats chauds bénéficient la prise de décision dans l'incertitude. Dans l'étude 1, nous avons examiné comment l'état chaud de la faim, par rapport à satiété, affecte la prise de décision complexe dans des conditions incertaines évaluée par les performances IGT. L'étude 2 a examiné si une autre mesure d'un état chaud (appétit) aurait une incidence sur ce genre de prise de décision (également évalué par la performance IGT). L'objectif principal de l'étude 3 était de reproduire les résultats des deux premières études utilisant une autre mesure de la prise de décision complexe (tâche d'actualisation de retard). Etude 3 a également examiné dans quelle mesure un état chaud (de la faim) affecté la prise de risque (insensibilité aux conséquences futures) et la perception de la récompense (étant entraînée par la récompense immédiate) que les deux principales composantes de décision dans l'incertitude décision. [15] Nous émettons l'hypothèse que les Etats chauds vont conduire à une perception accrue de la récompense, mais ne se traduit pas nécessairement à prendre plus de risques pour obtenir cette récompense. Cette hypothèse remet en question les explications communes de la prise de décision dans les Etats chauds qui permettraient de prédire une volonté accrue de prendre des risques. [3] En outre, l'étude 3 testé si l'effet de la faim sur la prise de décision complexe concernant l'argent était un artefact de diminution de la motivation pour les récompenses monétaires résultant d'être préoccupés par la nourriture. Dans les trois études, nous avons comptabilisé des différences individuelles dans l'impulsivité évaluée par différentes constructions (impulsivité, l'auto-contrôle, Behavioral Inhibition système /système d'activation comportementale), car ces constructions partagent des similitudes conceptuelles, mais sont légèrement distinctes. En tant que tel, ils permettent une meilleure exploration de la façon dont l'impulsivité trait peut affecter l'impact des états chauds sur la prise de décision. [25].

Étude 1

L'objectif de cette étude est de déterminer si les personnes dans un état chaud qui ont faim fonctionnent mieux sur une tâche de décision complexe avec des résultats incertains (IGT) que les gens dans un état froid qui sont repu

Méthode

participants

Trente poids normal à légèrement en surpoids (indice de masse corporelle [IMC]:.. M
= 22.08, SD
= 2,42; intervalle de 18,42 à 25,95) des étudiants universitaires (neuf hommes, 21 femmes;. âge moyen 21,97 ans) ont participé en échange d'argent (3 €) ou un crédit de cours

éthique déclaration.

l'étude a été réalisée en conformité avec les normes éthiques décrites par la recherche médicale impliquant des sujets humains Loi (OMM). [26] Cette loi exonère la recherche sur des sujets humains sains de révision pour aussi longtemps que cela ne comporte aucune invasion de l'intégrité des participants. Pour déterminer si notre étude relevait de la compétence de la Loi, la procédure d'étude a été évaluée par le Conseil de la Faculté des sciences sociales de l'Université d'Utrecht, en accord avec le protocole Faculté d'examen. Le Conseil a noté l'étude comme non invasive de l'intégrité des participants, et donc pas soumis à l'OMM. Par conséquent, aucune approbation éthique formelle était nécessaire selon les normes nationales néerlandaises. Le consentement écrit a été demandé à chaque participant avant la participation.

Procédure et

manipulation de la faim de matériaux.

Tous les participants ont été invités à s'abstenir de manger et de boire (sauf de l'eau) à partir de 23:00 dans la soirée avant leur session. En arrivant au laboratoire le lendemain matin (en deux tranches de temps, soit à 08h30 ou 09h15), ils ont été assignés au hasard soit la fraîcheur condition (repu) dans laquelle l'IGT a été administré après avoir consommé le petit déjeuner, ou à chaud ( la faim) condition dans laquelle l'IGT a été achevée avant la consommation du petit déjeuner. Les participants ont été informés qu'ils étaient libres de manger et de boire autant qu'ils voulaient du petit déjeuner qui était servi après avoir consommé 200 ml de yaourt épais pour assurer un niveau minimal de rassasiement. [27] Avant l'administration des participants IGT la faim autodéclarée a été évaluée sur une échelle de 5 points allant de 1, pas du tout
, à 5, très beaucoup
.

évaluation de la prise de décision complexe.

faire dans des conditions incertaines complexe décision a été évaluée au moyen d'une version informatisée de l'IGT. [28] Les participants ont été présentés avec quatre jeux de cartes (A-D) et ont été informés que la tâche exige une série de sélections de cartes, une carte à l'époque, de l'un des quatre ponts, jusqu'à ce qu'on leur a dit d'arrêter. sélections de cartes ont été faites par un clic de souris sur la carte choisie. On ne leur dit combien les choix ont dû être fait, mais la tâche arrêté après 100 essais. Les instructions et les horaires de gain et de perte ont été similaires à ceux utilisés par Bechara et al. [21] Après le choix A ou B, le participant a reçu € 100, après le choix C et D, ils ont reçu 50 €. Cependant, certaines cartes de ponts A-D nécessaires au participant de payer une pénalité, souvent plus élevé que le montant d'argent reçu sur cette carte. Dans le pont A, les sanctions ont varié entre 150 € et 350 €. Dans le pont B il y avait une pénalité de € 1.250. Dans le pont C, les pénalités varie entre 25 € et 75 €. Dans le pont D il y avait une pénalité de 250 €. Ainsi, dans les ponts rémunérés (A-B) les sanctions étaient plus élevés aussi bien, ce qui entraîne un solde négatif de 250 € par 10 essais pour les deux plate-formes. Dans les ponts peu rémunérés (C-D), les sanctions modestes ont donné lieu à un gain net de 250 € par 10 essais pour les deux plate-formes. Cela signifie que les platines A et B étaient désavantageux dans le long terme, alors que le pont C et D étaient avantageux à long terme. Le nombre de sélections de cartes de ponts avantageux dans les 60 derniers essais a été utilisé comme mesure dépendante, comme il est prouvé que les processus inhibiteurs deviennent plus importants au cours de la seconde moitié de la tâche lorsque les participants sont plus conscients de l'état de risque de chaque plate-forme. [29] Les analyses utilisant l'ensemble des 100 essais ont donné des résultats significatifs similaires (non signalés).

D'autres variables.

Pour exclure la possibilité que les différences entre les conditions sur les performances IGT étaient dues faire des différences individuelles dans l'impulsivité, le 30 produit Barratt impulsivity échelle (par exemple, «Je fais des choses sans penser») a été administré, en utilisant une échelle de 5 points allant de 1, pas du tout
, à 5, très
. [30] L'échelle avait une bonne cohérence interne, l'alpha de Cronbach = 0,76. Enfin, les données démographiques ont été recueillies en demandant aux participants sur le sexe, l'âge, le poids et la longueur. Les deux dernières variables ont été utilisées pour calculer l'IMC (poids /taille * hauteur). IMC a été enregistrée pour tenir compte de son potentiel d'affecter les cotes de la faim des participants.

Contrôle de randomisation de

Résultats.

Une série d'analyses de variance (ANOVA) a démontré l'absence des différences de sexe, l'âge, l'IMC, ou à travers l'impulsivité conditions, tous les F
s. < 1, indiquant la randomisation réussie

contrôle de manipulation

Test de la validité de. la manipulation de la faim, une ANOVA à la condition que la variable indépendante et la faim comme variable dépendante a abouti à un effet significatif, F
(1, 27) = 47,23, p
< .001, p η
^{2 = .64: les participants à la condition de la faim ont signalé plus faim ( M
= 4.14, SD
= 0,77) que ceux du état repu ( M
= 1,87, SD
= .99).}

analyse principale.

Avant de tester notre hypothèse selon laquelle un état chaud (étant faim) entraînerait la prise de décision plus avantageux, nous avons examiné si l'IMC et l'impulsivité de Barratt échelle en corrélation avec la performance IGT. La corrélation de l'impulsivité de Barratt échelle avec des performances IGT n'a pas été significative ( r
= .02, p
= 0,88); cette échelle n'a donc pas été inclus comme covariable. La corrélation entre l'IMC et la performance IGT était significative ( r
= .38, p
< .05); IMC a donc été incluse comme covariable. Ensuite, une analyse de covariance a été effectuée à la condition que la variable indépendante, le nombre de sélections de cartes de ponts avantageux que la variable dépendante, et l'IMC comme covariable. Un effet significatif de l'état a été trouvé, F
(1, 25) = 4,52, p
< .05, p η
^{2 = .15 : les participants ont faim choisis plus de cartes à partir des ponts avantageux ( M
= 33.36, SD
= 12,48) que les participants repus ( M
= 25,86; SD
= 12,16). IMC était une covariable significative, F
(1, 25) = 6,33, p
< .05, p η
2 = .20 (tableau 1).}

Discussion

Étude 1 montre que les gens qui ont faim parce que d'avoir jeûné pendant la nuit de meilleurs résultats sur une tâche de décision complexe que les gens repus et fournit un premier élément de preuve que le chaud ainsi état de la faim améliore, plutôt que de compromis, la prise de décision avantageuse. Cette constatation est encore plus impressionnant si l'on considère qu'il a été montré les effets physiologiques de la faim pour diminuer les performances cognitives en raison d'avoir moins de ressources cognitives disponibles [31], alors que dans notre étude participants ont faim de meilleurs résultats sur le choix de la carte à partir de plate-formes avantageuses - crédit donnant ainsi notre hypothèse que les participants ont faim de meilleurs résultats dans cette tâche complexe avec des résultats incertains.

étude 2

L'objectif de l'étude 2 était de reproduire les résultats de l'étude 1 en utilisant une manipulation plus subtile de un état chaud en augmentant l'appétit pour la nourriture, ce qui exclut les effets potentiellement physiologiques de la faim qui peuvent interférer avec notre objectif de manipuler les états chauds.

Méthode

participants.

Cinquante femmes poids normal à légèrement en surpoids (IMC: M
= 21.11, SD
= 2,01; intervalle de 16,22 à 27,34) des étudiants universitaires (âge moyen 20,5 ans) ont participé en échange d'argent (3 €) ou un crédit de cours.

éthique déclaration.

Voir l'étude 1. Tous les participants ont donné leur consentement éclairé par écrit.

procédure et matériaux

Manipulation de l'appétit et de l'évaluation de la prise de décision complexe.

à l'arrivée au laboratoire, les participants ont été assignés au hasard soit chaud (focus sur l'appétit pour les collations) ou la fraîcheur (l'accent sur le prix des collations) condition, leur présentant dix collations populaires qu'ils devaient évaluer en fonction de l'appétit ( «dans quelle mesure vous sentez-vous comme avoir [collation] en ce moment?» sur une échelle de 1, pas du tout
, à 7, très
) ou en fonction du prix ( «Comment évaluez-vous le prix de [collation]?» sur une échelle de 1, pas cher, à 7, très cher). Après avoir terminé l'IGT (procédure similaire à celle dans l'étude 1), les participants ont indiqué sur des échelles à 5 points allant de 1, pas du tout
, à 5, très beaucoup
, si elles avaient un appétit pour les collations (score de trois points signifie, par exemple, «Je me sens comme une morsure", le α de Cronbach = .89) et si elles avaient faim (même article que dans l'étude 1). En ligne avec notre objectif de fournir une manipulation subtile, ces notes ont été obtenues après IGT fin pour éviter une mise au point sur l'appétit.

D'autres variables.

Pour exclure la possibilité que les différences entre les conditions sur performances IGT étaient dus faire des différences individuelles dans la maîtrise de soi trait, le 13 point Brief self-Control Scale (par exemple, «Je suis bon à résister aux tentations») a été administré, en utilisant une échelle de 5 points de 1, pas tous
, à 5, très beaucoup
. [32] L'échelle avait une bonne cohérence interne, l'alpha de Cronbach = .75. Enfin, les données démographiques ont été recueillies en demandant aux participants sur l'âge, le poids et la longueur. Les deux dernières variables ont été utilisées pour calculer l'IMC.

Contrôle de randomisation de

Résultats.

Nous avons d'abord testé s'il y avait des différences entre les conditions en termes d'âge, l'IMC, ou trait d'auto-contrôle. Une série de ANOVAs à la condition que la variable indépendante et l'âge, l'IMC et la maîtrise de soi que les variables dépendantes n'a révélé aucun effet significatif, tous les F
s. ≪ 1, indiquant la randomisation réussie

contrôle de manipulation.

Pour tester si la manipulation à chaud /froid était efficace, une ANOVA à la condition que la variable indépendante et de l'appétit comme variable dépendante a été réalisée, ce qui donne un effet significatif, F
(1, 48) = 5,73, p
< .05, p η
^{2 = .11. Les participants à l'état chaud ont rapporté plus d'appétit ( M
= 3,46, SD
= 0,92) que les participants à la condition fraîche ( M
= 2.81, SD
= .99). Il n'y avait pas de différence significative dans la faim entre les conditions, F
(1, 48) = 1,40, p = .24
.}

Analyse principale.

Avant de procéder à l'analyse principale, nous avons examiné si l'échelle de la maîtrise de soi est associée à la performance IGT. La corrélation n'a pas été significative ( r
= .05, p
= 0,73). Cette échelle n'a donc pas été inclus comme covariable. Nous avons également examiné si l'IMC était associée à la performance IGT; la corrélation n'a pas été significative ( r
= .07, p
= .65). Pour tester notre principale hypothèse selon laquelle un état chaud donnerait la prise de décision plus avantageux, une ANOVA a été réalisée à la condition que la variable indépendante et le nombre de sélections de cartes de ponts avantageuses des 60 derniers essais (similaire à celle de l'étude 1) comme variable dépendante . Un effet significatif de l'état a été trouvé, F
(1, 48) = 6,80, p <
.05, p η
^{2 = .12. Les participants à l'état chaud sélectionné plusieurs cartes à partir des ponts avantageux ( M
= 28,89, SD
= 9,01) par rapport aux participants à la condition fraîche ( M
= 22.13 , SD
= 9,28). Pour des raisons de comparaison des résultats de l'étude 2 avec ceux de l'étude 1, nous avons reproduit l'analyse principale avec l'IMC comme covariable. Cette analyse a donné des résultats similaires à l'analyse sans IMC comme covariable, F
(1, 47) = 6,44, p <
.05, p η
2 = 0,12; la covariable n'a pas été significative ( p
= .90) (tableau 2).}

Discussion

Étude 2 preuves à nouveau fourni pour notre hypothèse selon laquelle un des avantages chauds de l'Etat décision avantageuse fabrication. Les participants ayant un plus grand appétit étaient plus susceptibles de prendre des décisions avantageuses comme en témoignent plus de choix impliquant de petites victoires et de faibles pertes, quel que soit leur niveau de maîtrise de soi trait. Cependant, ces résultats ne répondent pas à la question de savoir comment les Etats chauds affectent les deux principales composantes impliquées dans la prise de décision stratégique, prise de risque et la perception de la récompense. Par conséquent, l'étude 3 a également inclus des évaluations distinctes de la prise de risque et de la valeur de la récompense perçue pour examiner notre hypothèse que la faim aurait une incidence sur la perception de la récompense, mais pas la prise de risque. Pour exclure la possibilité que nos résultats ont été limités aux performances IGT uniquement, nous avons également utilisé une autre tâche (tâche d'actualisation de retard) pour évaluer faire dans des conditions incertaines décision complexe. De plus, nous avons voulu exclure l'autre explication que l'état chaud comme les prestations de la faim la prise de décision en raison d'être moins préoccupés par l'argent que de la nourriture.

Étude 3

L'objectif de la troisième étude était de reproduire les résultats des deux premières études en utilisant une alternative tâche de faire avec des résultats incertains décision complexe. Une tâche de retard d'actualisation a été choisi pour examiner si les gens dans un état chaud (à savoir, avoir faim) serait mieux en mesure de faire des choix avantageux par rapport aux personnes qui ne sont pas faim. Cette étude examine également de quelle façon les états chauds affecte la prise de risque et de la valeur de la récompense perçue comme deux composantes importantes de la prise de décision dans les Etats chauds. Nous émettons l'hypothèse que les Etats chauds pas nécessairement conduire à prendre plus de risques que l'explication commune de la prise de décision dans des conditions chaudes prédirait. Nous supposons également que les États chauds peuvent entraîner une augmentation de la motivation pour obtenir la récompense souhaitée (perception de récompense), mais pas dans la mesure où elle compromet les décisions bénéfiques.

Méthode

Participants.

Quarante-six étudiants universitaires (14 hommes, 32 femmes, âge moyen 20,8 ans) ayant un poids normal à une légère surcharge pondérale (IMC, M
= 21,62, SD
= 2,46; intervalle 16,60 -27,44) ont été recrutés et ont participé en échange d'argent (3 €) ou des crédits de cours. Un participant avec un IMC de 36,05 qui est > 4 SD de la moyenne a été exclu de toutes les analyses

déclaration éthique

Voir l'étude 1. Tous les participants ont donné par écrit le consentement éclairé

procédure et

manipulation de la faim de matériaux.

La même manipulation de la faim dans l'étude 1 a été employé.

évaluation de la prise de décision complexe.

la principale variable dépendante était une tâche de retard actualisant l'évaluation de la tendance à favoriser une plus grande récompense monétaire sur une petite récompense immédiate dans une série de 27 choix binaires hypothétiques avec des retards variables (aujourd'hui vs 7-186 jours) retardé mais. Les participants ont été présentés avec 27 questions les obligeant à choisir entre une plus petite quantité et une plus grande d'argent qui serait à leur disposition soit après un court moment ou un long moment (par exemple, «Préféreriez-vous € 27 aujourd'hui, ou 50 € en 21 jours? »), à la suite d'un format établi précédemment développé par Kirby et al. [24] La variable dépendante est le paramètre d'actualisation hyperbolique k
à l'indifférence entre la récompense immédiate plus petite et la plus grande récompense retardée (allant théoriquement to.25 from.00016), calculé pour les petites ( k
_{petit), moyen ( k
moyenne) et de grande taille ( k
grandes récompenses). Smaller Les scores k représentent des choix moins impulsifs que les récompenses futures sont moins dévaluées. La grande série de décisions concernant des sommes d'argent variant dans des délais différents rend le délai d'actualisation tâche complexe car il est impossible de déterminer exactement le scénario le plus rentable.}

Évaluation de la prise de risque et de la valeur de la récompense.

Pour répondre à la question de savoir si la faim aurait une incidence sur la prise de risque, nous avons évalué la performance sur le Groupe de risque analogique Balloon (BART). [33] Le BART mesurent la volonté explicite de la perte des risques par les participants instruisant qu'ils peuvent gagner de l'argent en gonflant un ballon, mais qu'ils vont perdre l'argent gagné jusqu'à présent lorsque le ballon est pompé passé son point d'explosion. La variable dépendante est le nombre moyen de pompes à l'exclusion des ballons qui ont explosé, ce qui reflète une tendance à poursuivre l'inflation du ballon malgré le risque de perdre l'argent déjà gagné sur ce procès. [33].

Pour répondre à la question de savoir si la faim aurait une incidence sur la perception de la récompense, la taille perception des aliments, des objets monétaires, et un objet neutre a été évaluée comme une mesure indirecte de la motivation pour atteindre une récompense qui correspond à une personne de besoins (par exemple, obtenir de la nourriture quand on a faim).

estimations de taille des aliments (cookie), l'argent (monnaie) et un objet neutre (cercle) permettent de déterminer si les participants perçoivent une valeur enrichissante plus d'objets de désir ( la nourriture ou de l'argent), mais pas pour les objets neutres dans l'état chaud par rapport à l'état frais, comme nous nous attendons. L'étude de la perception fonctionnelle suggère que les objets qui sont des moyens pour atteindre un but sont perçus comme plus grande, ce qui facilite la facilité avec laquelle un tel objet peut être identifié dans l'environnement et augmentant ainsi la probabilité d'utiliser l'objet pour la réalisation des objectifs. [34] Nous avons utilisé une procédure établie qui exige des participants d'estimer la taille d'un objet (en centimètres avec deux décimales) comme il a été présenté sur un écran d'ordinateur. [35], [36] Les estimations de taille permettent également d'examiner l'explication alternative que la faim affecte délai l'actualisation parce que les participants étaient plus préoccupés par obtenir de la nourriture que de gagner de l'argent. En raison de défaillances d'enregistrement des données, des mesures de perception de la taille ne sont disponibles que pour les 35 participants.

D'autres variables.

Pour exclure la possibilité que les différences entre les conditions dans les tâches d'actualisation de retard étaient dus faire des différences individuelles dans impulsivité, l'échelle BIS /BAS a été administré. [37] Le système d'activation du système /Behavioral Behavioral Inhibition (BIS /BAS) échelles comportent 20 éléments avec un format de réponse allant de 1 (tout à fait en désaccord) à 4 (complètement d'accord). Un score BIS (7 articles) et un total de BAS (13 items) ont été calculés, avec des alpha de son de Cronbach of.83 and.79 respectivement. Enfin, les données démographiques ont été recueillies en demandant aux participants sur l'âge, le sexe, le poids et la longueur. Les deux dernières variables ont été utilisées pour calculer l'IMC.

Résultats

Contrôle de randomisation.

Nous avons observé aucune différence significative entre les conditions en termes d'âge, F
(1, 44) = 2,88, p
= .10, le sexe, l'IMC, ou BIS, F
s < 1 ou BAS, F
(1, 44) = 1,27, p
= 0,27, ce qui indique que la randomisation a réussi.

contrôle de manipulation.

Une ANOVA à la condition que la variable indépendante et la faim comme variable dépendante a été menée pour tester la validité de la manipulation de la faim, ce qui donne un effet significatif, F
(1, 44) = 53,68, p
< .001, p