PLoS ONE: Always Gamble på tom mave: Sult er forbundet med fordelagtige beslutning Making

Abstrakt

Tre eksperimentelle studier undersøgte ulogisk hypotese, at sult forbedrer strategisk beslutningstagning, argumenterer, at folk i varm tilstand er bedre stand til at træffe positive beslutninger, der involverer usikre resultater. Undersøgelser 1 og 2 viste, at deltagere med mere sult eller større appetit gøres mere fordelagtige valg i Iowa Gambling Task forhold til mæt deltagere eller deltagere med en mindre appetit. Studie 3 viste, at sultne deltagere var bedre i stand til at sætte pris på de fremtidige store belønninger i en forsinkelse diskontering opgave; og at, sultne deltagere på trods af deres opfattelse af øget givende værdi både fødevarer og monetære objekter, ikke var mere tilbøjelige til at tage risici for at få genstanden for deres ønske. Tilsammen udgør disse undersøgelser for første gang dokumentere, at varme stater forbedre beslutningstagningen under usikre forhold, udfordrende den konventionelle opfattelse af den skadelige rolle impulsivitet i beslutningsprocessen

Henvisning:. De Ridder D, Kroese F, Adriaanse M, Evers C (2014) Always Gamble på tom mave: sult er forbundet med fordelagtige beslutningstagning. PLoS ONE 9 (10): e111081. doi: 10,1371 /journal.pone.0111081

Redaktør: Thomas Boraud, Centre National de Recherche Scientifique, Frankrig

Modtaget: 14. marts 2014 Accepteret: September 25, 2014; Udgivet: 23. oktober 2014

Copyright: © 2014 De Ridder et al. Dette er en åben adgang artiklen distribueres under betingelserne i Creative Commons Attribution License, som tillader ubegrænset brug, distribution og reproduktion i ethvert medie, forudsat den oprindelige forfatter og kilde krediteres

Finansiering:. Forfatterne har ingen støtte eller finansiering til at rapportere

konkurrerende interesser:.. forfatterne har erklæret, at der ikke findes konkurrerende interesser

Introduktion

I deres daglige liv, folk ofte konfronteret med selvkontrol dilemmaer, som kræver dem til at vælge mellem en umiddelbar, men lille belønning eller en større belønning i det lange løb. [1] Valget af en lille belønning, når en større man er til rådighed kan betragtes som selvkontrol fiasko, selv når den større er forsinket. Alligevel, mange mennesker har tendens til at engagere sig i denne form for ufordelagtige valg, såsom Weight Watchers, der foretrækker en højt kalorieindhold muffin til morgenmad over et slanke talje eller business mænd foretrækker en aften på kasinoet i løbet forberede næste dags møde. Hot stater som følelser eller viscerale drev har et dårligt ry for at gå på kompromis sådanne selvkontrol dilemmaer ved at gøre folk mindre patienten til at vente på de langsigtede fordele. [2], [3].

Faktisk eksisterer en overvældende mængde beviser for, at folk bliver mere impulsiv og vælge øjeblikkelig tilfredsstillelse af deres ønsker, når de følelsesmæssige, sulten, seksuelt ophidset eller på anden måde i en varm tilstand. For eksempel seksuelt ophidset folk engagere sig i mere impulsive beslutninger om seksuelle møder, selv når klar over de mulige negative konsekvenser. [4] Også sultne mennesker bliver mere ønsker af fødevarer [5], og har tendens til at glemme alt om deres vægt mål [6]. Disse resultater giver mening, når man overvejer at varme stater i almindelighed og viscerale drev i særdeleshed, er adaptive fysiologiske tilstande, der øger motivationen for at tilfredsstille vigtige øjeblikkelig (fysisk) behov, såsom at drikke vand, når tørstig. [2] Men disse drifter bliver problematisk, når de er i konflikt med et langsigtet mål, såsom at hengive sig til mad, når nogen har et mål vægt ser eller deltage i tilfældige seksuelle møder, når man har det mål at være trofast i en ægteskabelige forhold. Desuden og potentielt endnu mere problematisk, viscerale stater er det ikke kun påvirke motivation for belønninger, der svarer med drevet (f.eks, at få mad, når sulten), men også kan generalisere til uafhængige givende adfærd, som når mennesker rapport en stærkere ønske om penge, når sulten [7] eller bliver mere impulsive når seksuelt ophidset [8]. Der synes således at være enighed om, at viscerale drev og andre varme stater gøre folk nærsynet for fremtiden "og såre deres langsigtede interesser. [9].

På trods af den tilsyneladende beviser for, at varme stater kompromis fordelagtige beslutningstagning, de fleste undersøgelser har hidtil undersøgt beslutninger om tilfredsstillelse af umiddelbare behov i simpel beslutning sammenhænge, ​​hvor de potentielle langsigtede konsekvenser er relativt ligetil. I modsætning hertil er der indledende tyder på, at varme stater ikke kan kompromittere, men snarere lette fordelagtige beslutningstagning, når disse beslutninger er komplekse og langsigtede resultater er usikre, såsom når forsinkede fordele er involveret. I denne form for situationer kan man ikke altid rationelt bevidst på flere alternativer og reflektere over deres fremtidige konsekvenser; andre informationskilder, såsom intuitioner [10], [11] og følelser [12], [13] er påkrævet. Ifølge Damasio og kolleger [14], i tilfælde af usikkerhed eller kompleksitet, følelsesmæssige reaktioner kan give værdifulde oplysninger om de mulige konsekvenser af en adfærdsmæssig indstilling, og gøre det muligt hurtigere og erfaring-drevet beslutningstagning ved at styre opmærksomheden mod de resultater, som en given handling kan føre. For at illustrere, er det blevet påvist, at mennesker med underskud i hjerneområder involveret i behandlingen af ​​følelser (ventromediale præfrontale cortex) klarer sig dårligere på komplekse beslutningsprocesser opgaver. [9] Under henvisning til ens mavefornemmelse, som normale mennesker uden følelser forarbejdning underskud typisk gør, dermed kan begunstige snarere end kompromis beslutninger med usikre langsigtede fordele. [14] Ud fra disse resultater, kan det udledes, at varme stater er afgørende for at fremme fordelagtig beslutningstagning i sammenhænge, ​​der ikke giver mulighed for eksplicit drøftelse om de langsigtede konsekvenser af disse beslutninger.

Indtil nu direkte eksperimentelle beviser for forestillingen om, at varme stater kan understøtte fordelagtige beslutninger med usikre resultater mangler. Der er kun indirekte beviser for, at folk med impulsive lidelser, der lider af underskud i følelsesmæssig bearbejdning klarer sig dårligt på komplekse beslutningsprocesser opgaver. [15], [16], [17] Undersøgelser undersøger de ligefremme fordele ved varme stater - snarere end ulemperne ved ikke at kunne bruge sine følelser i komplekse beslutningsprocesser - mangler. Desuden er der ingen undersøgelser, der undersøger den kausale effekt af varme stater på komplekse beslutningstagning i normale prøver, udelukker konklusioner om de formodede fordele ved varme stater i usikre forhold. Resultaterne fra en Correlational studie i en ikke-klinisk prøve, dog låne indledende støtte til vores ulogisk hypotese, der viser, at aktieinvestorer, der oplevede mere intense følelser opnået en bedre beslutningsproces ydeevne. [18] I den foreliggende undersøgelse, vi udforske den tanke, at folk, der har en tilbøjelighed til at handle på impuls på grund af at være i en varm tilstand, er i stand til beslutninger, der øger deres maksimale fordel, når komplekse beslutninger med usikre resultater er involveret. Konkret har vi undersøger ny idé, at den varme tilstand af at være sulten kan efterlade folk til at stole mere på deres mavefornemmelse, og at dette ikke nødvendigvis fører til dårlige beslutninger, men kan snarere skabe fordelagtige beslutningstagning, når disse beslutninger er for komplekse til eksplicit bevidst på deres konsekvenser. Mens der er indtil nu ingen direkte beviser for, at folk i varme stater kan drage fordel af deres impulsive tilbøjeligheder, denne idé flugter godt med nyere litteratur udfordrer den skarpe skelnen, der er gjort i to systemer teorier om selvregulering mellem kølige og varme systemer. [19] Traditionelt antages det, at den kølige system er ansvarlig for "gode" adfærd og den varme systemet producerer "dårlige" adfærd, er det nu erkendt, at nogle gange impulsiv stater kan generere adaptive adfærd så godt. [20] Disse nye indsigter giver en grund til at udforske den idé, at varme stater kan drage fordel snarere end skade beslutningsprocessen.

Oversigt over undersøgelser

I tre undersøgelser, vi testede den hypotese, at varme stater fremmer fordelagtige beslutning med usikre langsigtede resultater ved at manipulere sult eller appetit som en typisk varm tilstand, der er kendetegnet ved en stærk visceral drev. [2], [5] Som afhængig variabel (Undersøgelser 1 og 2) vi brugte Iowa Gambling Task (IGT) for at vurdere ydeevnen på en kompleks beslutning opgave med usikre resultater. [21] IGT indebærer et gyldigt simulering af beslutningsprocessen om øjeblikkelig tilfredsstillelse og langsigtede monetære ydelser under usikre forhold, der har en vis lighed med vanskelighederne i det virkelige liv beslutningstagning. Selvom IGT er en lab opgave, der ikke kan fange alle kompleksiteten i beslutningsprocessen i det virkelige liv situationer, er det generelt enighed om, at man skal stole til en vis grad på ens følelser og fornemmelser for at få succes på IGT, hvilket giver bevis for, at IGT er en gyldig opgave til vurdering beslutningstagning under usikre forhold. [14] Adskillige forfattere har begrebsmæssigt klassificeret IGT som en særskilt mål for komplekse beslutningsproces uden at have mulighed for udtrykkeligt overvejelser [22] og på grundlag intuition [23]. Alternativt vi ansat en forsinkelse diskontering opgave (Studie 3) at vurdere, om en sulten tilstand også ville føre til en præference for langsigtet overskud i umiddelbare fordele. [24] Forsinkelsen diskontering opgave er begrebsmæssigt ligner IGT omfang det indebærer en udvidet række komplekse beslutninger om kortsigtede versus langsigtede afkast, som gør det umuligt at rationelt beregne den samlede positive resultat.

Manipulation af en varm tilstand i ét domæne (sult) og undersøge dens virkninger i en anden (monetære), kan vise, at fordelene ved en varm tilstand transcendere den særlige adfærdsmæssige domæne og giver således en særlig stærk test af vores hypotese om, at varme stater gavn beslutningstagning under usikkerhed. I studie 1, vi undersøgt, hvordan den varme tilstand af sult, i forhold til at blive mæt, påvirker kompleks beslutningstagning under usikre betingelser som vurderet af IGT ydeevne. Studie 2 undersøgt, om et alternativt mål for en varm tilstand (appetit) vil påvirke denne form for beslutningstagning (også vurderet af IGT ydeevne). Hovedformålet med Studie 3 var at kopiere resultaterne fra de to første studier beskæftiger et alternativt mål for komplekse beslutningstagning (forsinkelse diskontering opgave). Undersøgelse 3 også undersøgt, i hvilket omfang en varm tilstand (sult) påvirkede risikotagning (ufølsomhed over for fremtidige konsekvenser) og belønning opfattelse (drives af øjeblikkelig belønning) som de to vigtigste komponenter i beslutningsprocessen under usikkerhed. [15] Vi hypotesen, at varme stater vil føre til en øget opfattelse af belønning, men ikke nødvendigvis resulterer i at tage flere risici at opnå denne belønning. Denne hypotese udfordrer fælles forklaringer på beslutningsprocessen i varme stater, der ville forudsige en øget vilje til at tage risici. [3] Derudover Studie 3 testede, om effekten af ​​sult på komplekse beslutningstagning vedrørende penge var en artefakt af nedsat motivation for monetære belønninger som følge af at blive optaget med mad. I alle tre undersøgelser, vi tegnede sig for individuelle forskelle i impulsivitet som vurderet af forskellige konstruktioner (impulsivitet, selvkontrol, Behavioral Hæmning System /Behavioral Activation System), som disse konstruktioner deler begrebsmæssige ligheder, men er lidt forskellige. Som sådan, de giver mulighed for en bedre udforskning af, hvordan træk impulsivitet kan påvirke virkningen af ​​varme stater på beslutningsprocessen. [25].

Studie 1

Formålet med denne undersøgelse er at fastslå, om personer i en varm tilstand, der er sultne klare sig bedre på en kompleks beslutning opgave med usikre udfald (IGT) end mennesker i kold tilstand, der er mæt

Metode

Deltagere

Tredive normal vægt til lidt overvægtige (Body Mass Index [BMI]:.. M
= 22,08, SD
= 2,42; interval 18,42-25,95) universitetsstuderende (ni mænd, 21 kvinder;. gennemsnitsalder 21.97 år) deltog i bytte for penge (3 €) eller kursus kredit

Etik erklæring.

undersøgelsen blev gennemført i overensstemmelse med de etiske standarder beskrevet af medicinsk forskning med mennesket emner Act (WMO). [26] Loven undtager forskning på sunde forsøgspersoner fra revision, så længe det ikke indebærer nogen invasion af deltagernes integritet. For at afgøre om vores undersøgelse faldt inden for rammerne af loven, blev proceduren undersøgelse vurderet af Klagenævnet for Det Samfundsvidenskabelige Fakultet i Utrecht University, i overensstemmelse med fakultetets protokollen. Bestyrelsen bedømt undersøgelsen for ikke at være krænkende for deltagernes integritet og dermed ikke omfattet af WMO. Derfor blev ingen formel etisk godkendelse kræves i henhold til hollandske nationale standarder. Skriftligt samtykke var påkrævet fra hver deltager før deltagelse.

Procedure og Materialer

Sult manipulation.

Alle deltagere blev bedt om at afstå fra at spise og drikke (undtagen vand) fra 23:00 om aftenen forud for deres session. Stødte laboratoriet næste morgen (i to tidsvinduer, enten på 8.30 AM eller 9.15), blev de randomiseret til enten cool (mæt) tilstand, hvor IGT blev administreret efter indtagelse morgenmad, eller til den varme ( sult) tilstand, hvor IGT blev afsluttet før morgenmaden forbrug. Deltagerne blev instrueret, at de var frie til at spise og drikke så meget de ønskede fra morgenmad, der blev serveret efter at have indtaget 200 ml tyk yoghurt for at sikre et minimalt niveau af mæthed. [27] Før administration af IGT deltagere selvrapporteret sult blev vurderet på en 5-punkts skala fra 1, slet ikke
, til 5, meget meget
.

Vurdering af komplekse beslutningstagning.

kompleks beslutningstagning under usikre forhold blev vurderet ved hjælp af et edb-version af IGT. [28] Deltagerne blev præsenteret med fire dæk af kort (A-D) og fik at vide, at opgaven kræver en række kort markeringer, ét kort på det tidspunkt, fra en hvilken som helst af de fire dæk, indtil de fik at vide, at stoppe. Card markeringer blev foretaget af et museklik på det valgte kort. De fik ikke at vide, hvor mange valg havde skal foretages, men opgaven stoppet efter 100 forsøg. Instruktionerne og win og tab tidsplaner lignede dem, der anvendes af Bechara et al. [21] Efter valg A eller B, deltageren modtog € 100, efter valg C og D de modtog 50 €. Men nogle kort fra dæk A-D kræves deltageren at betale en bøde, ofte er højere end det beløb, der modtages på det kort. I deck A varierede sanktioner mellem € 150 og € 350. I deck B var der én bøde på 1250 €. I dæk C sanktionerne varierer mellem € 25 og € 75. I dæk D var der én bøde på € 250. Således i de højt betalte dæk (A-B) de sanktioner var højere så godt, hvilket resulterer i en negativ saldo på 250 € pr 10 forsøg til begge dæk. I de lavtlønnede dæk (C-D), de beskedne sanktioner resulterede i en nettogevinst på 250 € pr 10 forsøg til begge dæk. Det betyder, at dæk A og B var ufordelagtigt i det lange løb, hvorimod dæk C og D var fordelagtig i det lange løb. Antallet af kort markeringer fra fordelagtige dæk i de sidste 60 forsøg blev brugt som den afhængige foranstaltning, da der er tegn på, at hæmmende processer bliver mere vigtigt i den sidste halvdel af opgaven, når deltagerne er mere bevidste om status for hvert dæk risiko. [29] Analyser ved hjælp af den fulde sæt af 100 forsøg gav tilsvarende signifikante resultater (ikke rapporteret).

Andre variabler.

For at udelukke den mulighed, at eventuelle forskelle mellem forholdene på IGT præstation skyldtes gøre individuelle forskelle i impulsivitet, den 30 post Barratt impulsivitet Scale (fx "jeg gør ting uden at tænke") blev administreret, ansætte en 5-punkts skala fra 1, slet ikke
, til 5, meget
. [30] Skalaen havde god indre sammenhæng, Cronbachs alpha = 0,76. Endelig blev demografiske oplysninger indsamles ved at spørge deltagerne om køn, alder, vægt og længde. De to sidstnævnte variabler blev anvendt til at beregne BMI (vægt /højde * højde). BMI blev registreret til at redegøre for sit potentiale til at påvirke sult ratings af deltagerne.

Resultater

Randomisering check.

En række analyser af Variance (ANOVA) viste fravær af forskelle i køn, alder, BMI, eller impulsivitet tværs betingelser, alle F
s. < 1, hvilket indikerer vellykket randomisering

Manipulation kontrol

Test af gyldighed. sult manipulation, en ANOVA med stand, som den uafhængige variabel og sult som den afhængige variabel gav en signifikant effekt, F Hotel (1, 27) = 47,23, s
< 0,001, p η
^{2 = 0,64: deltagere i sult tilstand rapporteres mere sult ( M
= 4.14, SD
= 0,77) end i mæt tilstand ( M
= 1,87, SD
= 0,99).}

Main analyse.

Før testning vores hypotese om, at en varm tilstand (at være sulten) vil resultere i mere fordelagtig beslutningstagning, vi undersøgt, om BMI og Barratt Impulsivitet Scale korreleret med IGT ydeevne. Korrelationen af ​​Barratt Impulsivitet Scale med IGT præstation var ikke signifikant ( r
= 0,02, s
= 0,88); denne skala blev derfor ikke medtaget som kovariat. Korrelationen af ​​BMI med IGT præstation var signifikant ( r
= 0,38, s
< 0,05); BMI blev derfor medtaget som kovariat. Dernæst blev en ANCOVA udført med stand, som den uafhængige variabel, antal kort markeringer fra fordelagtige dæk som den afhængige variabel, og BMI som kovariat. Der blev fundet en signifikant effekt af tilstand, F Hotel (1, 25) = 4,52, s
< 0,05, p η
^{2 = 0,15 : sultne deltagere valgt flere kort fra de fordelagtige dæk ( M
= 33,36, SD
= 12,48), end gjorde mæt deltagere ( M
= 25,86; SD
= 12,16). BMI var en betydelig kovariat, F Hotel (1, 25) = 6,33, s
< 0,05, p η
2 = 0,20 (tabel 1).}

diskussion

Undersøgelse 1 viser, at folk, der var sultne på grund af at have fastet natten over klaret sig bedre på en kompleks beslutning opgave end mæt mennesker og dermed giver et første bevis, at det varme tilstand af sult forbedres, frem for kompromiser, fordelagtige beslutningstagning. Dette fund er endnu mere imponerende, når man overvejer, at de fysiologiske virkninger af sult har vist sig at nedsætte kognitive præstationer på grund af at have færre kognitive ressourcer til rådighed [31], mens det i vores undersøgelse sultne deltagere klarede sig bedre om valg kort fra fordelagtige dæk - og dermed udlån kredit til vores antagelse, at sultne deltagere klarede sig bedre i denne komplekse opgave med usikre resultater.

Studie 2

Formålet med Undersøgelse 2 var at kopiere resultaterne fra studie 1 ved at ansætte en mere subtil manipulation af en varm tilstand ved at øge appetitten til mad, udelukker potentielt fysiologiske virkninger af sult, der kan forstyrre vores mål at manipulere varme stater.

Metode

Deltagere.

Halvtreds kvindelige normal vægt til lidt overvægtig (BMI: M
= 21,11, SD
= 2,01; interval 16,22-27,34) universitetsstuderende (gennemsnitsalder 20,5 år) deltog i bytte for penge (3 €) eller kursus kredit.

Etik erklæring.

Se Undersøgelse 1. Alle deltagere forudsat skriftligt informeret samtykke.

Procedure og Materialer

Manipulation af appetit og vurdering af komplekse beslutningstagning.

ved ankomsten til laboratoriet, deltagerne blev randomiseret til enten varmt (fokus på appetit til snacks) eller køligt (fokus på prisen på snacks) tilstand, præsentere dem med ti populære snacks som de skulle evaluere i henhold til appetit ( "i hvilken grad er du lyst til at have [snack] i dette øjeblik?" på en skala fra 1, slet ikke
, til 7, meget
) eller efter pris ( "Hvordan vurderer prisen på [snack]?« på en skala fra 1, meget billig
, til 7, meget dyre
). Efter at have afsluttet IGT (procedure ens som i Undersøgelse 1), deltagerne angivet på 5-punkts skalaer fra 1, slet ikke
, til 5, meget meget
, om de havde en appetit for snacks (betyder score på tre punkter, fx "jeg har lyst til en bid" Cronbachs α = 0,89), og om de var sultne (samme regnskabspost som i Studie 1). I tråd med vores mål at give en subtil manipulation, blev disse ratings opnået efter IGT afslutning for at undgå fokus på appetit.

Andre variabler.

For at udelukke den mulighed, at forskelle mellem forholdene på IGT præstation skyldtes gøre individuelle forskelle i træk selvkontrol, den 13 post Brief self-control Scale (fx "jeg er god til at modstå fristelser") blev administreret, ansætte en 5-punkts skala fra 1, ikke på alle
, til 5, meget meget
. [32] Skalaen havde god indre sammenhæng, Cronbachs alpha = 0,75. Endelig blev demografiske oplysninger indsamles ved at spørge deltagerne om alder, vægt og længde. De to sidstnævnte variabler blev anvendt til at beregne BMI.

Resultater

Randomisering check.

Vi først testet, om der var nogen forskel mellem betingelser med hensyn til alder, BMI, eller træk selvkontrol. En serie af ANOVA'erne med stand, som den uafhængige variabel og alder, BMI, og selvkontrol som de afhængige variable, afslørede ingen signifikante effekter, alle F
s. ≪ 1, hvilket indikerer vellykket randomisering

manipulation check.

for at teste, om den varme /kølige manipulation var effektivt, en ANOVA med stand, som den uafhængige variabel og appetit som den afhængige variabel blev gennemført, hvilket giver en signifikant effekt, F
(1, 48) = 5,73, s
< 0,05, p η
^{2 = 0,11. Deltagere i varm tilstand rapporterede større appetit ( M
= 3,46, SD
= 0,92) end deltagere i den kølige tilstand ( M
= 2,81, SD
= 0,99). Der var ingen signifikant forskel i sult mellem forhold, F Hotel (1, 48) = 1,40, s
= 0,24.}

Main analyse.

Før udførelse af primære analyse undersøgte vi, om Self-Control Scale var forbundet med IGT ydeevne. Korrelationen var ikke signifikant ( r
= 0,05, s
= 0,73). Denne skala blev derfor ikke medtaget som kovariat. Vi undersøgte også, om BMI var forbundet med IGT ydeevne; korrelationen var ikke signifikant ( r
= 0,07, s
= 0,65). For at teste vores vigtigste hypotese, at en varm tilstand ville give mere fordelagtig beslutningstagning, blev en ANOVA udført med stand, som den uafhængige variabel og antal kort markeringer fra fordelagtige dæk af de sidstnævnte 60 forsøg (ens som i Undersøgelse 1) som den afhængige variabel . En væsentlig betingelse effekt blev fundet, F Hotel (1, 48) = 6,80, s <
0,05, p η
^{2 = 0,12. Deltagere i varm tilstand er valgt flere kort fra de fordelagtige dæk ( M
= 28,89, SD
= 9.01) sammenlignet til deltagerne i den kølige tilstand ( M
= 22.13 , SD
= 9,28). Af hensyn til at sammenligne resultaterne af Undersøgelse 2 med dem i forsøg 1, vi replikeret hovedanalysen med BMI som kovariat. Denne analyse gav lignende resultater som analysen uden BMI som kovariat, F Hotel (1, 47) = 6,44, s <
0,05, p η
2 = .12; den kovariat var ikke signifikant ( s
= 0,90) (Tabel 2).}

Diskussion

Undersøgelse 2 igen fremlagt beviser for vores hypotese, at en varm offentlige ydelser fordelagtige beslutning beslutningsproces. Deltagere med en større appetit var mere tilbøjelige til at gøre fordelagtige beslutninger som bevidnet af flere valgmuligheder, der involverer små sejre og små tab, uanset deres niveau af træk selvkontrol. Men disse resultater ikke behandle spørgsmålet, hvordan varme stater påvirker de to vigtigste komponenter involveret i strategiske beslutninger, risikovillighed og belønning opfattelse. Derfor Studie 3 omfattede også særskilte vurderinger af risikotagning og opfattet belønning værdi at undersøge vores hypotese om, at sult ville påvirke belønning opfattelse, men ikke risikere at tage. For at udelukke muligheden for, at vores resultater var begrænset til IGT præstationer alene, vi brugte også en alternativ opgave (forsinkelse diskontering opgave) at vurdere komplekse beslutningstagning under usikre forhold. Derudover ønskede vi at udelukke den alternative forklaring, at en varm tilstand ligesom sult fordele beslutningstagning på grund af at være mindre bekymret om penge end om mad.

Undersøgelse 3

Formålet med det tredje studie var at kopiere resultaterne fra de to første undersøgelser ved at ansætte en alternativ opgave kompleks beslutningstagning med usikre resultater. En forsinkelse diskontering opgave blev valgt til at undersøge, om personer i en varm tilstand (dvs. bliver sultne) ville være bedre i stand til at foretage fordelagtige valg i forhold til mennesker, der ikke var sulten. Denne undersøgelse undersøger også på hvilken måde varme stater påvirker risikovillighed og opfattet belønning værdi som to vigtige komponenter i beslutningsprocessen i varme lande. Vi hypotesen, at varme stater ikke nødvendigvis fører til at tage flere risici som fælles forklaring på beslutningsprocessen under varme forhold ville forudsige. Vi hypotese også, at varme stater kan resultere i øget motivation til at få den ønskede belønning (belønning opfattelse), men ikke i det omfang, det kompromiser gavnlige beslutninger.

Metode

Deltagere.

Fyrre-seks universitetsstuderende (14 mænd, 32 kvinder, gennemsnitsalder 20,8 år) med normal vægt til let overvægtige (BMI, M
= 21,62, SD
= 2,46; rækkevidde 16.60 -27,44) blev rekrutteret og deltog i bytte for penge (3 €) eller kursus kredit. En deltager med en BMI på 36,05, som er > 4 SD fra middelværdien blev udelukket fra alle analyser

Etik erklæring

Se Undersøgelse 1. Alle deltagere forudsat skriftligt informeret samtykke

Procedure og Materialer

sult manipulation.

Den samme sult manipulation som i Studie 1 var ansat.

Vurdering af komplekse beslutningstagning.

det vigtigste afhængige variabel var en forsinkelse diskontering opgave at vurdere tendensen til at favorisere en forsinket, men større belønning i en umiddelbar mindre belønning i en serie på 27 hypotetiske binære valg med varierende forsinkelser (i dag vs. 7-186 dage). Deltagerne blev præsenteret med 27 spørgsmål, der kræver dem til at vælge mellem en mindre og en større sum penge, som ville være til rådighed for dem efter enten en kort tid eller lang tid (fx "Ville du foretrækker € 27 i dag, eller 50 € i 21 dag? "), efter en tidligere oprettet format udviklet af Kirby et al. [24] Den afhængige variabel er den hyperbolske rabat parameteren k dele på ligegyldighed mellem de mindre øjeblikkelig belønning og større forsinket belønning (teoretisk spænder from.00016 to.25), beregnet for små ( k
_{lille), medium ( k
medium), og store ( k
stor) belønninger. Mindre k
scoringer udgør mindre impulsive valg som fremtidige belønninger mindre devalueres. Den store serie af beslutninger om varierende mængder af penge inden for forskellige tidsrammer gør forsinkelsen diskontering opgaven kompleks som det er umuligt at bestemme præcis den mest rentable scenario.}

Vurdering af risikovillighed og belønning værdi.

for at behandle spørgsmålet om, hvorvidt sult ville påvirke risikovillighed, vurderede vi præstation på ballon Analog Risk Task (BART). [33] BART måler eksplicit vilje til tabsrisiko ved at instruere deltagerne, at de kan tjene penge ved at puste en ballon, men at de vil miste de penge tjent hidtil, når ballonen er pumpet forbi sin eksplosion punkt. Den afhængige variabel er det gennemsnitlige antal pumper ekskl balloner, der eksploderede, hvilket afspejler en tendens til at fortsætte med ballon inflation trods for risikoen for at miste de penge, der allerede er vundet på retssagen. [33].

For at behandle spørgsmålet om, hvorvidt sult ville påvirke belønning perception, størrelse opfattelse af mad, monetære objekter, og en neutral genstand blev vurderet som et indirekte mål for motivation til at opnå en belønning, der svarer til en persons behov (f.eks, opnåelse mad, når sulten).

Størrelse estimater af mad (cookie), penge (mønt) og en neutral objekt (cirkel) giver mulighed for at fastslå, om deltagerne opfatter en større givende værdi af genstande af begær ( mad eller penge), men ikke for neutrale objekter i varm tilstand i forhold til den kølige tilstand, som vi ville forvente. Funktionel opfattelse forskning tyder på, at objekter, der midler til at nå et mål opfattes som større, hvilket letter den lethed, hvormed et sådant objekt kan identificeres i miljøet og dermed øge sandsynligheden for at bruge objektet for at nå målene. [34] Vi brugte en fast procedure, der kræver deltagerne til at vurdere størrelsen af ​​et objekt (i centimeter med to decimaler), da det blev præsenteret på en computerskærm. [35], [36] Størrelse skøn også give mulighed for at undersøge den alternative forklaring, at sult påvirker forsinkelse diskontering fordi deltagerne var mere bekymret over at få mad end om at tjene penge. På grund af dataregistrering fiaskoer, var størrelse opfattelsen foranstaltninger kun tilgængelig for 35 deltagere.

Andre variabler.

For at udelukke den mulighed, at forskelle mellem forholdene i forsinkelse diskontering opgaver skyldtes gøre individuelle forskelle i impulsivitet, blev BIS /BAS skalaen administreret. [37] Den Behavioral Hæmning System /Behavioral Activation System (BIS /BAS) skalaer involverer 20 artikler med et svar-format fra 1 (helt uenig) til 4 (helt enig). En BIS score (7 produkter) og en samlet BAS (13 varer) blev beregnet, med Cronbachs alfa s of.83 and.79 hhv. Endelig blev demografiske oplysninger indsamles ved at spørge deltagerne om alder, køn, vægt og længde. De to sidstnævnte variabler blev anvendt til at beregne BMI.

Resultater

Randomisering check.

Vi observerede ingen signifikante forskelle mellem betingelser med hensyn til alder, F
(1, 44) = 2,88, s
= 0,10, køn, BMI, eller BIS, alle F
s < 1 eller BAS, F
(1, 44) = 1,27, s
= 0,27, hvilket indikerer, at randomisering var vellykket.

Manipulation check.

En ANOVA med stand, som den uafhængige variabel og sult som den afhængige variabel blev udført for at teste gyldigheden af ​​sult manipulation, hvilket giver en signifikant effekt, F Hotel (1, 44) = 53,68, s
< 0,001, p