Stomach Health > Saúde estômago >  > Stomach Knowledges > pesquisas

Expressão de proteínas associadas à resistência a múltiplas drogas e sua relação com a quimioterapia individualizada pós-operatória em câncer gástrico

Expressão de proteínas associadas à resistência a múltiplas drogas e sua relação com a quimioterapia individualizada pós-operatória em câncer gástrico da arte abstracta
Fundo
A quimioterapia adjuvante poderia reduzir as células tumorais residuais e prevenir a recidiva, no entanto, nem todos os pacientes são adequados para a quimioterapia adjuvante. Triagem de pacientes apropriados com base em marcadores moleculares para quimioterapia adjuvante individualizada é necessário.
Métodos
Entre Junho de 2002 e Junho de 2004, 119 pacientes que foram submetidos a gastrectomia radical foram analisados ​​retrospectivamente. Alguns doentes tiveram quimioterapia adjuvante à base de platina e 5-FU durante quatro a seis ciclos. A topoisomerase II (topo II) negativo, proteína de resistência a múltiplas drogas (MRP) π S-transferase de glutationa e positivo (GST-π) positivo foram considerados três factores de risco que podem estar associados com a resistência à quimioterapia e de prognóstico reservado. Os pacientes foram divididos em dois grupos:. Um grupo de alto risco (≥ 2 fatores de risco) e um grupo de baixo risco (< 2 fatores de risco), e recorrência tumoral e tempo de sobrevivência de doentes dos dois grupos foram analisados ​​
Resultados
o tempo médio de recorrência do grupo de baixo risco foi significativamente maior do que a do grupo de alto risco (21.29 ± 11.10 contra 15.16 ± 8,05 meses, P
< 0,01). Os 3 anos e 5 anos as taxas de sobrevivência do grupo de alto risco foram de 57,4% e 42,6%, no entanto, não teve diferença significativa em comparação com 66,2% e 58,5% do grupo de baixo risco (P Art > 0,05). No grupo de alto risco, as taxas de sobrevivência de 3 anos de pacientes com /sem quimioterapia, foram 62,1% e 52,0% e as taxas de sobrevida em 5 anos foram 44,8% e 40,0%, respectivamente, mas a diferença não foi estatisticamente significativa (P
> 0,05). No grupo de baixo risco, as taxas de sobrevivência de 3 anos de pacientes com /sem quimioterapia, foram 81,2% e 51,5%, e as taxas de sobrevida em 5 anos foram 71,9% e 45,5%, respectivamente, essas diferenças foram estatisticamente significativa (P
. < 0,05)
Conclusões
Combinado detecção da resistência a múltiplas drogas (MDR) proteínas relacionados com topo II, MRP e GST-π pode ser prospectivamente valiosa para a quimioterapia individualizada pós-operatória e na previsão ainda mais os resultados de gástrica pacientes com câncer.
estômago neoplasias proteínas associadas à resistência a múltiplas drogas de quimioterapia Fundo prognóstico
Palavras-chave
ainda há um alto risco de recorrência e metástase após a cirurgia gástrica radical e quimioterapia adjuvante pode reduzir células tumorais residual pós-operatório e prevenir a recaída [1, 2]. Nos últimos anos, novos resultados de estudos randomizados controlados indicam que a quimioterapia pós-operatória pode melhorar o prognóstico dos pacientes [3, 4]. Estes resultados foram aceites nas diretrizes de prática clínica NCCN câncer gástrico e são recomendados como base de programas de tratamento pós-operatório. No entanto, algumas questões ainda precisam ser abordadas: (1) análise de subgrupo indica que alguns doentes (sexo feminino, linfonodos negativos, fase tardia, mais velhos, etc.
) não se beneficiar da terapia adjuvante e (2) os problemas ocorrem com quimioterapia toxicidade e a conformidade, que faz com que alguns pacientes a retirar-se o tratamento por causa de eventos adversos.
Assim, quimioterapia adjuvante pós-operatório é benéfica para alguns pacientes, no entanto, ele pode aumentar a carga de tratamento e reduzir a imunidade de outros pacientes. Portanto, é muito cedo para determinar um programa como quimioterapia adjuvante padrão para o câncer gástrico. Há ainda muitas questões que precisam de pesquisa de alta qualidade para responder antes individualizado quimioterapia adjuvante torna-se padrão. O que é particularmente digno de menção é que o estudo ToGA confirmou o valor de Herceptin no tratamento de câncer avançado gástrica [5]. Recentemente, Deng e colegas fornecidas pela primeira vez um mapa molecular detalhada de alterações genómicas no cancro gástrico, o que revelou vários alvos promissores para terapias específicas de subtipo [6]. Triagem de pacientes apropriados com base em marcadores moleculares vai se tornar uma direção de pesquisa importante para a quimioterapia individualizada [7].
Multidrogaterapia proteínas associadas a resistência a topoisomerase II (topo II), proteína de resistência a múltiplas drogas (MRP) e π glutationa S-transferase (GST π) são a base de resistência a múltiplos fármacos em tumores malignos [8, 9]. Ela tinha sido confirmado que o MRP e GST-π sobre-expressão, e a diminuição da expressão de topo II são importantes mecanismos que medeiam a resistência a múltiplas drogas [10]. Portanto, realizamos este estudo da resistência a múltiplas drogas (MDR
) proteínas associadas a genes em tratamento individualizado pós-operatória para câncer gástrico.
Métodos
Pacientes e amostras de tecido
Entre Junho de 2002 e Junho de 2004, um total de 119 pacientes submetidos a gastrectomia radical no Departamento de Cirurgia abdominal do Hospital de Câncer de Zhejiang, foram analisados ​​retrospectivamente. Desses pacientes, 77 casos eram do sexo masculino e 42 casos eram do sexo feminino, com idades entre 25 e 78 anos (média de 57,3 ± 6,7 anos). Fase I /II incluiu 39 casos e Fase III /IV incluiu 80 casos; lesões ≥5 cm foram encontrados em 76 casos e lesões < 5 cm foram encontradas em 43 pacientes; e os pacientes com /sem linfonodos metástases foram identificadas em 93 casos e 26 casos, respectivamente. Nenhum dos pacientes recebeu quimioterapia pré-operatória ou outro tratamento para o tumor, e alguns pacientes tiveram quimioterapia adjuvante à base de platina e 5-fluorouracilo (5-FU) durante quatro a seis ciclos. consentimento informado por escrito foi obtido de todos os participantes do estudo. O estudo foi aprovado pelo Comitê de Zhe Jiang Hospital do Câncer de Ética.
Coloração imuno-histoquímica
Os anticorpos utilizados neste estudo foram adquiridos da GBI Company (Golden Bridge International, Inc., Mukilteo, WA, EUA). coloração imuno-histoquímica foi levada a cabo sobre os, 4-um de espessura, as amostras de tecido embebidas em parafina e fixado em formalina. Pâncreas, cólon, ovário e as amostras foram utilizados como controlos positivos para o topo II, MRP, e GST-π, respectivamente. As amostras foram avaliadas de forma independente por dois patologistas de forma cega. Apenas as células com coloração de cor castanha foram considerados positivos. A intensidade de expressão de proteínas MDR
-relacionados foi estratificado em quatro categorias que foram pontuados como se segue: 1) negativos (-) não teve cytomembrane apreciável, coloração nuclear ou citoplásmico ou tinha de coloração em < 10% de células neoplásicas; 2) 1+ tinham coloração significativa em 10 a 25% de células neoplásicas; 3) 2+ tinham coloração significativa em 25 a 75% de células neoplásicas; e 4) 3+ tinha coloração apreciável >. 75% das células neoplásicas
Patient follow-up
Os pacientes receberam acompanhamento de rotina após a gastrectomia radical uma vez por trimestre durante dois anos e, posteriormente, uma vez a cada semestre ( pacientes que receberam quimioterapia foram acompanhados com ciclos de quimioterapia). Topo II negativo, MRP positiva e GST-π positivo foram considerados três factores de risco que podem estar associados com a resistência à quimioterapia e de prognóstico reservado. Os pacientes foram divididos em dois grupos: o grupo de alto risco (≥ 2 fatores de risco) e do grupo de baixo risco (< 2 fatores de risco), ea recorrência do tumor e o tempo de sobrevivência de doentes dos dois grupos foram analisados ​​
. a análise estatística
Todos os dados experimentais foram integrados em um conjunto de dados abrangente. Os dados numéricos foram registrados diretamente e dados de medição foram descritas como mediana e amplitude. A análise estatística foi realizada no SPSS versão de software 16.0 (SPSS Inc. Chicago, IL) e P
. < 0,05 foi considerado estatisticamente significante
Resultados
A coloração positiva de topo II foi reconhecida a ser expressa no núcleo das células (Figura 1A), ao passo que o MRP e GST-π foram expressas no citoplasma de células malignas (Figura 1B e Figura 1C). Figura 1 imuno coloração das proteínas associadas à multirresistência. A coloração imuno-histoquímica de topo II foi identificado no núcleo da célula (ampliação original x 400). B coloração imuno-histoquímica de MRP foi reconhecida a ser expresso no citoplasma de células malignas (ampliação original x 400). C coloração imuno-histoquímica de GST-π foi reconhecida a ser expresso no citoplasma de células malignas (ampliação original x 400).
A taxa de expressão de topo II em tecidos normais (75,1%) foi mais elevada do que em tecidos de tumor (73,9 %) (não significativo, P
> 0,05). Ao comparar o bem, moderadamente e pouco diferenciados grau de expressão, uma correlação significativa foi demonstrada entre topo II expressão e do nível de diferenciação (86,3%, 64,5% e 64,9%, respectivamente, P Art < 0,05). Como para MRP, a taxa positiva foi de 42,9% em tecidos tumorais enquanto todos os tecidos gástricos normais não foram coradas. Não houve diferenças significativas na expressão MRP foram encontrados em relação aos fatores clínico-patológicos. A taxa positiva de GST-π em doentes com cancro gástrico foi maior do que a dos tecidos normais (51,3% versus 23,2%, P
< 0,05). diferenças significativas na expressão de GST-π também foram encontrados em relação ao sexo (masculino contra o sexo feminino, 59,7% versus 35,7%, P Art < 0,05) e diferenciação (bem, moderadamente e mal, 40,5%, 41,9% e 64,7 %, respectivamente, P Art < 0,05) (Tabela 1) .table 1 A expressão de topo II, MRP, e GST-π e sua relação com fatores clínico-patológicos
Características clínico-patológicas
Cases
topo II
MRP
GST-π
+ (%)
χ2

P
+ (%)
χ2
P
+ (%)
χ2
P
Sexo Masculino

77
54 (70,1%)
29 (37,7%)
46 (59,7%)
Female
42
34(81.0%)
1.65
0.198
22(52.4%)
2.40
0.121
15(35.7%)
6.27
0.012*
Age
≤50 y
33
24 (72,7%)
16 (48,5%)
14 (42,4%) Art > 50 y
86
64(74.4%)
0.03
0.851
35(40.7%)
0.59
0.442
47(54.7%)
1.42
0.232
Tumor tamanho
≥5 cm
76
59 (77,6%)
35 (46,1%)
40 (52,6%) Art < 5 cm
43
29(67.4%)
1.48
0.224
16(37.2%)
0.88
0.349
21(48.8%)
0.16
0.691
Differentiation
Bem
51
44 (86,3%)
20 (39,2%)
33 (40,5%)
Moderadamente
31
20 (64,5%)
13 ( 41,9%)
13 (41,9%)
Poorly
37
24(64.9%)
7.04
0.029*
18(48.6%)
0.79
0.672
15(64.7%)
6.47
0.039*
TNM encenar
I /II
39
25 (64,1%)
17 (43,6%)
16 (41,0%)
III/IV
80
63(78.8%)
2.92
0.087
34(42.5%)
2.57
0.109
45(56.3%)
2.43
0.119
Lymph nó
positiva
93
71 (76,3%)
40 (43,0%)
47 (50,5%)
Negative
26
17(65.4%)
1.27
0.260
11(42.3%)
0.004
0.949
14(53.8%)
0.09
0.765
* P Art < 0.05.
As taxas de sobrevivência de 3 e 5 anos de 119 pacientes foram 57,3% e 49,2%, respectivamente. Não foi observada diferença estatística entre a proteína única (topo II, MRP ou GST-π) expressão e a recorrência ou a sobrevivência tempo. Quando os pacientes foram divididos em dois grupos: o grupo de alto risco (≥ 2 fatores de risco) e do grupo de baixo risco (< 2 fatores de risco), o tempo médio de recorrência do grupo de baixo risco foi 21,29 ± 11,10 meses e foi significativamente maior do que 15.16 ± 8,05 meses do grupo de alto risco (P Art < 0,01). A taxa de sobrevivência de 3 anos e 5 anos do grupo de alto risco foi de 57,4% e 42,6%; no entanto, não houve diferença significativa em relação ao 66,2% e 58,5% do grupo de baixo risco (P Art > 0,05).
No grupo de alto risco, as taxas de sobrevivência de 3 anos de pacientes com quimioterapia e pacientes sem quimioterapia, foram 62,1% e 52,0%, e as taxas de sobrevida em 5 anos foram 44,8% e 40,0%, mas a diferença não foi estatisticamente significativa (P Art > 0,05) (Figura 2). No grupo de baixo risco, as taxas de sobrevivência de 3 anos de pacientes com quimioterapia e pacientes sem quimioterapia, foram 81,2% e 51,5%, as taxas de sobrevida em 5 anos foram 71,9% e 45,5%, ea diferença foi estatisticamente significativa (P
< 0,05) (Figura 3). Figura 2 a sobrevivência global dos doentes com ou sem quimioterapia no grupo de alto risco.
Figura 3 sobrevida global de pacientes com ou sem quimioterapia no grupo de baixo risco.
Discussão
A quimioterapia adjuvante após a operação tem sido considerada como necessária para eliminar micrometástases sistêmicas e células malignas remanescentes em toda a extensão possível, melhorando em última análise, a sobrevivência [11, 12]. Infelizmente, até à data, este tipo de estratégia de tratamento adjuvante tem sido decepcionante como um resultado de resistência a múltiplas drogas (MDR) das células malignas para os agentes quimioterapêuticos diferentes [13, 14]. Portanto, a detecção e avaliação de MDR
genes ou proteínas pode ajudar a orientar quimioterapia adjuvante no câncer gástrico e determinar o prognóstico dos pacientes.
MRP, um dos mecanismos mais estudados de MDR, atua como um transporte de ida dependente de ATP bomba e diminui a acumulação intracelular de droga, reduzindo o mecanismo de co-transporte de glutationa [15]. Vários estudos anteriores indicaram também que a sobre-expressão de MRP mais frequentemente prevê MDR. MRP confere resistência aos agentes alquilantes, ciclofosfamida e outras drogas [16]. GST-π é uma enzima multifuncional que desempenha um papel crítico na desintoxicação celular por catalisar a conjugação de glutationa reduzida para compostos hidrófobos e electrof [17]. GST-π é considerado para ser associado com o efluxo de cis-diaminodichloroplatin (CDDP), fluorouracilo e doxorrubicina (DOX) através de transportadores cassete de ligação a ATP [18]. Topo II é o alvo de vários agentes anti-cancro, tais como doxorrubicina, VM26, VP16 e mitoxantrona [19]. A expressão diminuída de topo II e mudanças em resultado da actividade da enzima a dissociação de complexos cliváveis ​​e danos no ADN reduzida, e finalmente fazer com que a resistência a drogas [20].
No nosso estudo, a análise estatística indica que nenhuma das três proteínas estavam significativamente correlacionada com as taxas de recorrência e sobrevivência, de modo que a determinação de um único indicador da eficácia da quimioterapia adjuvante é difícil. Porque, topo II negativo MRP positivo e GST-π positiva foram considerados como fatores de risco de três que podem estar associados com a resistência à quimioterapia e mau prognóstico, estes pacientes foram divididos em dois grupos: o grupo de alto risco (≥ 2 fatores de risco) eo grupo de baixo risco (< 2 fatores de risco). O tempo de recorrência do grupo de baixo risco foi significativamente mais longa do que a do grupo de alto risco, o que sugere que a diminuição da expressão de topo II e alta expressão de MRP e GST-π foi associada com a invasão do tumor, recorrência e de prognóstico reservado, e esta conclusão foi confirmada em cancro do ovário [21]. No grupo de baixo risco, a taxa de sobrevivência de 3 anos e cinco anos de doentes com quimioterapia foi maior do que a dos pacientes sem quimioterapia. Este resultado indicou que o 5-FU e quimioterapia pós-operatória à base de platina pode aumentar benefícios de sobrevivência para pacientes no grupo de baixo risco. resistência à quimioterapia era raro nestes pacientes, e em teoria, a quimioterapia pós-operatória pode ser feito totalmente em forma, e o prognóstico do paciente irá ser significativamente melhorada. No grupo de alto risco, a taxa de sobrevivência de 3 anos e cinco anos de doentes com quimioterapia foi maior do que a dos pacientes sem quimioterapia, mas a diferença não foi estatisticamente significativa. Por conseguinte, o 5-FU e quimioterapia adjuvante à base de platina não melhorar o prognóstico do grupo de alto risco, e para tais pacientes, a quimioterapia pós-operatória deve ser cuidadosamente seleccionada e discutido. Estas conclusões foram baseadas em um pequeno número de casos e pode ter algumas limitações. Uma grande amostra de pacientes está a ser acompanhada em nosso centro, e os resultados detalhados, incluindo a análise de subgrupo (gênero, metástase linfonodal, estadiamento, etc.
.), Será relatado em um futuro próximo.
Conclusões
por isso, a determinação combinada de MDR
proteínas relacionados com topo II, MRP e GST-π pode ser prospectivamente valioso para otimizar regimes de quimioterapia e prevendo ainda mais os resultados dos pacientes. Mais pesquisas devem se concentrar na detecção combinada de marcadores moleculares (como HER-2, MDR
proteínas relacionados com, moléculas de sinalização RTK /RAS, etc.
.) Para a quimioterapia individualizada e realizar estudos clínicos multicêntricos, os resultados . pode ser emocionante
consentimento
consentimento informado escrito foi obtido a partir do paciente para a publicação deste relatório e quaisquer imagens que acompanham
abreviações
CDDP:.
CIS-diaminodichloroplatin

DOX:
doxorrubicina
GST-π:
glutationa S-transferase π
MDR:
multirresistência
MRP:
proteína de resistência a múltiplas drogas
topo II:
topoisomerase II

5-FU:.
5-fluorouracilo
Declarações
Agradecimentos
Este estudo foi apoiado por Natural Science Foundation da província de Zhejiang da China (No.LY14H160007).
Autores 'original apresentada arquivos para imagens
Abaixo estão os links para os autores' arquivos submetidos original para imagens. 'arquivo original para a figura 1 12957_2014_1778_MOESM2_ESM.pdf Autores' 12957_2014_1778_MOESM1_ESM.tiff Autores arquivo original para a figura 2 arquivo original 12957_2014_1778_MOESM3_ESM.pdf Autores 'para a figura 3 Conflito de interesses
Nenhum benefício de qualquer forma, ter sido recebida ou será recebida de um comercial parte relacionada direta ou indiretamente com o assunto deste artigo. Os autores declaram que não têm interesses conflitantes. Contribuições
dos autores
Yu PF, Du YA, Cheng XD, Yu QM, Huang L, Dong RZ concebido e realizado o estudo, analisou os dados, e ajudou a escrever o manuscrito. Yu PF é o investigador principal, e revisto e editado o manuscrito. Todos os autores leram e aprovaram o manuscrito final.

Other Languages