BRCA1 osnivači mutacije ne doprinose povećanim rizikom od raka želuca u poljskom stanovništva

BRCA1 osnivači mutacije ne doprinose povećanom riziku od raka želuca u poljskom stanovništva
apstraktne pregled pozadine
rak želuca (GC) je dio spektra bolesti povezanih s BRCA1 i BRCA2 Netlogu Netlogu mutacije koje povećavaju rizik od raka dojke i jajnika. Podaci ukazuju na povećani rizik od razvoja GC među BRCA1 Netlogu i BRCA2
mutacije prijevoznika temelji gotovo isključivo na neizravne studija. Cilj je bio procijeniti u izravnom proučavanju postoji li veza između GC i odabranog ponavljaju BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled mutacija u poljskom stanovništva.
Metode pregled Tri stotine sedamnaest GC bolesnika (193 muškaraca i 124 žena, prosječne životne dobi 59,5 ± 12,8 Y) dijagnosticirana na Odjelu za gastroenterologiju na Medical University Pomeranian su uključeni u ovu retrospektivnu studiju. Svi pacijenti su genotipizirane 3 BRCA1
poljskih osnivač mutacija (5382insC, C61G i 4153delA) kao i za 9 poznate povratnih mutacija u BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled gena. Genotipizacija je izvedena pomoću oligonukleotidne lančanu reakciju alel specifične polimeraze (ASA-PCR) za 4153delA i 5382insC, ograničenje polimorfizma duljine fragmenta (PCR-RFLP) za C61G i TaqMan real-time PCR za 185delAG, 3819del5, 3875del4, 5370C > T, 886delGT, 4075delGT, 5467insT, 6174delT and 8138del5. Pregled Rezultati
Među ispitanim mutacija jedan osnivač BRCA1 pregled mutacija 5382insC otkriven je u dva od 317 (0,63%) GC slučajeva. Usporedba učestalosti Otkrivene BRCA1 pregled, osnivač mutacija u GC bolesnika koji su prethodno opisanoj 4570 poljskih kontrola (0,63% prema 0,48%) nije uspio ukazuju na povećani rizik od GC u prijevoznika mutacije (OR = 1,3, 95% CI 0,3 -5,6, p pregled = 0,71). Usporedba učestalosti muških slučajeva GC i muških ispitanika (1,0% u odnosu na 0,43%, OR = 1,5; 95% CI 0,3-6,4, p = 0,61 pregled) smiju formulirati do istog zaključka da ne postoji povećan rizik za GC za muškarce. Nitko od 9 rekurentnog BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled, mutacija je otkrivena u ispitivanim GC pacijenata. Pregled Zaključak pregled trenutne studije pokazuju da je osnivač BRCA1
mutacije izvijestio je u poljskom dojke /pacijenata oboljelih od raka jajnika učiniti ne doprinose povećanom riziku GC. Devet testirani ponavljajućeg BRCA1
i BRCA
2 mutacije nisu otkrivene su u GC pacijenata koji mogu upućuje na činjenicu da su rijetke u GC pacijenata u poljskom stanovništva. Daljnje analize, uključujući i sekvenciranje cijelog sekvenci BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled gena, potrebne su u konačnici utvrditi ulogu tih dvaju gena u GC u Poljskoj. Pregled Uvod pregled Unatoč napretku u dijagnostičkim modaliteta, želuca rak (GC) je još jedan izazov za medicinu. Na globalnoj razini više od 700.000 ljudi umre svake godine od GC [1]. Helicobacter pylori pregled je klasa 1 karcinogen koji dosljedno smatra glavni faktor rizika povezan s GC, ali to još uvijek nije jasno zašto je većina inficiranih osoba nikad ne razvije ovaj malignosti. Stoga, genetska predispozicija Pretpostavljeno je i približno 5% od ukupnog opterećenja GC je povezana s nasljednom germline mutacijom gena uzrokuje vrlo penetriraju, autosomno dominantni predispoziciju [2]. Jedan od rijetkih poznatih mutacija koje predisponira razvoju difuznog raka želuca kod mladih bolesnika je CDH1 pregled genske mutacije [3, 4]. Međutim, studija je pokazala da je CDH1 pregled genske mutacije nije prisutan među poljskih obitelji koji ispunjavaju nasljedna difuzne karcinom želuca (HDGC) kriterije [5]. Nedavno je pokazano da su osnivači mutacije u CHEK2 pregled gena povezana s povećanim rizikom GC u poljskom pacijenata. Međutim, uočeno rizik je nizak (OR = 1,6, p = 0,004), a samo 8,7% odnosi na 658 bolesnika s karcinomom želuca premca na dob ili obiteljsku povijest [6]. Uloga drugih gena, posebno tumor supresor gena koji pomažu u popravak oštećene DNA i osigurati stabilnost stanične genetskog materijala, nije jasno. Iako germinativne mutacije u tumor supresorskog BRCA1 i BRCA2
pregled gena povezan s visokim rizikom od raka dojke i raka jajnika, međutim, također je pokazano da korelira s drugim raka, uključujući rak želuca. Postoji nekoliko studija koje su ispitivale ulogu BRCA1 /2
gena kod raka želuca u različitim populacijama. U jednom izraelskom istraživanju odabranog BRCA2 pregled mutacije pronađene su u 5,7% od 35 pacijenata GC [7]. Ostala izvješća su uglavnom neizravni i obitelji na temelju studije u kojima je analiziran rizik od karcinoma želuca na temelju promatrane i očekivani broj ili učestalost GC u BRCA1 /2 pregled, mutacije prijevoznika ili njihovih rođaka [8-13] , Friedenson [14] je sažeta ta izvješća, analize podataka iz više od 30 epidemiološke studije o učestalosti drugi nego dojke ili raka jajnika u BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled mutacija nosača i u velikim populacijama koje ispunjavaju uvjete za testiranje mutacija. On procjenjuje povišen rizik za rak želuca sa RR = 1,69 (1.21-2.38), kao i drugih vrsta raka, uključujući gušterače, debelog crijeva i raka prostate. Većina objavio analizu na korelacije između BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled mutacijama i GC su neizravni i temelji se na promatranju pojavnosti GC u obiteljima s otkrivene mutacije, ali ne pokazuju prevalenciju BRCA1 /2 Netlogu mutacije u pacijenata s dijagnosticiranom raka želuca. Raspodjela BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled mutacija u europskim populacijama je raznolik, a karakterizira ga genetskim homogenosti ili heterogenosti pojedinih stanovnika [15]. Gorski et al. [16] u studiju 66 porodične dojke /pacijenata oboljelih od raka jajnika prijavio 35 obitelji s otkrivenim mutacija, uključujući i 29 (82,9%) su tri osnivača mutacijama BRCA1 Netlogu (C61G, 4153delA, 5382insC). Druge studije potvrdile su statistički značajno visoki udjel tri osnivača BRCA1
mutacija u prsa /pacijenata poljskih jajnika [17-21]. Doprinos ovih mutacija također je istražen u drugih vrsta raka. Cybulski et al. [22] analizirali BRCA1
mutacije (C61G, 4153delA, 5382insC) u velikoj skupini 1793 pacijenata s rakom prostate i 4570 kontrola populacije i pronašli povezanost C61G, 4153delA ali ne 5382insC s povećanim rizikom od raka prostate (OR = 3,6, p = 0,045). U drugom poljskom studiji, tri BRCA1 pregled, osnivač mutacije su analizirani u skupini 2.398 bolesnika s kolorektalnim karcinomom, ali oni nisu bili povezani s ukupnim rizikom od raka [23]. Međutim, utvrđeno je da u korelaciji s obiteljskom poviješću i mlađoj dobi pri dijagnozi. Osim osnivač mutacija u bolesnika s poljskim raka, nekoliko drugih ponavljaju BRCA1 Netlogu (185delAG, 3819del5, 3875del4, 5370C > T) i BRCA2 pregled (886delGT, 4075delGT, 5467insT, 6174delT, 8138del5) mutacije otkrivene su [17- 21, 24].
Kao rezultat pokazao doprinosa osnivač BRCA1
mutacija u poljskom dojke /jajnika i drugih vrsta raka, čini se razumnim da istraži svoju ulogu u slučajevima raka želuca. Svrha ovog istraživanja bio je utvrditi prevalenciju tri osnivača BRCA1
mutacije u bolesnika nerazvrstanih GC. Osim toga, autori su analizirali devet ponavljaju BRCA1 /BRCA2
mutacije u GC slučajevima. Pregled Bolesnici i metode pregled pacijenata
Tristo i sedamnaest pacijenata s dijagnozom u razdoblju od siječnja 1999. do prosinca 2007. na Odjelu za gastroenterologiju, Pomeranian Medicinsko sveučilište, Szczecin, Poljska, s patohistološki potvrdio GC, uključeni su u ovom retrospektivnom analizom. Osnovne karakteristike pacijenata GC uključenih u studiju su prikazani u tablici 1 (). Prosječna dob svih 317 slučajeva (193 muškaraca i 124 žena) bila je 59,5 ± 12,8 godina (raspon 23-89 godina). Od 292 bolesnika s poznatom obiteljskom anamnezom, 156 (53,4%) je imala rak u prvom ili drugom stupnju rodbine i onih, 32 (20,5%) je imalo rak dojke ili rak jajnika, 60 (38,5%) je imao rak želuca u bliskih srodnika i 8 je imao obje dojke /raka jajnika i raka želuca u članu uže obitelji. Histoloških tipova su klasificirani prema klasifikaciji Lauren [25]. Lokacija tumora klasificirano je kao bližeg (kardija i fundus) ili drugog (tijelo, pyloric dio, cijeli želudac). Rano GC je definirana kao invazivnog raka koji napada ne dublje nego u sluznicu, bez obzira na limfnog čvora metastasis.Table 1 The kliničkopatološka obilježja GC pacijenti
karakteristične
Ukupno (n) pregled
n (%)
Spol pregled muški pregled 193 pregled 60,9 pregled Ženski pregled 124 pregled 39.1 pregled Totala pregled 317 pregled Agea (god) pregled 59,5 ± 12,8 pregled FHC pregled Bez pregled 136 pregled 42,9 pregled Da
156 pregled 49.2 pregled Nedostaje pregled 25. pregled 7.9
Ukupno pregled 317 pregled Locationb pregled proksimalnom
70 pregled 22.1 pregled Ostale lokacije pregled 247 pregled 77,9 pregled Ukupno pregled 317 pregled Histologija pregled Intestinal
142
44.8
Diffuse
106
33.4
Mixed
45
14.2
Missing
24
7.6
Total
317
Stage pregled Rano
48 pregled 15.1 pregled Napredna pregled 223 pregled 70,4 pregled Nedostaje pregled 46 pregled 14.5 pregled Ukupan pregled 317 pregled aData su izraženo kao lokacija srednja vrijednost ± SD bTumor
trajanju DS simptoma FHC obiteljska anamneza raka pregled, kontrola pregled kontrolna grupa je za sve slučajeve raka GC je prethodno analiziranim i sastojao se od 4570 osoba, uključujući i 2000 novorođene djece od devet bolnica diljem Poljske, 1570 odraslih osoba odabrana od obiteljskih liječnika i 1000 pojedinaca iz Szczecin koji podnose krv za utvrđivanje očinstva [22, 23].
kontrolnu skupinu za muške slučajevima GC sastojao od 3956 muškaraca oboljelih od raka, bez prethodne analize, uključujući 603 nerazvrstanih ljudi iz obiteljske medicine nalazi u Szczecin, 1008 ljudi su bili dio populacijskoj studiji bazi za identifikaciju raka u obiteljima, 1301 muškaraca u dobi iznad 45 godina i PSA (prostata specifični antigen) razini ispod 4,0 ug /L slučajno odabranih iz baze podataka A. stanovništvo na bazi studije i 1044 muškaraca koji su sudjelovali u programu populacija kolonoskopija probira [26]. pregled genotipa
Svaki pacijent uključen je studija upoznat sa ciljem i metodama istraživanja i pod uvjetom pismeni informirani pristanak izjavu da je pregledao naših institucionalnih etičkog povjerenstva. DNA iz svakog pacijenta je izolirana iz leukocita periferne krvi. BRCA1 i BRCA2 pregled pregled, analiza mutacija je nastupila na Međunarodnom Nasljedna Cancer Center, Zavod za genetiku i patologiju, Pomeranian Medicinskom fakultetu Sveučilišta. Sve je 317 pacijenata genotipizirane na prisutnost tri osnivača mutacija u BRCA1 Netlogu (4153delA (c.4035delA); 5382insC (c.5266dupC); C61G (c.181 T > G) i dodatno devet ponavljaju: četvrti u BRCA1 pregled (185delAG (c.68_69delAG); 3819del5 (c.3700_3704del5); 3875del4 (c.3756_3759delGTCT); 5370C > T (c.5251C > T)) i pet u BRCA2 (886delGT (c.658_659delGT); 4075delGT (c.3847_3848delGT) 5467insT (c.5239_5240insT) 6174delT (c.5946delT) 8138del5 (c.7913_7917del5)) kako je opisano ranije u poljskim žena s dojke i /ili jajnika [17-21, 24] genotipa. tri osnivač BRCA1
mutacija provedena je pomoću alel-specifične oligonukleotidne lančanom reakcijom polimeraze (ASA-PCR) (za 4153delA i 5382insC) i restrikcijsko polimorfizma duljine fragmenta (PCR-RFLP) (za C16G), kao što je ranije opisano [16] . Devet ponavljaju BRCA1 /BRCA2 pregled (185delAG, 3819del5, 3875del4, 5370C > T, 886delGT, 4075delGT, 5467insT, 6174delT, 8138del5) mutacije genotipizirane pomoću TaqMan u realnom vremenu PCR (Applied biosustava /Life Technologies, Carlsbad, CA Roche LightCycler 480). Za analizu svake mutacije, autori koriste pozitivna, negativna, kao i kontrole nisu predložak. Učestalost BRCA1 pregled začetnika mutacije otkrivene u GC pacijenata su uspoređene s kontrolnom skupinom. Tečajevi omjera (OR) i 95% intervali pouzdanosti (CIS) izračunate su iz 2-po-2 tablicama. pregled Rezultati
Svi pacijenti su genotipizirane za 3 osnivač i dodatno 9 rekurentnih mutacija. Od svih testiranih BRCA1 /BRCA2 pregled mutacija samo jednom, osnivač BRCA1 pregled (5382insC), otkriven je u dva (0,63%) svih 317 pacijenata i 1% muške grupe. Oba slučaja BRCA1
mutacije nosači su bili muškarci (56 i 47 godina), a oboje su imali u tankom crijevu, napredne rak želuca koji se nalazi u tijelu. U jednom slučaju, bilo je negativna obiteljska anamneza bilo raka; u drugom slučaju, obiteljska anamneza raka bio nepoznat.
BRCA1 pregled tri osnivač mutacija (C61G, 4153delA, 5382insC) pronađen je u 22 od 4570 (0.48%) kontrole [22, 23]. Nije bilo statistički značajne razlike između oba slučaja i kontrolne skupine pokazali su kada se uspoređuju pacijente GC na kontrolnu skupinu (0,63% u odnosu na 0,48%, OR = 1,3; 95% CI 0,3-5,6, p pregled = 0,71). Kada se uspoređuju 2 GC slučajeva nose BRCA1
(5382insC) mutaciju sa 17 od 4570 pojedinaca koji nose BRCA1
(5382insC) mutacija u kontrolnoj populaciji, nije bilo statistički značajne razlike između obje skupine (0,63% u odnosu na 0,37%, OR = 1,7; 95% CI 0,4-7,4, p pregled = 0,48). Budući da oba slučaja nose BRCA1 pregled mutacije su uključeni muških ispitanika, autori odnosu grupu GC muškaraca na 3956 muških kontrole koje su opisane ranije prevozio 17 tri osnivača (C61G, 4153delA, 5382insC) mutacije, uključujući 13 BRCA1 Netlogu (5382insC) mutacija [ ,,,0],26]. Usporedba dviju skupina: predmeti i kontrole nisu pokazale statistički značajne razlike između obje skupine (1,0% vs 0,43% ili = 1,5; 95% CI 0,3-6,4, p = 0,61 pregled). Isto tako, kada se uspoređuju muške slučajeva GC i muške kontrole koje nose samo BRCA1
(5382insC) mutacija nema statistički razlike između obje skupine (1,0% vs. 0,33%, OR = 1,9; 95% CI 0,4-8,6, p = 0,39 pregled).
Rasprava pregled naši podaci pokazuju da 3 testirani osnivača BRCA1 pregled mutacije nisu povezani s rakom želuca. Rezultat usporedbe GC bolesnika s kontrolama nije statistički značajna (OR = 1,3; 95% CI 0,3-5,6, p pregled = 0,71). BRCA1 pregled (5382insC) otkriven je u dva (0,63%) od 317 GC pacijenata. Kada uspoređujete prevalenciju u BRCA1 (5382insC) u GC predmetima i kontrola, rezultati su još uvijek nije statistički značajna (OR = 1,7; 95% CI 0,4-7,4, p = 0,48 pregled)
Treba naglasiti. da je samo jedna BRCA1 pregled (5382insC) mutacija se u želučanom skupine raka. Za razliku od sadašnjih podataka, Cybulski et al. [22], koji su testirali iste 3 osniva mutacija u BRCA1 Netlogu, zaključio je da BRCA1 pregled (5382insC) mutacija vjerojatno neće biti patogen za rak prostate, ali je povećan rizik je povezan s druga dva osnivača BRCA1
mutacije (4153delA i C61G). Slično tome, Suchy et al. [23] je pokušaj da se uspostavi ulogu u isto BRCA1 Netlogu (C61G, 4153delA, 5382insC) Osnivač mutacija u rak debelog crijeva. Zanimljivo je da su dobiveni podaci ne pokazuju povećani rizik od raka debelog crijeva u nositeljima analiziranih mutacija (OR = 0,8; p pregled = 0,8)
U trenutnoj studiji, oba BRCA1
mutacija nosača. (1%) su muškarci od ukupno 193 muških slučajeva. Nagađa da je možda povećan rizik spolno vezane, grupa muških pacijenata GC je u usporedbi s muškim kontrolama. Dobiveni podaci nisu potvrdili takav odnos (OR = 1,5; 95% CI 0,3-6,4, p = 0,61 pregled). Muškarci s BRCA1 mutacijom nisu bili pod povećanim rizikom od raka želuca. Isto tako, nedostatak nositelja devet BRCA1 i BRCA2 rekurentnih mutacija u ispitivanim GC slučajevima je iznenađujuće s obzirom na činjenicu da postoji nekoliko studija koja je pokazala da BRCA1 pregled /BRCA2 pregled mutacija nosači za biti na povećani rizik od GC i koji se temelje na neizravne istraživanja koje uključuje uglavnom jajnika obitelj bazi studije dojke /. Raka dojke Povezanost konzorcij [8] ukazuju na povećani rizik od GC u BRCA2 pregled obitelji (RR = 2,59; 95% CI 1,46-4,61), koji je bio veći u nosačima < 65 godina nego u starijih nosača. Moran et al. [13] izvijestili značajno povećan rizik (RR = 2,4; 95% CI 1,2-4,3) od BRCA1
prijevoznika u razvoju raka GC na uzorku od 268 BRCA1 Netlogu i 222 BRCA2
obitelji. Također su pronašli statistički značajnu opasnost od GC u BRCA2 pregled mutacija nosači (RR = 2,7, 95% CI 1,3-4,8) [13]. Na temelju podataka dostupnih za obitelji koje ispunjavaju uvjete za BRCA1 pregled /BRCA2 pregled testiranje u švedskom registru za rak, Bermejo i Hemminiki [12] pokazala da je GC prije dobi od 70 godina bio je dvostruko češća (RR 2,04; 95% CI 1.14 -3,12) u obitelji s dojke i raka jajnika nego u općoj populaciji. Među brojnim publikacija o toj temi ima i onih koji procjenjuju rizik kao mnogo veći. Brose et al. [11], u studiji klinici bazi analizirajući 483 BRCA1
mutacije prijevoznika u 147 obitelji, procjenjuje se kumulativni dobi-prilagođen doživotnog rizika GC kao više od 5 (5.5%, 95% CI 3,4 do 7,5). Kanadski autori odnosu 694 novooboljelih od raka jajnika s najčešćim BRCA1 ili BRCA2 Netlogu
mutacije identificirane u 60 bolesnika (među njima isti kao u našem istraživanju: 185delAG, 4075delGT, 6174delT) na 4378 rodbinu slučajeva koji nisu nose mutaciju i procjenjuje se da je relativni rizik od GC u nositelja tih mutacija ili rođaka slučajevima može usporediti s prethodno citiranom autoru (RR = 6,2; 95% CI 2-19) [10]. Isti autor analizirao 1171 premca slučajeva raka jajnika i istražuju prisutnost odabrane BRCA1 Netlogu i BRCA2
mutacija i, na temelju svojih podataka, pokazali su da je relativni rizik od razvoja raka želuca kod BRCA1 prijevoznika mutacija je 4,8 ( 95% CI 1,5 - 15) [27].
korelaciju između BRCA2
genske mutacije i rak želuca, ispitan je u izravnoj mutacije analize u izraelskom grupi. Figer et al. [7] pronađena dva (5,7%) 6174delT BRCA2 pregled mutacije nosače među 35 GC slučajevima. Oni procjenjuju da je u židovskim pojedincima zametne linije mutacije u BRCA2
čini se da pridonijeti suscebtibilnosti prema raka želuca. U našem istraživanju, autori nisu identificirane BRCA2 mutacije gena u GC pacijenata. Međutim, u razmatranju ove rezultate treba uzeti u obzir da je: 1) židovska Ashkenazi populacija ima veću učestalost štetnih BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled mutacija u odnosu na globalnu populaciju; 2) analizirani su samo 35 GC slučajeva.
Slične podatke o mogućim vezama između GC i BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled, mutacije su prikupljeni u Poljskoj. U našoj prethodnoj studiji, u grupi od 34 žena s rakom jajnika i obiteljske povijesti GC i 75 žena s rakom jajnika i obiteljsku povijest raka jajnika, ali ne i raka želuca su u odnosu prema nazočnosti BRCA2 pregled mutacija [ ,,,0],28]. Pronašli smo da gotovo 24% slučajeva čiji su članovi obitelji imali rak želuca nosio BRCA2 pregled mutacija u odnosu na 4% bez raka želuca u obiteljskoj povijesti [28]. Rezultati ovog istraživanja potvrdila koncept da je rak želuca je dio spektra bolesti povezanih s BRCA2
mutacija. U drugom izvješću, Jakubowska et al. [29] identificirati BRCA2
genske mutacije (tri frameshifts i tri varijante sekvence) u 29 poljskih obitelji s agregacije barem jedan ženski jednog muškog raka želuca dojke i te primijetio značajne razlike između učestalosti BRCA2 pregled mutacija u grudi /muški trbušni obitelji raka kada je ova grupa je u odnosu na /obitelji dojke rak jajnika (p izvoznici < 0,025). Ovi podaci podržali prethodni izvještaj koji BRCA2 pregled je vjerojatno da će biti molekularna osnova raka želuca. Unatoč procijenjenog rizika od raka želuca u BRCA1 /2 pregled prijevoznika mutacije u obitelji s agregacije dojke /jajnika i karcinoma želuca u trenutnoj studiji, nitko od naših 32 GC slučajevima s pozitivnom obiteljskom anamnezom u prvom ili drugom stupnju rodbini od raka jajnika ili dojke su BRCA1 pregled ili BRCA2 pregled mutacije prijevoznika. Nadalje, od četiri žene koje su imale rak dojke ili rak umjesto GC jajnika, niti su nositelji mutacije, koje nisu u skladu s poljskim podacima o raka dojke i jajnika.
Uzimajući u obzir opsežna literatura ocjenjivanje povećan rizik za razvoj GC u BRCA1 pregled /BRCA2 pregled mutacija prijevoznika, čini se da je takav odnos je neosporna. Međutim, postoje izvješća koji ne podržavaju taj odnos. Thompson et al. [30] analizirali grupu od 11,847 osoba iz 699 obitelji odvaja BRCA1
mutacija i nije mogao napraviti uvjerljiv slučaj za značajno povećanog rizika od GC povezane s BRCA1 pregled mutacije gena koja je u skladu s rezultatima našeg istraživanja . pregled Zaključak
u zaključku, trenutni podaci o poljskom stanovništva upućuju na zaključak da BRCA1 pregled, osnivač mutacija ne doprinose povećanim rizikom od raka želuca. Devet testirani ponavljajućeg BRCA1 i BRCA2
pregled mutacije nisu otkrivene su u GC pacijenata koji mogu upućuje na činjenicu da su rijetke u GC pacijenata u poljskom stanovništva. Daljnja istraživanja, uključujući i sekvenciranje cijelog sekvenci BRCA1 i BRCA2 Netlogu pregled gena, potrebno je u konačnici odrediti njihovu ulogu tih dvaju gena raka želuca u Poljskoj pregled Kratice pregled BRCA1.
osjetljivost gen raka dojke 1
BRCA2: pregled gen raka dojke osjetljivost 2
CDH1: pregled kadherina jedan gen

deklaracijama
Zahvale pregled Zahvaljujemo Grzegorz Sukiennik za pripremu DNA i tehničku pomoć.
Otvoreno AccessThis članak se distribuira pod uvjetima Creative Commons Imenovanje 4.0 Međunarodne licence (http :. //creativeCommons org /dozvole /za /4 0 /), koji omogućuje neograničeno korištenje, distribuciju i reprodukciju u bilo kojem mediju, pod uvjetom da se dobije odgovarajući kredit do izvornog autora (e) i izvor, dati link na Creative Commons licence, te navesti ako su izvršene promjene. Creative Commons Public Domain Posveta odricanje (http:. //Creativecommons org /javno vlasništvo /zero /1. 0 /) odnosi se na podatke dostupne u ovom članku, osim ako nije drugačije navedeno
natjecanja. interes pregled autori izjavljuju da nemaju natječu interes. doprinose
autorovih pregled ml i AJ na ideju za studij. Ml, AJ, TS, AB i JL pridonio dizajnu istraživanja. KK-B i KK provedena analiza mutacija. ML je napisao rukopis. Ml, AJ, AB, TS bili su uključeni u prikupljanje podataka. Svi autori pročitali i odobrili konačnu verziju rukopisa. Pregled

• Ispitivanje želučanog karcinoma u miševima pomoću X-zraka u liniji fazni kontrast imaging
• Metastatski limfni čvor kod raka želuca; Je li to pravi udaljena metastaza