Meningsfullt könsskillnad som hittades i medicinsk papperspublikation

En ny studie i tidningen Familjepraxis , publicerad av Oxford University Press, visar att det fortfarande finns ett meningsfullt könsskillnad mellan antalet biomedicinska uppsatser skrivna av kvinnor och de som skrivits av män.

Läkaryrket har förändrats avsevärt under de senaste decennierna, med en växande andel kvinnliga läkare. I många länder, hälften av studenterna som går in på medicinska skolor är kvinnor. Dock, kvinnliga läkare möter enorma hinder under hela sin karriär:de får lägre löner och mindre finansiering, har svårare att publicera sin forskning och har långsammare karriärutveckling än sina manliga motsvarigheter. Publicering av vetenskapliga artiklar är avgörande för alla forskare, eftersom det spelar en viktig roll i processen för marknadsföring och karriärutveckling. Kvantifieringen av kvinnors publikationsaktivitet kan betraktas som en indikator på deras framgångsrika integration i vetenskapen. Könsskillnader i publicering kan vara en av de främsta orsakerna till att män fortfarande är fler än kvinnor i akademiska ledarpositioner.

Många studier har undersökt ojämlikhet mellan könen inom forskning, men endast begränsad data är tillgänglig för allmänna biomedicinska tidskrifter. Forskare här bedömde förekomsten av kvinnligt första författarskap i allmänna biomedicinska tidskrifter och undersökte dess variationer mellan ett antal författare, artikel- och tidskriftskarakteristika.

Forskarna hämtade 767 slumpmässigt utvalda artiklar som publicerades 2016 i hög effektfaktor primärvård och allmänna internmedicinska tidskrifter. De extraherade följande data:författare (kön, antal publikationer och författarens tillhörighet), papper (antal författare, antal deltagare och studiedesign) och journalegenskaper (journaldisciplin och 2015 års effektfaktor).

Övergripande, den kvinnliga första författarandelen var 48% (366 artiklar), men siffran var betydligt högre för primärhälsovårdstidskrifter än för allmänna internmedicinska tidskrifter (63% kontra 33%). I multivariat analys, kvinnor publicerade färre artiklar, var oftare anslutna till institutioner i västvärlden (55% mot 45%) och var mer benägna att publicera kvalitativa studier (kontra systematiska granskningar eller experiment).

Den kvinnliga första författarandelen som hittades i denna studie för primärhälsovårdstidskrifter (63%) jämför sig positivt med den befintliga litteraturen, medan för allmän internmedicin (33%) är denna siffra lägre än andelen som finns inom många discipliner, förutom gastroenterologi. Fyndet (åtminstone för tidskrifter för primärhälsovård) kan delvis förklaras av en minskning av könsskillnader i tid, som visats av flera författare. Andelen artiklar med en kvinna som första författare ökade till exempel från 27% 1994 till 37% 2014 för sex högtidsinriktade medicinska tidskrifter, från 9% 1992 till 29% 2012 för gastroenterologiska tidskrifter, från 12% 1976 till 48% 2006 för dermatologiska tidskrifter, från 30% 1989 till 52% 2009 för farmakologiska tidskrifter, och från 40% 2001 till 58% 2016 för pediatriska tidskrifter.

Forskare här fann att kvinnor använde kvalitativa metoder för sin forskning tre gånger oftare än män (kvinnor 25% mot män 8%). Forskare fann också att kvinnor var mindre benägna att publicera prövningar (kvinnor 7% mot män 13%). Detta kan bero på att kvinnor får färre och lägre forskningsbidrag och därför är mindre benägna att vara huvudutredare och/eller första författare till dessa kostsamma studier.

Det fanns också betydande regionala skillnader i studien. Särskilt, forskarna fann små andelar av kvinnliga författare i Asien (resultaten för Sydamerika och Afrika är svårare att tolka på grund av det låga antalet observationer).

Även om resultaten om kvinnlig författarskap av artiklar i primärhälsovårdstidskrifter är uppmuntrande när det gäller integration av kvinnliga forskare, underrepresentation av kvinnor i artiklar publicerade av allmänna internmedicinska tidskrifter, i artiklar som kommer från vissa delar av världen (främst Asien), och i systematiska granskningar och prövningar berörde denna studiens forskare.

• NUS -forskare upptäcker nytt personligt verktyg för cancerdiagnos
• World Trade Center räddnings- och återhämtningsarbetare visade sig ha ökad leukemi