Jelentős nemi különbségek találhatók az orvosi papírokban

Új tanulmány a folyóiratban Családi gyakorlás , kiadó:Oxford University Press, azt mutatja, hogy továbbra is jelentős nemi különbség van a nők és a férfiak által írt biomedikai dolgozatok száma között.

Az orvosi hivatás jelentősen megváltozott az elmúlt évtizedekben, növekvő arányú orvos orvosokkal. Sok országban, az orvosi egyetemre belépő diákok fele nő. Azonban, az orvosnők hatalmas akadályokkal szembesülnek pályafutásuk során:alacsonyabb fizetést és kevesebb támogatást kapnak, nehezebben teszik közzé kutatásaikat, és a karrierjük előrehaladása lassabb, mint férfi társaiké. A tudományos cikkek közzététele elengedhetetlen minden kutató számára, mivel nagy szerepet játszik az előléptetés és a karrier -előmenetel folyamatában. A nők publikációs tevékenységének számszerűsítése a tudományba való sikeres beilleszkedésük jelzőjének tekinthető. A kiadói nemek közötti egyenlőtlenségek lehetnek az egyik fő oka annak, hogy a férfiak még mindig meghaladják az akadémiai vezető pozícióban lévő nőket.

Sok tanulmány vizsgálta a nemek közötti egyenlőtlenségeket a kutatásban, de csak korlátozott mennyiségű adat áll rendelkezésre az általános orvosbiológiai folyóiratokról. A kutatók itt értékelték a női első szerzőség elterjedtségét az általános orvosbiológiai folyóiratokban, és megvizsgálták annak változásait számos szerző között, cikk és folyóirat jellemzői.

A kutatók 767 véletlenszerűen kiválasztott, 2016 -ban megjelent cikket találtak, amelyek nagy hatástényezővel rendelkező alapellátásban és általános belgyógyászati ​​szaklapokban jelentek meg. A következő adatokat vették ki:szerző (nem, publikációk száma és az első szerző hovatartozása), papír (a szerzők száma, résztvevők száma és tanulmánytervezés) és folyóirat jellemzői (folyóirat -fegyelem és 2015 -ös hatásfaktor).

Átfogó, a nők első szerzői aránya 48% (366 cikk), de ez a szám lényegesen magasabb volt az elsődleges egészségügyi szaklapoknál, mint az általános belgyógyászati ​​szaklapoknál (63% vs. 33%). A többváltozós elemzésben a nők kevesebb cikket publikáltak, gyakrabban kapcsolódtak a nyugati világ intézményeihez (55% vs. 45%), és nagyobb valószínűséggel publikáltak kvalitatív tanulmányokat (vs. szisztematikus felülvizsgálatok vagy kísérletek).

Az elsődleges női szerzői arány ebben a tanulmányban az elsődleges egészségügyi szaklapok esetében (63%) kedvezően hasonlít a meglévő irodalomhoz, míg az általános belgyógyászatban (33%) ez a szám alacsonyabb, mint a sok tudományágban tapasztalt arány, kivéve a gasztroenterológiát. A megállapítás (legalábbis az egészségügyi alapszaklapok esetében) részben magyarázható a nemek közötti időbeli csökkenéssel, amint azt több szerző is megmutatta. Azok a cikkek aránya, amelyek első szerzője nő, például az 1994-es 27% -ról 2014-ben 37% -ra nőtt hat nagy hatású orvosi folyóiratban, az 1992 -es 9% -ról a 2012 -es 29% -ra a gasztroenterológiai szaklapok esetében, a bőrgyógyászati ​​szaklapok 1976 -os 12% -áról 2006 -ra 48% -ra, az 1989 -es 30% -ról 2009 -ben 52% -ra a farmakológiai folyóiratokban, a 2001 -es 40% -ról 2016 -ban 58% -ra a gyermekgyógyászati ​​szaklapok esetében.

Az itteni kutatók azt találták, hogy a nők háromszor gyakrabban használtak kvalitatív módszereket kutatásaikhoz, mint a férfiak (nők 25%, férfiak 8%). A kutatók azt is megállapították, hogy a nők kevésbé hajlamosak a tesztek közzétételére (nők 7%, férfiak 13%). Ennek oka az lehet, hogy a nők egyre kevesebb kutatási támogatásban részesülnek, és ezért kevésbé valószínű, hogy ezek a költséges tanulmányok fő kutatói és/vagy első szerzői.

A vizsgálatban jelentős regionális különbségek is voltak. Különösen, a kutatók kis arányban találtak női szerzőket Ázsiában (a dél -amerikai és afrikai eredményeket nehezebb értelmezni a megfigyelések alacsony száma miatt).

Noha az elsődleges egészségügyi folyóiratokban a dolgozatok női szerzőségével kapcsolatos megállapítások biztatóak a női tudósok integrációja szempontjából, a nők alulreprezentáltsága az általános belgyógyászati ​​szaklapok által közzétett cikkekben, a világ egyes részeiről (főleg Ázsiából) származó cikkekben, és a szisztematikus felülvizsgálatokban és kísérletekben e tanulmány kutatóit érintették.

• A NUS kutatói új, személyre szabott eszközt fedeztek fel a rák diagnosztizálására
• A World Trade Center mentő- és helyreállító munkásai megállapították, hogy megnövekedett a leukémia előfordulási gyakorisága