Oslizák ľúbezný Extrakt plodov zoslabuje Helicobacter pylori lipopolysacharid indukovanej oxidatívny stres v Sprague Dawley

Oslizák ľúbezný
Extrakt plodov zoslabuje Helicobacter pylori
lipopolysacharid indukovanej oxidatívny stres v Sprague Dawley
abstraktné
pozadia
BAEL (oslizák ľúbezný
(L.) Corr.), Bol široko používaný v pôvodných systémoch indickej medicíny o zneužitie svoje liečivé vlastnosti, vrátane adstringentné, proti hnačke, antidysenteric, upokojenie, antipyretikum, vredu, protizápalové a proti činnosti s nádorovým ochorením. Táto štúdia si kladie za cieľ vyhodnotiť antioxidačne a protivredový účinok methanolického extraktu z nezrelých plodov oslizák ľúbezný
(MEAM) proti Helicobacter pylori
-Lipopolysaccharide (HP-LPS) vyvolanej žalúdočného vredu v Sprague Dawley (SD) krýs.
metódy
Dávka a trvanie HP-LPS a MEAM boli stanovené na základe indexu vredu žalúdočného tkanív pokusných zvierat. Rôzne vylučovanie žalúdočnej parametre, ako je objem žalúdočnej šťavy, voľného a celkového kyselín, kyseliny výstup, bola analyzovaná koncentrácia pepsín. Činnosť enzymatických antioxidantov (superoxiddismutáza, kataláza, glutatión peroxidázy, glutatión reduktázy a glutatión transferáza) sa merali, neenzymatickej antioxidanty (redukovaný glutatión, vitamín C a vitamín E) a hladiny peroxidácie lipidov produktov. Histologická analýza bola vykonaná za účelom vyhodnotenia vplyvu oslizák ľúbezný
na HP-LPS indukovanej žalúdočný vred.
Výsledky
perorálnom podaní HP-LPS (50 ug na zviera) počas štyroch po sebe nasledujúcich dní za následok indukciu vredov so zvýšením vylučovanie žalúdočnej parametrov, ako je objem žalúdočnej šťavy, voľného a celkového kyselín, kyseliny výstup, koncentrácia pepsín. Orálny podávanie methanolického extraktu oslizák ľúbezný
ovocia (MEAM) (25, 50, 100, 250 a 500 mg /kg) viedlo k zníženiu žalúdočný vred o 2,8%, 52,4%, 73%, 93% a 93,98%, v danom poradí , v porovnaní s 89,2% zníženie u sukralfátu (100 mg /kg). MEAM liečba významne (p
menšie ako 0,05) inhibujú zvýšenie vylučovanie žalúdočnej parametrov v ulcerácia u potkanov, a to tiež zabrániť zníženiu enzymatické (superoxiddismutáza, kataláza, glutatión peroxidázy, glutatión reduktázy a glutatión transferáza) a neenzymatickej antioxidanty (redukovaný glutatión, vitamín C a vitamín E) po HP-indukcii LPS. Okrem toho, peroxidácie lipidov bola inhibovaná MEAM v HP-LPS indukovanej u potkanov. Výsledky histologické vyšetrenie dobre korelovala s biochemickými parametrami.
Záver
týchto pozorovaní preskúmal antioxidačné vlastnosti MEAM prispieť k žalúdočným efektu v systéme HP-LPS indukovaného žalúdočného vredu modelu.
Kľúčové
Helicobacter pylori
lipopolysacharid oslizák ľúbezný
Antioxidanty žalúdočný vred na pozadí
Helicobacter pylori
(H. pylori
) je vysoko prevažuje bakteriálna gastroduodenálnej patogén ľudí infikovanie takmer 50% svetovej populácie, a väčšina infikovaných jedincov zostávajú asymptomatická [1]. H. pylori
je teraz rozpoznaný ako príčinný faktor chronickej gastritídy, gastroduodenálnej vredy, rakovina žalúdka a slizníc spojených s lymfatické tkanivo lymfómu [2, 3]. Niekoľko faktorov, H. pylori
sprostredkuje cytotoxicitu a zápalovú reakciu. Medzi nimi sú, vacuolating toxín (Vaca) amónne ióny produkované ureázou cytotoxin spojené gén A (ČAGA) proteín, sekrečnú systém typu IV a lipopolysacharid (LPS) [4 5].
, Všeobecne, Gram-negatívne bakteriálne lipopolysacharidy sú kľúčové zápal induktormi. Avšak, Helicobacter pylori
-Lipolysaccharide (HP-LPS) vykazuje extrémne nízku endotoxického aktivitu v porovnaní s typickými gramnegatívne bakteriálne LPS, ako sú tie z Escherichia coli
, čo z neho robí potenciálne prispieť k pretrvávaniu infekcie [6-9]. Helicobacter pylori
, že gramnegatívne baktérie, ktorá kolonizuje žalúdočnú sliznicu, je považovaná za primárnu príčinu ochorenia žalúdka, a ich bunkovej steny lipopolysacharid bol identifikovaný jedným z kľúčových faktorov virulencie zodpovedná za vyvolanie slizníc zápalové reakcie, ktoré charakterizujú zápal žalúdka a dvanástnika vredy [10-14]. Žalúdočnej sliznice odpovede spojené s Helicobacter pylori
infekcie u ľudí, rovnako ako tých, ktoré charakterizujú slizničných zápalových zmien na zvieracom modeli HP-
LPS indukovanej gastritídy sa prejavuje výrazným zvýšením epitelu bunkovej apoptózy a prozápalové interleukín výrazu nadmerné oxidu dusnatého a prostaglandínu generácie, a nepokoje v NFkB a MAPK signalizačnej kaskády [15-18]. HP-LPS sa podieľa na stimulácii pepsinogénu a histamínu sekrécie, inhibícia syntézy mucínu sulfatovaný, a produkcia potenciálne ničivých autoprotilátok, ktoré môžu byť všetky prispievajú k strate integrity sliznice [19]. Okrem toho, HP-LPS bolo preukázané, že sa viažu na žalúdočnej sliznice na receptor somatostatínu, a interferuje s regulačným účinkom somatostatínu na funkciu G buniek žalúdočnej sliznice [20]. zápal patogén indukovaná je spojené so zvýšením reakčnej kyslíkové druhy (ROS) a reaktívneho dusíka druhov (RNS) produkciu a aktiváciu zápalovej reakcie vyčerpáva tkaniva antioxidanty a vystavuje hostiteľa k zvýšenému riziku oxidačného stresu [21, 22].
Eradikácia H. pylori
zdá sa liečiť obaja infekcie a vredy. Úspešná liečba vedie teda k vyriešeniu žalúdku a znižuje pravdepodobnosť recidívy vredu [23]. Kombinácia inhibítora protónovej pumpy (napr omeprazol) a antibiotiká (napr ampicilín, amoxicilín, ofloxacín alebo tetracyklín) je následná až u 90% pacientov [24].
Veľa infekčných ochorení je známe, že reaguje s bylinných v celej histórii ľudstva. Rastlinné materiály aj naďalej hrať významnú úlohu v primárnej zdravotnej starostlivosti ako terapeutické nápravných opatrení v mnohých rozvojových krajinách. Rastliny ešte pokračujú byť takmer výhradným zdrojom liekov pre väčšinu svetovej populácie. Svetová zdravotnícka organizácia uviedla, že 80% svetovej populácie spoliehajú predovšetkým na tradičné medicíny a veľká časť tradičných terapií zahŕňajú použitie rastlinných extraktov alebo ich aktívnych zložiek [25]. Niekoľko rastlín sa používajú na liečbu žalúdočných problémov, vrátane bolesti žalúdka a čriev [26-31]. Liečivé rastliny sú uznané ako bohaté zdroje prírodných antioxidantov, ktoré môžu chrániť pred zápalmi spojené s oxidačným stresom s ich ďalšie výhody, ako sú nižšie toxicita, dostupnosť a liečivé rovnako ako tradičných hodnôt. Jeden taký sa tradične používajú liečivé rastliny od pradávna je oslizák ľúbezný
Correa, bežne známy ako BAEL, ktorý patrí do čeľade Rutaceae. Každá časť rastliny, ako je ovocie, semená, lístie, kôra a koreň je známy pre svoje terapeutické a liečivé hodnoty. Baele ovocná dreň obsahuje mnoho funkčných a bioaktívnych látok, ako sú karotenoidy, fenoly, alkaloidy, flavonoidy, kumaríny, terpenoidy a ďalších antioxidantov, ktoré nás môžu chrániť proti chronickým ochorením. Hlavnou zložkou ovocia je rastlinný sliz a marmelosin (0,5%), čo je kumarín. Okrem toho tiež obsahuje veľa vitamínov a minerálnych látok, vrátane vitamínu C, vitamínu A, tiamín, riboflavín, niacín, vápnik, fosfor a [32]. Je potrebné poznamenať, že nezrelé ovocie sú horké, štipľavý, kyslý, a sťahujúce; podporu trávenia a podráždenie žalúdka; a sú užitočné pri liečbe hnačky, úplavicu a stomachalgia [33].
Napriek svojej dlhej tradičného použitia v indickej medicíny, antioxidačné a antiulceróznych vlastnosti oslizák ľúbezný
plodov neboli skúmané in vivo
použitie HP -LPS indukovanej Sprague Dawley (SD) krýs ako model. Predchádzajúce štúdie na žalúdočné vredy vyvolané aspirínom u potkanov albínov ukázala, že ochranný účinok oslizák ľúbezný
ovocia [34]. V podobnej štúdii, zrelé plody dreň AM ukazuje gastrointestinálne cytoprotektívny aktivitu indukovaného aspirínom, Cold-zadržiavacími modelov vredom lézií indukovaných vyvolaných stresom a cerebelárne prostredníctvom uvoľňovania serotonínu (5-hydroxytryptamín, 5-HT) od enterochromaffin ( ES) buniek [35]. Preto sa táto štúdia bola zameraná na preskúmanie antioxidačný účinok methanolického extraktu z nezrelých plodov oslizák ľúbezný
proti HP-LPS indukovaného žalúdočného vredu v SD potkanov. Sekrečnú parametre a analýzy antioxidačných enzýmov boli vykonané za použitia biochemických testov. Tieto výsledky boli ďalej potvrdené histologickú analýzou.
Metódy
Príprava metanolového extraktu z nezrelých plodov oslizák ľúbezný
(MEAM)
plody A. Marmelos
boli zhromaždené z Marudeeswarar chrámu,
Thiruvanmiyur, Tamilnadu, India v priebehu mesiaca marca 2009. Rastlinný materiál bol identifikovaný Dr. Mathivanan, profesor, Centre for Advanced Study v botaniky univerzity v Madrase, Guindy Campus, Chennai, Tamilnadu, Indie a vzorka bol uložené v rovnaký.
plody boli rozrezať, deseeded, odtieň vysuší a zem mechanicky. Sušené ovocie materiál (500 g) bol najprv odtučnená n-hexánom (1 liter) po dobu 48 hodín. Zvyšok sa extrahuje absolútnym metanolu (1 liter) po dobu 48 hodín. Extrakt sa prefiltruje, 80% rozpúšťadla sa odstráni destiláciou pri atmosférickom tlaku a posledný stopy metanolu sa odstráni za zníženého tlaku (výťažok 21,86%).
Zvieratá
Male SD krýs s hmotnosťou 150-200 g boli získané z ústavu základnej lekárskej vedy, Chennai, India. Boli aklimatizáciu na Zverinec podmienok, kŕmia komerčným granulovaného potkania potrave (Hindustan Lever Ltd., Bangalore, India) a mala voľný prístup k vode. Všetky zvieratá bola udržiavaná za štandardných podmienok teploty (28 ± 2 ° C) a svetlom (12 h svetlo /tma cyklov). Zvieratá boli umiestnené v polypropylénových klietkach (45 x 24 x 15 cm) a kŕmené štandardnou stravou peliet a vodu podľa ľubovôle
. Zvieratá boli zaobchádzať v súlade s predpismi Etickou komisiou Institutional Animal, Univerzita v Madrase. Všetky experimenty vykonané na zvieratách boli schválené a ktorá sa uskutočňuje v súlade s etickou komisiou Inštitucionálne Animals (IAEC č 01/084/09).
H. pylori
lipopolysacharid
HP-LPS je akýmsi darom od profesor Manfred Kist, Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiena, Freiburg, Nemecko. Že sa pripraví obvyklým spôsobom z 26695 kmeňa H. pylori
. Baktérie pestujú v Brucella bujóne s 5% fetálneho teľacieho séra bola odstreďovaním, premyté dvakrát 0,9% chloridu sodného, ​​inaktivovaného teplom počas 2 hodín v pare a dvakrát sa premyje 0,9% roztokom chloridu sodného. Peleta sa potom suspenduje v 1 ml 0,9% roztoku chloridu sodného a vysuší zmrazením. Že bol uložený pri 4 0 ° C až do ďalšieho použitia.
Optimálne dávky HP-LPS pre indukciu výplach ulcerácia bola stanovená podaním HP-LPS suspendované vo fyziologickom roztoku v rôznych dávkach 10, 25, 50, 75 a 100 ug denne počas 4 po sebe nasledujúce dni. Žalúdočný vred index bol meraný ako súčet dĺžky (v mm) každej lézie podľa Okabe et al. [36]. Koncentrácia HP-LPS pre indukciu vredov bola stanovená na základe indexu vredu pokusných zvierat.
Stanovenie dávka MEAM
Samce SD potkany boli rozdelené do 7 skupín po šiestich krysách. Žalúdočné vredy boli vyvolané vo všetkých skupinách o 4 dni liečby HP-LPS (50 μ
g na zviera za deň). Skupiny 2 až 6 boli ošetrené orálne s rôznymi dávkami MEAM rozpustí vo vode (25, 50, 100, 250 a 500 mg na kg telesnej hmotnosti) počas 10 dní po indukcii vredov HP-LPS. Skupina 7 krýs, ktorý slúžil ako referenčná kontrola, boli ošetrené sukralfátom (100 mgkg -1 rozpustí vo vode a podávať perorálne) počas 10 dní [37].
Počas experimentu sa krysy všetkých skupín sa usmrtia cervikálny dekapitace. Žalúdky boli odstránené a rozrezať pozdĺž veľkého zakrivenia, a potom skúmaná pod svetelným mikroskopom. ., O indexu vredu na báze, účinná dávka liečby bola stanovená
ďalšie práce vykonáva zoskupenia zvierat, ako je uvedené nižšie:

Skupina I: Control

Skupina II: (Induced HP-LPS sama [50 μ
g na zviera za deň])

Skupina III: Ošetrené (HP-LPS 50 μ
g na zviera denne + 250 mg MEAM za kg telesnej hmotnosti

Skupina IV :. Referenčná kontrola (HP-LPS 50 μ
g na zviera denne + 100 mg sukralfátu na kg telesnej hmotnosti
Skupina v :. kontrola drog (250 mg MEAM na kg telesnej hmotnosti)
pylorických podviazanie
pyloric ligácia bola vykonaná metódou Shay Komarov [38] Po skončení pokusného obdobia, potkany boli podrobené ligácia vrátnika v éterové narkóze pre zber žalúdočnej šťavy. Pri ľahkej anestézii, brucho bolo otvorené malú strednej čiare rezu pod xiphoid procesu; Pylorická časť žalúdka bol ľahko vyzdvihnutý a ligu, aby nedošlo k poškodeniu jeho dodávku krvi. Žalúdok bol nahradený a brušná stena bola uzavretá prerušovanými stehmi.
Stanovenie kyseliny sekrečných parametrov
boli zvieratá usmrtené 4 hodiny po podviazanie pyloru. Žalúdok sa vyberie, rozreže a žalúdočné šťavy sa vypustí do malej kadičky, a centrifugovány pri 2000 otáčkach za minútu po dobu 10 minút. Supernatant bol odobratý a použitý pre odhad objemu žalúdočnej šťavy, pH, voľných mastných kyselín, celkovej kyslosti, koncentrácie pepsín a kyselinu výstupu. Objem bol zaznamenaný a vyjadrená ako ml /100 g /4 h a pH sa meria za použitia pH-meter. Stanovenie voľného a celkového kyslosť žalúdočnej šťavy bola vykonaná podľa metódy opísanej v karty a Marks [39]. Voľných mastných kyselín a celkový obsah kyselín boli stanovené titráciou s 0,01 N hydroxidom sodným za použitia činidla a fenolftaleínu Toepfer ako indikátora, v tomto poradí. Kyslosť sa vyjadrí ako mmol /l /100 g a kyseliny výstup ako meq /100 g /4 hodín. Pepsín bola stanovená v súlade s metódou Anson [40] za použitia hemoglobínu ako substrátu. Absorbancia roztoku sa odpočítala pri 650 nm. Výsledky boli vyjadrené ako umol tyrozín oslobodený /ml.
Príprava žalúdočné tkaniva
Žalúdok bol vyrezaný, opláchne ľadovo chladným fyziologickým roztokom a homogenizuje v 0,1 M pufri Tris-HCl (pH 7,4), za použitia tkaniva homogenizátor s teflónovým piestom, pri teplote 4 ° C. Tkanivo homogenát Výsledný bola použitá pre biochemické meranie.
Biochemickou analýzu
Celkový proteín bola stanovená metódou podľa Lowry et al. [41]. Enzymatické antioxidanty boli merané v žalúdočných tkanivách. SOD bola meraná spôsobom popísaným Misra a Fridovich [42]. CAT a GPX boli merané v súlade s Takahara et al. [43] a Rotruck et al. [44], v tomto poradí. Glutatión reduktázy (GR), bol analyzovaný metódou Staal et al. [45]. Neenzymatické antioxidanty, najmä vitamín E, C a redukovaný glutatión (GSH) boli merané metódou Desai [46], Omaye et al. [47] a Ellman [48], v tomto poradí. Glutatión-S-transferázy účinnosť sa stanovuje metódou podľa Habig et al. [49]. LPO bola stanovená v žalúdočnej tkanive meraním tvorby kyseliny thiobarbiturové reaktívnych látok (TBARS) podľa spôsobu Ohkawa et al. [50].
Histologické štúdie
žalúdočné tkaniva boli najprv prepláchne ľadovo chladným 0,9% roztoku chloridu sodného na odstránenie odpadu, ktorý lipne tkanív. Tkanivá potom boli fixované v 10% pufrovanom formalínu, rutinne spracované a vložené do parafínu. Sekcia (5 mm) boli narezané a zafarbené hematoxylínom a eosínu. Sklíčka sa potom vyhodnocujú podľa svetelným mikroskopom (Nikon XDS-1B).
Štatistických metód
boli všetky zoskupené údaje hodnotené pomocou softwaru SPSS /10.0. Spôsob testovanie hypotéz zahrnuté jednocestné analýzy variance (ANOVA) s následným najmenej významný rozdiel testu (LSD). p <
0,05 bola považovaná za označujú štatistickú významnosť. Všetky výsledky boli vyjadrené ako stredná hodnota ± S.D. po dobu šiestich krysách v každej skupine.
Výsledky
Dávka stanovenie
HP-LPS Obrázok 1 znázorňuje krivku dávka stanovenie HP-LPS pre indukciu žalúdočný vred v SD potkanov. Dávky 10 a 25 ug HP-LPS za deň počas 4 po sebe nasledujúce dni vyrobených mierne zvýšenie indexu vredu v porovnaní s kontrolou, vzhľadom k tomu, že má tendenciu sa zvyšovať (p Hotel &0,001) drasticky s 50, 75 a 100 mikrogramov za deň za rovnaké obdobie v závislosti na dávke. Z tohto dôvodu, 50 ug HP-LPS za deň počas štyroch dní bol považovaný za minimálnej účinnej dávky pre indukciu žalúdočný vred v SD potkanov. Obr. Dávka 1 Stanovenie HP-LPS pre indukciu žalúdočných lézií u SD potkanov. Dáta sú vyjadrené ako priemer ± SD pre šesť zvierat v každej skupine. Štatistická významnosť: * p Hotel < 0,001, všetky skupiny vs kontroly
stanovenie dávka MEAM
stanovenie účinnej dávky MEAM ošetrenie proti HP-LPS-indukovanej žalúdočné vredy je znázornené na obr. 2. Orálny podávanie MEAM (25, 50, 100, 250 a 500 mg /kg) znižuje žalúdočný vred o 2,8%, 52,4%, 73%, 93% a 93,98%, v uvedenom poradí, v porovnaní s 89,2% zníženie u sukralfátu ( 100 mg /kg). Došlo k výraznému poklesu s dávkou (p Hotel <0,001) v indexe vredu krýs liečených MEAM v porovnaní s neliečenými ulcerácia u potkanov. Preto, 250 mg /kg počas 10 dní MEAM bol vybraný ako minimálnej účinnej dávky, ktoré MEAM ponúkaných významnú ochranu. Z tohto dôvodu, táto dávka bola použitá pre ďalšie vyhodnotenie žalúdočným aktivity MEAM. Obr. 2 Stanovenie účinná dávka methanolického extraktu oslizák ľúbezný
(MEAM) v vyvolaných zvierat HP-LPS. Dáta sú vyjadrené ako priemer ± SD pre šesť zvierat v každej skupine. Štatistická významnosť: * p Hotel < 0,001; #p Hotel &0,05; NS, nebol významný. a: všetky skupiny vs HP-LPS indukovanej; b: všetky skupiny vs u laboratórnych potkanov liečených sukralfátom
Vplyv MEAM na sekrečnú parametre
MEAM významne inhibuje zvýšenie sekrécie parametrov, ako je uvedené v tabuľke 1. V ulcerácie u potkanov (skupina II), bolo významné (p
&0,05) v objeme žalúdočnej šťavy, voľných mastných kyselín, celkový obsah kyseliny výkonu a koncentrácie pepsínom pri porovnaní s kontrolou. Avšak, tieto parametre boli obnovené na normálnu úroveň po liečbe pomocou MEAM (skupina III), podobne ako u kontrolných zvierat (skupina I). Sukralfát liečených zvierat (IV) tiež produkoval podobné výsledky. Liekové sám zvieratám podávaný (skupina V) nepreukázali žiadne významné zmeny v porovnaní s tým kontrolných zvierat (skupina I) .Table 1 Účinok MEAM na hladiny kyseliny sekrečnú parametrov žalúdočnej šťavy pokusných potkanov
skupín

Objem žalúdočnej šťavy
pH
voľných mastných kyselín
celková kyslosť
produkcia kyseliny
pepsín koncentračnom

Aj 1,45 ± 0,10
4,6 ± 0,28
32,69 ± 1,93
58,73 ± 3,95
85,16 ± 5,74
155,13 ± 10,24
II
3,27 ± 0,27 a *
1,92 ± 0.14 *
60,17 ± 4.39 *
91,82 ± 5.22 *
300,25 ± 21.03 *
262,91 ± 17.85 *
III
1,65 ± 0.12b *
4,45 ± 0.35b *
33,26 ± 2.28b *
59,97 ± 3.47b *
98,95 ± 7.27b *
174,36 ± 13.03b *
IV
1,7 ± 0.11b *
4,2 ± 0.27b *
33,9 ± 2.26b *
60,66 ± 4.15b *
103,12 ± 7.59b *
180,88 ± 8.87b *
V
1,4 ± 0.10c NS
4,7 ± 0.34c NS
32,41 ± 2.22c NS
58,11 ± 4.65c NS
81,35 ± 5.45c NS
155.18 ± 10.20c NS
dáta sú vyjadrené ako priemer ± SD po dobu šiestich zvierat v každej skupine. Jednotky: objem žalúdočnej šťavy (ml 100 g-1 4 h-1); voľných kyselín (mE L-1100 g-1); Celková kyslosť (mE-1 L 100 g-1); produkcia kyseliny (mekv 100 g-1 4 h-1); aktivitu pepsínu (μ
mol tyrozín oslobodený ml-1). Štatistická významnosť: * p Hotel < 0,05; NS, nebol významný. A: group II v porovnaní s skupiny I. B: Skupiny III a IV v porovnaní so skupinou II. c: Skupina V porovnaní so skupinou Aj
Vplyv MEAM na enzymatických antioxidantov a non enzymatických antioxidantov
rozdiely v činnosti enzymatických antioxidantov a v úrovniach neenzymatickej antioxidanty sú zhrnuté v tabuľkách 2 a 3, v uvedenom poradí , Po HP-indukcii LPS, k výraznému poklesu (p
< 0,05) v činnosti enzymatických antioxidantov (SOD, CAT, GPX, GR a GST) bola pozorovaná u zvierat skupiny II v porovnaní s tým kontrolných zvierat (skupina I ). MEAM ošetrenie ulcerácia u potkanov významne zvýšenej aktivity týchto enzýmov na takmer normálnu úroveň. Vysoko významné zníženie (p
< 0,05) v hladinách nie sú enzymatických antioxidantov (GSH, vitamín E a vitamín C) bolo zrejmé u HP-LPS indukovanej zvierat na (skupina II). Tieto nepriaznivé zmeny boli obrátené k normálnemu stavu v skupine III (MEAM liečených) zvierat. Skupina IV a V zvieratá ani pri porovnaní s kontrolnou animals.Table 2 Účinok MEAM o činnosti enzymatických antioxidantov u pokusných zvierat
skupín
SOD
mačka nevykazujú žiadne výrazné zmeny
GPX
GR
GST
Aj
4,43 ± 0,26
17,63 ± 0,91
206,28 ± 14,49
2,64 ± 0,16
4,82 ± 0,24
II
2,51 ± 0.18 *
9,06 ± 0.61 *
138,28 ± 37.39a *
1,39 ± 0.11 *
3,02 ± 0.19 *
III
4,39 ± 0.30b *
17,32 ± 1.15b *
205,74 ± 15.07b *
2,51 ± 0.15b *
4,8 ± 0.38b *
IV
4,41 ± 0.28b *
17,47 ± 1.24b *
204,93 ± 13.40b *
2,62 ± 0.18b *
4,79 ± 0.26b *
V
4,42 ± 0.20c NS
17,58 ± 1.12c NS
205,62 ± 12.67c NS
2,63 ± 0.22c NS
4,81 ± 0.35c NS
dáta sú vyjadrené ako priemer ± SD pre šesť zvierat v každej skupine. Jednotky: SOD, jednotiek /mg proteínu (jedna jednotka aktivity SOD je množstvo enzýmu, potrebná na získanie 50% inhibícia epinefrínu auto oxidácia); CAT, umol H2O2 spotrebovanej /min /mg proteínu; GSH, nmol /g tkaniva; GPX, nmol GSH oxidované /min /mg proteínu; GR, umol NADPH oxidované /min /mg proteínu; GST, umol 1-chlór-2,4 dinitrobenzén konjugátu vytvoreného /min /mg proteínu. Štatistická významnosť: * p Hotel < 0,05; NS, nebol významný. a: skupina II (HP-LPS indukovanej) v porovnaní so skupinou I (kontrola). b: Skupiny III (MEAM liečených) a IV (sukralfát liečených pacientov) v porovnaní so skupinou II (HP-LPS indukovanej). c: Skupina V (Kontrola drog) v porovnaní so skupinou I (kontrola)
Tabuľka 3 Vplyv MEAM o činnosti non-enzymatických antioxidantov na pokusných zvieratách
skupín
GSH

Vit C
Vit E
Aj
3,92 ± 0,23
7,52 ± 0,33
5,85 ± 0,32
II
1,46 ± 0.10 *
4,64 ± 0.36 *
3,08 ± 0.21 *
III
3,89 ± 0.25b *
7,48 ± 0.55b *
5,8 ± 0.44b *
IV
3,8 ± 0.25b *
7,45 ± 0.46b *
5,75 ± 0.37b *
V
3,88 ± 0.33c NS
7,5 ± 0.54c NS
5,79 ± 0.34c NS
dáta sú vyjadrené ako priemer ± SD po dobu šiestich zvierat v každej skupine. Jednotky: GSH, ug /mg proteínu; Vitamín E, ug /mg proteínu; Vitamín C, ug /mg proteínu. Štatistická významnosť: * p Hotel < 0,05; NS, nebol významný. a: skupina II (HP-LPS indukovanej) v porovnaní so skupinou I (kontrola). b: Skupiny III (MEAM liečených) a IV (sukralfát liečených pacientov) v porovnaní so skupinou II (HP-LPS indukovanej). c: Skupina V (Kontrola drog) v porovnaní so skupinou I (kontrola)
Vplyv MEAM o peroxidácie lipidov
Obrázok 3 zachytáva rozsah peroxidácie lipidov v žalúdočnej tkanive kontrolných a pokusných skupín krýs. Pozoruhodný elevácie hladín TBARS bola pozorovaná v HP-LPS indukovanej u potkanov v porovnaní s kontrolnou krysy. Liečba MEAM viedlo k významnému zníženiu (p
menšie ako 0,05) v týchto úrovniach v porovnaní so zvieratami ulcerácie. Avšak, MEAM sám a sukralfát zvieratá ošetrená ani pri porovnaní s kontrolnými zvieratami nevykazujú žiadne výrazné zmeny v týchto úrovniach. Obr. 3 Vplyv na MEAM lipoperoxidácie v žalúdočnej tkanive pokusných zvierat. Dáta sú vyjadrené ako priemer ± SD pre šesť zvierat v každej skupine. Jednotky: LPO, nmol MDA prepustený /mg proteínu. Štatistická významnosť: * p Hotel < 0,05; NS, nebol významný. a: skupina II (HP-LPS indukovanej) v porovnaní so skupinou I (kontrola). b: Skupiny III (MEAM liečených) a IV (sukralfát liečených pacientov) v porovnaní so skupinou II (HP-LPS indukovanej). c: skupina V (Kontrola drog) v porovnaní so skupinou I (kontrola)
Histologická analýza žalúdočnej sliznice
Vplyv MEAM na žalúdočné histológie kontrolnej a experimentálnej skupiny zvierat je znázornená na Obr. 4. žalúdočnej sliznice kontrolných krýs ukázali normálny architektúru s dokonalou konštrukciou a neporušenými pravidelné epiteliálnej výstelky (obr. 4a). Žalúdočnej sliznice HP-LPS indukovanej u potkanov ukázali, vredov, submukóznu edém, zápal a infiltráciu polymorfonukle- na mieste vredu (obr 4b.); keďže, žalúdočnej sliznice u laboratórnych potkanov liečených MEAM nepreukázala vredy, namiesto toho vykazovali regeneráciu epitelu s miernym zápalom (obr. 4c). Avšak, žalúdočnej sliznice u laboratórnych potkanov liečených sukralfátom tiež ukázalo mierne regeneráciu povrchového epitelu a s menej zápalových buniek (obr. 4d). Žalúdočnej sliznice kontrolných drog zvierat ukázali normálne architektúru, ktorá je podobná u kontrolných zvierat (obr. 4e). Obr. 4 Histologická analýza žalúdočnej sliznice kontroly a pokusných zvierat. Rezy zafarbené hematoxylínom a eosínu boli vizualizované pod svetelným mikroskopom. Riadenie žalúdočnej sliznice vykazuje normálne architektúra epitelové výstelky b žalúdočnej sliznice krýs indukovaných s HP-LPS ukazuje výrazný zápal, neutrofilné infiltráciu a slizničné vredy s sub-slizničnej edém c žalúdočnú sliznicu MEAM potkanov nevykazuje žiadne vredy, slizničnej regeneráciu s miernym zápalovým bunky a mierny opuch. d žalúdočnej sliznice u laboratórnych potkanov liečených sukralfátom tiež ukazuje podobnú štruktúru, ako to MEAM e žalúdočnej sliznice u laboratórnych potkanov liečených samotným MEAM ukazuje normálne žalúdočnej epiteliálnej výstelky podobné ako u kontroly. Zväčšenie: 5 X
Diskusia
Aj keď rôzne farmakologické intervencie, samostatne alebo v kombinácii, sa ukázali byť prospešné pri liečbe žalúdočných vredov v niekoľkých štúdiách, nie sú bez ich nežiaduce vedľajšie účinky. Tieto škodlivé účinky vyvolali obrovský záujem o hľadanie alternatívnych rastlinných prípravkoch. Z tohto dôvodu, táto štúdia bola zameraná na nájsť účinok methanolického extraktu nezrelých plodov oslizák ľúbezný
proti HP-LPS indukovanej žalúdočný vred v SD potkanov.
V tejto štúdii, zníženie indexu vredov bol zaznamenaný v MEAM liečená skupina zvierat, ktorá jasne ukazuje na prijímajúcich účinky extraktu. Vysoká produkcia žalúdočnej kyseliny u pacientov významne rozvíja dutine prevažnou gastritídu a je zvýšené riziko pažerákové vredy. Nízka sekrécie žalúdočnej kyseliny, na rozdiel od, vyvíja chronická atrofickú gastritídou a karcinóm [51]. H. pylori
infekcie u pacientov vedie k významnému zvýšeniu produkcie kyseliny a dvanástnikových vredov, čo ukazuje na kľúčovú úlohu kyseliny v patogenéze gastro slizničnej ulcerácie. Vysoko kyslé pH (nízke pH), bolo preukázané, že zvyšujú väzbu H. pylori
indukované NF-kB nukleárnej [52]. Zvýšenie sekrécie kyseliny podľa HP-LPS prispieva k slizničnej poškodeniu žalúdka. Na úrovni žliaz, HP-LPS môžu stimulovať uvoľňovanie histamínu z potkanov enterochromafinních buniek, ktoré prispievajú k zvýšeniu sekrécie kyseliny [53]. Všetci autori čítať a schválená konečná rukopis.

• Optimálny režim trastuzumabu v kombinácii s oxaliplatinou /kapecitabínom v prvej línii liečby HER2-pozitívnych pokročilá rakovina žalúdka (CGOG1001): multicentrickej, štúdii fázy II
• XiangshaLiujunzi odvar zmierňuje príznaky funkčné dyspepsiou regulovaním brain-gut os a výroba neuropeptides