Stomach Health > Vatsa terveys >  > Stomach Knowledges > tutkimukset

Belahedelmä hedelmäuute vaimentaa Helicobacter pylori Lipopolysaccharide aiheuttamaa oksidatiivista stressiä Sprague Dawley rats

belahedelmä
hedelmäuute vaimentaa Helicobacter pylori
Lipopolysaccharide aiheuttamaa oksidatiivista stressiä Sprague Dawley
tiivistelmä
tausta
Bael (aegle Marmelos
(L.) Corr.) on laajalti käytetty alkuperäiskansojen järjestelmissä Intian lääketieteen hyödyntää sen lääkkeen ominaisuuksia kuten supistava, antidiarrheal, antidysenteric, demulcent, kuumetta alentava, mahahaavan, tulehdusta ja anti syövän toimintaa. Tässä tutkimuksessa pyritään arvioimaan niiden antioksidatiivisiin ja mahahaavan vaikutus metanolipitoista ote raakoja hedelmiä belahedelmä
(meam) Helicobacter pylori
-Lipopolysaccharide (HP-LPS) indusoi mahahaava Sprague Dawley (SD) rottia.
menetelmät
Annos ja kesto HP-LPS: n ja meam kiinnitettiin perustuu haavaindeksi mahalaukun kudoksen koe-eläimillä. Erilaiset mahalaukun sekretorinen parametreja kuten mahanesteen tilavuus, vapaa ja kokonaishappopitoisuus, haponerityksen, pepsiiniä pitoisuus analysoitiin. Toiminta entsymaattinen antioksidantteja (superoksididismutaasi, katalaasi, glutationiperoksidaasi, glutationireduktaasi ja glutationitransferaasin), ei-entsymaattinen antioksidantteja (pelkistetty glutationi, C-vitamiinia ja E-vitamiini) ja tasot lipidiperoksidaation tuotteiden mitattiin. Histologinen analyysi suoritettiin vaikutuksen arvioimiseksi belahedelmä
HP-LPS aiheuttama mahahaava.
Tulokset
anto suun HP-LPS (50 ug eläintä kohti) neljän peräkkäisen päivän aiheutti induktioon haavauma lisääntyessä mahalaukun erittävien parametreja kuten mahanesteen tilavuus, vapaa ja kokonaishappopitoisuus, haponerityksen, pepsiiniä keskittyminen. Suun kautta metanoliliuosta uutteen belahedelmä
hedelmiä (meam) (25, 50, 100, 250 ja 500 mg /kg) vähensi mahahaava 2,8%, 52,4%, 73%, 93% ja 93,98%, vastaavasti , verrattuna 89,2%: n vähennys, jonka sukralfaattia (100 mg /kg). Meam hoitoon merkittävästi (p
< 0,05) esti kasvua mahalaukun sekretorisen parametrien haavaumia rotilla, ja se myös estää vähentäminen entsymaattisella (superoksididismutaasi, katalaasi, glutationiperoksidaasi, glutationireduktaasin ja glutationitransferaasin) ja ei-entsymaattinen antioksidantit (pelkistettyä glutationia, C-vitamiinia ja E-vitamiinia) jälkeen HP-LPS induktio. Lisäksi, lipidiperoksidaation estyi meam HP-LPS-indusoitua rotilla. Tulokset histologista analyysiä korreloivat hyvin biokemialliset parametrit.
Päätelmä
Nämä havainnot tutki Antioksidanttiominaisuuksia meam edistää gastroprotektiivinen vaikutus HP-LPS aiheuttama mahahaava malli.
Avainsanat
Helicobacter pylori
lipopolysakkaridi belahedelmä
Antioksidantit mahahaava Background
Helicobacter pylori
(H. pylori
) on erittäin yleinen bakteeri maha- taudinaiheuttajan ihmisten tartuttamisesta lähes 50% maailman väestöstä, ja suurin osa tartunnan yksilöiden pysyvät oireeton [1]. Helikobakteeri
on nyt tunnustettu aiheuttavana tekijänä krooninen gastriitti, maha-pohjukaissuolihaava, mahasyövän ja limakalvon liittyvä imukudosmääriä lymfooman [2, 3]. Useat tekijät H.pylorin
välittävät sytotoksisuutta ja tulehdusreaktiota. Näiden joukossa ovat, vakuoleja toksiini (VacA), ammoniumioneja tuottaman ureaasin, Sytotoksiini liittyvät A-geenin (CagA) proteiinin, tyypin IV eritystä järjestelmän ja lipopolysakkaridia (LPS) [4, 5].
Yleisesti, gram-negatiivinen bakteeri Lipopolysakkaridit ovat keskeisiä tulehdus induktoreita. Kuitenkin, Helicobacter pylori
-Lipolysaccharide (HP-LPS) esittää erittäin alhainen endotoksiinien aktiivisuus verrattuna tyypilliseen gram-negatiivisten bakteerien LPS, kuten Escherichia coli
, joka tekee mahdollisesti edistää pysyvyys infektion [6-9]. Helicobacter pylori
, joka on gram-negatiivinen bakteeri, joka colonizes mahalaukun limakalvon, on tunnustettu ensisijainen syy mahalaukun sairauksien, ja sen soluseinän lipopolysakkaridi on tunnistettu keskeisiä virulenssitekijöistä vastuussa herättämiseksi limakalvojen tulehdusreaktioita, jotka luonnehtivat gastriitti ja pohjukaissuolihaavan [10-14]. Mahan limakalvon vasteet liittyy helikobakteeri
infektiota ihmisissä samoin kuin luonteenomaiset limakalvon tulehdusmuutoksiin eläinmallissa HP-
LPS aiheuttama gastriitti ilmenevät selvästi lisääntynyt epiteelisolujen apoptoosia ja proinflammatoristen interleukiini ilmaisun , liiallinen typpioksidia ja prostaglandiini sukupolvi, ja häiriöt NFKB ja MAPK signa- [15-18]. HP-LPS on liitetty stimulaation pepsinogeeni ja histamiinin eritystä, inhibitio sulfatoitujen musiinin synteesiä, ja tuotanto mahdollisesti tuhoisia auto-vasta-aineita, jotka voivat kaikki osaltaan menetys limakalvon eheyden [19]. Lisäksi HP-LPS osoitettiin sitoutuvan mahalaukun limakalvon somatostatiinireseptoripositiivisten, siten häiritsevän sääntelyn somatostatiinin vaikutusta mahalaukun limakalvon G solujen toimintaa [20]. Patogeenin aiheuttama tulehdus liittyy kasvuun reaktiivisen hapen (ROS) ja reaktiivisen typen lajin (RNS) tuotanto ja aktivoituminen tulehdusvasteen kuluttaa kudosta antioksidantteja ja altistaa isännän suurentunut oksidatiivisen stressin [21, 22].
hävittäminen helikobakteeri
näyttää parantaa sekä infektion ja haavaumia. Onnistunut hoito johtaa siksi resoluutiota gastriitti ja vähentää todennäköisyyttä haavauma toistuminen [23]. Yhdistelmä protonipumpun estäjä (esim omepratsoli) ja antibiootteja (eli ampisilliini, amoksisilliini, ofloksasiinia tai tetrasykliini) on parantava jopa 90%: lla potilaista [24].
Monet tartuntataudit tiedetään käsitellä rohdosvalmisteet koko ihmiskunnan historiassa. Kasvien materiaalit edelleen olla merkittävä rooli ensisijainen terveydenhuollon terapeuttinen korjaustoimenpiteitä monissa kehitysmaissa. Kasvit silti edelleen lähes yksinomainen lähde lääkkeiden suurin osa maailman väestöstä. Maailman terveysjärjestö WHO raportoi, että 80% maailman väestöstä luottaa pääasiassa perinteisen lääketieteen ja merkittävä osa perinteistä hoitojen käytetä kasviuutteiden tai niiden vaikuttavien aineiden [25]. Useita kasveja käytetään hoitoon mahalaukun vaivoja, kuten vatsakipu ja haavaumat [26-31]. Lääkekasveja kirjataan rikkaita lähteitä antioksidantteja, jotka voivat suojata tulehdukseen liittyvä oksidatiivista stressiä niiden tuoma etuja, kuten vähemmän myrkyllisyyttä, edullisuus ja lääkkeiden sekä perinteisiä arvoja. Yksi tällainen on perinteisesti käytetty lääkekasvina muinaisista ajoista lähtien on belahedelmä
Correa, joka tunnetaan yleisesti nimellä Bael, joka kuuluu perheeseen Ruutakasvit. Jokainen osa laitoksen kuten hedelmiä, siemeniä, lehtiä, kuorta ja juuren tunnetaan terapeuttista ja lääkkeiden arvo. Bael hedelmälihaa sisältää monia toiminnallisia ja bioaktiivisia yhdisteitä, kuten karotenoidit, fenolit, alkaloidit, kumariinit, flavonoidit, terpenoids, ja muut antioksidantit, jotka voivat suojella meitä kroonisia sairauksia. Merkittävä ainesosa hedelmä on liima ja marmelosin (0,5%), joka on kumariinia. Lisäksi se sisältää myös monia vitamiineja ja mineraaleja, kuten C-vitamiini, A-vitamiini, tiamiini, riboflaviini, niasiini, kalsium ja fosfori [32]. On huomattava, että raa'at hedelmät ovat katkeria, karvas, hapan, ja supistava; ruoansulatusta ja mahan ärsytys, ja ovat käyttökelpoisia hoidettaessa ripulia, punatauti, ja stomachalgia [33].
Huolimatta pitkästä perinteisen käytön Intian lääketieteessä, hapettumisenestoaine ja antiulcer ominaisuudet belahedelmä
hedelmiä ei ole tutkittu in vivo
HP LPS: ää aiheuttama Sprague Dawley (SD) rottia mallina. Aikaisempi tutkimus mahahaava aiheuttama aspiriini albinorotilla on osoittanut suojaavaa vaikutusta belahedelmä
hedelmä [34]. Vastaavalla tutkimuksessa kypsiä hedelmälihaa AM näyttää ruoansulatuskanavan soluja suojaava aktiivisuus aspiriini aiheuttama, Cold turvalaitteiden stressin aiheuttama ja pikkuaivojen vaurion aiheuttama haava mallien kautta vapauttamista Serotoniini (5-hydroksitryptamiini, 5-HT) peräisin enterochromaffin ( EY) soluihin [35]. Näin ollen, esillä oleva Tutkimuksen tarkoituksena oli tutkia antioksidatiivinen vaikutus metanoliliuosta uute raa'at hedelmät ja belahedelmä
vastaan ​​HP-LPS-indusoidun mahahaavan SD-rottia. Sekre- parametrit ja analyysit antioksidatiivisiin entsyymien tehtiin käyttämällä biokemiallisia määrityksiä. Nämä tulokset vahvistettiin lisäksi histologista analyysiä. Tool Menetelmät
valmistaminen metanoliliuosta ote raakoja hedelmiä belahedelmä
(meam)
hedelmät A. Marmelos
kerättiin Marudeeswarar temppelistä,
Thiruvanmiyur, Tamilnadu, Intia aikana maaliskuussa 2009. Kasviaineistoon tunnistettiin Dr. Mathivanan, professori, Centre for Advanced Study in Botany, University of Madras, Guindy Campus, Chennai, Tamilnadu, Intia ja näyte oli huolehtia samalla.
hedelmät leikattiin auki, siemenet poistettu, sävy kuivatut, ja maa mekaanisesti. Kuivatut hedelmät materiaali (500 g), ensin poistetaan rasva n-heksaanilla (1 I) 48 tuntia. Jäännös uutettiin absoluuttiseen metanoliin (1 I) 48 tuntia. Uute suodatettiin 80% liuottimesta poistettiin tislaamalla ilmakehän paineessa ja viimeinen jälki metanolista poistettiin alennetussa paineessa (saanto 21,86%).
Eläimet
Male SD-rottia, joiden paino on 150-200 g saatiin Institute of Basic lääketieteen, Chennai, Intia. Ne sopeutunut eläinten talon olosuhteissa, ruokitaan kaupallisten pelletoiduissa rotanrehua (Hindustan Lever Oy, Bangalore, Intia) ja niillä oli vapaa pääsy veteen. Kaikki eläimet pidettiin standardeissa olosuhteissa lämpötilan (28 ± 2 ° C) ja kevyt (12 h valo /pimeä-sykliä). Eläimiä pidettiin polypropeenikauppa häkeissä (45 x 24 x 15 cm) ja syötettiin normaalilla ruokavaliolla pellettejä ja vettä halun
. Eläimet käsiteltiin mukaan asetusten Institutional Animal eettisen lautakunnan, University of Madras. Kaikki kokeet suoritettiin eläimillä hyväksyttiin ja toteutettiin noudattaen institutionaalisten Eläimet eettisen komitean (IAEC nro 01/084/09).
Helikobakteeri
Lipopolysaccharide
HP-LPS on eräänlainen lahja professori Manfred Kist, Institut für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene, Freiburg, Saksa. Sitä valmistettiin tavanomaisella menetelmällä 26695 -kannasta helikobakteeri
. Bakteereja kasvatetaan Brucella-liemessä, jossa oli 5% vasikan seerumia pelletoitiin sentrifugoimalla, pestiin kaksi kertaa 0,9% NaCl, lämmöllä inaktivoitu 2 h höyryä ja pestiin kahdesti 0,9% NaCl. Sitten pelletti suspendoitiin 1 ml: aan 0,9% NaCl: a ja lyofilisoitiin. Se varastoitiin 4 0 ° C: ssa myöhempään käyttöön saakka.
Optimaalinen annos HP-LPS aiheuttaa mahalaukun haavaumia arvioitiin suun kautta HP-LPS suspendoitiin suolaliuokseen eri annoksilla 10, 25, 50, 75 ja 100 ug päivässä 4 peräkkäisen päivän ajan. Mahahaava indeksi mitattiin summa pituus (mm) Kunkin vaurion mukaan Okabe et al. [36]. Pitoisuus HP-LPS aiheuttaa haavauma määritettiin perustuen haavauma-indeksi koe-eläimissä.
Annoksen määrittäminen meam
Mies SD-rottia jaettiin 7 ryhmään kuusi rottaa. Mahahaavojen indusoitiin kaikissa ryhmissä 4 päivän hoidon HP-LPS (50 μ
g eläintä kohti päivässä). Ryhmät 2-6 saivat oraalisesti eri annoksilla meam liuotettiin veteen (25, 50, 100, 250 ja 500 mg painokiloa kohti) ja 10 päivää sen jälkeen, kun haava induktion HP-LPS. Ryhmä 7 rotat, joka toimi viitteenä ohjaus, käsiteltiin Sucralfate (100 mgkg -1 liuotetaan veteen ja annetaan suun kautta) ja 10 päivää. [37]
jälkeen koejakson, rotat kaikkien ryhmien tapettiin kohdunkaulan kaula. Mahat poistettiin ja leikattiin auki pitkin suurempaa kaarta ja tutkittiin sitten valomikroskoopilla. Perustuen haavaindeksi, tehokas annos hoidon määritettiin.
Jatkotyö toteutettiin ryhmittely eläimiä kuten alla:
  • Ryhmä I: Ohjaus
  • Ryhmä II: Raskauden ( HP-LPS yksin [50 μ
    g eläintä kohti päivässä])
  • Ryhmä III: Treated (HP-LPS 50 μ
    g eläintä kohti päivässä + 250 mg meam kohti painokilo.
  • Ryhmä IV: Ohjearvoketju (HP-LPS 50 μ
    g eläintä kohti päivässä + 100 mg Sucralfate painokiloa kohti.
  • Ryhmä V: Drug ohjaus (250 mg meam painokiloa kohti)
    Mahaportin ligaatio
    Mahaportin ligaatio tehtiin menetelmällä Shay Komarov [38]. sen jälkeen koejakson rotat alistettiin pyloric ligaation eetterianestesiassa keräämiseen mahanesteen. Kevyessä anestesiassa, vatsa avattiin pieni keskilinjaviilto alapuolelle xiphoid prosessia; mahanportin osa maha hieman nostaa pois ja liitetään välttäen vahingoittaa sen verenkiertoa. Vatsa korvattiin ja vatsan suljettiin-ompeleilla.
    Määritys erityksen parametrien
    Eläimet tapettiin 4 tunnin kuluttua pylorus ligaation. Vatsa leikattiin pois, leikattiin auki ja mahanesteen valutettiin pieneen dekantterilasiin, ja sentrifugoitiin 2000 rpm: ssä 10 min. Supernatantti kerättiin ja käytettiin arviointiin mahanesteen tilavuus, pH, vapaa happamuus, yhteensä happamuus, pepsiiniä keskittyminen ja haponerityksen. Tilavuus merkittiin ja ilmaistiin ml /100 g /4 h ja pH mitattiin pH-mittarilla. Arvio vapaa ja kokonaishappopitoisuus mahanesteessä toteutettiin menetelmällä Card ja Marks [39]. Vapaa happamuus ja kokonaishappoisuuden määritettiin titraamalla 0,01 N natriumhydroksidilla käyttäen Toepfer reagenssia ja fenoliftaleiinia indikaattorina, vastaavasti. Happamuus ilmaistiin mmol /l /100 g ja happoa tuotoksiaan mekv /100 g /4 h. Pepsiini määritettiin menetelmän mukaisesti ja Anson [40] käyttäen hemoglobiinin substraattina. Absorbanssi liuosta luettiin 650 nm: ssä. Tulokset ilmaistiin pmol tyrosiinia vapautuu /ml.
    Valmistus mahalaukun kudoksen
    vatsa leikattiin, huuhdeltiin jääkylmällä fysiologista suolaliuosta ja homogenoitiin 0,1 M Tris-HCl-puskuria (pH 7,4), käyttäen kudosta homogenisaattoria, jossa on teflon-survin, 4 ° C: ssa. Saatu kudoshomogenaattia käytettiin biokemiallisia mittauksia.
    Biokemiallinen analyysi
    Yhteensä proteiinin arvioitiin Lowryn et ai. [41]. Entsymaattinen antioksidantteja mitattiin mahalaukun kudoksissa. SOD mitattiin menetelmällä, joka kuvataan Misra ja Fridovich [42]. CAT ja GPX mitattiin mukaan Takahara et al. [43] ja Rotruck et ai. [44], tässä järjestyksessä. Glutationireduktaasin (GR) analysoitiin menetelmällä Staal et al. [45]. Ei-entsymaattiset antioksidantteja, nimittäin E-vitamiini, C ja pelkistettyä glutationia (GSH) mitattiin menetelmällä Desai [46], Omaye et ai. [47] ja Ellman [48], vastaavasti. Glutationi-S-transferaasin aktiivisuus määritettiin menetelmällä, jonka ovat Habig et al. [49]. LPO määritettiin mahalaukun kudoksen mittaamalla muodostumista tiobarbi- reagoivat aineet (TBARS) mukaisen menetelmän Ohkawa et al. [50].
    Histologiset tutkimukset
    Mahalaukun kudokset alun perin huuhdeltiin jääkylmällä 0,9% suolaliuosta poistaa roskat kiinni kudoksiin. Sitten kudokset kiinnitettiin 10% puskuroidussa formaliinissa, rutiininomaisesti käsitelty ja upotettiin parafiiniin. Osiot (5 mm) leikattiin ja värjättiin hematoksyliinillä ja eosiinilla. Sitten lasit arvioitiin alla valomikroskoopilla (Nikon XDS-1B).
    Tilastolliset menetelmät
    Kaikki ryhmitelty tiedot arvioitiin käyttäen SPSS /10,0-ohjelmisto. Hypoteesin testauksen menetelmä sisältyy yksisuuntainen varianssianalyysi (ANOVA), jota seurasi pienin merkitsevä ero (LSD) testiä. p <
    0,05 katsottiin osoittavan tilastollista merkittävyyttä. Kaikki tulokset ilmaistiin keskiarvona ± S.D. kuusi rottaa jokaisessa ryhmässä.
    Tulokset
    Annos määrittäminen HP-LPS
    Kuvio 1 kuvaa Annoksen määrittäminen käyrän HP-LPS aiheuttaa mahahaavan SD-rottia. Annokset 10 ja 25 ug HP-LPS päivässä ajaksi 4 peräkkäisen päivän tuotettu lievä nousu haavaindeksi verrokkiin verrattuna, kun taas se pyrkii lisäämään (p
    < 0,001) rajusti 50, 75 ja 100 ug päivässä saman kauden annosriippuvaisesti. Siksi 50 ug HP-LPS päivässä neljän päivän ajan pidettiin pienintä tehokasta annosta aiheuttaa mahahaavan SD-rottia. Kuva. 1 Annos määrittäminen HP-LPS induktioon mahavaurioita SD rotille. Tiedot ilmaistaan ​​keskiarvona ± SD kuudelle eläimelle kussakin ryhmässä. Tilastollinen merkitys: * p
    < 0,001, kaikki ryhmät vs kontrolli
    annoksen määrittämiseksi meam
    Vaikuttava annos määrittämiseksi meam hoitoa vastaan ​​HP-LPS-indusoidun mahahaavan on esitetty kuviossa. 2. antaminen suun kautta meam (25, 50, 100, 250 ja 500 mg /kg) vähensi mahahaava 2,8%, 52,4%, 73%, 93% ja 93,98%: lla, verrattuna 89,2%: n vähennys vuoteen sukralfaattia ( 100 mg /kg). Oli merkittävää annosriippuvaista laskua (p
    < 0,001) haavaindeksi käsiteltyjen rottien meam verrattuna niihin haavaumia rotilla. Näin ollen, 250 mg /kg meam varten 10 päivää valittiin pienin tehokas annos meam joka tarjosi merkittävän suojan. Näin ollen tämä annos käytettiin edelleen arviointiin gastroprotektiivinen aktiivisuuden meam. Kuva. 2 Efektiivinen annos määrittämistä metanolipitoista uutteen belahedelmä
    (meam) HP-LPS-indusoitua eläimiä. Tiedot ilmaistaan ​​keskiarvona ± SD kuudelle eläimelle kussakin ryhmässä. Tilastollinen merkitys: * p
    < 0,001; #p
    < 0,05; NS, ei merkittävää. a: kaikki ryhmät vs HP-LPS aiheuttama; b: kaikki ryhmät vs rotilla, joita hoidettiin sukralfaattia
    vaikutus meam on sekretorisen parametrien
    meam inhiboi merkittävästi kasvua sekretorisen parametrit, kuten on esitetty taulukossa 1. haavaumia rotilla (ryhmä II), oli merkittävä lisäys (p
    < 0,05) mahanesteen tilavuus, vapaa happamuus, yhteensä happamuus, happo ulostulo ja pepsiiniä pitoisuutena silloin verrataan kontrolli. Kuitenkin nämä parametrit palautuivat normaaleille tasoille, kun meam hoitoon (ryhmä III), samanlainen kuin kontrollieläinten (ryhmä I). Sukralfaattia käsiteltyjen eläinten (IV) myös tuottanut samanlaisia ​​tuloksia. Lääkkeellä yksin annettuna eläimille (ryhmä V) eivät osoittaneet mitään merkittäviä muutoksia verrattuna että verrokkieläimestä (ryhmä I) .table 1 vaikutus meam tasoista erityksen parametrien mahanesteessä kokeellisen rotilla
    Ryhmät

    mahanesteen tilavuus
    pH
    Free happamuus
    Kokonaishappopitoisuus
    Acid Output
    Pepsiini pitoisuus

    I
    1,45 ± 0,10
    4,6 ± 0,28
    32,69 ± 1,93
    58,73 ± 3,95
    85.16 ± 5,74
    155,13 ± 10,24
    II
    3,27 ± 0,27 a *
    1,92 ± 0.14a *
    60.17 ± 4.39a *
    91.82 ± 5.22a *
    300,25 ± 21.03a *
    262,91 ± 17.85a *
    III
    1,65 ± 0.12b *
    4,45 ± 0.35b *
    33.26 ± 2.28b *
    59,97 ± 3.47b *
    98.95 ± 7.27b *
    174,36 ± 13.03b *
    IV
    1,7 ± 0.11b *
    4,2 ± 0.27b *
    33,9 ± 2.26b *
    60.66 ± 4.15b *
    103,12 ± 7.59b *
    180,88 ± 8.87b *
    V
    1,4 ± 0.10c NS
    4,7 ± 0.34c NS
    32.41 ± 2.22c NS
    58,11 ± 4.65c NS
    81.35 ± 5.45c NS
    155,18 ± 10.20c NS
    tiedot ilmaistaan ​​keskiarvona ± SD kuusi eläintä kussakin ryhmässä. Yksiköt: mahanesteen tilavuus (ml 100 g-1 4 h-1); vapaa happamuus (mEq L-1100 g-1); kokonaishappopitoisuus (mEq-1 L 100 g-1); haponerityksen (mEq 100 g-1 4 h-1); pepsiiniaktiivisuus (μ
    mol tyrosiini vapautunut ml-1). Tilastollinen merkitys: * p
    < 0,05; NS, ei merkittävää. a: ryhmä II verrattuna Ryhmä I b: Ryhmät III ja IV verrattuna ryhmään II. c: ryhmä V verrattuna Ryhmä I
    vaikutus meam entsymaattiseen antioksidantteja ja muiden entsymaattisten antioksidantit
    Erot toimintaan entsymaattisten antioksidantteja ja tasot ei-entsymaattisten antioksidantteja esitetään yhteenveto taulukoissa 2 ja 3, tässä järjestyksessä . Kun HP-LPS induktio, merkittävä lasku (p
    < 0,05) toimintaan entsymaattisten antioksidantteja (SOD, CAT, GPX, GR ja GST) havaittiin ryhmä II eläimillä verrattuna että verrokkieläimestä (ryhmä I ). Meam hoito ulcerated rotille merkittävästi kohonnut toimintaa näiden entsyymien lähelle normaalia tasoa. Erittäin merkittävä väheneminen (p
    < 0,05) tasoja kuin entsymaattisen antioksidantteja (GSH, E-vitamiinia ja C-vitamiini) näkyi HP-LPS-indusoitua eläimillä (ryhmä II). Nämä haitalliset muutokset palautuivat normaaliksi III ryhmän (meam käsitelty) eläimillä. Ryhmä IV ja V eläimet eivät osoittaneet mitään merkittäviä muutoksia verrattuna ohjata animals.Table 2 vaikutus meam toiminnasta entsymaattisen antioksidantteja koe-eläimillä
    Ryhmät
    SOD
    CAT

    GPX
    GR
    GST
    I
    4,43 ± 0,26
    17,63 ± 0,91
    206,28 ± 14,49
    2,64 ± 0,16
    4,82 ± 0,24
    II
    2,51 ± 0.18a *
    9,06 ± 0.61a *
    138,28 ± 37.39a *
    1,39 ± 0.11a *
    3,02 ± 0.19a *
    III
    4,39 ± 0.30b *
    17,32 ± 1.15b *
    205,74 ± 15.07b *
    2,51 ± 0.15b *
    4,8 ± 0.38b *
    IV
    4,41 ± 0.28b *
    17,47 ± 1.24b *
    204,93 ± 13.40b *
    2,62 ± 0.18b *
    4,79 ± 0.26b *
    V
    4,42 ± 0,20c NS
    17,58 ± 1.12c NS
    205,62 ± 12.67c NS
    2,63 ± 0.22c NS
    4,81 ± 0.35c NS
    tiedot ilmaistaan ​​keskiarvona ± SD kuudelle eläimelle kussakin ryhmässä. Yksiköt: SOD, yksikköä /mg proteiinia (yksi yksikkö SOD aktiivisuus on määrä entsyymiä, jota tarvitaan antamaan 50%: n inhibition adrenaliinin auto hapetus); CAT, mikromoolin H2O2 kulutettu /min /mg proteiinia; GSH, nmol /g kudosta; GPX, nmol GSH hapetettu /min /mg proteiinia; GR, umol NADPH hapetettu /min /mg proteiinia; GST, umol 1-kloori-2,4 dinitrobentseeni konjugaatti, joka on /min /mg proteiinia. Tilastollinen merkitys: * p
    < 0,05; NS, ei merkittävää. a: ryhmä II (HP-LPS aiheuttama) verrattuna ryhmä I (Control). b: Ryhmät III (meam käsitelty) ja IV (Sucralfate käsitelty) verrattuna ryhmän II (HP-LPS aiheuttama). c: ryhmä V (Drug valvonta) verrattuna ryhmä I (ohjaus) B Taulukko 3 Vaikutus meam toiminnasta ei-entsymaattisten antioksidantteja eläinkokeista
    Ryhmät
    GSH

    Vit C
    Vit E
    I
    3,92 ± 0,23
    7,52 ± 0,33
    5,85 ± 0,32
    II
    1,46 ± 0.10a *
    4,64 ± 0.36a *
    3,08 ± 0.21a *
    III
    3,89 ± 0.25b *
    7,48 ± 0.55b *
    5,8 ± 0.44b *
    IV
    3.8 ± 0.25b *
    7,45 ± 0.46b *
    5,75 ± 0.37b *
    V
    3,88 ± 0.33c NS
    7,5 ± 0.54c NS
    5,79 ± 0.34c NS
    tiedot ilmaistaan ​​keskiarvona ± SD kuusi eläintä kussakin ryhmässä. Yksiköt: GSH, ug /mg proteiinia; E-vitamiinia, ug /mg proteiinia; C-vitamiinia, ug /mg proteiinia. Tilastollinen merkitys: * p
    < 0,05; NS, ei merkittävää. a: ryhmä II (HP-LPS aiheuttama) verrattuna ryhmä I (Control). b: Ryhmät III (meam käsitelty) ja IV (Sucralfate käsitelty) verrattuna ryhmän II (HP-LPS aiheuttama). c: ryhmä V (Drug kontrolli) verrattuna ryhmän I (Control)
    vaikutus meam on lipidiperoksidaation
    Kuvio 3 kuvaa missä määrin lipidiperoksidaation mahalaukun kudoksen valvonta ja koeryhmään rotilla. Merkittävä nousu tasojen TBARS havaittiin HP-LPS-indusoitua rottien verrattuna valvoa rotilla. Hoito meam johti vähentynyt merkittävästi (p
    < 0,05) näillä tasoilla verrattuna ulcerated eläimiin. Kuitenkin meam yksin ja sukralfaattia käsiteltyjen eläinten eivät osoittaneet mitään merkittäviä muutoksia näillä tasoilla verrattuna että verrokkieläimestä. Kuva. 3 vaikutus meam on -lipidiperoksidaation Mahalaukun kudoksessa Experimental Animals. Tiedot ilmaistaan ​​keskiarvona ± SD kuudelle eläimelle kussakin ryhmässä. Yksiköt: LPO, nmol MDA julkaissut /mg proteiinia. Tilastollinen merkitys: * p
    < 0,05; NS, ei merkittävää. a: ryhmä II (HP-LPS aiheuttama) verrattuna ryhmä I (Control). b: Ryhmät III (meam käsitelty) ja IV (Sucralfate käsitelty) verrattuna ryhmän II (HP-LPS aiheuttama). c: ryhmä V (Drug kontrolli) verrattuna ryhmän I (Control)
    histologinen analyysi mahalaukun limakalvon
    vaikutus meam mahalaukun histologian valvonnan ja koeryhmän eläinten on esitetty kuvassa. 4. mahalaukun limakalvo kontrollirottien osoittivat normaali arkkitehtuuri täydellinen ehjä rakenteisiin ja säännöllinen epiteelisolujen (Fig. 4a). Mahalaukun limakalvo HP-LPS-indusoitua rotilla oli haavaumia, submukoosinen turvotus, tulehdus ja polymorfonukleaarisista tunkeutumisesta haava sivustolla (Fig. 4b); ottaa huomioon, mahalaukun limakalvon käsiteltyjen rottien meam ei havaittu haavaumia, sen sijaan esillä regenerointi epiteelin, joilla on lievä tulehdus (Fig. 4c). Kuitenkin, mahalaukun limakalvon käsiteltyjen rottien sukralfaattia osoitti myös hiukan uudistumista pintaepiteelissä ja vähemmän tulehdussolujen (Fig. 4d). Mahalaukun limakalvon huumevalvontastrategiat eläinten oli normaalia arkkitehtuuri on samanlainen kuin kontrollieläinten (Fig. 4e). Kuva. 4 histologinen analyysi mahalaukun limakalvon valvonnan ja koe-eläimillä. Osiot värjättiin hematoksyliinillä ja eosiinilla visualisoitiin alla valomikroskoopilla. Control mahalaukun limakalvo on normaali arkkitehtuurin epiteelisolujen b Mahalaukun limakalvon rotille HP-LPS osoittaa selvästi tulehdusta, neutrofiilikeräytymän ja limakalvojen haavaumia Saharan limakalvon turvotusta c Mahalaukun limakalvon meam hoidettujen rottien ei osoita haavaumat, limakalvojen uudistaminen lievää tulehduksellinen soluja, ja lievä turvotus. d Mahalaukun limakalvon käsiteltyjen rottien Sucralfate osoittaa myös samanlainen arkkitehtuuri kuin meam e Mahalaukun limakalvon käsiteltyjen rottien meam yksin on normaali maha- epiteelisolujen samanlainen kuin kontrolli. Suurennos: 5 X
    Keskustelu
    Vaikka eri farmakologisia interventioita, yksin tai yhdistelmänä, ovat osoittautuneet hyödylliseksi mahahaavahoidon useissa tutkimuksissa, ne eivät ole vapaita niiden haitallisia sivuvaikutuksia. Nämä haitalliset vaikutukset ovat johtaneet valtava kiinnostusta etsimään vaihtoehtoisia rohdosvalmisteita. Näin ollen tämä Tutkimuksen tarkoituksena oli löytää vaikutus metanolipitoista ote raakoja hedelmiä belahedelmä
    vastaan ​​HP-LPS-indusoitua mahahaavan SD-rottia.
    Tässä tutkimuksessa vähentäminen haavaindeksi huomattiin meam käsiteltyjen eläinten ryhmä, jotka selvästi osoittaa kohti saajan vaikutuksia otteen. Korkea mahahapon tuotantoa merkittävästi potilaiden kehittää antrumiin hallitseva gastriitti ja on suurentunut riski pohjukaissuolihaavan. Alhainen mahahapon eritystä, sen sijaan kehittyy krooninen atrofinen gastriitti ja syövän [51]. Helikobakteeri
    infektio potilailla johtaa merkittävään kasvuun haponerityksen ja pohjukaissuolihaava, mikä osoittaa keskeinen rooli happo patogeneesin maha limakalvon haavaumia. Erittäin happamassa pH: ssa (alhainen pH) on osoitettu tehostavan H.pylori
    indusoi NF-KB: n ydin- sitova [52]. Lisääntynyt happo eritteistä HP-LPS edistää limakalvon vahinkoa vatsaan. Tällä rauhas tasolla, HP-LPS voi stimuloida histamiinin vapautumista rotan enterochromaffin soluista, jotka osaltaan kasvaa haponerityksen [53]. Kaikki kirjoittajat luettu ja hyväksytty lopullinen käsikirjoitus.
  • Other Languages