K 25. júnu závažný akútny respiračný syndróm koronavírus 2 (SARS-CoV-2)-pôvodca prebiehajúcej pandémie COVID-19-nakazil takmer 9,6 milióna ľudí v 188 krajinách a územiach, podľa Centra pre systémovú vedu a inžinierstvo (CSSE) na Univerzite Johna Hopkinsa (JHU).
Tempo základného a klinického výskumu vírusu nemá obdobu, ale stále je čo sa učiť. Napríklad, citlivosť na COVID-19 u pacientov s imunitne sprostredkovanými poruchami a liečených biologickou terapiou nie je v súčasnosti známa.
Konkrétnejšie, stále nie je jasné, či sú pacienti liečení imunosupresívami náchylnejší na infekciu SARS-CoV-2 ako bežná populácia, a ak sa nakazia, či tieto biologické terapie môžu viesť k vyššej miere komplikácií (ako je sekundárna bakteriálna pneumónia alebo syndróm akútnej respiračnej tiesne).
Systematickým prístupom vedci z Hospital Universitario Fundación Alcorconin, Univerzita Universidad Rey Juana Carlosa v Španielsku a zdravotné stredisko La Rivota v Alcorcone v Španielsku analyzovali výskyt závažného ochorenia COVID-19 (t.j. nevyhnutnosť hospitalizácie) porovnaním súboru pacientov, ktorí dostávajú biologické terapie, so všeobecnou populáciou.
Táto štúdia sa opierala o prospektívne a retrospektívne prístupy k zberu údajov od Hospital Universitario Fundación Alcorcon s využitím dvoch administratívnych databáz. Jeden z nich obsahoval údaje o všetkých pacientoch COVID-19 od marca do apríla 2020, zatiaľ čo druhý bol špecifický pre pacientov s reumatológiou, dermatológia, a gastroenterologické oddelenia, ktoré v súčasnosti dostávajú biologickú terapiu.
Boli tam celkom 2, 182 prípadov COVID-19 vyžadujúcich hospitalizáciu, z toho 70,21% vyžadovalo hospitalizáciu, a ostatní boli prijatí iba na pohotovosť. Priemerný vek bol 64 rokov, bolo 45% prípadov žien, a celkový počet úmrtí bol 265 (alebo 12%).
Okrem toho, hrubá miera výskytu COVID-19 (upravená podľa pohlavia a veku) bola odhadnutá pre tých, ktorí dostávajú biologickú liečbu, a porovnaná s bežnou populáciou. Na výpočet miery incidencie pre kontrolnú skupinu bol použitý mestský register Alcorcon (t. J. bežná populácia).
Hlavným zistením tejto štúdie bol výrazne nižší výskyt závažných prejavov COVID-19 v kohorte pacientov s biologickou terapiou v porovnaní s bežnou populáciou (s o niečo vyšším podielom žien v biologickej terapeutickej kohorte).
„Toto zistenie je posilnené skutočnosťou, že priemerný vek v kohorte s biologickou terapiou je o 10 rokov starší ako priemerný vek v bežnej populácii, a je známe, že vek je najdôležitejším rizikovým faktorom pre rozvoj závažnej formy ochorenia “, ďalej zdôrazniť autorov štúdie v ich medRxiv papier.
Konkrétnejšie, hrubá miera výskytu prípadov COVID-19 vyžadujúcich hospitalizáciu v bežnej populácii bola 1,28%, keďže, v kohorte biologickej terapie, bolo to 0,5%. Ako výsledok, pomer incidencie medzi týmito dvoma kohortami bol 0,39, čo znamená podstatne nižšie riziko hospitalizácie s použitím biologických prípravkov.
Prirodzene, táto štúdia nie je bez obmedzení. Po prvé, boli identifikované iba prípady záchrannej služby vyžadujúce hospitalizáciu, aj keď mnoho reumatických pacientov s miernym ochorením COVID-19 malo ochorenie, ktoré si sám hlásil, bez potvrdenia technikami molekulárnej PCR.
Navyše, počet prípadov COVID-19 v kohorte biologickej terapie bol pomerne nízky, čo obmedzuje schopnosť analyzovať faktory súvisiace s ťažkou formou ochorenia. Preto, definitívne závery sú stále nepolapiteľné.
Napriek všetkým týmto problémom, výsledky tejto štúdie je možné použiť na podporu tvrdenia, že pacienti s imunitne sprostredkovaným ochorením a dostávajúci biologickú liečbu nepredstavujú vyššie riziko závažných prejavov COVID-19, konkrétnejšie, že riziko je v skutočnosti nižšie ako u bežnej populácie.
Konečné závery však čakajú na analýzu rozsiahlejšej série prípadov, ktorá bude zahŕňať významnejší počet pacientov na biologickej terapii. Medzitým, je nevyhnutné mať na pamäti, že ide o rýchlo sa vyvíjajúcu situáciu, v ktorej sa odporúčania menia, pretože sú k dispozícii ďalšie údaje, čo znamená, že zdieľané rozhodovanie s pacientmi na biologickej terapii je nevyhnutné.
medRxiv vydáva predbežné vedecké správy, ktoré nie sú predmetom vzájomného hodnotenia, a preto, by nemali byť považované za presvedčivé, viesť klinickú prax/správanie súvisiace so zdravím, alebo sa s nimi zaobchádza ako so zavedenými informáciami.