Observatører har allerede notert reduksjonen i antall mennesker som søker helsehjelp for mange akutte sykdommer, selv de som ikke er dempet av NPI -er. For en, Antall utbrudd av norovirus rapportert til de amerikanske sentrene for sykdomskontroll og forebygging (CDC) falt drastisk fra våren 2020.
Dette har fått noen til å lure på om dette fenomenet skyldes underrapportering av disse sykdommene, inkludert noen potensielt dødelige tilstander, eller på grunn av sesongvariasjoner.
Den nåværende studien ble designet for å være en avbrutt tidsserie økologisk analyse, som dekker ni amerikanske stater i nord og øst i USA, som alle hadde vært en del av Norovirus Sentinel Testing and Tracking network (NoroSTAT) i 4 til 8 år. Dette systemet ble opprettet for å sikre rask og omfattende sporing av slike saker, ved å pålegge at alle mistenkte eller bekreftede utbrudd skal rapporteres innen 7 virkedager sammen med innstilling og antall saker.
Informasjonen om utbruddene dekket perioden fra juli 2012 til juli 2020. Statene inkludert var fra de med det høyeste antallet rapporterte tilfeller per kapital, og dataene strekker seg over perioden fra det første året siden staten begynte i nettverket, frem til juli 2020.
Forskerne undersøkte over 9, 000 rapporter om akutte gastroenteritt -utbrudd der det var mistanke om eller bekreftet at norovirus var årsak. Disse dekket over 8 års forskning. De fokuserte på den månedlige utbruddshastigheten for norovirus og gjennomsnittlig utbruddsstørrelse.
De månedlige utbruddene ble sammenlignet før og etter introduksjonen av NPI, det er, fra august 2012 til februar 2020. Sammenligningen var måned for måned, overlater overgangsmåneden mars.
De fant at i alle de ni statene, det var en signifikant nedgang i utbruddshastigheten på 86%, da april-juli 2020 ble sammenlignet med alle månedene før COVID-19 begynte. Når det gjelder tall, dette betydde en reduksjon i antall månedlige utbrudd, fra rundt 6,2 til 0,78 i gjennomsnitt, fra referanseperioden til perioden etter NPI.
Disse estimatene forble robuste selv etter justering for den forventede nedgangen i forekomsten om sommeren. Selv om bare perioden mellom april og juli hvert år ble sammenlignet, estimatene forble uendret. Videre, reduksjonen ble observert i mange forskjellige innstillinger, inkludert sykehjem, barnehager, helsefasiliteter og skoler - selv om det var mindre bemerkelsesverdig på sykehjem.
Fra april og utover, når alle NPI -er var på plass, rapporterte månedlige utbrudd falt nesten til null i alle ni delstater og økte ikke gjennom hele studieperioden.
Den gjennomsnittlige størrelsen på utbruddet var mindre med over 60% sammenlignet med tidligere utbrudd. Dette indikerer at nedgangen ikke bare skyldes at mindre alvorlige utbrudd blir oversett av overveldelsen av overvåkningssystemer. Dette støttes av informasjon fra statlige folkehelseavdelinger, bekrefter at alle utbrudd av norovirus fortsatt rapporteres til National Outbreak Reporting System (NORS).
Det faktum at det minste fallet i utbruddsstørrelse og antall ble sett på sykehjem og helsetjenester, kan tilskrives det faktum at disse ikke kunne forbli stengt, i motsetning til barnehager og skoler. Ennå, implementeringen av forebyggende tiltak var forbundet med å redusere forekomsten selv i slike sentre.
Skoler er vanligvis hotspots for norovirusinfeksjon, og nedleggelsen kan ha ført til den første nedgangen i antall utbrudd. Bidraget til denne faktoren vil bli tydeligere etter hvert som vinteren setter inn med og når flere skoler og restauranter åpner igjen, siden den er modulert av NPI -er som fortsatt er i kraft på den ene siden, og redusert befolkningsomfattende immunitet på den andre siden.
Disse funnene stemmer overens med norovirus -trender i Storbritannia i mars og april. Mens det ble observert at influensahastigheten har falt dramatisk, dette er første gang at forekomsten av et ikke-respiratorisk patogen har vist seg å falle, som indikerer de uventede fordelene med NPI for andre typer smittsom sykdom, inkludert de som overføres via feko-oral rute.
medRxiv publiserer foreløpige vitenskapelige rapporter som ikke er fagfellevurdert og, derfor, skal ikke betraktes som avgjørende, veilede klinisk praksis/helserelatert atferd, eller behandles som etablert informasjon.