Gyvenimo kokybė pacientams, sergantiems skrandžio vėžiu, vertimas ir psichologinių įvertinimo Irano versija EORTC QLQ-STO22

Gyvenimo kokybė pacientams, sergantiems skrandžio vėžiu, vertimas ir psichologinių įvertinimo Irano versija EORTC QLQ-STO22 pervežimas tezės
Background pervežimas ligos ir gydymo susijusių reiškinių, gali turėti neigiamos įtakos pacientų gyvenimo su vėžiu kokybę , Šio tyrimo tikslas buvo išversti ir patvirtinti skrandžio vėžys specifinės sveikatos susijusi gyvenimo kokybė klausimyną (EORTC QLQ-STO22) už Irano pacientams, kenčiantiems nuo skrandžio vėžio.
Metodai
buvo taikomas priekį atgal procedūra išversti Anglų kalba EORTC QLQ-STO22 į Persian (Irano kalba). Tada, klausimynas ir EORTC pagrindinė gyvenimo kokybė priemonės (QLQ-C30) buvo skiriami į pacientų imties su diagnozuota skrandžio vėžio. Visi pacientai užpildė klausimynus prieš ir po vieną gydymo mėnesį. Pacientai buvo suskirstyti į dvi grupes pagal Jėga gydymo (gydomasis vs paliatyvi). Patikimumas ir tinkamumas modulio išbandė vidaus nuoseklumas ir žinomų grupės palyginimai, atitinkamai.
Rezultatai
Iš viso 105 pacientai buvo įtraukti į tyrimą. Kronbacho alfa multi-item svarstyklės (iki bandymo patikimumo) svyravo nuo 0,54 iki 0,87. Klausimynas diskriminuojami gerai tarp kliniškai skirtingų pogrupių pacientams tiek prieš ir po gydymo skolinimo paramą savo suderintą ir klinikinės galiojimo.
Išvada
Apskritai Irano versija EORTC QLQ-STO22 parodė gerą patikimumą ir klinikinį galiojimą remti jų naudojimą kartu su pagrindinėmis klausimyną rezultatų tyrimų skrandžio vėžiui Irane. Tačiau naudojant QLQ-STO22 platų Irano pacientams, sergantiems skrandžio vėžiu, turėtų leisti toliau patvirtinimą dėl jos psichometrinių savybių.
Background
Nors mirtingumas dėl skrandžio vėžio buvo mažėja jau keletą dešimtmečių, pasauliniu masto jo dažnis yra vis dar didelis, ir tai yra antroji pagrindinė priežastis, dėl vėžio mirties, už plaučių vėžį [1, 2]. Naujausi pastangos pagerinti išgyvenimo apima pasirengimo ir pooperacinį chemoterapija ir Chemoterapija radioterapija. Tačiau reikia pagerinti išlikimo su multimodalinio požiūrio taip pat gali būti susijęs su padidėjusia toksinių šalutinių poveikių. Todėl turėtų būti įtrauktas pilnas vertinimas naujų gydymo skrandžio vėžio pacientų praneštų rezultatų vertinimo priemones, kaip antai sveikata susijusios gyvenimo kokybės (HRQOL), taip pat įvertinti biologinių žymenų, patologinė atsakymus ar išgyvenimo rezultatus.
Nors gyvenimo kokybę pacientams, sergantiems skrandžio vėžys vis pridedamas kaip baigiamąjį priemonę klinikinių tyrimų, ji teigė, kad gyvenimo kokybės vertinimų šiems pacientams nusipelno daugiau sisteminius tyrimus, naudojant skrandžio vėžys konkrečias priemones. Neseniai literatūros apžvalga apie gyvenimo kokybės skrandžio vėžio nurodė, kad dauguma pranešta studijų gyvenimo kokybė buvo vertinama daugiausia su generinių priemonių ir socialiniai aspektai gyvenimo kokybę buvo labai apleista [3]. Vertinant gyvenimo kokybę vėžiu sergančių pacientų rekomenduojama naudoti vėžio konkrečių klausimyno bendrąją priemonę gyvenimo kokybės vėžiu sergančių pacientų (pvz EORTC QLQ-C30), taip pat priklauso nuo konkrečios vietos moduliai (pvz krūties vėžys arba taikant konkrečiam skrandžio Vėžys specifinė). Taigi, pavyzdžiui EORTC, be pagrindinių vėžio gyvenimo kokybės klausimyną, sukūrė keletą konkrečiai teritorijai būdingas klausimynus, įskaitant skrandžio konkretaus gyvenimo kokybės priemones (EORTC QLQ-STO22), siekiant surinkti daugiau susijusių pacientus pranešė rezultatus studijuoti gyvenimo kokybė šioje vėžiu sergančių pacientų grupėje.
QLQ-STO22 buvo išverstas į daugelį kalbų, tokių olandų, danų, prancūzų, vokiečių, Geek, vengrų, italų, japonų, Korėja, norvegų, portugalų, Brazilijos, Rusijos, ispanų, Taivano ir Turkijos [4, 5].
skrandžio vėžys yra labiausiai paplitusi vėžio Irane ir atsižvelgiant į naujausius paskelbtus duomenis ten kiekvienais metais daugiau nei 5000 naujų ligos atvejų ir vienodai apie 5000 mirčių dėl skrandžio vėžio [6 ]. Taigi, kaip galima būtų suprasti, mokosi gyvenimo kokybę skrandžio vėžiu sergantiems pacientams Irane yra labai svarbi ir aktuali. Nuo EORTC QLQ-STO22 nebuvo galima Irane, šis tyrimas atliekamas išversti ir pateikti įrodymus dėl savo psichometrinių savybių Irane kad klausimynas gali būti naudojamas ateityje rezultatų tyrimų skrandžio vėžiu sergantiems pacientams su viltimi, kad tai gali padėti į esamą literatūrą ir padeda gerinti gyvenimo kokybę tarp šių vėžiu sergantiems pacientams.
metodai
Dizainas ir duomenų rinkimas
Tai buvo stebimasis 4 savaičių sekti atliktą tyrimą medicinos onkologijos departamento vėžio tyrimų centras Teherano universiteto medicinos mokslų. Iš eilės pavyzdys pacientų buvo įtraukti į tyrimo metu 2005 kovo iki 2007 m rugsėjo Tinkamos atvejai buvo skrandžio vėžiu sergantys pacientai diagnozuota ir gyvenimo trukmė ne mažiau kaip 4 savaites. Pacientai buvo atmesti, jei jie turėjo vienu metu piktybiniai navikai, arba jei jie negalėjo suprasti klausimyną.
Klausimyną
Leidimas buvo paprašyta iš EORTC gyvenimo kokybės departamento plėtoti Irano versija EORTC skrandžio vėžio konkretaus gyvenimo kokybę klausimynas (EORTC QLQ-STO22). Mes naudojo standartinę "pirmyn-atgal" procedūrą, siekiant išversti versija anglų kalba EORTC QLQ-STO22 į Persian (Irano kalbų). Išverstas modulis buvo peržiūrėtas, iš anksto išbandyti, peržiūrėtos ir galutinis jos forma buvo naudojama šiame tyrime. Be to, Irano versija EORTC QLQ-C30 buvo skiriamas pacientams. Psichometrinėse savybės Irano versija EORTC QLQ-C30 yra gerai dokumentuota [7]. Pacientai baigė klausimynus prieš pradedant chemoterapiją ar palaikomasis gydymas. Antra įvertinimas buvo atliktas keturių savaičių. Tuo pradinio vertinimo, pacientų buvo paprašyta užpildyti trumpą ataskaitinį klausimyną apie laiką buvo baigti klausimynus, už pagalbą užpildant anketą ir nurodant, ar kuri nors iš daiktų pasirodė painu, sunku atsakyti ar liūdina poreikį. Demografiniai ir gydymo duomenys taip pat buvo užfiksuoti.
EORTC QLQ-STO22 modulis yra 22 elementai, panašiai išdėstymą ir reagavimo formatu EORTC QLQ-C30. Modulis susideda iš penkių kelių punktas svarstyklės (disfagija, valgymo apribojimai, skausmas, refliuksas, ir nerimas) ir keturių atskirų vienetų (burnos džiūvimas, kūno įvaizdis, plaukų slinkimas, ir skonis probleminių). Aukštesnių rezultatų dėl QLQ-STO22 atstovauti didesnį lygį simptomai [5]
Statistinė analizė
patikimumas:. Vidinio nuoseklumo ir bandymų pakartotinius analizėms, kuri atliekama siekiant patikrinti patikimumą. Vidaus nuoseklumas multi-item svarstyklės buvo įvertintas Cronbacho alfa koeficiento gydymo pradžioje ir keturių savaičių vėliau. Masė yra lygi arba didesnė nei 0,7 buvo laikomos pakankamomis [8]. Testas-pakartotinio tyrimo patikimumas klausimyną buvo tiriama naudojant Intraklasinis koreliacijos koeficientus (TBT) tarp prieš ir po gydymo vertinimus. Vertės TBT gali skirtis nuo nulio (visiškai nepatikimas) iki 1 (visiškai patikimas). Vertybės virš 0,80, buvo laikomi įrodymais puikios patikimumo [9]
galiojimas. Linkmės galiojimo ir klinikinės galiojimo atlikta ištirti masto galiojimo laiką. Konvergentinis pagrįstumas kiekvienam mastu buvo vertinama naudojant tarp kiekvieno elemento ir savo mastu patikslintu sutapimu koreliaciją. Buvo tikimasi, kad tarp elemento ir savo skalės koreliacija buvo gerokai didesnis nei jo koreliacija su kitais svarstyklės. Pearsono koreliacijos koeficientas buvo naudojama patikrinti, suderintą galiojimą ir buvo laikomi vertės 0,40 arba didesnis patenkinamai (R ≥ 0,81-1,0 kaip puikus, 0,61-0,80 labai gera, 0,41-0,60 gera, 0,21-0,40 teisinga, ir 0-0,20 blogai) [ ,,,0],8, 9].
Žinomos grupės palyginimai buvo naudojamas analizei klinikinio galiojimo Irano versija QLQ-STO22 siekiant ištirti, kiek klausimynas galėtų diskriminuoti pogrupių pacientams. Žinomos grupės naudojami šio palyginimo buvo gydymo grupių (potencialiai gydomąsias vs paliatyvios). Grupė skirtumai buvo vertinami naudojant neparametriniai testas (Mann-Whitney U testas).
Etika
etikos komitetas Teherano universiteto medicinos mokslų patvirtino tyrimą. Parašė informuotas sutikimas buvo gauti iš visų dalyvavusių pacientų.
Rezultatai
Iš viso 105 pacientai užpildė abu klausimynus EORTC QLQ-C30 QLQ-STO22. Iš jų 50 buvo sritinių ligos ir gavo gydomasis terapija (chemoterapija ir chirurgija), o 55 liga buvo pažengusi ir prastesnių veiklos rezultatų ir gautos palaikomojo gydymo. Vidutinis pacientų amžius buvo 58,1 metai (SD = 10,7), o 76% buvo vyrai (n = 72). Vidutinis laikas privalo užpildyti klausimyną buvo 5 minutes. Beveik visi pacientai rado klausimyną būtų lengviau suprasti ir priimtinas. Tačiau keli pacientai pareiškė, kad jie negalėjo atskirti "rūgštis virškinimo ir skauda dega" (39 punktas), arba kai kuriems pacientams pareiškė, kad jie negalėjo suprasti, ką reiškia "problemų su raugėjimas" iš tikrųjų reiškia, o apskritai raugėjimas yra nemalonus būklė (punktas 40).
1 lentelė rodo vidinę darną už penkių QLQ-STO22 kelių punktas svarstyklės. Apskritai visi svarstyklės išskyrus valgymo apribojimai (alfa = 0,54) parodė, patenkinamų rezultatų. Intraklasinis koreliacijos koeficientas (TBT) vertės Irano versija QLQ-STO22 taip pat nurodė, priimtiną bandymo pakartotinio tyrimo patikimumą klausimyną. ICC vertės svyravo nuo 0,53 valgyti apribojimus 0,84 už dysphagia.Table 1 aprašomosios statistikos ir masto patikimumo EORTC QLQ-STO22 (n = 105)
<-asis>
Pasirengimo gydymo
Tolesni

vidurkis (SD)
Cronhbach Alpha *
vidutinis (SN)
Cronhbac Alpha *
Daugiafunkciniai punktas Svarstyklės **
disfagija
21,8 (25,0)
0,72
20,0 (26,3)
0,81
skrandžio skausmas
33,1 (26,3)
0,78
30,1 (26,3)
0.87
refliukso
26,8
(23,1)
0,62
27,2 (24,5) 0,74
Valgymo apribojimai
32,8 (14,0)
0,54
31,1 (15,2)
0.61
Nerimas
56 (31,3) pervežimas 0.87 pervežimas 55,8 (32,8)
0,93
* A 0,70 arba didesnis vertė rodo pakankamą patikimumą
** balai svyruoja nuo 0 iki 100 (didesni balai rodo blogesnėmis sąlygomis)
punktas nueiti galiojimas QLQ-STO22 parodyta 2 lentelėje . Ten buvo pageidautina koreliacija tarp kiekvieno elemento ir savo masto skolinimo paramą savo prekę komponentų galiojimo. Kaip nurodyta 2 lentelėje tarp elemento ir savo mastu buvo gerokai didesnis nei jo sąsajas su kitais scales.Table 2 Koreliacija tarp kelių punktas svarstyklės ir savo mastu, patikslintas sutapimu koreliacijos (skaičiai yra "Pearson koreliacijos koeficientas gaunamas iš pirminio miesto vertinimo) *

rijimo sutrikimas
skausmas
refliukso
Restoranai apribojimai

Nerimas
rijimo sutrikimas
problemos valgyti kietą maistą
0,82
0,52
0,40
0,22
0,21
problemos valgymo liquidized arba minkštas maisto
0.87
0,34
0,29
0,01
0,08
problemos geriamojo skysčiai
0.78
0,17
0,23
0,04
0,03
skausmas
Restoranai diskomfortas
0,61
0,76
0,55
0,32
0,33
Skrandžio skausmas
0,31
0.84
0,38
0,34 pervežimas 0,23
skrandžio diskomfortas
0,27
0,89
0,46
0,42
0,31
Pilvas sutvirtinimo
0,21
0,62
0,41
0,24
0,36
refliukso
rūgštimi ar tulžies problema
0,30
0,44 0,83
0,21 0,30
Acid nevirškinimo ar rėmens
0,24
0,52
0,73
0,21
0,18
raugėjimas problemų
0,35
0,33
0,69
0,39
0,25
valgymo apribojimai
Visas per greitai
0,34
0,54
0,46
0,74
0,35
Trouble naudojasi patiekalai
0,38 0,34
0,20
0,72
0.08
ilgą laiką baigti maitinimą
0,20
0,40
0,33
0,74
0,38
Restoranai problemų priešais kitų žmonių
0,08 0,35
0,46 pervežimas 0,77
0,20
Nerimas
Mintys apie ligos
0,19 pervežimas 0,39 pervežimas 0,31
0.43
0,92
nerimauti mažo svorio
0,18
0,42
0,37
0,34
0,85
sveikatos nerimauti
0,04
0,28
0,01
0,07
0,46
* Panašūs rezultatai buvo gauti iš po gydymo vertinimas. Siekiant išvengti painiavos koreliacijos koeficientai nėra pateikti šioje lentelėje.
** Puiki koreliacija ≥ 0,81-1,0, 0.61-0.80 labai gera, 0.41-0.60 gera, 0.21-0.40 teisingą ir 0-0.20 prastos
lentelę 3 ir 4 lentelėje pateikti gautus iš žinomų grupių palyginimų prieš ir po gydymo rezultatus. Abiem vertinimų, pacientai į įvairias grupes, kurios yra gydomoji ir palaikomojo gydymo grupių parodė reikšmingus skirtumus scores.Table 3 žinomas grupes palyginimas prieš gydymą

gydomųjų
(n = 50)
palaikomojo gydymo
(n = 55)


vidurkis ( SN)
vidutinis (SN)
P *
EORTC QLQ-C30
veikimas balai **
Fizinis veikimas
75,3 ( 15.8)
55,1 (23,5)
< 0,0001
vaidmuo veikia
(19,5) 77,7
60,3 (27,3)
0,001
Emocinis veikimas
67,1 (25,1)
53,4 (26,6)
0,008
kognityvinė veikimas
96,4 (10,9)
90,6 (14,7)
0,009
socialinio funkcionavimo
78,6 (16,7)
(25,2) 71,8
0,26
Global gyvenimo kokybę
45,7 (11,8)
39,2 (10,5)
0.007
simptomų balų ***
Nuovargis
36,0 (24,4)
56,8
(27,1) < 0,0001
Pykinimas & vėmimas
10,0 (22,3)
24,2 (28,1)
0,001
Skausmas
30,4 (24,1)
52,8 (28,3)
< 0,0001
Dusulys
6,0 (14,5)
9,6 (20,9)
0,51 pervežimas nemiga
27,3 (33,4)
46,0 (35,4) pervežimas 0,006
Apetito praradimas
34,0 (38,9)
54,0 (37,6)
0,007
užkietėjimas
10,6 (24,6)
27,7 (37,6)
0,009
Diahrea
5.3 (15,5 )
5,5 (16,8)
0,91
finansiniai sunkumai
80,8 (30,0)
72,8 (36,6)
0,26
QLQ-STO22 balai ***
rijimo sutrikimas
15,6 (20,6)
29,1 (28,3)
0,01
pilvo srityje skausmą
25,0 (24,4)
38,3 (24,4)
0,005
refliukso
20,3 ( 20.1)
30.3 (24,6)
0.03
valgymo apribojimai
29,9 (14,9)
33,3 (16,1)
0,44
Nerimas
50,3 (27,6)
65,3 (29,4)
0,01
burnos džiūvimas
29,2 (35,1) pervežimas 52,3 (35,3)
0,001
Skonis problemą
20,4 (32,5) pervežimas 31,2 (33,6)
0,06
Kūno vaizdo
20,9 (24,7) pervežimas 26,6 (33,5) pervežimas 0,73
plaukų slinkimas pervežimas 17,3 (33,4) pervežimas 18,8 (27,2) pervežimas 0,51
* P vertės, gautos Mann-Whitney testo
** balai svyruoja nuo 0 iki 100 su aukštojo balai nurodant geresnes sąlygas.
*** balai svyruoja nuo 0 iki 100 su aukštojo balai nurodant didesnį lygį simptomus .
4 lentelė žinoti grupių palyginimas po gydymo

gydomųjų
(n = 50)
paliatyvios gydymas
(n = 55)


vidutinis (SN)
vidutinis (SN)
P *

EORTC QLQ-C30
veikimas balai **
Fizinis veikimas
71,4 (21,8)
52,7 (23,6)
< 0,0001
vaidmuo veikia
74,4 (22,6) pervežimas 61,2 (27,4) pervežimas 0,02
Emocinis veikimo
66,2 (26.1)
56,9 (25,5)
0.08
kognityvinė veikimas
94,4 (12,8)
89,1 (17,7)
0,07
socialinio funkcionavimo
79,4 (16,1)
68,9 (26,8)
0,12
Global gyvenimo kokybę
50,1 (18,2)
38,4 (11,9)
0.003
simptomų balų ***
Nuovargis
40,0 (26,1)
54,3
(29,9) 0,01
Pykinimas & vėmimas
15,9 (19,8)
33,3 (32,7)
0,01
Skausmas
25,9 (22,0)
43,3 (28,0)
0,001
Dusulys
2.8 ( 9.4)
12,0 (20,1)
0,009
nemiga
29,7 (31,6)
42,7 (35,5)
0,07
Apetito praradimas
10,6 (24,6)
27,7 (37,6)
0,009
užkietėjimas
10,8 (23,3)
19,1 (27,5)
0,05
Diahrea
11,5 (21,3)
15,6 (28,5)
0,63
finansiniai sunkumai
78,0 (32,1)
77,7 (33,3)
0,89
QLQ-STO22 balai ***
rijimo sutrikimas
14,0 (23,0)
27,2 (28,6)
0,009
pilvo srityje skausmas
18,1 (19,3) pervežimas 43,6 (26,3)
< 0,0001
refliukso
20,2 (21,8)
36.3 (24.5)
0,001
Valgymo apribojimai
29,9 (15,1)
34,3 (15,4)
0,09
Nerimas
46,0 (34,7)
58,8 (32,3)
0,15
burnos džiūvimas
38,5 (36,8)
53,6 (36,4)
0,05
Skonis problemą
24,0 (30,2)
35,8 (34,9)
0,11
Kūno vaizdo
25,0 (35,7) pervežimas 38,3 (37,8) pervežimas 0,25
plaukų slinkimas pervežimas 39,6 (33,1) <
Br> 51,4 (34,6) 0,14
* p reikšmes, gautas Mann-Whitney testo
** balai svyruoja nuo 0 iki 100 su aukštojo balai nurodant geresnes sąlygas.
*** balai svyruoja nuo 0 100 su aukštojo balai nurodant didesnį lygį simptomų.
Diskusijos
Tai buvo patvirtinimas tyrimas EORTC QLO-STO22 Irane ir apskritai klausimyną parodė perspektyvus psichometrines rezultatus. Be to pacientai gavo tai gerai ir mes nepastebėjo jokių problemų, kai jis buvo vartojamas Irano pacientų atspindi faktą, kad vertimas buvo patenkinamas ir lengva suprasti.
Apskritai Irano versija QLQ-STO22 patikimumą buvo gana gera. Tačiau vidinis nuoseklumas dviejų kelių punktas svarstyklės (refliuksinis ir mitybos apribojimai) buvo mažesnis nei rekomenduojama vertė. Vidinę darną už refliukso poskalės ne pradiniu įvertinimu buvo 0,62 ir valgyti apribojimus tiek vertinimų buvo 0,54 ir 0,61 atitinkamai. Atrodo, kad nuo vidaus nuoseklumo už virinant su grįžtamu šaldytuvu pagerinti antroje vertinimo tokiu būdu jis galėtų būti laikomi patenkinamais. Tačiau atrodo, kad mažas vidinis nuoseklumas už mitybos apribojimų poskalės negalėjo būti ignoruojamos. Atrodo, kad 42 punktas (turite jūs turėjote problemų mėgautis savo maistą?), Kuris priklauso šio poskalės reikia šiek tiek į būsimas studijas modifikacija. 42 Prekė yra labai paprastas klausimas, ir mes neturėjome nei bet verčiant elementą į Persų kalba problemos, nei bet kokie pacientai nurodė sunkumus atsakyti į šį klausimą. Tačiau, mes ne tikri, kodėl vidaus nuoseklumas šią skalę buvo mažesnis nei rekomenduojamą vertę. Galbūt "naudojimasis patiekalų" gali reikšti skirtingas dalykas mūsų kultūroje, kaip, palyginti su "malonumą patiekalų" Vakarų šalyse prasme. Nenuostabu, kad panašus tyrimas iš Taivano taip pat pranešė, kad vidaus nuoseklumas mitybos apribojimų poskalės buvo mažesnis nei rekomenduojamas vertę (0,67) [10]. Be to, nors tyrimas iš Japonijos pranešė aukštą vidinės darnos visų penkių kelių punktas skalių įskaitant mitybos apribojimų poskalės (nuo 0,76 iki 0,88), buvo nustatyta, kad 42 punktas parodė didesnę koreliaciją su disfagija masto ir net faktorinė analizė pakrautas labai nuo skausmo poskalės o kad valgyti apribojimų poskalės. Kaip siūlė ten gali būti, kad reikia aptarti su EORTC gyvenimo kokybės Group nustatyti susitarimą dėl įvairių kalbinių versijų QLQ-STO22 [11].
Clinical galiojimo klausimyną, nes išnagrinėjo naudojant žinoma-grupė palyginti parodė, patenkinamų rezultatų. Klausimynas diskriminuojami ir tarp dviejų grupių, kurios skyrėsi savo klinikinę būklę gaunančios du skirtingus režimus. Skirtumai gyvenimo balai kokybės abiejų priemonių (QLQ-C30 QLQ-STO22) tarp pacientų, vartojusių gydomųjų ir tie, kurie gavo palaikomojo gydymo daugeliu atvejų buvo reikšmingas prieš ir po gydymo vertinimų (3 ir 4 lentelėse) , Tačiau, skirtingai nei dauguma tyrimų jau cituotų šiame dokumente nebuvo jokių reikšmingų skirtumų tarp abiejų grupių socialinei veiklai. Vienas galimas paaiškinimas tokiam stebėjimui gali būti susiję su tuo, kad Irane socialiniai ryšiai yra gana labai stiprus ir todėl abiejų grupių pacientai gavo vienodą paramą šeimai, artimiesiems ir draugams.
Šiame tyrime nurodė, kad pasaulinė gyvenimo kokybė buvo labiausiai pakenkė poskalę tarp respondentų, o kiti parodė, kad pacientai gavo mažesnės socialinio funkcionavimo [12]. Taip pat buvo pranešta mažesnis skaičius visuotinio gyvenimo kokybę kitose vėžiu sergantiems pacientams. Pavyzdžiui, neseniai atliktas tyrimas sudaro Kuveitas (labai panašus į kultūrą mūsų pacientų) pranešė, kad pasaulinė gyvenimo kokybė krūties vėžio buvo mažesnė nei kitų veikiančių balai [13]. Tokie panašumų ar dissimilarities tarp pacientų iš skirtingų kultūrų galėtų verta būti toliau tiriamas. Tačiau atrodo, kad veiksmingas gydymas gali padėti pagerinti gyvenimo kokybę skrandžio vėžiu sergančių pacientų [14, 15].
Nors buvo puikus pacientas susiejimas, mes turime daugiau tirti įvairių kultūrinių skirtumų. Tolesni tyrimai su didesniais mėginių, taip pat reikia patvirtinti jautrumą laikui bėgant kinta.
Išvada
Apskritai Irano versiją EORTC QLQ-STO22 parodė, kad tai yra patikima ir galioja konkreti priemonė gyvenimo kokybės pacientams su skrandžio vėžiu. Tačiau naudojant QLQ-STO22 platų Irano pacientams, sergantiems skrandžio vėžiu, turėtų leisti toliau patvirtinimą dėl jos psichometrinių savybių.
Deklaracijos
Padėka
Autoriai norėtų padėkoti visiems kolegoms, kurie padėjo atlikti šį tyrimas. Tyrimas pavaduotojas Teherano universiteto medicinos mokslų remia šį tyrimą.
Konkuruojančių interesų
Autoriai deklaruoja, kad jie neturi jokių konkuruojančių interesų.

• In silico analizė ir patikrinimas S100 genų ekspresiją skrandžio cancer
• Atsparumas nuo suirimo didžiajame skrandyje bakterijų murein galvijų skrandžio lysozyme