Zocker Tellur folgenden gastric a kleng intestinal Nährwert Administratioun vun der kritesch krank VerfÜgung Erschléisse VerfÜgung Zocker Tellur vun de Mo ass anormal Zesummenhang gastric emptying ze lues an kritesch krank Patienten (CIP) mat normal gastric emptying leider suggeréiert datt kleng intestinal (sI) Faktore kënnen och responsabel gin. Kleng intestinal Tellur vun Nährwert gouf zu dëser Grupp net offiziell zum laachen. D'Zil war fir ofgedonkelt an Zocker Tellur folgenden gastric a SI Administratioun an CIP a gesond Fräiwëlleger (HV) vergläichen. VerfÜgung Method VerfÜgung Data aus Studien wou Zocker Tellur analyséiert goufen haten gemooss. Siechzeg-sechs CIP (Alter: 51 ± 2, Apache- II: 17 ± 1) an 50 HV (Alter: 43 ± 3) derfier (flësseg Nährwert 1,06 kcal /ml) goufen 100 ml verwalt, Fortgeschratten mat 3 g 3-O
-methylglucose (3-OMG) Zocker Tellur ze diskutéieren. Nährwert war via nasogastric verwalte (n VerfÜgung = 44; CIP = 24; HV = 20) oder SI (n VerfÜgung = 72; CIP = 42; HV = 30) catheters. Plasma 3-OMG Konzentratioune sech fir 240 Minutte Intervalle gemooss; Héichpunkt, Zäit fir Héichpunkt an där Géigend ënner der Konzentratioun rop (AUC) waren berechent. Feed-intolerant Patienten goufen duerch gastric Reschtoffall Volumen > definéiert; 250 ml vun de 24 Stonnen virun ze studéieren oder verlanngt prokinetics fir Précoce-bestehend feed Intoleranz. . Donnéeë sinn mengen ± Sem oder Steiren (Gamme) a sech mat Tester nonpaired Student d't VerfÜgung analyséiert VerfÜgung Resultater VerfÜgung Glukose Tellur war an Patienten esouwuel intragastric (AUC 0 bis 240 Ofstand reduzéiert: CIP: 49 ± 7 vs. HV: 80 ± 4 mmol /l /Minutt; P VerfÜgung &Si besteet; 0,001; Héichpunkt Konzentratioun CIP: 0.32 (0.004 bis 0.804) vs. HV: 0.51 (0.343 bis 0.679) mmol /l; P VerfÜgung &Si besteet 0,001;; Zäit zu Héichpunkt CIP: 140 (30 bis 240) vs. HV: 74 (45 bis 120) Minutten; P VerfÜgung &Si besteet; 0,001) a SI Nährwert (AUC 0 bis 240: CIP: 57 ± 4 vs. HV: 72 ± 4 mmol /l /Minutt; P VerfÜgung = 0,008; Héichpunkt Konzentratioun CIP: 0.37 (0.01 bis 0.88) vs. HV: 0.47 (0.28 bis 0.88) mmol /l; P VerfÜgung = 0,02; Zäit 87 (15 bis 240) vs. HV:: CIP zu Héichpunkt 54 (15 bis 120) min; P VerfÜgung = 0.01).; (;:: 140 (30 bis 240) vs. SI 86 (15 bis 240) Minutten; P VerfÜgung = 0,005 gastric Zäit zu Héichpunkt) Gastric Zocker Tellur war wéi mat SI Administratioun an CIP Verglach Verspéidung Ee, gouf et keen Ënnerscheed am Allgemengen Zocker Haptquantenzuelen gastric a SI zu souwuel HV an CIP Administratioun vergläichen. Feed-intolerant Patienten hu SI Zocker Tellur reduzéiert (AUC 240: intolerant 44 (2 bis 98) vs. tolerant 75 (15 bis 101) mmol /l; P VerfÜgung = 0.01) VerfÜgung Konklusiounen VerfÜgung Glukose Tellur. ass méi an der CIP leider och wann direkt an de SI geliwwert. Dëst deit drophin Mechanismen am SI zu Nährwert malabsorption bäidroen. Liwwerung vun Nährwert direkt an de SI (besonnesch an deenen CIP déi intolerant feed sinn) kann an verbessert Nährwert Tellur net Resultat. VerfÜgung