De Wäert vun serum pepsinogen Niveau fir d'Diagnos vun gastric Krankheeten an Chinese Han Leit zu midsouth China

de Wäert vun serum pepsinogen Niveau fir d'Diagnos vun gastric Krankheeten an Chinese Han Leit zu midsouth China VerfÜgung méiglech VerfÜgung Background VerfÜgung Serum pepsinogen (PG) Niveaue gi wäertvoll an d'Diagnos vun gastric Krankheeten. Allerdéngs sinn PG Niveau vun villen Faktoren, wéi d'Géigend a Course betraff. Dës Etude anzeschätzen serum PG Niveauen an Patienten mat verschiddene gastric Krankheeten ze ermëttelen déi Leit Chinese Han an Hunan Province waren, midsouth China. VerfÜgung Method VerfÜgung A Ganzen 248 gastric Krankheet Patienten an 34 gesond Kontrollen waren iwwregens. D'Patienten mat abegraff déi mat Net-atrophic a chronescher atrophic gastritis, gastric an ausléisen oppent, fréi an fortgeschratt gastric Kriibs. Serum PG sin an II Niveauen sech duerch Biohit Elisa Kit (Finnland) fonnt, an PG sin /II Verhältnis war berechent. Differenzen an Patienten mat gastric Krankheet a gesond Kontrollen waren benotzt vläit T-Test analyséiert. VerfÜgung Resultater VerfÜgung mat Kontrolle vergläicht, Patienten mat fréi an fortgeschratt gastric Kriibs hat e wesentlech méi PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis (p &Si besteet; 0.005). Am Géigesaz, Patienten mat gastric an ausléisen oppent hat eng däitlech méi héich PG sin Niveau (p &Si besteet; 0.005). Verglach mat atrophic gastritis Patienten, Patienten mat fréi an fortgeschratt carcinoma vun de Mo no e wesentlech méi PG sin /II Verhältnis (p &Si besteet; 0.001). Kombinatioun vun de präventive Niveau vun PG ech (70 μg /L) an PG sin /II Verhältnis (6) gëtt 62,1% Empfindlechkeet vun a 94,2% Spezifizitéit fir d'Diagnos vun gastric Kriibs. VerfÜgung Konklusiounen VerfÜgung PG Ofgeholl ech Niveau an PG sin /II Verhältnis sinn Risiko Facteure fir gastric Kriibs. Kombinéiert Benotzung vun serum PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis kann de fréi Diagnos vun gastric Kriibs hëllefen. VerfÜgung Schlësselwieder VerfÜgung Gastritis Mo. Gastric Kriibs Peptic oppent Serum pepsinogen Background VerfÜgung Pepsinogens (PG) sinn aspartic proteinases déi sinn haaptsächlech duerch gastric Zellen secreted. pepsinogen ech (PGI) an pepsinogen II (PGII): PG kann an zwee biochemically an immunologically z'ënnerscheedde Zorte séiert ginn. PG sin ass secreted nëmmen aus der gastric fundic mucosa, iwwerdeems PGII vun der Fra, fundic secreted ass, an antral mucosa vun de Mo, an och aus der ausléisen mucosa [1, 2]. PGs sinn och an der Circulatioun lancéiert an et ass allgemeng ugeholl, datt serum PG Niveau der funktionell an morphologic Status vun Mo. mucosa reflektéiert. Mënsch pepsinogens hunn e diagnostic Wäert fir verschidde gastroduodenal Onuerdnung, besonnesch fir peptic oppent, atrophic gastritis an gastric Kriibs [3-8]. D'pepsinogen ech /II Verhältnis souguer besser Informatioun iwwert d'Ausmooss vun chronescher gastritis suerge kann [4]. VerfÜgung Gastric Kriibs ass den zweete Spëtzekandidat Ursaach vum Kriibs-Zesummenhang Doud vun der Welt. Allerdéngs gët de Risiko vun gastric Kriibs ënnert de Länner an Populatiounen an der Welt. Héich Risiko Beräicher gehéieren Korea, Japan a China [9]. Wann op eng fréi Etapp diagnostizéiert, 5-Joer Iwwerliewe Tarif fir gastric Kriibs méi wéi 90%, mä de 5-Joer Iwwerliewe Taux ënnert 50% wann op Diplôme Etapp festgestallte [10]. Sou, ass et néideg gastric Kriibs op eng fréi Etapp zu depressiv der morbidity a veruerteelt aus gastric Kriibs ze reduzéieren. VerfÜgung Atrophic gastritis ass eng gutt-unerkannt héich-Risiko Konditioun fir gastric Kriibs entwéckelt. De "Gold Standard" fir d'Diagnos vun gastric atrophy ass d'histological Etude vun biopsies während en ieweschte gastrointestinal endoscopy, eng invasiv Method kaum gëeegent fir Bevëlkerung Duerchmusterung [11] kritt. Rezent Rapporten zougedréckt dass mënschlech serum PG Niveauen an d'Diagnos vun gastric Krankheeten wäertvoll waren, dorënner gastric atrophy an gastric Kriibs [3-8]. Ausserdeem huet den Test fir serum PG als Bewaacher fir chronesch atrophic gastritis schonn nees gastric Kriibs Duerchmusterung Programmer Uerden, op engem Prozess Basis, Leit ze identifizéieren déi aus gastric Kriibs Duerchmusterung Virdeel wier [12, 13]. VerfÜgung Allerdéngs, PG Niveaue gi vun villen Faktoren, wéi d'Géigend, Rass, Alter, Geschlecht, Héicht, Gewiicht, Kierper Fläch, fëmmen, drénken Gewunnechten an Helicobacter pylori VerfÜgung Krankheet betraff [3, 4, 7]. Leider hun puer Studien serum PG Ännerungen am Patienten mat verschiddene gastric Krankheeten midsouth China iwwerpréift. Dofir, enger Estimatioun vun serum PG Niveau fir d'Emfro vum gastric Kriibs an dëser Géigend, an der haiteger studéieren ze bidden gemooss mir serum PG sin an PG II Niveauen an 34 gesond Kontrollen an 248 Patienten mat verschiddenen gastric Krankheeten aus Hunan Province, midsouth China . VerfÜgung Method VerfÜgung Sécuritéit Populatioun VerfÜgung déi Sujeten an de Chiffer vun Gastroenterology, Xiangya Spidol, Central South Universitéit vu September 2005 bis 2007 August Coursë waren abegraff Si 248 Patienten (163 Männer) mat engem mëttleren Alter vun 52.3 ± 12,3 Joer (Rei 19-80 Joer) déi iewescht postwendend misse Reklamatiounen an de Beweiser vun gastroduodenal Stéierungen haten, an 34 gesond Kontrollen (19 Männer) mat engem schwätzen Alter vun 52,4 ± 15,1 Joer (Rei 29-77 Joer) déi kee ieweschte postwendend misse Équipe Reklamatiounen oder Beweiser vun gastroduodenal Stéierungen a Liewer Krankheeten. All vun hinnen waren Han Leit Chinese zu Hunan Province. War d'Etude Protokoll VerfÜgung vun der Ethik Comité vun Central South University, a schrëftlech informéiert Zoustëmmung vun alle Bedeelegten. VerfÜgung Entschlossenheet vun serum PG Niveau kritt ofgeseent gouf VerfÜgung Ongeféier 5 ml fasting Blutt war vun jidderee gesammelt. D'serum war bei -20 ° C trenne gespäichert bis analyséiert. PG sin an II Konzentratioune sech duerch Aktivitéit-Hausnummeren immunosorbent assay Kit (Biohit Elisa Kit, Finnland) fonnt. D'absorbance war mat engem microplate spectrophotometer bei 450 nm gemooss. PG sin an II Niveauen sech berechent baséiert op Norm rop. D'Verhältnis vu PG sin /II gouf dann berechent. All Prouf war zweemol fir all Patient bewäert, eng souguer gemaach vun Variant vu &Si besteet; 15% huet acceptabel considéréiert. VerfÜgung Bild an clinicopathological Examen VerfÜgung All Sujeten mécht e gastroscopy a Fro. D'biopsies sech Faarwen semi-quantitativ vun zwee histopathologists, no der Systematik Sydney aktualiséiert. Gastrointestinal endoscopy war fir de ganze Mo gesuergt. H. pylori VerfÜgung Wonn war déi rapid urease Test an Anti-H fonnt. pylori VerfÜgung IgG Test wéi virdru beschriwwen [11], an aktuell H. pylori VerfÜgung Wonn gouf confirméiert wann souwuel rapid urease Test an Anti-H. pylori VerfÜgung IgG Test huet positiv Resultater. Erfuerene endoscopists standing all Examen ouni Wëssen iwwer d'serological Donnéeën op der Etude Sujeten. Baséierend op Bild Examen an histological Optrëtter, huet de Patienten an siwen Kategorien klassifizéiert als Konsequenz: 55 Fäll vun Net-atrophic gastritis (Nag), 20 Fäll vun chronescher atrophic gastritis (CAG), 36 Fäll vun gastric oppent (Gu), 31 Fäll vun ausléisen oppent (DU), 69 Fäll vun fortgeschratt gastric Kriibs (AGC), 13 Fäll vun fréi gastric Kriibs (EGC) ier Operatioun an 24 Fäll mat deelweiser gastrectomy fir gastric Kriibs, eent vun hinnen mat Terrain vun gastric Kriibs. VerfÜgung statistesch Analyse VerfÜgung Data sech als mengen ± Fils ausgedréckt. Differenzen an Patienten mat gastric Krankheet a gesond Kontrollen waren benotzt Student d'T-Test analyséiert. D'Verdeelung vu Verännerlechen war vun "Kolmogorov-Smirnov" getest. Fir normal Verdeelung, d'Seef an Norm vun deviation Wäerter huet fir groussen Ënnerscheed tëschent den zwou Gruppe mat Student d'T-Test analyséiert. Soss huet d'Steiren Wäerter fir groussen Ënnerscheed mat Mann-Whitney Test analyséiert. Statistesch Analyse huet andems SPSS Programm fir Windows Versioun 17,0 gesuergt. p &Si besteet; 0,05 war statistesch relevant considéréiert. VerfÜgung Resultater VerfÜgung Serum PG Niveauen a PGI /II Verhältnis zu Patiente mat verschiddene gastric Krankheeten Vun Elisa assay VerfÜgung mir serum Niveau vun PG sin an PG II a berechent PG ech festgestallt /II Verhältnis fir all Themen (Table 1). Am Verglach mat der normal Kontroll Grupp, PG sin an PG II Niveauen a PG sin /II Verhältnis awer kee statistesch Bedeitung vun Nag an CAG Grupp (p > 0,05). Allerdéngs, PG sin an PG II Niveauen a PG sin /II Verhältnis sech vill méi héich bei Patienten mat ausléisen oppent wéi an der Kontrollen (p &Si besteet; 0,05). Zousätzlech, serum PGI Niveau an PGI /II Verhältnis sech wesentlech méi an Patienten mat fréi oder fortgeschratt gastric Kriibs wéi am Kontrollen a Nag Grupp (p &Si besteet; 0.001), mee et huet keen Differenze vun PG sin an PG II Niveauen a PG sin /II Verhältnis tëscht EGC an AGC Grupp. Verglach mat CAG Patienten, war serum PGI Niveau méi déif an Patienten mat AGC an PG sin /II Verhältnis niddreg bei Patienten mat AGC oder EGC (p &Si besteet; 0,05). Gëlt, PG sin an PG II Niveauen sech extrem héich an de Patiente mat enger deelweiser gastrectomy fir gastric Kriibs (p &Si besteet; 0.005), mee sech abnormal héich an ee Patient mat Terrain vun gastric Kriibs der gastrectomy (Table 1) .Table 1 Serum PG ech an II Niveau vun verschiddenen gastric Entwécklungsstéierungen (n = 282) VerfÜgung Group
N
PG sin (μg /L)
PG II (μg /L)
PG sin /PG II
gesond Kontrollen VerfÜgung 34 VerfÜgung 118,39 ± 47,80 VerfÜgung 12,39 ± 5,90 VerfÜgung 11,74 ± 6,23 VerfÜgung non-atrophic gastritis
zu 112,46 ± 51,71 VerfÜgung 12,57 ± 5,98 VerfÜgung 10,63 ± 5,74 VerfÜgung Atrophic gastritis VerfÜgung 20 VerfÜgung 93,63 ± 49,34 VerfÜgung 10,85 ± 4,58 VerfÜgung 11,07 ± 5,78 VerfÜgung fréi gastric Kriibs VerfÜgung 13 VerfÜgung 71,48 ± 28,78 ‡ ▼ VerfÜgung 14,22 ± 4,90 VerfÜgung 5,19 ± 1,70 ‡ † VerfÜgung Détailléiert gastric Kriibs VerfÜgung 69 VerfÜgung 53,39 ± 34,03 ‡ † VerfÜgung 12,29 ± 5,63 VerfÜgung 4,88 ± 3.76 ‡ † VerfÜgung Gastric oppent VerfÜgung 36 VerfÜgung 147,58 ± 57,81 ▲ † VerfÜgung 15,60 ± 13,42 VerfÜgung 14,47 ± 13,02 VerfÜgung ausléisen oppent VerfÜgung 31
217,43 ± 51,12 ‡ † VerfÜgung 21,90 ± 19,45 ▲ † VerfÜgung 18,57 ± 16,63 ▲ † VerfÜgung Gastrectomy VerfÜgung 23 VerfÜgung 40,70 ± 15,38 ‡ * VerfÜgung 8,52 ± 4,52 VerfÜgung 4.43 ± 2,38 ‡ VerfÜgung Terrain no gastrectomy VerfÜgung 1 VerfÜgung 289,32 VerfÜgung 65,89 VerfÜgung 4.39 VerfÜgung Data als mengen ± Fils gewise goufen VerfÜgung ‡ p &si besteet. 0,005, ▲ p &Si besteet; 0,05 vs. Gesond Kontrollen; † p &Si besteet; 0,005, ▼ p &Si besteet; 0,05 vs. Nag; * P &Si besteet; 0,05 vs. CAG. VerfÜgung Low PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis gastric Kriibs soe kéint VerfÜgung Next mir de optimal präventive Punkten an Leeschtungsfähegkeet vun PG propagéieren ech Niveau an PG sin /II Verhältnis fir d'Diagnos vun GC (Bedeitung 2 an 3, well 1). Mir hu fonnt, datt diskriminatoresch ëmmer net tëscht PG sin an PG sin /II Wäerter, mat Beräicher ënnert der ROC Kéiren vun 0,880 an 0,876 bzw. (p = 0.28) ënnerscheeden gemaach. Déi optimal PG sin präventive Konzentratioun 70,1 μg /L, mat enger Empfindlechkeet vun 82,1% an engem Spezifizitéit vun 72,5% gouf. Déi optimal präventive PG sin /II Verhältnis war 6.0, mat engem Empfindlechkeet vun 82,9% an engem Spezifizitéit vun 76,8%. PG sin Niveau hu positiv predictive Wäert vun 68,2%, eng negativ predictive Wäert vun 82,3%, an eng Genauegkeet vun 77,2% .Table 2 Se Frequenz vun PG Niveauen an Net-GC an GC Gruppen VerfÜgung Variablen VerfÜgung
non-GC Grupp (%)
GC Grupp (%)
Zuel vun Sujeten VerfÜgung 142 VerfÜgung 82 VerfÜgung PG sin (μg /L) VerfÜgung ≤ 30 VerfÜgung 2 (1,4) VerfÜgung 27 (32.9) VerfÜgung ≤40 VerfÜgung 2 (1,4) VerfÜgung 33 (40.2) VerfÜgung ≤50 VerfÜgung 9 (6.3) VerfÜgung 43 (52.4) VerfÜgung ≤60 VerfÜgung 19 (13.4) zu 47 (57.3) VerfÜgung ≤70 VerfÜgung 25 (17.6) zu 56 (68.2) VerfÜgung ≤80 VerfÜgung 33 (23.2) zu 61 (74.3) VerfÜgung ≤90 VerfÜgung 41 (28.9) zu 67 (81.7) VerfÜgung > 90 bis 101 (71.1) zu 15 (18,3)
PG sin /II Radio VerfÜgung ≤3 VerfÜgung 2 (1,4) VerfÜgung 21 (25.6) VerfÜgung ≤4 VerfÜgung 7 (5.0) VerfÜgung 31 (37.8) VerfÜgung ≤5 VerfÜgung 18 (12,7) VerfÜgung 43 (52.4) VerfÜgung ≤6 VerfÜgung 25 (17.6) zu 53 (64.6) VerfÜgung ≤7 VerfÜgung 33 (23.2) zu 56 ( 68.3) VerfÜgung ≤8 VerfÜgung 38 (26.8) zu 61 (74.4) VerfÜgung ≤9 VerfÜgung 49 (34.5) zu 65 (80.4) VerfÜgung > 9 bis 91 (64,1) VerfÜgung 4 (4,7) VerfÜgung non-GC Grupp dorënner 55 vun Net-atrophic gastritis, 20 vun atrophic gastritis, 36 vun gastric oppent, 31 vun ausléisen oppent. GC Grupp dorënner 13 vun fréi gastric Kriibs, 69 vun fortgeschratt gastric Kriibs. VerfÜgung Table 3 gastric Kriibs eis baséiert op serum PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis
PG sin Niveau
PG sin /II Verhältnis
Area ënnert der ROC rop VerfÜgung 0.880 (0.835-0.925) VerfÜgung 0.876 (0.827-0.925) VerfÜgung optimal Kult-ugefaangen Wäert VerfÜgung 70,1 μg /L
6 VerfÜgung Sensibilitéit,% VerfÜgung 82,1 VerfÜgung 82,9 VerfÜgung Spezifizitéit,% VerfÜgung 72,5 VerfÜgung 76,8 VerfÜgung positiv predictive Wäert,% VerfÜgung 68,2 VerfÜgung 64,6 VerfÜgung negativ predictive Wäert,% VerfÜgung 82,3 VerfÜgung 82,3 VerfÜgung Richtegkeet,% VerfÜgung 77,2 VerfÜgung 75,8 VerfÜgung Dorënner 1 charakteristesche Kéiren vun PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis fir gastric Kriibs discriminating. Déi optimal präventive Punkten vun PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis sech duerch Analyse vun Receiver Fonctionnementskäschten charakteristesche (ROC) alles. D'diskriminatoresch Fähegkeet rauszesichen respektiv tëscht PG sin an PG sin /II Wäerter, mat Beräicher ënner ROC Kéiren vun 0,880 an 0,876, ënnerscheeden (p = 0.28). VerfÜgung engem Niveau vun 70 μg /L PG deems ech als serologic präventive fir gastric Kriibs, fonnt mir dass 68,2% Patienten mat PG sin &si besteet; 70 μg /L an 31,8% Patienten mat PG sin ≥ 70 μg /L hat gastric Kriibs. Mat Hëllef vun engem präventive vu 6 fir PG sin /II Verhältnis, mir fonnt, datt 76,8% Patienten mat PG sin /II &Si besteet; 6 a 23,2% Patienten mat PG sin /II ≥ 6 haten erhéijen. Kombinéiert der zwee wand vun serum PG ≤ ech 70 ug /L an PG sin /PGII ≤ 6, fonnt mir datt de diagnostic Empfindlechkeet a Spezifizitéit vun gastric Kriibs ware 62,1% an 94,2%, respektiv (Table 4). Dës Resultater hindeit, datt niddereg PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis sinn wäertvoll serologic lues fir gastric Kriibs virausgesot wann zu combination.Table 4 Verglach vun den diagnostic Leeschtung fir gastric Kriibs baséiert op verschidde Wäerter vun PG sin Niveau an PG sin /II benotzt Verhältnis
Empfindlechkeet (%)
Spezifizitéit (%)
PGI ≤ 70 an PGI /PGII ≤ 4 VerfÜgung 40,2 VerfÜgung 98,5 VerfÜgung PGI ≤ 70 an PGI /PGII ≤ 5 zur VerfÜgung 54,8 VerfÜgung 96,4 VerfÜgung PGI ≤ 70 an PGI /PGII ≤ 6 VerfÜgung 62,1 VerfÜgung 94,2 VerfÜgung PGI ≤ 70 oder PGI /PGII ≤ 4 VerfÜgung 68,3 VerfÜgung 77,1 VerfÜgung PGI ≤ 70 oder PGI /PGII ≤ 5 zur VerfÜgung 73,1 VerfÜgung 69,2 VerfÜgung PGI ≤ 70 oder PGI /PGII ≤ 6 VerfÜgung 81,7 VerfÜgung 64,2 VerfÜgung D'Medeziner Wäert Als zu Table dës Distanz vun serum PG Niveauen an d'Diagnos vun VerfÜgung peptic oppent 1, serum PG Niveau ech an der Patienten mat gastric oppent an déi mat ausléisen oppent goufen 147,58 ± 57,81 μg /L (n = 36) an 217,43 ± 51,12 μg /L (n = 31), respektiv, vill méi héich ass wéi an de Sujeten mat endoscopically normal mucosa (118.39 ± 47,8 μg /L). Dës Donnéeë hindeit, datt serum PG sin Niveau ass nëtzlech am Ënnerscheed Diagnos vun gastric Kriibs aus gastric oppent, a fräi PG sin Niveau ass e Risk Faktor fir peptic oppent. VerfÜgung D'Associatioun vun H. pylori VerfÜgung Wonn an serum PG Niveauen VerfÜgung Endlech, mir d'Wonn vun H. pylori VerfÜgung an de Sujeten fonnt. Den Taux vun H. pylori VerfÜgung Wonn war 52,9% (18/34) an gesond Kontrollen, 67,3% (37/55) an iwwerflächlech gastritis Patienten, 80,0% (16/20) an atrophic gastritis Patienten, 85,4% (70 /82) zu gastric Kriibs Patienten, a 89,6% (60/67) an ausléisen oppent Patienten. D'Wonn Taux war wiesentlech méi héich an diseased Grupp wéi an gesond Kontrollen (p &Si besteet; 0.01). VerfÜgung Ausserdeem hunn mir dass serum PG Niveauen am HP + Grupp vill méi héich waren, wéi am Hp- Grupp, während PG sin /II Verhältnis war wesentlech méi déif an HP + Grupp wéi zu Hp- Grupp (p &Si besteet; 0,05, Table 5). Et Donnéeën hindeit, datt H. pylori Wonn mat fräi serum PG levels.Table 5 Serum PG assoziéiert ass ech Niveau an PG sin /II Verhältnis zu H. pylori VerfÜgung positiv an negativ Grupp VerfÜgung Group
N (%)
PGI (μg /L)
PG sin /PG II
HP + VerfÜgung 201 (77.9) VerfÜgung 174,82 ± 41,73 *
6,74 ± 1,72 * VerfÜgung HP - VerfÜgung 57 (22.1) VerfÜgung 101,23 ± 10,77 VerfÜgung 10,08 ± 3,31 VerfÜgung * p &Si besteet; 0,05 vs. HP -. Grupp VerfÜgung Diskussioun VerfÜgung An dëser Etude, awer eis Resultater datt serum PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis Verréngerung vun Patienten mat CAG Verglach mat deene mat Nag, obwuel keng statistesch Bedeitung observéiert gouf. Allerdéngs, serum PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis zu Patiente mat fortgeschratt gastric Kriibs an PG sin /II Verhältnis zu Patiente mat fréi gastric Kriibs huet manner wéi déi mat CAG. Des Resultater sinn am Aklang mat virdrun Rapporten [3, 4]. Serum PG ech hat mat der Werdegang vun gastric atrophy Verloschter souwéi gastric Kriibs, well vun de Verloscht vum Chef Zellen am fundic Glands. VerfÜgung Vun der ROC Kéier benotzt, analyséiert mir d'Korrelatioun tëscht der diagnostic Genauegkeet baséiert op serum PG Niveauen mat gastroscopy an histologic Foussgänger. Der Géigend ënner ROC rop (AUC) ass benotzt d'Fähegkeet vun all uweist ze moossen gastric Kriibs Patienten an Net gastric Kriibs Patienten ze differenzéieren. D'Resultater weisen, datt héich PG sin Niveau an niddreg PG sin /II Verhältnis sech wäertvoll serologic lues fir gastric Kriibs virausgesot, besonnesch niddreg PGI /II Verhältnis war effektiv Parameter fir Persounen op héich Risiko vun fréi gastric Kriibs Kontroll. VerfÜgung Serum PG Niveauen si bekannt duerch demographescher Faktoren dorënner Geschlecht, Alter, fëmmen, drénken, an Nahrungszousaz Gewunnechten, PG Test Méthodologie wéi radioimmunoassay oder Aktivitéit immunoassay betraff ze ginn, déi verschidde präventive Wäerter vun serum PG Profiler vun verschidden Populatiounsschichte [14] erkläre konnt. Zum Beispill, an Japan, de präventive Punkte proposéiert fir atrophy an gastric Kriibs Risiko bestëmmen 70 μg /L fir PG ech sinn an 3.0 fir PGI /II Verhältnis [15]. Am europäesche Länner, huet de präventive Wäerter 25 μg /L fir PG sin an 3.0 fir PG sin /II [16]. An engem Koreanesch studéieren, PG ≤ ech 70 Dummeldéng /ML genuch Sensibilitéit zougedréckt (72.4%) mee eng niddereg Spezifizitéit (20.2%), an der Empfindlechkeet a Spezifizitéit vun engem PGI /II Verhältnis ze frecken vun ≤ 3 waren 59.2-61.7% an 61,0%, respektiv [17]. Ausserdeem sinn verschidden Test-Systemer fir serum PG Niveauen a verschiddenen Deeler vun der Welt gängegen. Zum Beispill, ass Elisa haaptsächlech an Europa iwwerdeems Mëllechsaaft agglutination Test benotzt gëtt allgemeng an Japan benotzt. D'Benotze vu verschiddene Test Methoden Potential Ënnerscheeder zu serum PG Niveau bréngen kéint [18]. VerfÜgung An dëser Etude, goufen all Themen Chinese Han Leit zu Hunan deen zu engem ähnlechen Ëmwelt gelieft, déi ähnlech Iessgewunnechten an Liewen Stil, a sech vun der selwechter Rass. Ausserdeem goufen et keng Differenze vun Alter a Geschlecht tëscht Patienten mat verschiddene gastric Krankheeten an d'Kontrollen. Eis Conclusiounen gewisen, datt souwuel eng niddereg PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis d'Optriede vun gastric Kriibs weg hätt. Déi optimal präventive Wäert vun dëser Bevëlkerung fir d'Diagnos vun gastric Kriibs 70 μg /L fir PG sin mat 82,1% Empfindlechkeet a 72,5% Spezifizitéit, an 6.0 fir PG sin /II Verhältnis mat 82,9% Empfindlechkeet a 76,8% Spezifizitéit. Der Empfindlechkeet a Spezifizitéit ware 62,1% an 94,2%, respektiv, wann PG combing ech Niveau an PG sin /II Verhältnis. Dës Resultater hindeit, datt kombinéiert Benotzung vun niddereg PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis si wäertvoll fir gastric erhéijen virausgesot. Während der optimal präventive Wäert vun 70 μg /L fir PG ech bis datt a Japan a Korea, de präventive Wäert vun 6.0 fir PG sin /II Verhältnis war méi héich wéi 3.0 an Japan a Korea [15 gemellt gemellt ähnlech war, 17]. Op der aner Hand, goufen d'präventive Wäerter 25 μg /L fir PG sin an 3.0 fir PG sin /II an europäesch Länner [16]. D'Differenz tëscht eisen Daten a virdrun Donnéeën wéinst de verschiddene Methodik PG Niveau benotzt ginn, ze erkennen, mee och wéinst ethnesch Hannergrond vun Chinese ginn hätt. VerfÜgung Zousätzlech zu dëser Etude fonnt mir dass gastric oppent seelen zu dësem Accident Populatioun mat serum Konzentratioun vu PG ≤ ech 100 μg /L oder PG II ≤ 10 μg /L, iwwerdeems ausléisen oppent seelen zu deene mat serum Konzentratioun vun PGI ≤ 120 μg /L oder PG II ≤ 9 μg /L opgetrueden. Dës Resultater hindeit, datt fräi serum PG Niveau sinn héicht Risiko peptic oppent. Et ass confirméiert datt hyperpepsinogenaemia kann als subclinical Bewaacher vun der genetesch predisposition zu ausléisen ulcers [19] considéréiert ginn. Doriwwer eraus, hunn mir dass H. pylori VerfÜgung Wonn mat fräi serum PG Niveauen, mat virdrun Studien am Accord verbonne war [19-21]. Et ass bekannt, datt Wonn Taux vun H. pylori VerfÜgung zu gastric ausléisen oppent extrem héich ass. Dofir, ass serum PG Test e nëtzlech Method fir d'Kontroll an Diagnos vun peptic oppent. VerfÜgung D'Aschränkungen vun dëser Etude dodrun soll. Éischt, ass d'Prouf Gréisst vun dëser Etude relativ kleng. Zweet, iwwerpréift mer nëmmen d'Bevëlkerung déi an Emgéigend vun Hunan, midsouth vu China liewen. Eis Resultater kënnen net de ganzen chinesesch Populatioun duerstellen. Dofir, weider Studien Multi-Zentrum, datt grouss-Skala Theme beschäftegen si waren eis Conclusiounen vun dëser Etude confirméiert confirméieren. VerfÜgung Konklusiounen VerfÜgung Eis Etude seet, datt serum PG sin Niveau an PG sin /II Verhältnis sinn wäertvoll lues vun gastric mucosal Ännerungen (als "serologic Fro"). Serum PG non-invasiv Tester kéint en Instrument fir Auswiel der Populatioun am héije Risiko vun gastric Kriibs gëtt, a reduzéieren de Käschten an Efforten vun endoscopy während grouss Skala gastric Kriibs Kontroll. Mä, well d'Sensibilitéit an Spezifizitéit vun PG Test verschidde sinn a verschiddene Beräicher a Populatiounen, weider Studien sinn néideg d'Efficacitéit vun PG Test fir gastric Krankheet Diagnos ze erhéijen. VerfÜgung Notes VerfÜgung Xiao-mei Zhang, Jia-Xin Li matgehollef gläich un dëser Aarbecht. VerfÜgung Deklaratioune VerfÜgung Merci VerfÜgung dës Etude vun enger Bevëlkerung vun Hunan provinciales Gesondheet Bureau (Nr B2010-011) ënnerstëtzt huet. VerfÜgung Auteuren original deposéiert 'Dateien fir Biller VerfÜgung ënnendrënner sinn d'Linken op der original deposéiert Fichieren fir Biller "Auteuren. 12876_2013_1040_MOESM1_ESM.tiff Auteuren 'original Datei fir Figur 1 Interessi Wettsträit VerfÜgung D'Auteuren erklären, datt se keng Competitioun Interessen hunn. VerfÜgung Auteuren' Bäitrag zur VerfÜgung XZ duerchgefouert Meeschter vun der Experimenter eraus an COSL d'mëttelalterlech Handschrëft. XL gesammelt d'Echantillonen. HG standing statistesch Analyse. JL an GZ empfaang der Etude. All Auteuren liesen an guttgeheescht der Finale mëttelalterlech Handschrëft. VerfÜgung

• Eng Method déi vun gastric Conduit Héicht via de posterior mediastinal Passerelle an thoracoscopic subtotal esophagectomy
• Ännerungen an der gastric enteric nervös System a Fleesch: E Fall Rapport op zwee Patienten mat zockerkrank gastroparesis