Ugotovljeno neskladje med empiričnimi dokazi in prepričanji uporabnikov konoplje o medicinski marihuani

Raziskovalci so na dogodku zagovorništva marihuane spraševali ljubitelje konoplje o njihovem prepričanju, ali je zdravilo učinkovito pri zdravljenju določenih zdravstvenih stanj.

Večina od skoraj 500 anketiranih ljudi ni uspela opraviti kviza, po najboljši razpoložljivi znanosti.

"Obstaja velika razlika med tem, kar govorijo empirični dokazi, in tem, kar ljudje verjamejo, "je povedal Daniel Kruger, Doktor znanosti, vodilni avtor študije, ki je bil ta mesec objavljen v American Journal of Health Promotion .

"Vrnili smo se v čudežno zdravilo iz 19. stoletja, "je dodal Kruger, raziskovalni izredni profesor za zdravje skupnosti in zdravstveno vedenje na Univerzi v Buffalski šoli za javno zdravje in zdravstvene poklice ter raziskovalec pri Centru za populacijske študije na Univerzi v Michiganu.

"Ljudje uporabljajo konopljo in kanabinoide za vse in karkoli, in nimamo dovolj sistematičnih raziskav, ali je za te pogoje učinkovit. Ljudje za uporabo medicinske konoplje ustavljajo ali zmanjšujejo zdravila na recept. To je resno vprašanje, " rekel je.

In ravno zato so raziskovalci menili, da je pomembno raziskati uporabnike marihuane.

Raziskovalci so med Hash Bash -om postavili mizo, letni zagovorniški dogodek o marihuani, ki je v zadnjih nekaj desetletjih potekal v kampusu Univerze v Michiganu.

Raziskovalna skupina, ki je vključevala Jessico Kruger, Doktor znanosti, klinični docent na UB -jevi šoli za javno zdravje in zdravstvene poklice - je opravil več prejšnjih študij s podatki, zbranimi v Hash Bash -u.

Med njimi je bil lani spomladi objavljen članek, ki je pokazal, da munchies obstajajo, in da obstaja potreba po prilagojenem izobraževanju o prehrani, ko raste število uporabnikov marihuane.

Za trenutno študijo, skoraj 500 udeležencev Hash Bash je opravilo ankete, ki so spraševale o njihovi uporabi konoplje in kje so dobili informacije o marihuani.

Odgovorili so jim tudi na vprašanja, kot so:"Kateri od naslednjih pogojev menite, da je marihuana učinkovita pri zdravljenju (preverite vse, kar velja)?" in "Za katere od naslednjih pogojev/dogodkov menite, da uporaba marihuane povečuje tveganje (preverite vse, kar velja)?"

Znanje udeležencev so primerjali z nacionalnimi akademijami znanosti, Inženiring in medicina (NASEM) v zvezi z medicinsko učinkovitostjo in tveganjem, povezanim z uporabo konoplje.

Poleg razkritja nepovezanosti med zdravjem in medicino ter uporabo marihuane v medicini, rezultati študije so ugotovili tudi pomanjkanje zavedanja o možnih tveganjih.

Na primer, le 22% vprašanih je menilo, da je uporaba konoplje med nosečnostjo lahko tvegana.

"To je bilo res presenetljivo, "Daniel Kruger je rekel, in dodal, da "obstajajo dokazi, da bi uporaba marihuane lahko povzročila nižjo porodno težo".

Poleg tega večina anketirancev je rekla, da je konoplja učinkovita pri zdravljenju raka, depresivni simptomi in epilepsija. Ocena NASEM, vendar ugotavlja, da obstaja malo dokazov, da konoplja ali kanabinoidi učinkovito zmanjšujejo simptome depresije, in nobenih ali nezadostnih dokazov, da deluje pri raku in epilepsiji.

Udeleženci so tudi dejali, da lahko marihuana zdravi sindrom razdražljivega črevesja, Kljub, ponovno, pomanjkanje empiričnih podatkov, ki podpirajo to ugotovitev.

Kruger hitro opazi naslednje opozorilo:marihuana ostaja snov iz seznama I, ki prepoveduje znanstvenikom izvajanje kliničnih preskušanj, potrebnih za ustrezno obveščanje o sklepih NASEM.

Večina udeležencev študije je poročala, da vsak dan uživajo marihuano, 85% jih je reklo, da ga uporabljajo iz zdravstvenih ali zdravstvenih razlogov. Približno 78% jih je reklo, da njihovo znanje o konoplji izvira iz osebnih izkušenj, v primerjavi s samo 23% oskrbovalca ali ambulante za konopljo in 18% izvajalca primarne zdravstvene oskrbe.

Vrzel v znanju, ugotovljena v študiji, je pomembna z vidika javnega zdravja, raziskovalci pravijo, in dodala, da vse več držav legalizira - ali razmišlja o legalizaciji - rekreacijsko uporabo marihuane za odrasle, pogovor se mora premakniti.

Ti rezultati poudarjajo nepovezanost med zagovarjanjem in politiko marihuane ter pomanjkanjem znanstvenih dokazov. Potrebujemo bolj stroge znanstvene raziskave za obveščanje o zdravstvenih sporočilih, ki dajejo smernice o uporabi in učinkovitosti konoplje in kanabinoidov pri številnih zdravstvenih stanjih. "

R. Lorraine Collins, Doktor znanosti, soavtor študije, izredni dekan za raziskave na UB -jevi šoli za javno zdravje in zdravstvene poklice ter sodelavec pri poročilu NASEM

Vprašanje se hitro razvija zaradi volilnih pobud državljanov in pritiskov javnih uslužbencev, Je dodal Daniel Kruger. Na primer, Guverner New Yorka Andrew M. Cuomo je v svojem nedavnem nagovoru o stanju države znova pozval k legalizaciji marihuane za rekreacijsko uporabo odraslih. Volivci Michigana so leta 2018 sprejeli zakon, ki potrjuje legalizacijo, tam urejajo in obdavčujejo marihuano.

Glede na ta prizadevanja, čas je, da se javno zdravje pospeši, Daniel Kruger pravi. "Abstinenca ne bo več delovala kot edini cilj. Treba je povečati koristi in zmanjšati stroške, tveganja in škodo za posameznike in družbo. Upamo, da bo naša študija razširila pogovor. "

• Jackson Laboratory napoveduje raziskovalno pripadnost,
• Majhna poraba nizkokaloričnih sladil spremeni metabolizem,