La mayoría de las casi 500 personas encuestadas fallaron el cuestionario, según la mejor ciencia disponible.
"Existe una gran discrepancia entre lo que dice la evidencia empírica y lo que la gente cree, "dijo Daniel Kruger, Doctor, el autor principal del estudio, que se publicó este mes en el Revista Estadounidense de Promoción de la Salud .
"Hemos vuelto a la cura milagrosa del siglo XIX, "agregó Kruger, profesor asociado de investigación de salud comunitaria y comportamiento de salud en la Facultad de Salud Pública y Profesiones de la Salud de la Universidad de Buffalo e investigador investigador del Centro de Estudios de Población de la Universidad de Michigan.
"La gente consume cannabis y cannabinoides para todo y para cualquier cosa, y no tenemos suficiente investigación sistemática sobre si es eficaz para estas afecciones. La gente está dejando o reduciendo los medicamentos recetados para consumir cannabis medicinal. Es un problema serio " él dijo.
Y esa es exactamente la razón por la que los investigadores sintieron que era importante encuestar a los consumidores de marihuana.
Los investigadores prepararon una mesa durante Hash Bash, un evento anual de defensa de la marihuana que ha tenido lugar en el campus de la Universidad de Michigan durante las últimas décadas.
El equipo de investigación, que incluía a Jessica Kruger, Doctor, profesor asistente clínico en la Facultad de Salud Pública y Profesiones Sanitarias de la UB, ha realizado varios estudios previos con datos recopilados en Hash Bash.
Entre ellos se encontraba un artículo publicado la primavera pasada que mostraba que los munchies existen, y que existe la necesidad de una educación nutricional personalizada a medida que crece la población de consumidores de marihuana.
Para el estudio actual, casi 500 participantes de Hash Bash completaron encuestas que preguntaban sobre su consumo de cannabis y de dónde obtuvieron su información sobre la marihuana.
También se les pidió que respondieran preguntas como, "¿Cuál de las siguientes afecciones cree que la marihuana es eficaz para tratar (marque todas las que correspondan)?" y "¿Cuál de las siguientes condiciones / eventos cree que el consumo de marihuana aumenta el riesgo de (marque todas las que correspondan)?"
El conocimiento de los participantes se comparó con las Academias Nacionales de Ciencias, Conclusiones de Ingeniería y Medicina (NASEM) sobre la eficacia médica y el riesgo relacionado con el consumo de cannabis.
Además de revelar una desconexión entre la salud y la medicina convencionales y el uso medicinal de la marihuana, Los resultados del estudio también identificaron una falta de conciencia de los riesgos potenciales involucrados.
Por ejemplo, solo el 22% de los encuestados pensaba que el consumo de cannabis durante el embarazo podría ser riesgoso.
"Eso fue realmente sorprendente, "Daniel Kruger dijo, y agregó que "hay evidencia de que el consumo de marihuana podría conducir a un menor peso al nacer".
Además, la mayoría de los encuestados dijeron que el cannabis era eficaz para tratar el cáncer, síntomas depresivos y epilepsia. La evaluación NASEM, sin embargo, concluye que hay pruebas limitadas de que el cannabis o los cannabinoides reducen eficazmente los síntomas depresivos, y ninguna o insuficiente evidencia de que funcione para el cáncer y la epilepsia.
Los participantes también dijeron que la marihuana puede tratar el síndrome del intestino irritable, A pesar de, de nuevo, una falta de datos empíricos que apoyen esa conclusión.
Kruger se apresura a señalar la siguiente advertencia:la marihuana sigue siendo una sustancia de la Lista I, que prohíbe a los científicos realizar los ensayos clínicos necesarios para informar adecuadamente las conclusiones de NASEM.
La mayoría de los participantes del estudio informaron que consumían marihuana todos los días, y el 85% dijo que lo usa por razones médicas o de salud. Alrededor del 78% dijo que su conocimiento del cannabis se derivaba de la experiencia personal, en comparación con solo el 23% de un proveedor o dispensario de cannabis medicinal y el 18% de un proveedor de atención primaria.
La brecha de conocimiento identificada en el estudio es significativa desde una perspectiva de salud pública, los investigadores dicen, agregando que a medida que un número creciente de estados legalizan, o consideran legalizar, el uso recreativo de marihuana en adultos, la conversación debe cambiar.
Estos resultados destacan la desconexión entre la defensa y las políticas de la marihuana y la falta de evidencia científica. Necesitamos una investigación científicamente más rigurosa para informar los mensajes de salud que brinden orientación sobre el uso y la efectividad del cannabis y los cannabinoides para una amplia gama de afecciones médicas ".
R. Lorraine Collins, Doctor, coautor del estudio, decano asociado de investigación en la Facultad de Salud Pública y Profesiones Sanitarias de la UB y colaborador del informe NASEM
El problema se está moviendo a un ritmo rápido debido a las iniciativas de votación impulsadas por los ciudadanos y los impulsos de los funcionarios públicos, Añadió Daniel Kruger. Por ejemplo, El gobernador de Nueva York, Andrew M. Cuomo, en su reciente discurso sobre el estado del estado, pidió nuevamente la legalización de la marihuana para uso recreativo de adultos. Los votantes de Michigan aprobaron un proyecto de ley en 2018 que aprueba la legalización, regulando y gravando la marihuana allí.
Dados estos esfuerzos, es hora de que la salud pública se ponga al día, Dice Daniel Kruger. "La abstinencia ya no funcionará como el único objetivo. Necesitamos maximizar los beneficios y minimizar los costos, riesgos y daños a las personas y la sociedad. Esperamos que nuestro estudio amplíe la conversación ".