Die Mehrheit der fast 500 Befragten ist beim Quiz durchgefallen. nach der besten verfügbaren Wissenschaft.
„Es gibt eine große Diskrepanz zwischen dem, was die empirischen Beweise sagen, und dem, was die Leute glauben. “ sagte Daniel Krüger, PhD, der Hauptautor der Studie, die diesen Monat im . veröffentlicht wurde Amerikanisches Journal für Gesundheitsförderung .
"Wir sind zurück zum Wundermittel des 19. Jahrhunderts, “ fügte Krüger hinzu, wissenschaftlicher außerordentlicher Professor für Gemeindegesundheit und Gesundheitsverhalten an der University of Buffalo's School of Public Health and Health Professions und Research Investigator am Population Studies Center an der University of Michigan.
"Die Leute verwenden Cannabis und Cannabinoide für alles und jedes, und wir haben nicht genug systematische Forschung, ob es bei diesen Bedingungen wirksam ist. Menschen stoppen oder reduzieren verschreibungspflichtige Medikamente, um medizinisches Cannabis zu konsumieren. Es ist ein ernstes Problem, " er sagte.
Und genau aus diesem Grund hielten es die Forscher für wichtig, Marihuana-Konsumenten zu befragen.
Forscher haben während der Hash Bash einen Tisch aufgestellt, eine jährliche Marihuana-Befürwortungsveranstaltung, die in den letzten Jahrzehnten auf dem Campus der University of Michigan stattfindet.
Das Forschungsteam – zu dem auch Jessica Kruger gehörte, PhD, ein klinischer Assistenzprofessor an der School of Public Health and Health Professions der UB – hat mehrere frühere Studien mit bei Hash Bash gesammelten Daten durchgeführt.
Darunter war ein im letzten Frühjahr veröffentlichtes Papier, das zeigte, dass es Knabbereien gibt, und dass eine maßgeschneiderte Ernährungserziehung erforderlich ist, wenn die Bevölkerung von Marihuana-Konsumenten wächst.
Für die aktuelle Studie Fast 500 Hash-Bash-Teilnehmer nahmen an Umfragen teil, in denen nach ihrem Cannabiskonsum gefragt wurde und woher sie ihre Informationen über Marihuana erhielten.
Sie wurden auch gebeten, auf Fragen zu antworten, wie z. "Welche der folgenden Erkrankungen glauben Sie, dass Marihuana bei der Behandlung wirksam ist (alles Zutreffende ankreuzen)?" und "Für welche der folgenden Bedingungen/Ereignisse denkst du, dass der Konsum von Marihuana das Risiko erhöht (alles Zutreffende ankreuzen)?"
Das Wissen der Teilnehmer wurde mit den National Academies of Sciences verglichen, Schlussfolgerungen von Engineering and Medicine (NASEM) zur medizinischen Wirksamkeit und dem Risiko im Zusammenhang mit Cannabiskonsum.
Neben der Aufdeckung einer Kluft zwischen Mainstream-Gesundheit und Medizin und der medizinischen Verwendung von Marihuana, Die Studienergebnisse zeigten auch ein mangelndes Bewusstsein für die damit verbundenen potenziellen Risiken.
Zum Beispiel, nur 22 % der Befragten hielten den Cannabiskonsum während der Schwangerschaft für riskant.
„Das war wirklich auffallend, "Daniel Krüger sagte, „Es gibt Hinweise darauf, dass der Konsum von Marihuana zu einem niedrigeren Geburtsgewicht führen könnte.“
Zusätzlich, die Mehrheit der Umfrageteilnehmer gab an, dass Cannabis bei der Behandlung von Krebs wirksam sei, depressive Symptome und Epilepsie. Die NASEM-Bewertung, jedoch, kommt zu dem Schluss, dass es nur begrenzte Beweise dafür gibt, dass Cannabis oder Cannabinoide depressive Symptome wirksam reduzieren, und keine oder unzureichende Beweise dafür, dass es bei Krebs und Epilepsie wirkt.
Die Teilnehmer sagten auch, dass Marihuana das Reizdarmsyndrom behandeln kann. Trotz, wieder, ein Mangel an empirischen Daten, die diese Schlussfolgerung stützen.
Kruger stellt schnell den folgenden Vorbehalt fest:Marihuana bleibt eine Substanz der Liste I, die es Wissenschaftlern verbietet, die für die ordnungsgemäße Information der NASEM-Schlussfolgerungen erforderlichen klinischen Studien durchzuführen.
Die Mehrheit der Studienteilnehmer gab an, jeden Tag Marihuana zu konsumieren, und 85% gaben an, dass sie es aus gesundheitlichen oder medizinischen Gründen verwenden. Etwa 78 % gaben an, dass ihr Wissen über Cannabis aus persönlicher Erfahrung stammt. im Vergleich zu nur 23% von einem medizinischen Cannabispfleger oder einer Apotheke und 18% von einem Hausarzt.
Die in der Studie identifizierte Wissenslücke ist aus Sicht der öffentlichen Gesundheit erheblich, Forscher sagen, Da eine wachsende Zahl von Staaten die Legalisierung des Marihuanakonsums durch Erwachsene legalisiert oder erwägt, zu erwägen, das Gespräch muss sich verschieben.
Diese Ergebnisse unterstreichen die Diskrepanz zwischen Marihuana-Befürwortung und -Politik und den Mangel an wissenschaftlichen Beweisen. Wir brauchen mehr wissenschaftlich fundierte Forschung, um Gesundheitsbotschaften zu informieren, die Hinweise zur Verwendung und Wirksamkeit von Cannabis und Cannabinoiden bei einer Vielzahl von Erkrankungen geben."
R. Lorraine Collins, PhD, Mitautor der Studie, stellvertretender Dekan für Forschung an der School of Public Health and Health Professions der UB und Mitwirkender am NASEM-Bericht
Das Thema bewegt sich in rasantem Tempo aufgrund von Bürgerinitiativen und Drängen von Amtsträgern, Daniel Krüger fügte hinzu. Zum Beispiel, Der Gouverneur von New York, Andrew M. Cuomo, forderte in seiner jüngsten Rede zum Bundesstaat erneut die Legalisierung von Marihuana für den Freizeitgebrauch durch Erwachsene. Die Wähler in Michigan verabschiedeten 2018 ein Gesetz zur Genehmigung der Legalisierung, Regulierung und Besteuerung von Marihuana dort.
Angesichts dieser Bemühungen, Es ist Zeit für die öffentliche Gesundheit, sich auf den neuesten Stand zu bringen, sagt Daniel Krüger. „Abstinenz wird nicht mehr als einziges Ziel funktionieren. Wir müssen den Nutzen maximieren und die Kosten minimieren, Risiken und Schäden für den Einzelnen und die Gesellschaft. Wir hoffen, dass unsere Studie das Gespräch erweitert."