A laparoszkópos (kulcslyuk) művelet versus nyitott műtéti kezelésére emberek gyomor cancer

Ellenőrzési kérdés Matton

A laparoszkópos kezelés (kulcslyuk sebészet) egyenértékű, hogy nyissa ki a sebészeti kezelés kezelésére emberek a gyomor (gyomor) rák? katalógusa

Háttér Matton

gyomorrák a harmadik leggyakoribb oka a rák okozta halál a világon. Ha a rák nem terjedt át más testtájakat, és ha az ember képes ellenállni egy nagy művelet, attól függően, hogy az része a gyomor érintett részének eltávolítása a gyomor, vagy akár az egész gyomor (gastrectomián), az egyetlen kezelés kínál hosszú távú gyógymód a rák. Gastrectomián elvégezhető laparoszkópos (kulcslyuk) működését, illetve nyitott működés, amely magában foglalja a nagy vágás. Bár a vágás kisebb a kulcslyuk sebészet, nem világos, hogy kulcslyuk sebészet ugyanolyan biztonságos, mint a nyílt műtét, és hogy az általa kínált bármely előnyökkel jár a gyorsabb gyógyulás alávetett emberek gasztrektómiának. Azt kívánta megoldani a problémát úgy keres az orvosi szakirodalomban közölt tanulmányok, amíg szeptember 2015 hogy míg a laparoszkópos és nyitott gastrectomián embereknél gyomorrák. Katalógusa

Tanulmány jellemzői Matton

azonosított 13 támogatható tanulmányok (2794 fő) számára a felülvizsgálat. Az egyik vizsgálatban nem számoltak be semmilyen információt, hogy keresett. Tájékoztatás a 213 résztvevő nem számoltak, mert különböző okok miatt, a gyakori oka az, hogy ők nem kaptak a tervezett kezelést. Összesen 2528 résztvevő kapott vagy laparoszkópos gastrectomia (1288 fő), vagy nyílt gastrectomián (1240 fő). A döntést, hogy a résztvevő kapott laparoszkópos, vagy nyitott gastrectomián készült hasonló eljárás alkalmazásával a dobálják egy érme. Ez a folyamat biztosítja, hogy a résztvevők a két csoportban hasonló. Minden résztvevő volt alkalmas nagy műtét. Katalógusa

Főbb eredmények Matton

Nem volt különbség a laparoszkópos és a nyílt gastrectomián rövid távú halálozás (laparoszkópos gastrectomián: 6 haláleset 1000 művelet versus nyitott gastrectomián: 3 halálesetet 1000 művelet). Van egy bizonyos mennyiségű bizonytalanság előre a halálozások száma, illetve eredmények alapján tájékoztatást a vizsgálatok során. Emiatt a bizonytalanság, tudtuk megállapítani, hogy nem volt különbség a rövid távú halálozás a csoportok között, de a halálesetek laparoszkópos gastrectomián kétszerese volt a nyílt gasztrektómiának. Egyik vizsgálatban jelentett az egészséggel kapcsolatos életminőség, az idő, hogy visszatérjen a normál aktivitás vagy az idő, hogy visszatérjen a munka. A különbségek a hosszú távú haláleset, súlyos szövődmények három hónapon belül (laparoszkópos gastrectomián: 36 szövődmények 1000 műveletek versus nyitott gastrectomián: 60 szövődmények 1000 műveletek), minden komplikáció három hónapon belül (laparoszkópos gastrectomián: 161 szövődmények 1000 műveletek versus nyitott gasztrektómiának : 253 komplikációk 1000 művelet, a rövid távú és hosszú távú kiújulásának rák, száma, akik szükség vérátömlesztés, mennyi vér transzfúziót alatt vagy egy héten belül a műtét, és a kórházi kezelés idejét pontatlanok voltak. Ennek eredményeként jelentős előnyöket vagy árt a laparoszkópos gastrectomián képest nyitni gastrectomián nem zárható ki. További jól megtervezett vizsgálatok szükségesek összehasonlítani az előnyöket és árt a laparoszkópos és nyitott gastrectomián. katalógusa

minőségi bizonyítékok katalógusa

a minőségi bizonyítékok igen alacsony volt az összes eredmény, eltekintve a rövid távú mortalitás, amelynek alacsony volt. Ennek eredményeként, van sok a bizonytalanság az eredmények tekintetében. katalógusa