Helicobacter pylori
infektion och cirkulerande ghrelin nivåer - En systematisk genomgång Bild Sammanfattning
Bakgrund
typ av association mellan ghrelin, en orexigenic hormon som produceras huvudsakligen i magen, och Helicobacter pylori
(H pylori) Review, en bakterie som koloniserar magsäcken, är fortfarande kontroversiell. Vi undersökte tillgängliga bevis för att avgöra om en association föreligger mellan de två; och om en sådan finns, i vilken riktning
metoder
Vi granskade originella engelska studier på människor rapporterar cirkulerande ghrelin nivåer i H pylori
infekterade och un-infekterade deltagare. och cirkulerande ghrelin nivåerna före och efter H pylori
utrotning. Metaanalyser genomfördes för berättigade studier genom att kombinera studie specifika kalkyler med den inverterade variansen metoden med vägt genomsnitt för kontinuerliga utfall i en slumpmässig effekter modell.
Resultat
Sjutton av 27 papper som rapporterade ghrelin nivåer i H pylori
positiva och negativa individer fann lägre cirkulerande ghrelin nivåer i H pylori
positiva ämnen; medan 10 fann ingen skillnad. En metaanalys av 19 studier med sammanlagt 1801 deltagare visade en signifikant högre cirkulerande ghrelin koncentration i H pylori
negativa deltagare än i H pylori
positiva deltagare (Effect uppskattning (95% KI) = -0,48 (- 0,60, -0,36)). Men utrota H pylori
inte har någon signifikant effekt på cirkulerande ghrelin nivåer (Effect uppskattning (95% CI) = 0,08 (-0,33, 0,16); test för totala effekten: Z = 0,67 (P = 0,5)).
slutsatser
Vi drar slutsatsen att cirkulerande ghrelin nivåerna är lägre i H pylori
smittade personer jämfört med dem som inte smittats; men förhållandet mellan cirkulerande ghrelin och utrotning av H pylori
är mer komplex.
Bakgrund
Förhållandet mellan ghrelin, en 28-aminosyrapeptid som utsöndras främst av oxyntic cellerna i magsäcken [1] och involverade i body mass reglering, och Helicobacter pylori
(H pylori
), en bakterie som koloniserar magsäcken, har förblivit kontroversiell. Den första rapporten tyder på ett samband mellan de två var att genom Nwokolo et al [2] som undersökte effekten av H pylori
utrotning på plasma ghrelin nivåer 12 friska vuxna manliga och kvinnliga försökspersoner. De rapporterade att utrota H pylori
ämnena var förenad med en ökning av plasma ghrelin nivåer. Vid ungefär samma tid, Gockel et al [3] rapporterade att H pylori
hade ingen effekt på plasma ghrelin nivåer i en studie av 39 ålders- och BMI-matchade H pylori
positiva och negativa kvinnor. Därefter ett antal andra tidningar, inklusive djurstudier har undersökt detta förhållande [4-7]. Ett antal översiktsartiklar har också dykt upp utforska denna relation [8, 9]; men ingen av dessa har utförts systematiskt.
Med tanke på den förmodade roll ghrelin i body mass reglering, att förstå denna förening skulle kunna bidra till att maximera dess fördelar, och även ge ytterligare insikt i fysiologi aptit och body mass reglering. Syftet med denna översyn är att undersöka tillgängliga bevis för att avgöra om eller inte det finns ett samband mellan ghrelin och H pylori
infektion; och där man finns, för att undersöka riktning i föreningen. Specifikt ställer denna översyn för att svara på tre frågor: 1) Är H pylori
infektion i samband med cirkulerande ghrelin nivåer? 2) Vad är effekten av utrota H pylori
infektion på cirkulerande ghrelin nivåer ?; och 3) vad är effekten av H pylori
infektion på ghrelin producerande celler i magen?
metoder
Litteratur sökstrategi och datautvinning Review, en omfattande sökning av den vetenskapliga litteraturen (Medline (OVID) , OvidMedline (R) 1950 - oktober vecka 2 plus In-process & Icke-indexerade citat, Embase (1980-2010 vecka 41), och ISI Web of Knowledge) utfördes med hjälp av sökord "ghrelin oCH helicobacter pylori
". Sökandet upprepades flera gånger. Den senaste sökning genomfördes den 29 oktober, var 2010. Ytterligare sökningar genomförs med hjälp av Google scholar; medan bibliografin original och översiktsartiklar genomsöktes för studier med ghrelin och Helicobacter pylori
i sina titlar. Dubbletter sökningar först bort; Därefter fick de sammanfattningar av hämtade artiklar granskas relevans innan tillgång till hela papper. Endast engelskspråkiga primära studier på människor ingick under förutsättning att författarna bedöms åtminstone ett av följande: 1) jämförde cirkulerande ghrelin koncentration i H pylori
positiva och negativa ämnen; 2) jämförde effekten av utrota H pylori
cirkulerande ghrelin nivåer; eller 3) jämfört gastric ghrelin i H pylori
positiva och negativa ämnen eller förändringar i magsäckens ghrelin efter H pylori
utrotning. Bokstäver som svar på publicerade artiklar, kommentarer och ledare uteslöts. Bokkapitel som inte hade publicerats som fullvärdiga papper ingick där hela abstracts kunde hämtas, under förutsättning att en sådan konferens abstrakt innehöll tillräckligt med information för antingen kvalitativ eller kvantitativ syntes. Om en konferens abstrakt har publicerats som en fullständig papper, var den fulla pappers hämtas och konferensbidrag uteslutas.
Ansträngningar gjordes för att kontakta författarna bokkapitel vars fulla pappers publikationer kunde inte spåras för att fråga om papperet hade publicerats som en fullständig papper och om inte, att få mer information om studien. Ansträngningar har också gjorts för att kontakta författarna papper där en del relevant information saknades för att begära den information som saknas eller för ytterligare förtydliganden. Vi kontaktade 18 författare [2, 6, 10-25]; men bara nio författare [2, 14, 18, 21-26] svarade och gav den information som behövs. Det gick inte att kontakta en författare [27].
Vi försökte också att gruppera de granskade av studieteam i andra att bedöma spridningen av de granskade papper papper. Vid beslut om olika tidningar publicerades av samma forskargrupper, var likheten i författarskap undersökas. Där åtminstone en författare har bidragit till olika publikationer, var dessa publikationer anses ha kommit från samma forskargrupp
Resultat utvärderas
Resultat utvärderade ingår. Skillnader i cirkulerande ghrelin nivåer mellan H pylori
positiva och negativa ämnen; förändringar i cirkulerande ghrelin koncentration efter H pylori
utrota; skillnader i ghrelin mRNA mellan H pylori
positiva och negativa ämnen; förändringar i ghrelin mRNA efter H pylori
utrota; skillnader i ghrelin immunoreaktiva celler mellan H pylori
positiva och negativa ämnen; förändringar i ghrelin immunoreaktiva celler efter härdning; korrelation mellan ghrelin immunoreaktiva celler med svårighetsgraden av H pylori
infektion; korrelation mellan mag- och plasma ghrelin; korrelation mellan ghrelin mRNA och plasma ghrelin; . Och korrelation mellan celler och plasma ghrelin
Data syntes
Uppgifterna extraherade klassificerades i tre klasser: 1) data som jämför cirkulerande ghrelin koncentration i H pylori
positiva och negativa ämnen; 2) data som jämför den cirkulerande ghrelin koncentrationen före och efter H pylori
utrotning; och 3) uppgifter bedöma någon av mag ghrelin parametrar. Var och en av dessa klasser skulle besvara en specifik fråga (Tabell 1). Variablerna re-kodad i former som skulle göra analysen enklare (tabell 2). Tabell 3 visar tidningarna uteslutna från granskningen och orsakerna till deras exclusion.Table 1 Forskningsfrågor utforskas av översynen
Forskningsfråga
förklarande uppgifter
är H pylori
infektion i samband med cirkulerande ghrelin nivåer
Data jämföra cirkulerande ghrelin koncentration i H pylori
positiva och negativa ämnen
Vad är effekten att utrota H pylori
cirkulerande ghrelin nivåer?
data~~POS=TRUNC jämföra den cirkulerande ghrelin koncentrationen före och efter H pylori
utrotning
Vad är effekten av H pylori
infektion på ghrelin uttryck i magen Data
bedöma någon av mag ghrelin parametrar
Tabell 2 Dictionary of variabler som används i granskningen
Variabel
kodningsschema
Study team
A, B, C osv
Design
Cohort, Tvärsnitt mål kontroll,
Experimental Friska
hälsosam endast Sick endast Både
regionen
Asien, Afrika, Europa, Nordamerika, Sydamerika
Kön
Man bara, kvinnlig endast Både
Ålder
barn, endast vuxna, Båda
antal metoder används för att bedöma H pylori
En metod; två eller flera metoder
Typ av ghrelin analys används
Commercial RIA, in-house RIA, Commercial ELISA, Commercial EIA
Provernas förvaring
-70 ° C och under; ovan -70 ° C
Provtyp
Serum; Plasma
Vikt
Normal, Låg, Various, kick
Skillnad i cirkulerande ghrelin koncentration mellan H pylori + & - ämnen
Nedre, ingen skillnad, högre
förändringar i cirkulerande ghrelin efter härdning
Ökad minskade, ingen förändring
varaktighet uppföljning sälja 4 veckor & Nedan; Över 4 veckor
Provstorlek
Två kategoriseringar gjordes: 1) 50 & nedan, 51-200, 201 och däröver; 2) Över 20 Under 20
Statistisk analys sälja Simple proportioner användes för att bestämma frekvensen av förekomst av varje kategorisk variabel anses; och samband mellan olika variabler bedömas med Fishers exakta chi
2 test. Kontinuerliga variabler som prov storlek och varaktighet av uppföljning ursprungligen sammanfattas med hjälp av median och inter-kvartilen kedjor och senare kategoriseras som visas i Tabell 2. En multipel logistisk regressionsanalys användes för att bedöma confounding. Den beskrivande analysen genomfördes med hjälp av Stata version 8 (StataCorp LP, College Station, Texas, USA).
Meta-analys Review Vi har utfört metaanalyser av sammanfattande statistik från enskilda studier som jämförde cirkulerande ghrelin nivåer mellan H pylori
positiv och H pylori
negativa ämnen; och för studier som jämförde cirkulerande ghrelin nivåer före och efter utrotning av H pylori
. För varje studie medelvärdet cirkulerande ghrelin koncentrationer och standardavvikelser (SD) för de olika jämförelsegrupper som används för att generera standardiserade genomsnittliga skillnader (SMD) och 95% konfidensintervall (95% CI) eftersom olika studier använde olika enheter för att mäta ghrelin koncentration , och vissa studier mätt plasma ghrelin medan andra mätt serum ghrelin. För studier som rapporterade standardfel av medelvärdet, var standardavvikelse härledas genom att använda den formel som anges i Cochrane Handbook of kliniska recensioner: SD = SEM × √n (http: //. Www3 Interscience wiley com /hemsidor.. /106568753 /handbok. pdf). Studier som rapporterade endast median och 95% CI eller interkvartilt intervall (IQR) [2, 6] inte ingick i metaanalysen. Tabell 4 listar studier uteslutits från metaanalys och skälen för utslagning.
Undersöka specifika uppskattningar kombinerades med den omvända variansmetoden med vägt genomsnitt för kontinuerliga utfall i en slumpmässig effekter modell. Heterogeniteten bedömdes med hjälp av chi-kvadrat-metoden och I 2 metod som beskrivits av Higgins et al [28, 29]. För studier som rapporterade olika undergrupper separat [30-32] dessa undergrupper ingick som separata artiklar i metaanalysen. Chuang et al, [30] rapporterade ghrelin nivåer för män och kvinnor separat. Medan data för män inte öka heterogeniteten av studierna, införande av uppgifterna för kvinnor infördes betydande heterogenitet till analysen. Alla papper som resulterade i betydande heterogenitet av studierna i metaanalysen togs bort från metaanalysen. En separat metaanalys genomföras för denna undergrupp av uteslutna studier visade en signifikant heterogenitet (P = 0,0001, jag 2 = 86%) och effektstorleken var mycket liten och inte signifikant (SMD -0,13 [-0,33, 0,06], test för totala effekten: Z = 1,36 (P = 0,17)). Dessa papper var därför helt undantas från metaanalys och beskrivs i en berättelse. Känslighetsanalys utfördes för att utvärdera bidraget från varje studie för att den sammanslagna uppskattningen genom att utesluta enskilda studier en åt gången och räkna de poolade SMD uppskattningar för de återstående studierna. Tratt tomter användes initialt för att bedöma publikationsbias och senare bekräftas med Begg s och Egger tester. De metaanalyser genomfördes med hjälp av Review chef Version 5 (RevMan 5, http: //www. Cc-ims net /revman /download.), Medan Begg s och Egger tester genomfördes med hjälp av Stata version 8 efter hämtar installationsfilerna för tester från internet.
resultat
Sökresultat | Litteratursökningen gav 1361 papper (404 från databaser och 957 från Google Scholar) plus en opublicerad papper. Efter ta bort dubbletter artiklar, recensioner, kommentarer och brev (skriftliga svar på publicerade artiklar), 166 papper (inklusive en konferens abstrakt och en opublicerad papper) lämnades. Dessa screenades ytterligare med hjälp av titlar och abstrakt att bedöma för behörighet, vilket resulterar i uteslutning av 106 artiklar (Figur 1). De fullständiga texterna till återstående 60 artiklar (exklusive Abstract) hämtades. Tjugotvå papper därefter sjunkit från granskningen (se tabell 3), och ytterligare 11 från metaanalysen (tabell 4). Figur 1 PRISMA flödesschema som visar informationsflödet i valet av papper för översynen
Tabell 3 Papers undantas från granskningen
vid Orsak till uteslutning Suzuki et al, 2006 [54] inte rapportera ghrelin nivåer i H pylori positiv & H pylori negativa patienter Nunes et al, 2006 [27] inte tillräcklig information abstrakt och författare kunde inte kontaktas för ytterligare klargöranden Campana et al, 2007 [56] Alla försökspersoner var H pylori negativ Isomoto et al, 2005 [52] Jämfört endast H pylori stammar Checchi et al, 2007 [10] inte jämföra serum ghrelin nivåer i H pylori positiv & H pylori negativa ämnen Wu et al, 2005 [ ,,,0],57] inte bedömde ghrelin Shinomiya et al, 2005 [58] inte jämföra skillnaden i ghrelin mellan H pylori positiva & H pylori negativa ämnen Suzuki et al, 2005 [59] inte bedöma ghrelin Sundbom et al, 2007 [60] inte bedöma H pylori Huang et al, 2007 [61] inte bedöma H pylori Nishizawa et al, 2006 [62] inte bedöma H pylori Ando et al, 2006 [63] inte bedöma ghrelin Kempa et al, 2007 [64] Alla försökspersoner var H pylori negativ Ates et al, 2008 [65] inte bedöma H pylori Wang et al, 2006 [66] inte bedöma ghrelin Doki et al, 2006 [67] inte bedöma H pylori Gao et al, 2008 [68] utslagna människor med H pylori Cherian et al, 2009 [69] inte bedöma ghrelin Kebapcilar et al, 2009 [70] inte bedöma ghrelin Dutta et al, 2009 [ ,,,0],71] inte bedömde ghrelin Gen et al, 2010 [72] inte bedöma ghrelin Taniaka-Shintani et al, 2005 [1] Undersökta bara ghrelin immunceller Tabell 4 Papers undantas från metaanalys Nwokolo et al, 2003 [2] Rapporterade medianvärden & 95% CI; även mätt integrerade ghrelin nivåer snarare än diskreta mätningar som andra författare som används. Författarna uppgav att medianvärdena användes eftersom provstorleken var liten och uppgifterna sned Mendez-Sanchez et al, 2007 [49] Studerade ghrelin immunoreaktiva celler, inte lämna uppgifter om plasma ghrelin nivåer Salles et al, 2006 [19] ghrelin värden inte. Endast P-värden Gao et al, 2009 [15] Ghrelin värden som inte ingår Choe et al, 2007 [6] Median & IQR tillhandahålls. Ytterligare klargöranden som inte tillhandahålls av författarna Czesnikiewicz-Guzik et al, 2005 [12] Otillräcklig information metaanalys Czesnikiewicz-Guzik et al, 2007 [13] Otillräcklig information meta- analys Masaoka et al [51] Review, är detta var en fallstudie med endast ett ämne Stec-Michalska et al, 2009 [24] Mätt endast gastric ghrelin Liew et al, 2006 [47] bedömas gastric ghrelin Konturek et al, 2006 [17] antalet H pylori positiva och negativa deltagarna inte och författarna inte svara på förfrågningar om ytterligare information. är H pylori-infektion i samband med cirkulerande ghrelin nivåer? tabell 5 är en bevis tabell över studier som jämförde cirkulerande ghrelin nivåer i H pylori positiva och H pylori negativa individer. Tjugosex studierna jämfördes cirkulerande ghrelin nivåer mellan H pylori positiva och negativa ämnen. Analysen av en av studierna [30] stratifierades efter kön, vilket ger olika resultat; denna studie därför in i bevis tabell som två separata papper med varje kön representerar ett papper, vilket ökar det totala antalet papper granskade till 27. Ett papper [22] ingick inte i bevis tabellen eftersom grupperingen av de studerade gjorde inte tillåter en rättfram jämförelse av H pylori positiva och H pylori negativa ämnen. Papperet därför ses över i en separat berättelse. Tabell 6 sammanfattar egenskaperna hos de studier som ingår i bevisningen tabellen. De flesta av studierna (77%) undersökte både män och kvinnor, 85% studerade bara vuxna och 52% studerade sjuka patienter främst patienter med mag-tarmsymtom (64,7%) och cancer (17,65%). Tretton (48,2%) av de studier [15, 21, 30, 33-41] genomfördes i Asien; 11 (40,7%) [3, 11, 12, 17, 19, 26, 31, 32, 42-44] i Europa och tre (11,1%) [14, 18, 45] i Nordamerika. Tjugotvå procent av de studier som granskats har bidragit med en forskargrupp ensam, medan Japan bidrog 30% av tidningarna. Mer än två tredjedelar av de studier som används radioimmunoanalys för att mäta serum eller plasma ghrelin, 55,6% bedömdes H pylori med två eller flera metoder, och i alla studier utom en, togs prover samlas efter fasta över natten. Alla jämförelser baserades på före måltid ghrelin nivåer. I de flesta av de studier (70,4%), proverna vid en temperatur av -70 ° C eller lägre tills de analyserades lagras; ghrelin mättes i plasmaprover i 63% av studierna, medan deltagarna var normalviktiga i 58% av studierna. Urvalsstorlekar för de olika studierna varierade från 13 till 538 (median: 89; IQR: 62, 180) .table 5 Bevis tabell över studier som jämförde cirkulerande ghrelin nivåer i Hp + och HP-personer Referens & Land Study Team Design Friska Kön Ålder Metod för H pylori bedömning Ghrelin analyskit natts fasta Provernas förvaring Provtyp Vikt Provstorlek storlek~~POS=HEADCOMP vid ghrelin nivåer i Hp + vs HP- Kawashima et al, 2009; Japan [38] Review, en kohort Båda Båda vuxna serologi Commercial EIA Ja -80 Plasma Normal 220 Lower Plonka et al, 2006; Polen [32] B Cohort Friska Både Båda Modifierad UBT plus ELISA Commercial RIA Ja -80 Serum 538 Lower Isomoto et al, 2005; Japan [36] C Cohort Sick Både vuxna RUT, histologi (Giemsa stain) Review Egen RIA Ja -80 Plasma Normal 81 Lower Roper et al, 2008; USA [18] D Tvärsnitts Friska Män i vuxna serologi, histologi och & RUT eller positiv kultur Commercial EIA Ja -20 Serum Normal 256 Ingen skillnad Pacifico et al, 2008; Italien [26] E Cohort Båda Båda Children kultur av gastric prov eller histologi + RUT Commercial RIA Ja -70 Serum Normal 85 Ingen skillnad Gokcel, 2003; Turkiet [3] F Bild Case kontroll Sick kvinnor vuxna inte anges Commercial EIA Ja inte anges Plasma Normal 39 Ingen skillnad Plonka et al, 2006; Polen [43] B Bild Case kontroll hälsosam Både Barn serologi och UBT Commercial RIA Ja -80 Serum Olika 287 Lower Shiotani et al, 2005; Japan [21] G Bild Case kontroll friska Både Vuxna Upptäckt av HP IgG ab i urinen Commercial ELISA Ja Inte angett Serum Olika 132 Lower Osawa et al, 2005; Japan [40] C Bild Case kontroll Sick Män i vuxna Kultur & histologi Egen RIA Ja -30 Plasma Normal 160 Lower Chuang et al * 2009; Taiwan [30] H Tvärsnitts Sick Män i vuxna inte beskrivet Commercial RIA Ja -72 Plasma låg till normal 145 Lower Chuang et al * 2009; Taiwan [30] H Tvärsnitts Sick kvinnor vuxna inte beskrivet Commercial RIA Ja -72 Plasma låg till normal 196 Ingen skillnad Alonso et al, 2007; Spanien [42] P Tvärsnitts Sick Både vuxna UBT, histologi (Giemsa stain) Review Kommersiell RIA Ja -80 Plasma Normal 15 Lower Salles et al, 2006; Frankrike [19] Jag Tvärsnitts Sick Både vuxna UBT, serologi, kultur, histologi och & PCR Commercial RIA Ja -80 Plasma låg till normal 62 Lower juni et al, 2007; Korea [37] J Tvärsnitts Sick Både vuxna RUT, histologi (Giemsa stain) Review Kommersiell RIA Ja -70 Plasma Normal 63 Ingen skillnad D'Onghia et al, 2007; Italien [31] K Bild Case control Both Both Adults ELISA RIA Yes -20 Serum Various 79 Lower Gao et al, 2009; Kina [15] L Bild Case kontroll hälsosam Både vuxna serologi & . UBT Commercial RIA Ja -80 Plasma Normal 100 Lower Isomoto et al, 2005; Japan [35] C Tvärsnitts Sick Både vuxna Anti-IgG-antikroppar, 13C-UBT eller RUT Egen RIA Ja -80 Plasma Normal 89 Lower Isomoto et al, 2005; Japan [41] C tvärsnitts Sick Både vuxna serologi UBT eller RUT Egen RIA Ja -80 Plasma Normal 249 Lower Review, en et al, 2007; Korea [33] Q Cohort Sick Både vuxna inte anges Commercial ELISA Ja -70 Plasma normal 41 Ingen skillnad Nishi et al, 2005; Japan [39] C Tvärsnitts Både Båda vuxna serologi & UBT Egen RIA Ja -80 Plasma Normal 74 Lower Czesnikiewicz-Guzik et al, 2005; Polen [12] B Tvärsnitts Friska kvinnor vuxna UBT Ej angivet inte anges inte anges Serum Not Stated 100 Lower Konturek et al, 2006; Polen [17] B Tvärsnitts Friska Båda Båda UBT & serologi Human RIA Ja -80 Serum Inte Stated 180 Lower Cindoruk et al, 2007; Turkiet [11] M Cohort Sick Både vuxna Antingen histologi eller UBT RIA Ja -80 Plasma Normal 50 Ingen skillnad Isomoto et al, 2004; Japan [34] C Cohort Sick Både vuxna serologi Commercial RIA Ja -80 Plasma Normal 68 Lower de Martel, 2007; USA [14] N Bild Case kontroll Sick Både vuxna Egen ELISA Kommersiell ELISA Ja -80 Serum Olika 110 Ingen skillnad Shak et al, 2008, USA [45] R Cohort Friska Både vuxna Serologi Commercial EIA Ja -20 Plasma Obese 24 Ingen skillnad Uzzan et al, 2007 [44] S Cohort hälsosam Både vuxna Histologi Commercial RIA Ja inte anges Serum Obese 13 Ingen skillnad * Dessa är från samma papper rapporterar samma studie men separerades eftersom analysen stratifierades efter kön och resultaten för män och kvinnor var helt annorlunda; därför beslutet att skilja dem åt. Tabell 6 Sammanfattning av egenskaperna hos de studier som granskats i tabell 5 Karakteristiskt | n n% Study Design iphonefall kontroll 7 25,93 Cohort 9 33,33 tvärsnitts~~POS=TRUNC 11 40,74 Kön studerade Båda 21 77,78 Män 3 11,11 Kvinnor 3 11,11 Region Asien 13 48,15 Europa 11 40,74 Nordamerika 3 11,11 Hälsotillstånd Båda 4 14,81 hälsosam 9 33,33 Sick 14 51,85 Åldersgrupp vuxna 23 85,19 båda 2 7,41 Barn 2 7,41 Typ av sjuk Cancer 3 17,65 GI-symtom 11 64,71 övriga † 3 17,64 HP bedömningsmetoder används beskrivs inte 5 18,52 En 7 25,93 två eller flera 15 55,56 Typ av analys Commercial EIA 4 14,81 Commercial ELISA 3 11,11 Commercial RIA 14 51,85 egen RIA 5 18,52 Inte angivet 1 3,7 Provstorlek 50 och under 6 22,22 51-200 16 59,26 201 och ovanför 5 18,52 Sample Lagring -70C och ovanför 19 70,37 Under -70 ° C 4 14,81 inte beskrivs 4 14,81 Provtyp Plasma 17 62,96 Serum 10 37,04 BMI deltagare Normal 15 57,69 Inte Stated 2 7,69 Obese 2 7,69 olika 4 15,38 låg till normal 3 11,54 † Andra inkluderar Crohns sjukdom (en), diabetes mellitus (1) och flera villkor (1) Sammantaget 17 studier (63%) rapporterade att cirkulerande ghrelin halterna var lägre i H pylori positiva ämnen. Tio studier från Asien (76,9%) och sju från Europa (63,6%) fann att cirkulerande ghrelin nivåer i H pylori positiva patienter var lägre jämfört med H pylori negativa ämnen. Resten av studierna, inklusive tre från USA hittade inte någon skillnad mellan H pylori positiva och negativa ämnen. Det fanns en svag koppling mellan den region i världen där studien genomfördes och fastställandet av en lägre cirkulerande ghrelin nivå i H pylori positiva personer jämfört med H pylori negativa ämnen (Fishers exakta test = 0,07). Detta helt försvunnit efter kontroll för kön, ålder, hälsotillstånd, typ av prov som används lagringsförhållanden, BMI, och provstorleken. Zub-Pokrowiecka et al [22] undersökte ghrelin förändringar i plasma och magslemhinnan bland deltagarna med olika gastriska sjukdomar. Deras Deltagarna delades in i fyra grupper - Grupp 1 hade magcancer och samtidig H pylori infektion; grupp 2 hade antral gastrit, duodenalsår och H pylori infektion; grupp 3 hade atrofisk gastrit av ögonbotten och corpus i magen men ingen H pylori infektion; medan grupp 4 hade inga gastriska lesioner och ingen H pylori infektion. Dessa forskare rapporterade att faste ghrelin varierade mellan de olika grupperna enligt följande (i fallande ordning): grupp 2, grupp 4, grupp 1 och grupp 3. Meta-analys Tjugoen av de 26 studier granskas i detta avsnitt kvalificerade för att ingå i metaanalysen. Av dessa 21 studier, tre studier under förutsättning ghrelin värden för olika kategorier av individer som studerade. Chuang et al [30] presenterade sina resultat efter kön; D'Onghia et al [31] presenterade sina resultat beroende på om ämnena var friska kontroller eller hade kolorektala cancer; och Plonka et al [32] presenterade sina resultat för vuxna och barn separat. Eftersom var och en av dessa funktioner kan påverka cirkulerande ghrelin koncentration, var de olika kategorierna in i metaanalys som separata papper föra det totala antalet tidningar som ingår till 24 med totalt 2244 deltagare. Tabell 4 listar studier utesluts från metaanalysen. Fyra artiklar avlägsnades sedan från den slutliga analysen eftersom de lagt betydande heterogenitet till analysen (figur 2). Analysen visade att cirkulerande ghrelin koncentrationen var signifikant lägre i H pylori positiva deltagare än i H pylori negativa deltagare (Effect uppskattning (95% KI) = -0,48 [-0,60, -0,36]). Figur 2 är en skogstomt i SMD cirkulerande ghrelin koncentration mellan H pylori positiva och H pylori negativa ämnen. Det fanns ingen signifikant heterogenitet bland studierna (Heterogen: Chi² = 24,21, df = 19 (P = 0,19), I ^ = 22%). Undersökning av tratten plot (Figur 3) tyder på en viss publikation partiskhet men Egger och Begg tester indikerade inget offentliggörande partiskhet (Begg test: z = 1,20 (kontinuitet korrigerat), P = 0,23 (kontinuitet korrigerat); Egger s partiskhet koefficient = -59,99, P = 0,116).
|