DNA kopiranje profilov številskim želodca poškodb predhodnikov raka
Abstract
Ozadje
kromosomska nestabilnost (CIN) je najbolj razširjena vrsta genomske nestabilnosti v želodčnih tumorjev, vendar njegova vloga v maligne transformacije želodčne sluznice je še vedno nejasen. V tej študiji smo se odpravili na študij ali bi dve morfološko različni kategoriji želodčnih lezij predhodnikov raka, tj črevesnih tipa in pilorično adenomov žleze, opravljajo različne vzorce sprememb število DNA kopijo, lahko odraža različne genetske poti iz želodca rakotvornosti v teh dveh adenom tipov.
Rezultati
Uporaba 5K BAC nizi CGH platformo, smo pokazali, da so najpogostejši aberacije, ki jih adenomov žleze 11 črevesne tipa in 10 pilorično skupni dobički kromosomov 9 (29%), 11q ( 29%) in 20 (33%) ter izgube kromosomom 13q (48%), 6 (48%), 5 (43%) in 10 (33%). Najpogostejši aberacije pri črevesnih tipa želodca adenom bili dobički 11q, 9q in 8, ter izgube kromosomi 5q, 6, 10 in 13, ker ti so bili v pilorično žleze želodca adenomov dobički na kromosomu 20 in izgube 5q in 6. Vendar pa so med obema vrstama adenom opazili nobenih pomembnih razlik.
Zaključek
Rezultati kažejo, da dobički kromosomov 8, 9q, 11q in 20, in izgube kromosomi 5q, 6, 10 in 13, ki bi lahko pomenijo predčasno dogodki v želodca rakotvornost. V fenotipskih subjekti, črevesne tipa in pilorično adenomov žleze, vendar ne bistveno (P = 0,8), se razlikujejo na ravni DNK sprememb števila kopij.
Ozadje
raka želodca je drugi najpogostejši malignom po vsem svetu in prognoza te maligne bolezni še vedno zelo slaba [1]. Želodca stopnje pojavnosti in umrljivosti za rakom razlikuje med različnimi državami v Evropski uniji [2]. Na Nizozemskem je na petem mestu kot vzrok smrti zaradi raka, pri čemer vsako leto približno 2.200 novih primerov [3]. Kirurgija s kurativno namenom je zdravljenje izbire v naprednih primerov raka želodca, ker lahko lokalni endoskopski mucosectomy biti kurativno v začetku rakom želodca. Odkrivanje in odstranjevanje želodčnih neoplazij v zgodnji ali celo predrakave države bodo prispevale k zmanjšanju smrti zaradi raka želodca. Za dosego tega cilja so potrebni boljši testi za zgodnje odkrivanje raka želodca, ter izboljšano razumevanje biologije želodca napredovanja raka je pri tem ključna.
Po modelu Correa, patogeneza črevesne tipa želodca adenokarcinom sledi se je odprla pot za kroničnim aktivnim gastritisom zaradi Helicobacter pylori
okužbe, ki vodi na mukozno atrofijo, intestinalno metaplazijo ji sledi intraepitelijske neoplazije in končno invazivni adenokarcinom [4]. Genetska karakterizacija vzorcev tkiv v intraepitelijskih fazi neoplazije bi bistveno prispevalo k našemu razumevanju molekularne patogeneze raka želodca. Vendar pa so le redko odkrijejo te poškodbe, verjetno zaradi hitrega napredovanja skozi to fazo proti raku, in so običajno prisotni le v delih biopsijo, kar ovira genomsko analizo teh poškodb. Analiza alternativnih poškodb predhodnikov lahko torej, vsaj delno, biti nadomestek. Razvoj raka želodca skozi fazo adenom, čeprav manj pogosto, je taka alternativna pot. Te adenomov občasno odkrijejo med gastroskopijo in prisoten kot velikih poškodb, ki histološko prikazujejo znotraj epitelne neoplazije, zaradi česar so primerni za genomske analize. Želodčne adenomov neposredno maligni potencial in predstavljajo približno 20% vseh epitelnih polipov [5, 6]. Želodčne adenomov lahko klasično cevaste, tubulovillous ali sluznice morfologijo s pretežno intestinalnega tipa epitela, ampak se lahko pojavijo tudi pilorusa adenomov žleze [6]. Pilorusa adenomov žleze izhaja iz globoke mukoidnim žlez v želodcu in so zelo pozitivne za mucin 6 [7, 8]. Precejšnje število želodčnih adenomov že kažejo napredovanje do adenokarcinom. Na prvi diagnozi okoli 30-40% vseh pilorično adenomov žleze že kažejo poudarek karcinom [9, 10]. Za črevesne tipa adenomov je ta številka nižja in se giblje od 28,5% za sluznice adenomov in 29,4% za adenomov tubulovillous tipa le 5,4% v cevastih adenomov [11]. Obe adenokarcinomov, ex črevesne tipa adenomov in ex adenomov pilorično žleze, kažejo žlezne strukture, v nasprotju s razpršenih raka želodca tipa.
Ključni element v patogenezi večine želodca raka, kot v mnogih drugih tumorjev, je kromosomsko nestabilnost , zaradi česar dobičke in izgube delov ali celo celih kromosomov [12]. Te spremembe kromosomske lahko analiziramo s primerjalno genomsko hibridizacijo (CGH). Več prejšnje študije so odkrili genetske spremembe v želodcu adenomov uporabo te tehnike, pri čemer je dobiček iz kromosomov 7q, 8q, 13q, 20q, in izgube na kromosom 4P, 5q, 9p 17p in 18q [13-16]. Čeprav je redka in opazili samo pri adenomov z visoko stopnjo intraepitelijske neoplazije, so ojačitve visoki ravni odkrije na kromosomi 7q, 8P, 13q, 17Q in 20q [13-16]. Pri želodčnih adenokarcinome dosledno opisane kromosomske aberacije so dobički na kromosomu 3q, 7p, 7q, 8q, 13q, 17Q in 20q in izgub iz kromosomov 4-kvadrantnem, 5q, 6Q, 9P, 17P in 18q. ojačitve na visoki ravni že večkrat odkrije na 7q, 8p, 8q, 17Q, 19q in 20q [14, 17-23]. Kljub temu, kromosomske aberacije, ali število kopij DNK spreminja, niso enotni pri raku želodca [24]. Podskupine z različnimi vzorci DNA kopijo število sprememb, se lahko prizna, kar je bilo dokazano, da so povezani s kliničnim izidom, kot tudi [25].
V tej študiji smo se odpravili na študij ali dve morfološko različnih vrst raka želodca prekurzorja poškodbe, tj črevesne tipa in pilorično adenomov žleze, bi nosili različne vzorce sprememb število DNA kopijo, lahko odraža različne genetske poti iz želodca rakotvornost v dveh vrstah adenom.
bili rezultati
DNA kopiranje spremembe številka v opazili 10 od 11 intestinalnega tipa adenomov in 9 od 10 adenomov pilorično žleze. Povprečno število kromosomskih dogodkov, ki je opredeljen kot dobički in izgubami, na tumorja je 6,0 (razpon 0-18), vključno z 2,9 (razpon 0-14) dobiček in 3,0 (razpon 0-7) izgube. V črevesne tipa adenomov je bilo povprečno število kromosomskih dogodkov na tumor 6,5 (razpon 0-18), od katerih je 3,4 (razpon 0-14) dobičke in 3.1 (razpon 0-7) izgube, in v pilorično žleze adenomov srednjo število je bilo 5,4 (razpon 0-9), 2,4 (razpon 0-7) in 3,0 (razpon 0-7) oz.
V želodcu adenomov na črevesno tipa, so bili najpogostejši aberacije opazili dobički kromosomih 8, 9q in 11q in izgube od kromosomi 5q, 6, 10 in 13. v štirih adenomov (36.4%), opazili dobiček hromozomskih 11q23.3 s skupno območju prekrivanja 2,6 Mb. Gain hromozomskih 9q opazili v štirih adenomov (36,4%) z 12,6 Mb skupnem območju prekrivanja, ki se nahaja na kromosomu 9q33.1-q34.13. Dobiček iz kromosoma 8 opazili v treh adenomov (31%), od katerih sta dva adenomov pokazala dobiček celotnega kromosoma 8, tretji adenom pokazala dobiček kromosomov 8P-q22.3 z dodatnim 28,7 Mb dobiček na kromosomu 8q24.11 -qter. Poleg tega so na kromosomih 1, 3, 6P, 7, 11P, 12p, 13q, 16, 17, 19, 20 in 22q opazili dobički. Ni ojačitve so opazili pri adenomov na črevesno tipa. V sedmih adenomov intestinalnega tipa (64%) so opazili
izbrisi na kromosomu 13. Od tega jih je pet pokazala 11,9 Mb izbris kromosoma 13q21.2-21.33 z dodatnim 7,7 Mb izbris na kromosomu 13q31.1-31.3. Druga dva adenomov pokazala 16,6 Mb izbris 13q14.3-31. Izbris na kromosomu 6 je bilo opaziti v šestih adenomov (55%), z prekrivajo regiji 68,9 Mb, ki se nahajajo na 6cen-q22.1. Izbris kromosoma 5q opazili v štirih adenomov (36%) s skupno območju prekrivanja, ki se nahaja na kromosomu 5q22.1-q23.2. Poleg tega so opazili črtanje celotnega kromosoma 10 v štirih adenomov (36%). Druge izgube opazili pri črevesnih tipa adenomov so se nahajali na kromosomi 8q, 9P, 10, 12q, 20q in 21. Pregled vseh število kopij DNA odstopanj od adenomov črevesne tipa je prikazan v tabeli 1.Table 1 Pregled DNA število kopij spremeni v 11 adenomov črevesnih tipa
kromosomske aberacije | spremljajočih klonov | | tumorja ID dobički izgub velikosti odsekih (Mb) Začetek Proste konec 1 1p-p36.11 26.68 RP11-465B22 RP1-159A19 5q13.2-Q23 0,2 55.26 RP11-115I6 CTB-1054G2 6p21.33-p21.1 13,78 RP11-346K8 RP11-227E22 6p21.1 -q16.1 52.05 RP11-89I17 RP3-393D12 9q33.1-34.2 17.32 RP11-27I1 RP11-417A4 11q23.3 4.80 RP11-4N9 RP11-730K11 13q21.1-q31.3 39.63 RP11-200F15 RP11-62D23 2 1P -1p33 46.90 RP11-465B22 RP11-330M19 6p21.33-p21.1 14.12 RP11-346K8 RP11-121G20 6p21.1 -q16.2 54.91 RP11-554O14 RP11-79G15 8p-q22.3 105,67 GS1-77L23 RP11-200A13 8q24.11 -qter 28.65 RP11-278L8 RP5-1056B24 9q33.1-q34.2 13.63 RP11-85O21 RP11-417A4 11p11.2 -q13.5 31.69 RP11-58K22 RP11-30J7 11q23.3 2.62 RP11-4N9 RP11-62A14 12q13.11-V14 0,1 10.57 RP11-493L12 RP11-571M6 13q21.1-q21.33 18.24 RP11-200F15 RP11-335N6 13q31.1 -q31.3 12.49 RP11-533P8 RP11-62D23 16p13.3-Q21 57.26 RP11-243K18 RP11-405F3 16q21-q22 0,1 5.97 RP11-105C20 RP11-298C15 16q22.1-q24.3 22.46 RP11-63M22 CTC-240G10 17 81,24 GS1-68F18 RP11-567O16 19 61.01 CTB-1031C16 GS1-1129C9 20q11.21-q11.23 5,09 RP3-324O17 RP5-977B1 20q13.12-qter 19,60 RP1-138B7 CTB81F12 3 - - 4 6p21.1 3.32 RP11-79J5 RP11-121G20 6p12.3-q22.1 76,38 RP11-79G12 RP11-59D10 7 156,89 RP11-510K8 CTB-3K23 8q22.3-q23.3 9.69 RP11-142M8 RP11-261F23 9q33.1-Q34 0,13 12.58 RP11-55P21 RP11-83N9 11q23.3 3,04 RP11-4N9 RP11-8K10 13q21.2-q21.33 17.05 RP11-240M20 RP11-77P3 13q31.1-q31.3 11.68 RP11-400M8 RP11-100A3 16q23.2-Q24 0,3 8,92 RP11-303E16 RP4-597G12 20p-q13.2 53.40 CTB-106I1 RP5-1162C3 20q13.31-qter 8.06 RP5-1167H4 CTB-81F12 22q 33.72 XX-P8708 CTB-99K24 5 12q24.31-qter 11.75 RP11-322N7 RP11-1K22 6 3 193,37 RP11-299N3 RP11-279P10 6cen-q24.1 88.49 RP11-91E17 RP11-86O4 7 156,09 RP11-510K8 RP11-518I12 8 144,26 RP11-91J19 RP5 -1118A7 13q21.1-q21.33 11.86 RP11-640E11 RP11-452P23 13q31.1-q31.3 9.62 RP11-400M8 RP11-306O1 20q13.2-q13.31 1,41 RP11-212M6 RP4-586J11 7 5q21.1-qter 80.52 CTC -1564E20 RP11-281O15 10 132,19 RP11-29A19 RP11-45A17 13q21.33-31.1 8.76 RP11-209P2 RP11 -470M1 8 5q22.1-q23.2 13.28 RP11-276O18 RP11-14L4 6p12.3-q22.1 74.37 RP11 -89l17 RP11-149M1 9p21.1-pter 31.18 RP11-147I11 RP11-12K1 10 133,18 RP11-10D13 RP11 -45A17 13q14.3-q31.3 39.71 RP11-211J11 RP11-306O1 17 77,65 GS1-68F18 RP11-398J5 19 63.31 CTC-546C11 CTD-3138B18 20 60,87 RP4-686C3 RP4-591C20 22q 31,25 XX -bac32 CTA-722E9 9 5q14.3-q23.2 33.06 RP11-302L17 RP11-14L4 6p22.2-q22.3 8.44 RP11-91n3 RP11-88h24 6p12.1-q24.1 88,89 RP11-7h16 RP11-368P1 8 145,95 GS1-77L23 CTC-489D14 9q33.1-qter 13.60 RP11-91G7 GS1-135I17 10 133,18 RP11-10D13 RP11-45A17 11q23.3 3.16 RP11-4N9 RP11-215D10 13q14.3-qter 58.59 RP11-240M20 RP11-480K16 20q13.2-q13.31 1,96 RP11-55E1 RP5-832E24 21cen-q21.3 17.39 RP11-193B6 RP11-41N19 10 8q22.3-q23.3 12.93 RP11-142M8 RP11-143P23 10 134,52 RP11-10D13 RP11-122K13 13q21.1-q21.33 18.03 RP11-322F18 RP11-335N6 13q31.1-q31.3 8,99 RP11-533P8 RP11 -505P2 11 - - najpogostejši aberacija opazili pilorično adenomov žleze so dobički na kromosomu 20 in izgube kromosomi 5q in 6. dobički kromosoma 20 so zabeležili v štirih adenomov (40 %). Tri adenomov pokazala 9,8 Mb dobiček kromosomov 20q13.12-q13.33 in opazili dobiček celega kromosoma 20 v drugi adenom. Poleg tega so bili dobički videti na kromosomih 1, 3q, 5q, 7, 9q, 11q, 12q, 13q, 15q, 17 in 22q. Ena piloricne adenom žleza pokazala ojačitve, ki se nahaja na 12q13.2-q21.1 in 20q13.3-q13.33. Five pilorično adenome ščitnice (50%) je pokazala izgubo kromosomov 5q, od katerih sta dva so izgubili celo kromosom sredinski naslon za roko, medtem ko sta adenomov pokazala 22,4 Mb izbris 5q11.2-q13.3 in eno adenom 40.3 Mb izbris 5q21.1-q31.2. Izguba kromosoma 6, so opazili pri štirih adenomov pilorično žleze (40%), od katerih so trije pokazali popolno izgubo 6Q in enega adenoma pokazali 51,2 Mb izbris 6p21.1-q16.3. Drugi kromosomske izgube so bile na kromosomih 1p, 2Q, 4, 9p, 10, 12q 13q, 14q, 16, 18q, 20q, in 21. opazili Pregled število kopij DNA odstopanj od adenomov na pilorično žleze je prikazano v tabeli 2.Table 2 Pregled števila kopij DNA spremeni v 10 pilorično adenomov žleze | kromosomske aberacije | Spremljevalni kloni | | tumorja ID dobički izgub velikost segmenta (Mb ) Proste Začetek End 12 1q21.3-q23.3 9,95 RP11-98D18 RP11-5K23 1q42.13-Q43 14.07 RP11-375H24 RP11-80B9 3q 111.59 RP11-312H1 RP11-23M2 5q35.1-Q35 0,3 9.11 RP11-20O22 RP11-451H23 6q 115,76 RP11-524H19 RP5-1086L22 7 156,09 RP11 -510K8 RP11-518I12 17 77.48 RP11-4F24 RP11-313F15 20. 63.47 CTB-106I1 CTB-81F12 13 - - 14 4 191,13 CTC-963K6 RP11-45F23 5q 128,59 CTD-2276O24 RP11-281O15 14q 83,81 RP11-98N22 RP11-73M18 16 89,71 RP11-344L6 RP4-597G12 20q13.2 -q13.33 10.84 RP4-724E16 CTB-81F12 15 9q33.2-q34.3 16.81 RP11-57K1 RP11-83N9 11q23.2-q24.3 16.04 RP11-635F12 RP11-567M21 12q14.3-Q15 2.58 RP11-30I11 RP11-444B24 20q13.31-q13.33 6.86 RP5-1153D9 RP5-963E22 22q 32.53 XX-p8708 CTA-722E9 16 9q33.3-qter 13.57 RP11-85C21 GS1-135I17 10p12.1-qter 110,28 RP11-379L21 RP11-45A17 11q23.1-q24.3 17.72 RP11-107P10 RP11-567M21 13q31.1-q32.1 10.84 RP11-661D17 RP11-40H10 20q13.2-q13.31 1.96 RP11-55E1 RP4-586J11 17 1p34.3-pter 35,59 RP1-37J18 RP11-204L3 1p33-qter 203.62 RP4-739H11 RP11-551G24 2q31.1-qter 66.00 RP11-205B19 RP11-556H17 5q21.1-q31.2 40.27 CTD-2068C11 RP11-515C16 5q31.3-qter 39.06 CTD-2323H12 RP11-451H23 6q 113.61 RP11-89D6 CTB-57H24 10 134,52 RP11-10D13 RP11-122K13 13q31.1-qter 36.14 RP11-388E20 RP11-245B11 20q13.2-qter 11.24 RP11-15M15 RP5-1022E24 18 5q11.2-Q21 0,2 51.24 CTC-1329H14 RP1-66P19 6p12.1-q16.3 51.24 RP11-7H16 RP11-438N24 9pter-V13 66,82 GS1-41L13 RP11-265B8 10 133,04 RP11-10D13 RP11-45A17 13q21.1-q21.33 18.39 RP11-240M20 RP11-335N6 13q31.1-q31.3 12.45 RP11-551D9 RP11-100A3 21cen-q21.3 17.39 RP11-193B6 RP11-41N19 19 1p32.3-p21.1 50.40 RP11-117D22 RP5-1108M17 5q11.2-Q13 0,3 24.64 RP4-592P18 CTD-2200O3 13q12.11-q14.3 31.58 RP11-187L3 RP11-327P2 15q12-Q26 0,3 77,21 RP11-131I21 CTB-154P1 18q21.1-Q23 31.31 RP11-46D1 RP11-154H12 22q13.2-qter 10.02 CTA-229A8 CTA-799F10 20 9P-V13 66.57 GS1-41L13 RP11-274B18 12q13.2-Q21 0,1 (ojačanje) 19.50 RP11-548L8 RP11-255I14 12q21.2-qter 55.56 RP11-25J3 RP11-1K22 18q21. 31-Q23 23.28 RP11-383D22 CTC-964M9 20q13.13-q13.33 (ojačitve) 14,62 RP5-1041C10 RP5-1022E24 21 5p 43.15 CTD-2265D9 RP11-28I9 5q 130,26 RP11-269M20 RP11-451H23 6p 62.57 CTB-62I11 RP11-506N21 6q 106,73 RP11-767J14 RP5-1086L22 najpogostejših aberacije oba črevesnih tipa in pilorično žlez adenomov so v skupni rabi dobiček kromosoma 9q (29%), 11q (29%) in 20q (33%) in izguba kromosoma 5 (43%), 6 (48%), 10 (33%) in 13q (48%). S primerjavo črevesno-type in pilorično adenome ščitnice, CGH Multiarray pokazala osem klonov, da je bistveno drugačna, šest od katerih je bilo nahaja na kromosomu 6q14-Q21 (p = 0,02 do 0,05) in dva kloni na kromosomu 9p22-P23 (p = 0,02 in 0,04 oz) (slika 1). Ni geni, ki se nahajajo v regijah, ki jih teh klonov zajetih je bilo znano, da se vključijo v bioloških procesih, povezanih z rakom. Kljub temu, CGH Multiarray regija, po popravku za množice, dala lažno stopnjo odkrivanja (FDR) od 1 za vse te regije, kar kaže nobenih bistvenih razlik med dvema različnima vrstama adenomov na ravni kromosomov. Nenadzorovana hierarhična analiza cluster dala 2 grozdov. Ni bistvenih združenja so na voljo tukaj (p = 0,8). Slika 1 Primerjava DNK kopirati število sprememb pri črevesnih in pilorično vrste žleza želodca adenomov. A p vrednost (Y-os) smo izračunali za vsako klona, ki temelji na testu Wilcoxon z vezmi in narisan v kromosomsko vrstnem redu od kromosoma 1 do 22 (X-os). Osem kloni dosegla stopnjo pomembnosti (p < 0,05)., Vendar ni uspel ohraniti precej nizko stopnjo lažno odkritje po korekciji za multiple primerjave Razprava PODJETJA Glede na heterogeno fenotip raka želodca, ta študija namenjena predvsem za primerjavo sprememb številko kopije med intestinalnega tipa adenomov in pilorusa adenomov žleze, da bi našli vodi v smeri genetskih poti vključenih v patogenezo raka želodca. Adenom do raka je opaziti napredovanje v 30-40% adenomov na pilorično žleze in pri približno 5-30% od adenomov črevesne tipa (znašajo od 5% v cevastih adenomov, da skoraj 30% za tubulovillous in sluznice adenomov) [9-11], ki označuje neposredno maligni potencial teh dveh vrst adenom in izdelavo želodca adenomov primeren model za odkrivanje zgodnjih dogodkov v želodcu rakotvornost. adenomov pilorično žleze tvorijo kratkim priznan subjekt [8, 26]. Kolikor nam je znano, ta vrsta adenomov še nikoli ni bila analizirana s polja CGH prej. Povprečno število dogodkov v tej vrsti adenom znašala 5,4 (0-9), z 2,4 (0-7) dobičkov in 3 (0-7) izgube. To je primerljivo s povprečnim številom aberacij v črevesnega tipa adenomov (6,5 (0-18), 3,4 (0-14) in 3,1 (0-7) oziroma). V pilorično adenomov žleze, so pogoste dobiček na kromosomu 20 in izgub kromosomi 5q in 6, medtem ko črevesne tipa adenomov predvsem pokazala dobiček na kromosomih 8, 9q in 11q in izgube kromosomi 5q, 6, 10 in 13 ta študija, dobiček iz kromosoma 7 je bilo manj pogosto kot prej [16] je pokazala. Čeprav so ti pogosto spremenjeni regije razlikujejo med dvema vrstama adenomov, hierarhično cluster analize ni ločiti skupine. Poleg tega CGH Multiarray regija ni pokazala nobenih bistvenih razlik po korekciji za multiple primerjave. To pomanjkanje statistično pomembnih razlik je lahko zaradi omejene velikosti vzorca v kombinaciji z dejstvom, da je na splošno, adenomov kažejo malo kromosomske aberacije. Po drugi strani pa bi bilo preprosto, da ti morfološko različni subjekti ne razlikujejo glede na kromosomskih dobičkov in izgub. Iskanje ni velike razlike na ravni kromosomske ne izključuje drugih genetske in biološke razlike, kot so stanje mutacije ali promotor metilacije določenih genov. Aberacije že odkrite v adenomov lahko zgodnji dogodki v korakih procesu kopičijo sprememb, ki lahko povzročijo napredovanje adenom do karcinoma. Kot je bilo pričakovati, je bilo povprečno število kromosomskih dogodkov nižja v adenomov primerjavi s karcinomi [13, 14, 27]. Poleg tega, ojačitve visoki ravni so redki v adenomov, medtem ko karcinomi pogosto kažejo ojačitve na visoki ravni [13, 16]. Najdemo tako v črevesni tipa in pilorično žlez adenomov, kot so izgube na kromosomu 5q aberacije, so prav tako pogosto odkrijejo v želodčnih karcinomov [15, 19, 28]. Prejšnji rezultati CGH pokazale bistveno večje število izgub kromosom 5q v črevesnih tipa raka v primerjavi z razpršeno vrste raka [29]. Kromosoma 6, izgubila tudi v obeh vrstah adenomov, pogosto črta v želodčnih karcinomov, kot je določeno s študijami loh [30, 31]. Poleg tega so poročali kromosom 6q izbris, da se vključijo v zgodnji fazi želodca rakotvornosti, saj se kromosom 6Q izbrisi pogosto odkrijejo v zgodnjem raku želodca in tudi intestinalno metaplazijo [31, 32]. Izgube kromosomov 10 in 13 so že opazili pri adenomov pri nižjih frekvencah. Pri želodčnih karcinomov, so opazili tako dobički in izgube kromosoma 10 in 13, ki jih prejšnjih študij CGH [15, 19, 21, 33]. Kromosom 10 pristanišč onkogena FGFR2 (10q26) in zaviralnih genov PTEN /MMAC1 (10q23) in DMBT1 (10q25-Q26), ki sta vključeni v rakotvornosti, ki bi lahko pojasnili opazovanje obeh dobičkov in izgube kromosomov 10 v želodcu karcinomov [34-36]. Pravzaprav so kromosomske 13 luke zaviralnih genov, kot so BRCA2 (13q12.3) in retinoblastom gena (RB1 ) (13q14). V nasprotju s tem pa je bil dobiček kromosoma 13q povezana s kolorektalnim napredovanje adenom-z rakom, in ojačanje kromosoma 13, so opazili v želodčnih adenomov s hudimi intraepitelijske neoplazije [14, 37]. Natančno vlogo kromosoma 13 aberacija raka želodca, zato je treba še rešiti. Najpogostejši kopiranje število dobički so opazili na kromosomih 8, 9q, 11q in 20. Zlasti dobički kromosomov 8 in 20, so v skladu s prejšnjo (matrike) študije CGH v obeh želodca adenomov in želodčnih karcinomov [13-16, 19, 25], nakazujejo, da je to zgodnje dogodke v tumourigenesis. Čeprav je dobiček kromosoma 11q ni bila opisana kot pogost dogodek v adenomov, v karcinomov dobiček ali ojačanje na kromosomu 11q je skupna [13-16]. V tej študiji dobiček kromosomu 11q so pogosto opazili v adenomov, kar pomeni maligni potencial teh adenomov. Zaključek Ti podatki kažejo, da se dobički kromosomov 8, 9q, 11q in 20 in izgube kromosomi 5q, 6, 10 in 13 so zgodnji dogodki želodca rakotvornost. Kljub fenotipskih razlik, črevesne tipa in piloricne adenom žleze se bistveno ne razlikujejo na ravni DNK kopijo sprememb številko. Metode Material Enaindvajset-parafin vgrajeni želodca adenoma, 11 črevesne tipa in 10 pilorično adenomov žleze, so bili vključeni v to študijo (Slika 2A in 2B). Tumorja in bolnikov podatki so podani v tabeli 3. Za vsak primer je tumor površina sestoji vsaj 70% tumorskih celic razmejeno na 4 um hematoksilinom in eozinom poglavje obarvanih tkiva. Sosednji 10-15 serijske odseki tkiv 10 um smo obarvali s hematoksilinom in ustrezna površina tumorja smo microdissected pomočjo kirurškega rezilo. Končno 4μm poglavje "sendvič", je bila narejena in obarvajo z hemotoxylin in eozinom, se primerja s prvo prosojnico kot kontrole. Po deparaffinization je DNA, pridobljeni z metodo, ki temelji na stolpcu (QIAamp DNA mini komplet za; Qiagen, Westburg, Leusden, NL) [38] .table 3 tumorja in podatki bolnik tumorja ID- tip Adenoma razred displazije Spol Starost tumorja ID- tip Adenoma razred dysplasie Spol Starost 1 črevesne Zmerna Male 75 12 pilorično žleze Zmerna moški 78 2 črevesne Zmerna moški 45 13 pilorično žleze Blaga male 50 3 Črevesne Zmerna moški 80 14 pilorično žleze Huda ženska 76 4 črevesne Zmerna Male 79 15 pilorično žleze Zmerna ženska 85 5 Črevesne Zmerna Male 76 16 pilorično žleze Zmerna Moški 63 6 Črevesne Zmerna Moški 75 17 pilorično žleza Blaga ženska 86 7 Črevesne Blaga Moški 57 18 pilorično žleza Zmerna ženska 59 8 črevesne Zmerna Male 64 19 pilorično žleza Zmerna moški 69 9 črevesne Mild Male 63 20 pilorično žleze Zmerna ženska 78 po 10 črevesne Mild Male 75 21 pilorično žleze Zmerna Moški ? 11 črevesne Zmerna ženski 45 Slika 2 Haematoxilin in eozinom obarvanje (originalni povečavi × 400) črevesne tipa (A) in pilorično žleze ( B) želodčnih adenomov. A. intestinalna tipa adenom želodca, ki ga sestavljajo nepravilno razporejeni žlez, sestavljenih iz intestinalnega tipa epitela z eozinofilnim citoplazmi ter povečanimi jedra. B. pilorično žleze adenoma želodca sestavljen iz gosto hrbtni pakirane žleze, sestavljen iz celic s svetlo citoplazmo in majhnimi okroglimi hyperchromatic jedra. Genomske DNK, pridobljen iz periferne krvi, iz desetih zdravih posameznikih smo zbrali (bodisi deset samice ali deset samcev glede na spol pacienta, iz katerega je bila pridobljena adenoma) in se uporablja kot referenčno kontrolni DNA. Array CGH matrike CGH smo izvedli v bistvu tako kot prej [39] opisano. Na kratko, 300 ng tumor in referenčne DNA, spol neusklajenost kot eksperimentalno kontrolo so označeni z naključnim grundiranje (Bioprime DNK Označevanje sistema, Invitrogen, Breda, NL), vsako v volumnu 50 ul. Ki niso vključene nukleotidi so bili odstranjeni s pomočjo ProbeQuant G-50 mikrokolonah (Amersham Biosciences). Cy3 označeni testno genomske DNA in Cy5 označenega referenčnega DNA smo združili in sooborjenih z 100 ug človeškega Zibelka-1 DNA (Invitrogen, Breda, NL) z dodatkom 0,1 volumna 3 M natrijevega acetata (pH 5,2) in 2,5 volumnov Ledeno hladno 100% etanol. Oborino zberemo s centrifugiranjem pri 14.000 obratih na minuto za 30 minut pri 4 ° C in raztopimo v hibridizacije zmes 130 ul, ki vsebuje 50% formamida 2 x SCC in 4% SDS. Raztopino hibridizacijo smo segrevali 10 minut pri 73 ° C, da se denaturira DNA, čemur sledi 60-120 minutah inkubacije pri 37 ° C, da se omogoči Zibelka-1 DNA blokirati ponavljajoče sekvence. Zmes smo hibridizirali na matriki, ki vsebuje približno 5000 kloni potrebe ugotovijo v trojniku in širijo vzdolž celotnega genoma s povprečno ločljivostjo 1,0 Mb. Kloni so sestavljeni iz klona Sanger BAC določen s povprečno resolucijo vzdolž celotnega genoma 1,0 Mb [40] je OncoBac nastavite [41], in izberemo klone interesa, pridobljene iz Otroški bolnišnici Oakland Research Institute (CHORI). Izbrani kloni obsegajo zbirko BAC klonov na kromosomu 6 zapolnjevanje vrzeli večje od 1 Mb, in polno pokritost contigs na določenih območjih na kromosomih 8, 13 in 20. hibridizacija je bil, ki se opravljajo v hibridizacije postaje (Hybstation12 - Perkin Elmer life Sciences, Zaventem, BE) ter inkubiramo 38 ur pri 37 ° C. Po hibridizaciji smo drsi sprali z raztopino, ki vsebuje 50% formamida 2 x SCC, pH 7 za 3 minute pri 45 ° C, čemur sledi 1 minuto pranje korakov pri sobni temperaturi s PN pufrom (PN: 0.1 M sodiumphosphate, 0,1% Nonidet P40, pH 8), 0,2 x SSC, 0,1 x SCC in 0,01 × SCC. pridobitev slike in analiza podatkov slike nizi so bili pridobljeni s skeniranjem (Agilent DNA mikromrež Scanner- tehnologije Agilent, Palo Alto, ZDA ) in količinsko signalov in ozadja intenzivnosti za vsako mesto po dveh kanalih Cy3 in Cy5 je opravil Imagene 5,6 programske opreme (Biodiscovery doo, Marina del Rey, CA, ZDA). Lokalni ozadje odšteli od signala so bile izračunane mediana intenzivnosti in tumorji, da se sklicujejo na razmerja. Razmerja smo normalizirali proti načinu razmerij vseh autosomes. Kloni s slabo kvaliteto ene od treh izvodih in hibridizacijo s standardnim odklonom (SD) ≤ 0,22 in klone z > 50% manjkajočih vrednosti v vseh adenomov so bili izključeni, pri čemer 4648 klonov za nadaljnjo analizo. Vse nadaljnje analize so bile izvedene glede na položaj klon od zamrznitve UCSC maj 2004 človeškega Golden Path. Array CGH gladko [42, 43], je bila uporabljena za avtomatsko detekcijo mejnih vrednostih določiti število kopij dobičke in izgube. Ker je sprememba kakovosti opazili DNK, pridobljene iz-formalin fiksni parafinski vgrajeni želodca tkivu, so bile uporabljene različne parametre, glajenje, odvisno od kakovosti hibridizacije. Za niz CGH profile s standardnim odklonom manjše ali enako 0,15, med 0,15 in 0,20 ali med 0,20 in 0,22, uporabljena glajenje parametrov za določitev dobički in izgube, ki je bila 0,10, 0,15 in 0,20 oz. Log 2 tumor na referenčno razmerje od 1, je bilo obravnavano kot pomnoževanje. Statistična analiza nenadzorovano hierarhično analizo grozdov je bila izvedena analizirati porazdelitev v genomskih profilov vseh adenomov uporabljajo TMEV programske opreme 3.0.3 [44] . Na podlagi normalizirane zgladili dnevniku 2 tumorja v normalnih razmerij intenzivnosti fluorescence, je hierarhično drevo zgrajena z uporabo parametrov popolna povezovalni in evklidski razdalje. Pearson hi-kvadrat test je bil uporabljen za analizo korelacije med članstvom grozdov in vrsto adenom (SPSS 11.5.0 za okna, SPSS Inc., Chicago, IL, ZDA).
|