Študij, objavljeno leta Revija za nuklearno medicino, prav tako kaže, da PET/MRI znatno zmanjša splošno izpostavljenost sevanju v primerjavi s PET/CT-kar je še posebej koristno za pediatrične in mladostne bolnike.
Medtem ko je PET/CT zaradi svoje občutljivosti in morfološkega slikanja z visoko ločljivostjo znan kot diagnostični temelj v različnih smernicah za onkološko slikanje, PET/MRI ima večji kontrast mehkih tkiv in manjšo izpostavljenost sevanju. Vendar pa klinični podatki za PET/MRI so majhni zaradi pomanjkanja kliničnih študij z ustreznimi velikostmi vzorcev.
V opazovalni študiji je skupaj 1, 003 so preiskave PET/MRI celotnega telesa pri 918 bolnikih iz enega centra primerjali s pregledi celotnega telesa PET/CT pri istih bolnikih. Onkološke indikacije so vključevale pljučni rak, rak prebavil ali nevroendokrini rak, ginekološki ali rak dojke, rak na prostati, limfom, melanom, rak glave in vratu, rak neznane primarne in maligne kostne bolezni.
Zdravniki in radiologi z jedrsko medicino, certificirani v odboru, so ocenili preiskave, da bi ugotovili dodatne ugotovitve o PET/MRI, ki so manjkale pri PET/CT, in verjetne diagnoze; dodatne, vendar nedoločene ugotovitve o PET/MRI, ki zahtevajo dodatne preglede ali spremljanje; razvrstitev nedoločenih ugotovitev o PET/CT s PET/MRI; in zamujene ugotovitve o PET/MRI v primerjavi s PET/CT. Preučevali so tudi učinkovit odmerek obeh načinov.
Dodatne informacije o PET/MRI so poročali pri 26,3 odstotkih pregledov, v primerjavi s PET/CT. Teh, dodatne maligne ugotovitve so odkrili pri 5,3 odstotka, zaradi PET/MRI spremembe v uprizoritvi TNM za 2,9 odstotka. Dokončna razvrstitev lezij nedoločenih ugotovitev PET/CT je bila možna pri 11,1 odstotkih s PET/MRI. V 2,9 odstotka lezije, odkrite na PET/CT, niso bile vidne na PET/MRI.
Maligne lezije so pri PET/MRI zamudile 1,2 odstotka, kar je povzročilo spremembo uprizoritve TNM v 0,5 odstotka. Ocenjeni povprečni učinkoviti odmerek za PET/CT celotnega telesa je znašal 17,6 ± 8,7 mSv, v primerjavi s 3,6 ± 1,4 mSv za PET/MRI, kar ima za posledico potencialno zmanjšanje odmerka za 79,6 odstotka.
Zaradi večjega kontrasta mehkih tkiv, PET/MRI izboljša odkrivanje lezij in zmanjša potrebo po dodatnih pregledih v primerjavi s PET/CT. Zlasti pri mlajših bolnikih, ki potrebujejo ponavljajoče se diagnostične postopke, naši podatki zagovarjajo uporabo PET/MRI zaradi izrazito zmanjšane izpostavljenosti sevanju PET/MRI v primerjavi s PET/CT. "
Benedikt Schaarschmidt, MD, Profesor in radiolog, Univerzitetna bolnišnica Essen v Essenu, Nemčija
Nadaljeval je, "Hibridne slikovne preiskave so zdaj del kompleksnih diagnostičnih algoritmov pri več vrstah raka. Na podlagi naših podatkov, PET/MRI bi lahko bil pomemben dodatek k PET/CT z zagotavljanjem diagnostičnih prednosti in izboljšanjem diagnostičnih algoritmov pri številnih rakih hkrati. Poleg tega izrazito zmanjšana izpostavljenost sevanju PET/MRI bi lahko povzročila pogostejšo uporabo tega pregleda pri onkoloških bolnikih, predvsem za spremljanje zdravljenja. "