Studien, publisert i Journal of Nuclear Medicine, viser også at PET/MR reduserer den totale strålingseksponeringen betydelig sammenlignet med PET/CT-spesielt fordelaktig for barn og ungdom.
Mens PET/CT er kjent som den diagnostiske hjørnesteinen i ulike retningslinjer for onkologisk avbildning på grunn av dens følsomhet og høyoppløselige morfologiske avbildning, PET/MR har høyere bløtvevskontrast og lavere stråleeksponering. Derimot, kliniske data for PET/MR er knappe på grunn av mangel på kliniske studier med relevante prøvestørrelser.
I observasjonsstudien, totalt 1, 003 helkropps PET/MR-undersøkelser på 918 pasienter fra et enkelt senter ble sammenlignet med helkropps PET/CT-undersøkelser av de samme pasientene. De onkologiske indikasjonene inkluderer lungekreft, gastrointestinal kreft eller nevroendokrin kreft, gynekologisk eller brystkreft, prostatakreft, lymfom, melanom, kreft i hode og nakke, kreft av ukjent primær og ondartet bein sykdom.
Styretsertifiserte nukleærmedisinske leger og radiologer evaluerte undersøkelsene for å identifisere ytterligere funn på PET/MR som manglet på PET/CT og sannsynlige diagnoser; ytterligere, men ubestemte funn på PET/MR som krever ytterligere undersøkelser eller oppfølging; klassifisering av ubestemte funn på PET/CT ved PET/MR; og savnede funn på PET/MR sammenlignet med PET/CT. Effektiv dose av begge metodene ble også undersøkt.
Ytterligere informasjon om PET/MR ble rapportert for 26,3 prosent av undersøkelsene, sammenlignet med PET/CT. Av disse, ytterligere ondartede funn ble oppdaget hos 5,3 prosent, som fører til en endring i TNM -trinn i 2,9 prosent på grunn av PET/MR. Definitiv lesjonsklassifisering av ubestemte PET/CT -funn var mulig hos 11,1 prosent med PET/MR. I 2,9 prosent, lesjoner påvist på PET/CT var ikke synlige på PET/MR.
Maligne lesjoner ble savnet hos 1,2 prosent på PET/MR, som fører til en endring i TNM -trinn i 0,5 prosent. Den estimerte gjennomsnittlige effektive dosen for helkropps PET/CT utgjorde 17,6 ± 8,7 mSv, i forhold til 3,6 ± 1,4 mSv for PET/MR, resulterer i en potensiell dosereduksjon på 79,6 prosent.
På grunn av den høyere bløtvevskontrasten, PET/MR forbedrer lesjonsdeteksjon og reduserer behovet for ytterligere undersøkelser sammenlignet med PET/CT. Spesielt hos yngre pasienter som trenger gjentatte diagnostiske prosedyrer, våre data går inn for bruk av PET/MR på grunn av den markert reduserte strålingseksponeringen av PET/MR sammenlignet med PET/CT. "
Benedikt Schaarschmidt, MD, Professor og radiolog, Universitetssykehuset Essen i Essen, Tyskland
Han fortsatte, "Hybridundersøkelser er nå en del av komplekse diagnostiske algoritmer for flere krefttyper. Basert på dataene våre, PET/MR kan være et viktig tillegg til PET/CT ved å gi diagnostiske fordeler og forbedre diagnostiske algoritmer ved mange kreftformer samtidig. Dessuten, den markert reduserte strålingseksponeringen av PET/MR kan føre til en hyppigere bruk av denne undersøkelsen hos onkologiske pasienter, spesielt for behandlingsovervåking. "