Žalúdočným efekt tradičné bylinné medicíny, extrakt Sipjeondaebo-tang voda, proti etanol-indukovanej žalúdočnej sliznice injury

žalúdočným vplyvu tradičné bylinné medicíny, extrakt Sipjeondaebo-tang voda, proti etanol-indukovanej zmeny žalúdočnej sliznice
abstraktné
pozadia
Sipjeondaebo-tang, tradičné bylinný liek, bola hlásená aktivovať imunitnú reakciu. Aj keď sa väčšina výskum zameral na jeho protinádorovú aktivitu. Účelom tejto štúdie bolo zistiť, či Sipjeondaebo-tang vykazuje antioxidačnú aktivitu proti žalúdočným zraneniu etanolom indukovanej.
Metódy
zmeny žalúdočnej sliznice bola indukovaná perorálna absolútneho etanolu pri 5 ml /kg u potkanov po 18 h rýchlo. Sipjeondaebo-tang voda extrakt (SDTW; 200 mg /kg telesnej hmotnosti) sa podáva krysám 2 hodiny pred perorálnom podaní absolútneho etanolu. Žalúdočnej sliznice bola hodnotená meraním žalúdočnej zranenia, ako je napríklad rozsah lézií, koncentrácia, glutatión Obsah malondialdehydu (MDA) (GSH) a aktivity antioxidačných enzýmov, vrátane katalázy, glutatión peroxidázy, glutatión-S-transferázy, glutatión reduktázy a superoxid dismutázy v žalúdku tkanivo.
výsledky
Orálne podanie SDTW výrazne znížil poškodenie predurčením žalúdočnú sliznicu, ako je krvácanie, prekrvenie. Predbežné ošetrenie SDTW významne znižuje koncentráciu MDA a výrazne zvýšil obsah GSH a aktivity antioxidačných enzýmov. V štúdie akútnej toxicity, boli v dávkach až do 5000 mg /kg /deň pozorované žiadne nežiaduce účinky SDTW.
Závery
SDTW môže chrániť žalúdočnú sliznicu žalúdka proti poraneniu sliznice etanolom indukovanej. Tieto výsledky naznačujú, že SDTW môže tiež hrať dôležitú úlohu v žalúdočnom na základe ich antioxidačným účinkom.
Kľúčové
Sipjeondaebo-tang zmeny žalúdočnej sliznice malondialdehydu Glutatión antioxidačných enzýmov pozadí
etanolu bolo preukázané, že by dôjsť k poškodeniu žalúdočnej sliznice v oboch zvieratách a klinických štúdií, a to najmä tým, že prinúti ťažké žalúdočné hemoragické lézie. Tak, experimentálny model etanolu vyvolané zmeny žalúdočnej sliznice u potkanov sa často používa na skríning činidlá s potenciálne gastroprotektívnymi účinkami [1].
Príjem Etanol je spojená s výraznou oxidačné poškodenia žalúdočnej sliznice a indukuje nadmernú produkciu reaktívneho kyslíka druhy (ROS), hlavné mediátory oxidačného stresu a znižuje aktivity antioxidačných enzýmov [2]. Predchádzajúce štúdie ukázali, že etanol-indukovanej žalúdočné lézie sú úzko súvisí zvýšené hladiny ROS, ktoré vedú k peroxidácii lipidov v membránach cez oxidácii nenasýtených mastných kyselín [3]. Rad štúdií skúmali gastroprotektívnymi úlohu antioxidantov v prevencii a liečbe žalúdočných lézií. Predpokladá sa, že látky s antioxidačnými vlastnosťami sa môžu chrániť pred škodlivými účinkami etanolu na žalúdočnú sliznicu [1, 4]. Z tohto dôvodu boli navrhnuté antioxidanty ako terapeutická činidlá a drog vedľajších prísad, aby sa zabránilo žalúdočné poraneniu inhibíciou ROS peroxidáciu lipidov vyvolanú a zvýšením aktivity antioxidačných enzýmov, ako sú katalázy (CAT), glutatión S-transferáza (GST), glutatión peroxidázy (GPX ), superoxiddismutáza (SOD) a glutatión reduktáza (GR).
bylinné lieky sa používajú ako doplnkové terapia pre mnoho druhov ochorení, prostredníctvom zdokonalenej imunitnej odozvy. Tradičné orientálna bylinné predpis Sipjeondaebo-tang (Shi-Quan-Da-Bu-Tang v čínštine, Južen-Taihu-v japončine) sa skladá z 10 rôznych surovej zložky získané z prírodných bylín. To je obyčajne predpísaný pre liečbu depresie alebo oslabený, vrátane únavy, anémie a anorexiu spojené s rôznymi chorobami [5, 6]. Predchádzajúce experimentálne správy ukázali, že Sipjeondaebo-tang vykazuje rôzne biologické účinky, ako je zvýšenie fagocytózy [6], anti-tumor [7], protizápalové [8], a imunomodulačná [9] vlastnosti. Avšak, jeho antioxidačný účinok nebol dostatočne študované, a nie sú tam žiadne správy o tom, či Sipjeondaebo-tang voda extrakt (SDTW) môže zabrániť etanolom indukovanej žalúdočnej zranenia. Táto štúdia bola vykonaná na vyhodnotenie antioxidačnej aktivity SDTW proti etanolom indukovanej žalúdočnej zranenia u krýs.
Vyhodnotenie akútna toxicita je často základným krokom v štúdii bezpečnosti látky a zahŕňa rýchle metódy na meranie koncentrácie, ktorá ovplyvňuje skúšobných organizmov v škodlivým spôsobom [10]. Z tohto dôvodu sme vykonali štúdie akútnej toxicity pre posúdenie bezpečnosti SDTW.
Metódy
Príprava Sipjeondaebo-tang
dokladové exempláre Sipjeondaebo-tang (2008 KE03-1-KE03-5) je k dispozícii v skupine Basic bylinné medicíny výskum, Korea Institute of orientálnej medicíny. Sipjeondaebo-tang bol pripravený v našom laboratóriu zo zmesi nasekaných byliniek surových zakúpené od Omniherb (Južná Kórea alebo Čína) a Hmax (Vietnam alebo Čína). Profesor Je-Hyun Lee Dongguk University, Gyeongju, Kórejská republika, potvrdili identitu každého surového bylina. Sipjeondaebo-tang sa pripraví ako je opísané v tabuľke 1, a jeho extrakt sa získa varením bylín v destilovanej vode pri teplote 100 ° C po dobu 2 hodín. Roztok sa odparí a vysuší zmrazením (výťažok 22,9%). Predchádzajúce štúdie pomocou analýzy HPLC identifikovaný 10 zlúčenín v Sipjeondaebo-Tang: 5-hydroxymetyl-2-furaldehyd, albiflorin, paeoniflorin, liquiritin, kyselina ferulová, nodakenin, kumarín, kyselina škoricová, škoricové a glycyrrhizin [11] .Table 1 Surové komponenty Sipjeondaebo-tang
vedecký názov
Čiastka (g)
Company of nákupe
Zdroj
Panax ginseng
3.75 ( 83%)
Omniherb
Geumsan, Kórea
Cinnamomum cassia
3,75 (83%)
Hmax
Vietnam
Cnidium officinale
3.75 ( 83%)
Omniherb
Yeongcheon, Kórea
Rehmannia glutinosa
3,75 (83%)
Omniherb
Pyeongchang, Južná Kórea
Pori kokosové
3.75 (83%)
Hmax
Čína
Glycyrrhiza uralensis
3,75 (83%)
Hmax
Čína
Astragalus membranaceus
3.75 ( 83%)
Omniherb
Jeongseon, Kórea
Angelica gigas
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Kórea
Paeonia lactiflora
3.75 (83%)
Omniherb
Hwasun, Kórea
Atractylodes japonica
3,75 (83%)
Omniherb
Čína
Zingiber officinale
3.75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Kórea
Zizyphus jujuba
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Kórea
Celková suma 45,00
(100%)
Etanol indukovanej žalúdočnej zranenia
Špecifické-patogénov (SPF) samce Sprague Dawley s hmotnosťou 200-250 g (vo veku 6 týždňov) boli zakúpené od Orient Co. (Soul, Kórea) a použitý po 1 týždni v karanténe a aklimatizácie. Zvieratá boli držané v miestnosti pri 23 ± 3 ° C pri relatívnej vlhkosti 50% na základe kontrolovaného 12 h /12 h cyklu svetlo /tma. Krysy dostali štandardné krmivo pre hlodavce a sterilizovanú vodu z vodovodu ad libitum
. Všetky experimentálne postupy vykonávali v súlade s pokynmi NIH za starostlivosť a používanie laboratórnych zvierat a boli schválené Korea Institute of Medicine Oriental ústavnej zvierat starostlivosť a používanie výboru. Zvieratá boli postarané v súlade s príkazmi Národného OZT zákona Kórey.
Akútna žalúdočné lézie boli vyvolané pomocou žalúdočnej podanie absolútneho etanolu podľa spôsobu popísaného skôr [12]. Zvieratá boli rozdelené do štyroch skupín (sedem zvierat v každej skupine): normálna kontrola (NC), etanol (EtOH), omeprazol (OME), a SDTW (SDTW pri 200 mg /kg telesnej hmotnosti) skupiny. Zvieratá hladovala počas 18 hodín pred experimentom. Skupina NC dostala fosfátom tlmený soľný roztok (PBS) perorálne sondou (5 ml /kg telesnej hmotnosti) ako vozidlá, a skupina EtOH bola daná absolútna etanol (5 ml /kg telesnej hmotnosti), cez orálny sondou. Skupina Ome slúžila ako pozitívny kontrolnej skupiny a dostal ústnu omeprazolu (50 mg /kg telesnej hmotnosti), 2 hodiny pred podaním absolútneho etanolu. Omeprazol je bežne používaná pre liečbu gastritídy, pretože jeho protizápalové a antioxidačné aktivity [13]. Preto bola použitá ako pozitívna, kontrolné liek v tejto štúdii. Skupina dostala SDTW SDTW (200 mg /kg telesnej hmotnosti) perorálne žalúdočnou sondou 2 hodiny pred podaním absolútneho etanolu.
Bola zvieratá usmrtené pomocou cervikálny dislokácie 1 hodiny po podaní absolútneho etanolu. Žalúdok bol odstránený z každého zvieraťa a otvorený vďaka svojej väčšej zakrivenie. Tkanivo bola mierne opláchnuté v PBS. Žalúdok bol roztiahnutý na kus korku s povrch sliznice smerom nahor a potom bola skúmaná v štandardnej polohe pre hrubé vyšetrenie žalúdočných lézií na sliznici. Fotografie hemoragickej erózie v žalúdku boli nasnímané digitálnym fotoaparátom Fotometrické Quantix. Po žalúdočný lézie boli fotografované, žalúdok tkanivo bol znížený na polovicu a uložené pri -70 ° C pre biochemickú analýzu.
Biochemickou analýzu
žalúdka tkaniva boli narezané na malé kúsky a homogenizuje (1/10 hmotnosť /objem ) s tkanivom lyzačný roztok, extrakčné /, ktorý obsahuje inhibítor proteázy (Sigma-Aldrich). Homogenát boli odstredené pri 12000 otáčkach za minútu počas 10 minút pri 4 ° C pre odstránenie zvyškov buniek, a supernatant bol použitý pre meranie koncentrácie malondialdehydu (MDA), obsah redukovaného glutatiónu (GSH), a aktivity CAT, GST, GPX, SOD a GR. Koncentrácia celkového proteínu sa merala za použitia Proteín Assay reagent (Bio-Rad Laboratories, Inc.).
Peroxidácie lipidov bola odhadnutá meraním koncentrácie MDA za použitia testovacej súpravy substancia kyseliny reaktívne thiobarbiturové (biologickom teste Systems, CA, USA). V stručnosti, 100 ul homogenátu sa zmieša so 100 ul 10% kyseliny trichlóroctovej, a zmes bola inkubovaná počas 15 minút na ľade a potom centrifugovány pri 12000 otáčkach za minútu po dobu 5 minút pri teplote 4 ° C. Dvesto mikrolitrov supernatantu sa zmieša s 200 ul kyseliny thiobarbiturové, a zmes bola inkubovaná pri teplote 100 ° C počas 60 min. Absorbancia pri 535 nm sa meria po tom, čo bola zmes ochladená. Výsledky sú vyjadrené ako pmol /mg proteínu.
Obsah GSH sa merala pomocou testu súpravy GSH (Cayman, MI, USA), a výsledky sú vyjadrené ako umol /mg proteínu. Aktivity antioxidačných enzýmov ako mačka, GST, GPX, SOD a GR, boli kvantifikované za použitia komerčných kitov (Cayman) podľa protokolov výrobcu. Výsledky sú vyjadrené ako U /mg proteínu.
Štúdie akútnej toxicity
Samce a samice 5 týždňov starých SD potkanov boli zakúpené z SPF zariadení na Orient Bio Co. (Soul, Kórea) a použitý po 1 týždeň v karanténe a aklimatizáciu. Všetky zvieratá bola umiestnená v miestnosti udržiavanej pri teplote 23 ± 3 ° C s relatívnou vlhkosťou 50%, umelé osvetlenie od 08:00 do 20:00, a 10-20 výmen vzduchu /h. Zvieratá boli kŕmené komerčné pelety stravu (PMI Nutrition International, Richmond, IN, USA) a sterilizovať vodu z vodovodu ad libitum
(po ožiarení UV a filtrácie). Akútna štúdia toxicity bola vykonaná v súlade so skúšobnými pokynmi Kórea Food and Drug Administration v rámci správnej laboratórnej praxe poriadku pre predklinických laboratórnych štúdiách [14]. Protokol štúdie bol schválený Výborom pre Institutional Animal starostlivosť a používanie Korea Institute of Toxicology (zarobil AALAC International, 1998).
V predbežnej štúdii jednorazové perorálne podanie SDTW nevyvolal žiadnu toxicitu pri dávke až 5000 mg /kg. Na základe týchto výsledkov, dávka 5000 mg /kg bol vybraný ako nadlimitné dávky, ako je odporúčaná dávka podľa Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj pokynov pre testovanie [15]. Desať potkanov z každej pohlavia boli náhodne rozdelení do dvoch skupín, s piatimi potkanoch oboch pohlaví v každej skupine. Tieto SDTW podávané krysy dostali jednu dávku 5,000 mg /kg pomocou žalúdočnej sondy v deň 1 a kontrolných krýs s nosičom podávané dostala rovnaký objem destilovanej vody. Následne sa všetky abnormálne klinické príznaky boli zaznamenané aspoň dvakrát denne. Telesná hmotnosť bola meraná bezprostredne pred ošetrením v deň podávania (deň 1) a v dňoch 2, 4, 8 a 15. V plánovanom ukončení (deň 15), všetky prežívajúcich zvierat boli anestéziu oxidom uhličitým a usmrtí vykrvácaním z aorta. Kompletnej hrubej vyšetrenie post mortem bola vykonaná na všetkých zvierat.
Štatistické analýzy
Údaje sú vyjadrené ako priemer ± štandardná odchýlka. Významnosť bola stanovená pomocou analýzy variance (ANOVA). V prípade, že ANOVA ukázala významný rozdiel medzi skupinami, boli dáta analyzované ďalej s viacnásobným porovnávacím postupu s použitím Dunnettova testu [16]. Štatistické analýzy boli vykonané pomocou Path /Systém Tox (ver. 4.2.2). Hladina významnosti bola p Hotel < 0,05 alebo 0,01.
Výsledky
Vplyv SDTW na žalúdočné zranenia u potkanov
žalúdočnej sliznice bola vyvolaná podaním absolútneho etanolu. Hoci skupina EtOH ukázal žalúdočné poškodenie, vrátane krvácania a prekrvenie, skupina Ome (pozitívna kontrola) výrazne znižuje žalúdočnej sliznice zranenia v porovnaní so skupinou EtOH. Liečba SDTW výrazne znížiť žalúdočnej sliznice zranenia, a je podobný Ome skupín (obrázok 1). Obrázok 1 Hrubý anatómiu poranenie žalúdočnej sliznice etanolom vyvolaného u krýs. NC: žalúdočnej sliznice v normálnej kontrolnej skupiny, EtOH: žalúdočnú sliznicu v skupine etanole ošetrené, OME žalúdočnej sliznici v skupine liečenej EtOH + omeprazolu (50 mg /kg), SDTW: žalúdočnú sliznicu v skupine ošetrenej s EtOH + SDTW (200 mg /kg).
Vplyv SDTW na peroxidáciu lipidov a obsah GSH
koncentrácia MDA bola významne vyššia v skupine s EtOH (1,47 ± 0,17 pmol /mg proteínu) v porovnaní so skupinou NC (1,04 ± 0,15 umol /mg proteínu). Naproti tomu koncentrácia MDA bol v skupine Ome (1,04 ± 0,19 pmol /mg proteínu) a SDTW skupiny (0,91 ± 0,13 pmol /mg proteínu) v porovnaní so skupinou EtOH (Obrázok 2A) výrazne nižšia. Obrázok 2 Účinok SDTW na koncentráciu malondialdehydu (A) a obsah glutatiónu (B) v žalúdočnej sliznici. NC: žalúdočnej sliznice v normálnej kontrolnej skupiny, EtOH: žalúdočnú sliznicu v skupine etanole ošetrené, OME žalúdočnej sliznici v skupine liečenej EtOH + omeprazolu (50 mg /kg), SDTW: žalúdočnú sliznicu v skupine ošetrenej s EtOH + SDTW (200 mg /kg). Výsledky sú vyjadrené ako priemer ± SD pre sedem krýs. ## Významný rozdiel pri p Hotel < 0,01 a #at p Hotel < 0,05 v porovnaní so skupinou NC. ** Významný rozdiel pri p Hotel < 0,01 v porovnaní so skupinou EtOH.
Obsah GSH bola významne nižšia (32,30 ± 1,09 pmol /mg proteínu) v skupine etanolu v porovnaní so skupinou NC (45,99 ± 2,05 pmol /mg proteínu). obsah GSH bol významne Higer v skupine Ome (38,30 ± 1,84 pmol /mg proteínu) a SDTW skupiny (48,97 ± 6,02 pmol /mg proteínu) v porovnaní so skupinou EtOH (obrázok 2B). Významnosť bola stanovená za použitia ANOVA. V prípade, že ANOVA ukázala významný rozdiel medzi skupinami, boli dáta analyzované ďalej s postupom viac porovnaní s použitím Dunnettova testu. Hladina významnosti bola p Hotel < 0.05 do 0.01.
Účinky SDTW na antioxidačných enzýmov aktivity
aktivít antioxidačných enzýmov CAT, GPX, GST, GR a SOD boli v skupine etanolu (238,13 ± 28.07 výrazne nižšie, 55,12 ± 4,83, 8,63 ± 1,34, 57,34 ± 6,06 a 2,39 ± 0,35 u /mg proteínu, v danom poradí) v porovnaní so skupinou NC (326,23 ± 29,08, 78,54 ± 6,30, 11,19 ± 0,78, 87,84 ± 13,21 a 3,51 ± 0,55 u /mg proteínu, v príslušnom poradí) , CAT a aktivity GPX boli významne vyššie v skupine s Ome (283,55 ± 20,47 a 67,63 ± 7,74 U /mg proteínu, v danom poradí) v porovnaní so skupinou EtOH. CAT aktivity GPX, GST, a GR boli významne vyššia v skupine s SDTW (303,38 ± 63,72, 87,20 ± 10,10, 11,54 ± 1,56 a 79,34 ± 10,10 U /mg proteínu, v danom poradí) v porovnaní so skupinou EtOH. SOD aktivita bola nevýznamne vyššia v skupine SDTW (2,60 ± 0,49 U /mg proteínu) v porovnaní so skupinou EtOH (tabuľka 2) .Table 2 Vplyv SDTW na aktivitu antioxidačných enzýmov v žalúdočnej sliznici
skupiny

žalúdočnej sliznice
aktivity katalázy
GPX aktivita
GST aktivitu
GR aktivitu
aktivitu SOD

(U /mg proteínu)
(U /mg proteínu)
(U /mg proteínu)
(U /mg proteínu)

(U /mg proteínu)
NC
326,23 ± 29,08
78,54 ± 6,30
11,19 ± 0,78
87,84 ± 13,21
3,51 ± 0,55
EtOH
238,13 ± 28,07 ##
55,12 ± 4,83 ##
8,63 ± 1,34 #
57,34 ± 6,06 ##
2,39 ± 0,35 ##
Ome
283,55 ± 20,47 *
67,63 ± 7,74 *
9,64 ± 0,91
68,16 ± 16,42
2,23 ± 0,61
SDTW
303,38 ± 63,72 *
87,20 ± 10.10 **
11,54 ± 1,56 *
79,34 ± 10,10 *
2,60 ± 0,49
NC: žalúdočnej sliznice v normálnej kontrolnej skupiny, EtOH: žalúdočnej sliznice u skupiny ošetrenej etanol, Ome: žalúdočnej sliznice v skupine liečenej EtOH + omeprazolu (50 mg /kg), SDTW: žalúdočnej sliznice v skupine liečenej EtOH + SDTW (200 mg /kg). Výsledky sú vyjadrené ako priemer ± SD pre sedem krýs. ## Významný rozdiel pri p Hotel < 0,01 a pri #p Hotel < 0,05 v porovnaní so skupinou NC. ** Významný rozdiel pri p Hotel < 0,01 a * na str Hotel < 0,05 v porovnaní so skupinou etanolu.
Akútna toxicita SDTW
sme vyhodnotili akútnu toxicitu SDTW, aby vyšetrila bezpečnosti svojom ústnom podaní. Ako je znázornené na obrázku 3, neboli žiadne významné rozdiely v zmien telesnej hmotnosti medzi SDTW liečených a NC skupín pre samcov a samíc potkanov. Navyše, tam neboli pozorované klinické príznaky alebo hrubé nálezy u SDTW liečených skupín a NC skupín (údaje nie sú uvedené). Obrázok 3 Telesná hmotnosť sa mení v akútnu toxicitu. NC skupina: normálna kontrolná skupina, SDTW skupine liečenej v dávkach 0 mg /kg (○) a 5000 mg /kg skupiny: SDTW liečenej skupine v dávkach 5000 mg /kg (q) u mužov a 0 mg /kg (△) a u samíc 5000 mg /kg (▲). Neboli zistené žiadne významné rozdiely v telesnej hmotnosti medzi SDTW liečených a NC skupín.
Diskusia
tejto štúdii sa skúmalo, či SDTW má ochranné účinky proti absolútnym etanolom indukované akútne poranenie žalúdočnej sliznice u potkanov. Zistili sme, že orálne podávanie SDTW účinne chránené proti akútnej žalúdočnej sliznice spôsobené absolútneho etanolu. Liečba SDTW výrazne znižuje žalúdočnú poškodenia, ako je krvácanie, prekrvenie. Predbežná úprava sa SDTW pred podaním etanolu významne znížila koncentrácia MDA a výrazne zvýšený obsah GSH a aktivity antioxidačných enzýmov v porovnaní s liečbou samotným etanolom. Akútnej toxicity ukázali, že SDTW bol v bezpečí v dávke až 5000 mg /kg.
Tradičné rastlinné lieky boli použité v primárnej zdravotnej starostlivosti a k ​​udržaniu zdravia po tisíce rokov v niektorých ázijských krajinách. Tradičné bylinné lieky sú zmesou rôznych bylín a účinky sú lepšie interakcie medzi týmito zložkami [17]. Medzi tradičné bylinné lieky, Sipjeondaebo-tang zložená z 10 rôznych bylín a jeho byliny vykazovali rôzne biologické účinky [18, 19]. Avšak, štúdie o ochranný účinok Sipjeondaebo-tang na žalúdočnej sliznice je vzácny. Z toho dôvodu sme sa zamerali na určenie, či SDTW má antioxidačné a protizápalové účinky na žalúdočnej sliznice etanolom indukovanej.
Absolútna etanol spôsobené lineárne hemoragické lézie a rozsiahle submukóznu edém v žalúdku, ktoré sú typické charakteristiky alkoholických poranenia [20] , V našej štúdii, žalúdočné lézie etanol-indukovanej zahrnuté ťažké žalúdočné zranenia, ako je krvácanie a prekrvenie, ako je uvedené ďalšie štúdie [21]. Liečba SDTW výrazne tlmí žalúdočné zranenia, ako je krvácanie a prekrvenie. Tieto výsledky naznačujú, že SDTW má protektívny účinok znížením žalúdočnej sliznice vystavená etanolu.
Príjem absolútneho etanolu je nepriaznivá do žalúdka. Etanol spôsobuje lokálne narušenie žalúdočné slizničnej bariéry a provokuje mikrovaskulárna zmeny počas niekoľkých minút po jeho aplikácii [22]. Žalúdočné lézie spôsobené etanol môže byť spojená s ROS generáciu; Tieto lézie sú spôsobené nerovnováhou medzi oxidačným činidlom a antioxidanty bunkových procesov [23]. V súčasnej dobe neexistuje zhoda, že škodlivé účinky etanolu na žalúdočnú sliznicu sú dôsledkom zvýšenej peroxidácie lipidov a zníženú hladinu glutatiónu [24]. Peroxidácie lipidov je hlavný výsledok voľných radikálov sprostredkovanú zranenia, čo spôsobí okamžité poškodenie bunkovej membrány a v súvislosti s poškodením DNA [25]. MDA je výsledným produktom peroxidácie lipidov a jeho úroveň je meraná ako indikácia úrovne peroxidácie lipidov v tkanivách [26]. GSH, najhojnejšia antioxidant v bunkách, hrá významnú úlohu v obrane proti oxidačným stresom indukovanej bunkovej zranenia a má zásadný význam pre udržiavanie intracelulárnej redox rovnováhy [27]. V našej štúdii liečba SDTW výrazne znížila koncentrácia MDA a zvýšený obsah GSH v žalúdočnej tkanive vystavenej etanolu. Tieto výsledky ukazujú, že SDTW má gastroprotektívnymi účinkami proti etanolom vyvolaného poškodeniu žalúdočnej znížením koncentrácie MDA a zvýšenie obsahu GSH.
Nedávna štúdia ukázala, že ROS sú u väčšiny dôležitých faktorov v patogenéze etanolom indukovanej sliznice sprostredkovanú oxidačný stres [28]. Z tohto dôvodu, žalúdočné zranenia by mohlo byť zabránené antioxidantov, ktoré môžu pomôcť chrániť bunky pred poškodením spôsobené oxidačným stresom a zvyšujú obranyschopnosť organizmu proti degeneratívnym ochoreniam. Antioxidačná aktivita môže byť sprostredkovaná inhibíciou tvorby radikálov alebo na vyplachovanie z vytvorených radikálov [29]. Antioxidačné enzýmy CAT a SOD sa predpokladá, že hrajú kľúčovú úlohu v obrane enzymatické buniek voči oxidačnému stresu zranenia. CAT je klasická oxidačný biomarker, ktorý existuje predovšetkým v peroxizómoch všetkých aeróbnych buniek a slúži k ochrane buniek pred poškodením z peroxidu vodíka [30]. SOD je metalloenzyme, ktorý možno previesť O 2 vyrobený počas oxidačného stresu na peroxid vodíka [31]. GPX, GST, a GR sú všetky enzýmy glutatión účely. GPX je enzým, ktorý hrá zásadnú úlohu v eliminácii peroxidu vodíka a hydrogenperoxidy lipidov v žalúdočnej sliznici buniek [24]. GST môže katalyzovať konjugácii elektrofilní látok produkovaných pri oxidačným stresom s glutatiónom [32]. GR je glutatión-regeneračný enzým, ktorý umožňuje konverziu oxidovaného glutatiónu na redukovanú formu (GSH) [33]. Predchádzajúce štúdie ukázali, že antioxidanty podporujú žalúdočným zvýšením aktivity antioxidačných enzýmov [34]. Zistili sme, že SDTW zvýšenej aktivity antioxidačných enzýmov a znižuje etanolu vyvolané žalúdočné zranenia. Naše výsledky naznačujú, že SDTW môže pôsobiť ako antioxidant, ako ukazujú zvýšenej činnosti antioxidačných enzýmov.
Naša štúdia akútnej toxicity ukázali, že SDTW bolo bezpečné látky, keď sa podáva v jednej dávke orálnej sondou potkanom v dávke 5,000 mg /kg. Žiadne klinické príznaky alebo hrubé zistení s liečbou súvisiace nežiaduce účinky neboli pozorované v žiadnej z SDTW liečených krýs (dáta nie sú uvedené).
Záver
Záverom možno povedať, že výsledky tejto štúdie odhalili gastroprotektívnymi úlohu SDTW proti žalúdočnej sliznice vyvolané etanolom. Akútnej toxicity ukázali, že spôsobil SDTW (až do 5000 mg /kg) žiadne nežiaduce vedľajšie účinky. Okrem toho, SDTW znižuje žalúdočné zranenia, zvýšená koncentrácia MDA vyvolanú etanolom, a zvýšenie obsahu GSH a činnosť antioxidačných enzýmov CAT, GPX, GST, GR, a SOD, v porovnaní s liečbou samotným etanolom. Antioxidačné pôsobenie SDTW sa zdá byť sprostredkovaný prostredníctvom zmien v obsahu GSH a činností antioxidačných enzýmov, ktoré môžu mať zníženú peroxidáciu lipidov, čím sa podporí žalúdočným.
Vyhlásenia,
Acknowledgment
Tento výskum bol súčasťou projektu (konštrukcia vedeckých dôkazov o bylinný liek vzorce) financovaných z bylinné medicíny formulácie Research Group of Korea Institute of orientálnej medicíny.
Autori ďalej len "pôvodné predložený súbory obrazov
Nižšie sú uvedené odkazy na autorov pôvodných predložené súborov pre obrázky. "Pôvodný súbor na obrázku 1 12906_2014_1943_MOESM2_ESM.tif autorského 12906_2014_1943_MOESM1_ESM.tif autorov pôvodného súboru pre" pôvodného súboru pre Obrázok 3 12906_2014_1943_MOESM4_ESM.tiff autorského Obrázok 2 12906_2014_1943_MOESM3_ESM.tif autorského pôvodného súboru na Obrázok 4 protichodnými záujmami
autori vyhlasujú, že nemajú žiadne protichodné záujmy. príspevky
autorov
WYJ, HKS a myl podieľali na návrhu štúdie, analýzy dát, a rukopis príprava. WYJ, ISS a umýval vykonala testy a analýzy. Všetci autori čítať a schválená konečná rukopis.

• Úplne laparoskopická gastrektómia pomocou intracorporeally zošívačky alebo je ručne šité anastomózy na rakovinu žalúdka: Unicentrická skúsenosť 478 po sebe idúcich prípadov a výsledk…
• Intravenóznej nitroglycerín nezachová žalúdočné mikrocirkuláciu pri rekonštrukcii žalúdočnej trubice: a randomizovanej kontrolovanej trial