Stomach Health > mave Sundhed >  > Stomach Knowledges > undersøgelser

Gastrobeskyttende effekt af den traditionelle urtemedicin, Sipjeondaebo-tang vand ekstrakt, mod ethanol-induceret maveslimhinden skade

Gastrobeskyttende effekt af den traditionelle urtemedicin, Sipjeondaebo-tang vand ekstrakt, mod ethanol-induceret gastrisk mucosa skade
Abstract
Baggrund
Sipjeondaebo-tang, en traditionel urtemedicin, er blevet rapporteret til at aktivere immunforsvaret. Selv har mest forskning fokuseret på sin anticanceraktivitet. Formålet med denne undersøgelse var at bestemme, om Sipjeondaebo-tang udøver antioxidant aktivitet mod ethanol-induceret gastrisk skade. Salg Metoder
Gastrisk slimhindelæsioner blev induceret ved oral indgivelse af absolut ethanol ved 5 ml /kg til rotter efter 18 h hurtigt. Sipjeondaebo-tang vandekstrakt (SDTW; 200 mg /kg legemsvægt) blev administreret til rotter 2 timer før den orale indgivelse af absolut ethanol. Maveslimhinden skade blev vurderet ved måling af gastrisk skade, såsom omfanget af læsioner, malondialdehyd koncentration, glutathion-indhold (MDA) (GSH) og aktiviteter af antioxidant enzymer, herunder katalase, glutathionperoxidase, glutathion S-transferase, glutathion reduktase, og superoxiddismutase i maven væv.
Resultater
Oral administration af SDTW markant nedsat skaden ved konditionering maveslimhinden såsom blødning, hyperæmi. Forbehandling med SDTW væsentligt reduceret MDA koncentration og signifikant øget GSH indhold og aktiviteter antioxidant enzymer. I en akut toksicitet, blev ingen bivirkninger af SDTW observeret ved doser på op til 5000 mg /kg /dag.
Konklusioner
SDTW kan beskytte maveslimhinden mod ethanol-induceret maveslimhinden skade. Disse resultater antydede, at SDTW også kunne spille en vigtig rolle i gastrobeskyttelse baseret på deres antioxidant effekt.
Nøgleord
Sipjeondaebo-tang Gastrisk slimhinde skade malondialdehyd Glutathion antioxidantenzymer Baggrund
Ethanol har vist sig at forårsage skade på maveslimhinden i både dyre- og kliniske studier, primært ved at inducere alvorlige gastriske blødende læsioner. Således er en eksperimentel model for ethanol-induceret gastrisk mucosal skade hos rotter ofte anvendes til screening af midler med potentielle gastrobeskyttende virkninger [1].
Ethanol indtag er forbundet med markant oxidative skader på maveslimhinden og inducerer overproduktion af reaktive oxygen arter (ROS), de vigtigste mediatorer af oxidativ stress, og fald aktiviteter antioxidant enzymer [2]. Tidligere undersøgelse har vist, at ethanol-inducerede gastriske læsioner er tæt knyttet til forhøjede ROS-niveauer, som fører til lipidperoxidation i membranerne ved oxidationen af ​​umættede fedtsyrer [3]. En række studier har undersøgt den gastrobeskyttende rolle antioxidanter i forebyggelse og behandling af gastriske læsioner. Det menes, at stoffer med antioxidante egenskaber kan beskytte mod de skadelige virkninger af ethanol på maveslimhinden [1, 4]. Derfor har antioxidanter blevet foreslået som terapeutiske midler og narkotika coadjuvanser at forhindre gastrisk skade ved at inhibere ROS-induceret lipidperoxidation og ved at øge aktiviteterne i antioxidant enzymer såsom katalase (CAT), glutathion S-transferase (GST), glutathionperoxidase (GPX ), superoxiddismutase (SOD), og glutathion reduktase (GR).
Naturlægemidler lægemidler anvendes som en supplerende terapi for mange slags sygdomme ved at forbedre de immunreaktioner. Den traditionelle orientalske urte recept Sipjeondaebo-tang (Shi-Quan-Da-Bu-Tang i kinesisk, Juzen-Taiho-til på japansk) omfatter 10 forskellige rå komponenter opnået fra naturlige urter. Det er almindeligt ordineret til behandling af en deprimeret eller svækket tilstand, herunder træthed, anæmi og anorexi forbundet med forskellige sygdomme [5, 6]. Tidligere eksperimentelle rapporter har vist, at Sipjeondaebo-tang udøver forskellige biologiske aktiviteter, såsom forøgelse af fagocytose [6], anti-tumor [7], antiinflammatoriske [8], og immunmodulerende [9] egenskaber. Imidlertid har sin antioxidant effekt ikke blevet undersøgt tilstrækkeligt, og der er ingen rapporter om, hvorvidt Sipjeondaebo-tang vand ekstrakt (SDTW) kan forhindre ethanol-induceret gastrisk skade. Den foreliggende undersøgelse blev udført for at evaluere de antioxiderende aktiviteter SDTW mod ethanol-induceret gastrisk skade hos rotter.
Vurdering akutte toksicitet er ofte den grundlæggende trin i undersøgelsen af ​​sikkerheden af ​​et stof og involverer hurtige metoder til at måle koncentrationen, der påvirker testorganismerne i en skadelig måde [10]. Derfor Vi udførte en akut giftighed undersøgelse for at vurdere sikkerheden af ​​SDTW.
Metoder
Udarbejdelse af Sipjeondaebo-tang
en voucher eksemplar af Sipjeondaebo-tang (2008-KE03-1-KE03-5) er tilgængelig på Basic Herbal Medicine Research gruppe, Korea Institute of Oriental Medicine. Sipjeondaebo-tang er udarbejdet i vores laboratorium fra en blanding af hakkede rå urter købt hos Omniherb (Korea eller Kina) og HMAX (Vietnam eller Kina). Professor Je-Hyun Lee fra Dongguk Universitet, Gyeongju, Sydkorea, bekræftede identiteten af ​​hver rå urt. Sipjeondaebo-tang blev fremstillet som beskrevet i tabel 1, og dens ekstrakt blev opnået ved kogning af urterne i destilleret vand ved 100 ° C i 2 timer. Opløsningen blev inddampet og frysetørret (udbytte, 22,9%). En tidligere undersøgelse under anvendelse af HPLC-analyse identificeret 10 forbindelser i Sipjeondaebo-tang: 5-hydroxymethyl-2-furaldehyd, albiflorin, paeoniflorin, liquiritin, ferulasyre, nodakenin, coumarin, kanelsyre, cinnamaldehyd og glycyrrhizin [11] .table 1 Rå komponenter af Sipjeondaebo-tang
videnskabeligt navn
Mængde (g)
Company købt
Kilde
Panax ginseng
3,75 ( 83%)
Omniherb
Geumsan, Sydkorea
Cassia
3,75 (83%)
HMAX
Vietnam
Cnidium officinale
3,75 ( 83%)
Omniherb
Yeongcheon, Korea
Rehmannia glutinosa
3,75 (83%)
Omniherb
Pyeongchang, Sydkorea
Poria cocos
3,75 (83%)
HMAX
Kina
Glycyrrhiza uralensis
3,75 (83%)
HMAX
Kina
Astragalus membranaceus
3,75 ( 83%)
Omniherb
Jeongseon, Sydkorea
Angelica gigas
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Korea
Paeonia lactiflora
3,75 (83%)
Omniherb
Hwasun, Korea
Atractylodes japonica
3,75 (83%)
Omniherb
Kina
Zingiber officinale
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Korea
Zizyphus jujuba
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Korea
Samlet beløb
45.00 (100%)
Ethanol-induceret gastrisk skade
Specific-patogenfrie (SPF) Sprague Dawley hanrotter, der vejede 200-250 g (alderen 6 uger) blev indkøbt fra Orient Co. (Seoul, Korea) og anvendt efter 1 uge af karantæne og akklimatisering. Dyrene blev holdt i et værelse på 23 ± 3 ° C med en relativ luftfugtighed på 50% under en kontrolleret 12 timer /12 timer lys /mørke cyklus. Rotterne fik en standard gnaverfoder og steriliseret ledningsvand ad libitum
. Alle eksperimentelle procedurer blev udført i overensstemmelse med NIH retningslinjer for pasning og anvendelse af forsøgsdyr og blev godkendt af Sydkorea Institut for orientalsk medicin Institutional Animal Care og brug Udvalg. Dyrene blev passet i overensstemmelse med diktater National Animal Welfare lov Korea.
Akutte gastriske læsioner blev induceret via intragastrisk administration af absolut ethanol ifølge en metode, der tidligere [12] beskrevet. Dyrene blev inddelt i fire grupper (syv dyr i hver gruppe): normal kontrol (NC), ethanol (EtOH), omeprazol (OMe), og SDTW (SDTW ved 200 mg /kg legemsvægt) grupper. Dyrene blev fastet i 18 timer før forsøget. NC gruppe fik phosphatbufret saltvand (PBS) ved oral gavage (5 ml /kg legemsvægt) som vehikel, og EtOH gruppe fik absolut ethanol (5 ml /kg legemsvægt) via oral sondeernæring. Den Ome gruppe tjente som en positiv kontrolgruppe og fik oral omeprazol (50 mg /kg legemsvægt) 2 timer før administration af absolut ethanol. Omeprazol er almindeligt anvendt til behandling af gastritis grund af dets anti-inflammatoriske og antioxidant aktivitet [13]. Derfor blev det anvendt som positiv-kontrol lægemiddel i den foreliggende undersøgelse. Den SDTW gruppe modtog SDTW (200 mg /kg legemsvægt) ved oral sondeernæring 2 timer før indgivelse af absolut ethanol.
Dyrene blev aflivet via cervikal dislokation 1 time efter modtagelse af absolut ethanol. Maven blev fjernet fra hvert dyr og åbnet langs den større krumning. Vævet blev skyllet forsigtigt i PBS. Maven blev strakt på et stykke kork med slimhindeoverfladen vender opad og blev derefter undersøgt i standard position for grov undersøgelse af gastriske slimhindelæsioner. Fotografier af blødende erosioner i maven blev erhvervet med en Fotometrisk Quantix digitalkamera. Efter de gastriske læsioner blev fotograferet, blev maven væv skæres i halve og opbevaret ved -70 ° C til biokemisk analyse.
Biokemisk analyse
maven væv blev skåret i små stykker og homogeniseres (1/10 vægt /volumen ) med væv lysis /udvinding reagens indeholder en proteasehæmmer (Sigma-Aldrich). Homogenaterne blev centrifugeret ved 12.000 rpm i 10 min ved 4 ° C for at fjerne eventuelle cellerester, og supernatanten blev anvendt til måling af koncentrationen af ​​malondialdehyd (MDA), indhold af reduceret glutathion (GSH), og aktiviteter af CAT, GST, GPX-, SOD og GR. Koncentrationen af ​​totalt protein blev målt ved anvendelse af et protein assayreagens (Bio-Rad Laboratories, Inc.).
Lipidperoxidation blev estimeret ved måling af koncentrationen af ​​MDA under anvendelse af en thiobarbitursyre-reaktivt stof assaykit (Bioassay Systems, CA, USA). Kort fortalt blev 100 pi homogenat blandet med 100 pi 10% trichloreddikesyre, og blandingen blev inkuberet i 15 minutter på is og derefter centrifugeret ved 12.000 rpm i 5 minutter ved 4 ° C. To hundrede mikroliter supernatant blev blandet med 200 pi af thiobarbitursyre, og blandingen blev inkuberet ved 100 ° C i 60 minutter. Absorbansen ved 535 nm blev målt efter blandingen blev afkølet. Resultaterne er udtrykt som pmol /mg protein.
GSH-indholdet blev målt under anvendelse af en GSH-assay kit (Cayman, MI, USA), og resultaterne er udtrykt som pmol /mg protein. Aktiviteterne i de antioxidant enzymer som CAT, GST, GPX-, SOD, og ​​GR, blev kvantificeret ved hjælp af kommercielle kits (Cayman) i henhold til producentens protokoller. Resultaterne udtrykkes som U /mg protein.
Akut toksicitet undersøgelse
Mandlige og kvindelige 5 uger gamle SD-rotter blev købt fra en SPF facilitet på Orient Bio Co. (Seoul, Korea) og anvendes efter en uge af karantæne og akklimatisering. Alle dyr blev anbragt i et rum holdes på 23 ± 3 ° C med en relativ luftfugtighed på 50%, kunstig belysning fra 8:00 til 20:00, og 10-20 luftskifter /t. Dyrene blev fodret en kommerciel pellet diæt (PMI Nutrition International, Richmond, IN, USA) og steriliseret ledningsvand ad libitum
(efter UV-bestråling og filtrering). Den akutte toksicitet blev udført i overensstemmelse med de vejledende principper for afprøvning af Korea Food and Drug Administration under god laboratoriepraksis Regler for Ikke-kliniske laboratorieundersøgelser [14]. Undersøgelsen protokol Den blev godkendt af Institutional Animal Care og brug Udvalg Sydkorea Institut for Toksikologi (tjent ved AALAC International, 1998).
I forundersøgelsen, har en enkelt oral administration af SDTW fremprovokere nogen toksicitet ved en dosis op til 5.000 mg /kg. Baseret på disse resultater, en dosis på 5000 mg /kg blev valgt som over-limit dosis end dosis anbefales af OECD retningslinjer for testning [15]. Ti rotter af hvert køn blev randomiseret til to grupper med fem rotter af begge køn i hver gruppe. De SDTW-administrerede rotter modtog en enkelt dosis på 5000 mg /kg ved oral sondeernæring på dag 1 og rotter køretøjet administreret kontrol modtog et ækvivalent volumen destilleret vand. Derefter blev alle unormale kliniske tegn registreres mindst to gange om dagen. Legemsvægt blev målt umiddelbart før behandling på dagen for dosering (dag 1) og på dag 2, 4, 8, og 15. I den planlagte afslutning (dag 15) blev alle overlevende dyr bedøvet med carbondioxid og aflivet ved forblødning fra aorta. En komplet grov obduktion blev udført på alle dyr.
Statistiske analyser
Data er udtrykt som middelværdi ± standardafvigelse. Signifikans blev bestemt ved anvendelse af variansanalyse (ANOVA). Hvis ANOVA viste en signifikant forskel mellem grupperne, blev data analyseret yderligere med en multiple-sammenligning procedure ved hjælp Dunnetts test [16]. Statistiske analyser blev udført ved hjælp Sti /Tox System (Ver. 4.2.2). Niveauet af signifikans var p
< 0,05 eller 0,01.
Resultater
Effekt af SDTW på gastrisk skade hos rotter
Gastrisk slimhinde skade blev induceret ved oral administration af absolut ethanol. Selvom EtOH gruppen viste gastrisk beskadigelse, herunder blødning og hyperæmi, den Ome gruppe (positiv kontrol) markant reduceret maveslimhinden skade sammenlignet med EtOH gruppe. SDTW behandling markant reducere maveslimhinden skade, og er en ligner Ome grupper (figur 1). Figur 1 Gross anatomi ethanol-induceret maveslimhinden skade i rotter. NC: maveslimhinden i den normale kontrolgruppe, EtOH: maveslimhinden i ethanol-behandlede gruppe, Ome: maveslimhinden i gruppen behandlet med EtOH + omeprazol (50 mg /kg), SDTW: maveslimhinden i gruppen behandlet med EtOH + SDTW (200 mg /kg).
Virkning af SDTW på lipidperoxidation og GSH-indhold
MDA-koncentrationen var signifikant højere i EtOH-gruppen (1,47 ± 0,17 pmol /mg protein) sammenlignet med NC-gruppen (1,04 ± 0,15 pmol /mg protein). Derimod MDA-koncentrationen var signifikant lavere i Ome-gruppen (1,04 ± 0,19 pmol /mg protein) og SDTW gruppen (0,91 ± 0,13 pmol /mg protein) i forhold til EtOH-gruppen (figur 2A). Figur 2 Virkning af SDTW på malondialdehyd fusion (A) og glutathion-indhold (B) i maveslimhinden. NC: maveslimhinden i den normale kontrolgruppe, EtOH: maveslimhinden i ethanol-behandlede gruppe, Ome: maveslimhinden i gruppen behandlet med EtOH + omeprazol (50 mg /kg), SDTW: maveslimhinden i gruppen behandlet med EtOH + SDTW (200 mg /kg). Resultaterne er udtrykt som middelværdi ± SD i syv rotter. ## Signifikant forskel på p
< 0.01 og #at p
< 0,05 sammenlignet med NC-gruppen. ** Signifikant forskel på p
< 0,01 sammenlignet med EtOH gruppe.
GSH-indhold var signifikant lavere (32.30 ± 1.09 pmol /mg protein) i EtOH-gruppen sammenlignet med NC-gruppen (45.99 ± 2.05 pmol /mg protein). GSH-indhold var signifikant higer i Ome gruppen (38,30 ± 1,84 pmol /mg protein) og SDTW gruppe (48,97 ± 6,02 pmol /mg protein) i forhold til EtOH-gruppen (figur 2B). Signifikans blev bestemt ved anvendelse af ANOVA. Hvis ANOVA viste en signifikant forskel mellem grupperne, blev data analyseret yderligere med en multiple-sammenligning procedure ved hjælp Dunnetts test. Niveauet af signifikans var p
< 0,05 eller 0,01.
Effekter af SDTW på antioxidant enzymer aktiviteter
Aktiviteterne af antioxidanten enzymer CAT, GPX-, GST, GR og SOD var signifikant lavere i EtOH gruppen (238,13 ± 28,07, 55,12 ± 4,83, 8,63 ± 1,34, 57,34 ± 6,06, og 2,39 ± 0,35 U /mg protein) sammenlignet med NC-gruppen (326,23 ± 29.08, 78,54 ± 6,30, 11,19 ± 0,78, 87,84 ± 13,21 og 3,51 ± 0,55 U /mg protein, henholdsvis) . CAT og GPX aktiviteter var signifikant højere i Ome gruppen (283,55 ± 20,47 og 67,63 ± 7,74 U /mg protein) sammenlignet med EtOH gruppe. CAT, GPX-, GST, og GR aktiviteter var signifikant højere i SDTW gruppen (303,38 ± 63,72, 87,20 ± 10,10, 11,54 ± 1,56 og 79,34 ± 10,10 U /mg protein, henholdsvis) i forhold til EtOH gruppen. SOD-aktivitet var ikke væsentligt, højere i SDTW gruppen (2,60 ± 0,49 U /mg protein) i forhold til EtOH (tabel 2) .table 2 Virkning af SDTW på aktiviteten af ​​antioxidant enzymer i maveslimhinden
Grupper

maveslimhinden
Katalaseaktivitet
GPX aktivitet
GST aktivitet
GR aktivitet
SOD aktivitet

(U /mg protein)
(U /mg protein)
(U /mg protein)
(U /mg protein)
Hotel (U /mg protein)
NC
326,23 ± 29,08
78,54 ± 6,30
11,19 ± 0,78
87,84 ± 13,21
3.51 ± 0.55
EtOH
238,13 ± 28,07 ##
55,12 ± 4,83 ##
8,63 ± 1,34 #
57,34 ± 6,06 ##
2,39 ± 0,35 ##
Ome
283,55 ± 20,47 *
67,63 ± 7,74 *
9,64 ± 0,91
68,16 ± 16,42
2,23 ± 0,61
SDTW
303,38 ± 63,72 *
87,20 ± 10,10 **
11,54 ± 1,56 *
79,34 ± 10,10 *
2,60 ± 0,49
NC: maveslimhinden i den normale kontrolgruppe, EtOH: maveslimhinden i ethanol-behandlede gruppe, Ome: maveslimhinden i gruppen behandlet med EtOH + omeprazol (50 mg /kg), SDTW: maveslimhinden i gruppen behandlet med EtOH + SDTW (200 mg /kg). Resultaterne er udtrykt som middelværdi ± SD i syv rotter. ## Signifikant forskel på p
< 0.01 og på #p
< 0,05 sammenlignet med NC-gruppen. ** Signifikant forskel på p
< 0,01 og * ved p
< 0,05 sammenlignet med EtOH gruppen.
Akut toksicitet SDTW
Vi evaluerede den akutte toksicitet af SDTW at undersøge sikkerheden af ​​sin oral administration. Som vist i figur 3, var der ingen signifikante forskelle i kropsvægt ændringer mellem de SDTW-behandlede og NC grupper for han- og hunrotter. Desuden var der ingen observerede kliniske tegn eller grove fund i SDTW-behandlede grupper og NC-grupper (data ikke vist). Figur 3 legemsvægtændringer i akut toksicitet. NC gruppe: normal kontrolgruppe, SDTW-behandlede gruppe ved dosisniveauer på 0 mg /kg (○) og 5.000 mg /kg gruppe: SDTW-behandlede gruppe ved dosisniveauer af 5000 mg /kg (●) hos mænd, og 0 mg /kg (△) og 5.000 mg /kg (▲) hos kvinder.
Der var ingen signifikante forskelle i kropsvægt mellem SDTW behandlet og NC-grupper. Diskussion
Den foreliggende undersøgelse undersøgt, om SDTW har beskyttende virkninger mod absolut ethanol-induceret akut maveslimhinden skade i rotter. Vi fandt, at oral indgivelse af SDTW beskyttes effektivt mod den akutte maveslimhinden skade forårsaget af absolut ethanol. SDTW behandling markant reduceret gastrisk skader såsom blødning, hyperæmi. Forbehandling med SDTW før ethanol administration faldt betydeligt MDA koncentration og signifikant øget GSH indhold og aktiviteter antioxidant enzymer sammenlignet med behandling med ethanol alene. Den akutte toksicitet viste, at SDTW var sikkert i en dosis på op til 5000 mg /kg.
Traditionelle plantelægemidler har været anvendt i den primære sundhedssektor og for at bevare sundheden i tusinder af år i nogle asiatiske lande. Traditionelle plantelægemidler er en blanding af forskellige urter, og virkningerne er forbedret med interaktioner mellem disse komponenter [17]. Blandt de traditionelle plantelægemidler, Sipjeondaebo-tang består af 10 forskellige urter og dens urter udstillet forskellige biologiske effekter [18, 19]. Men undersøgelse om beskyttende effekt af Sipjeondaebo-tang på maveslimhinden skade er sjældne. Derfor har vi til formål at afgøre, om SDTW har antioxidative og anti-inflammatoriske virkninger på ethanol-induceret gastrisk mucosa skade.
Absolut ethanol forårsagede lineære blødende læsioner og omfattende submukøse ødemer i maven, som er typiske kendetegn for alkoholiske skader [20] . I vores undersøgelse af ethanol-inducerede gastriske læsioner inkluderet svære gastriske skader såsom blødning og hyperæmi, som rapporteret af en anden undersøgelse [21]. SDTW behandling markant svækket gastrisk skade, såsom blødning og hyperæmi. Disse resultater antyder, at SDTW har en beskyttende virkning ved at reducere den gastriske slimhindelæsioner udsat for ethanol.
Indtaget af absolut ethanol skadelig til maven. Ethanol forårsager aktuel afbrydelse af maveslimhinden barriere og provokerer mikrovaskulære ændringer inden for et par minutter efter dens anvendelse [22]. Gastriske læsioner forårsaget af ethanol kan være forbundet med ROS-generering; disse læsioner er forårsaget af en ubalance mellem oxidant og antioxidant cellulære processer [23]. I øjeblikket er der enighed om, at de skadelige virkninger af ethanol på maveslimhinden er en konsekvens af forøget lipidperoxidation og en nedsat glutathion niveau [24]. Lipidperoxidation er et vigtigt resultat til fri radikal-medieret skade, som forårsager direkte skade cellemembranen og er relateret til DNA-beskadigelse [25]. MDA er et slutprodukt af lipidperoxidation og dens niveau måles som en indikation af lipidperoxidation niveauer i væv [26]. GSH, den mest rigelige antioxidant i celler, spiller en vigtig rolle i forsvaret mod oxidativt stress-induceret cellebeskadigelse og er afgørende for opretholdelsen af ​​intracellulære redox balance [27]. I vores undersøgelse SDTW behandling faldt betydeligt MDA-koncentration og øget GSH-indhold i gastrisk væv udsat for ethanol. Disse resultater indikerer, at SDTW har gastrobeskyttende virkninger mod ethanol-induceret gastrisk beskadigelse ved at reducere MDA-koncentration og øge GSH-indhold.
En nylig undersøgelse har vist, at ROS er blandt de fleste af de vigtige faktorer i patogenesen af ​​ethanol-fremkaldt mucosal skade medieret af oxidativ stress [28]. Derfor kan gastrisk skade forebygges ved antioxidanter, som kan hjælpe med at beskytte celler fra skader forårsaget af oxidativ stress og øger kroppens forsvar mod degenerative sygdomme. Antioxidantaktiviteten kan medieres ved inhibering af dannelsen af ​​radikaler eller ved scavenging af de dannede radikaler [29]. Den antioxidant enzymer CAT og SOD menes at spille nøgleroller i den enzymatiske forsvar af celler mod oxidativt stress skade. CAT er en klassisk oxidativ biomarkør, der findes hovedsagelig i peroxisomer af alle aerobe celler og tjener til at beskytte cellerne mod beskadigelse fra hydrogenperoxid [30]. SOD er ​​en metalloenzym der kan konvertere O 2 produceres under oxidativ stress til hydrogenperoxid [31]. GPX, GST, og GR er alle glutathion-beslægtede enzymer. GPX er et enzym, der spiller en afgørende rolle i fjernelsen af ​​hydrogenperoxid og lipidhydroperoxider i maveslimhinden celler [24]. GST kan katalysere konjugeringen af ​​elektrofile forbindelser fremstillet under oxidativt stress med glutathion [32]. GR er et glutathion-regenererende enzym, der tillader omdannelsen af ​​oxideret glutathion til reduceret form (GSH) [33]. En tidligere undersøgelse har vist, at antioxidanter fremmer gastrobeskyttelse ved at øge antioxidant enzymer aktiviteter [34]. Vi fandt, at SDTW øgede aktiviteter antioxidant enzymer og reducerede ethanol-induceret gastrisk skade. Vores resultater antyder, at SDTW kan fungere som en antioxidant som vist ved øgede aktiviteter antioxidant enzymer.
Vores akut toksicitet undersøgelse viste, at SDTW var sikkert stof, når det gives som en enkelt dosis ved oral gavage til rotter i en dosis på 5.000 mg /kg. Ingen kliniske tegn eller grove fund af behandlingsrelaterede bivirkninger blev observeret i nogen af ​​de SDTW-behandlede rotter (data ikke vist).
Konklusion
Afslutningsvis resultaterne af denne undersøgelse viste en gastrobeskyttende rolle SDTW mod gastrisk mucosal skade induceret af ethanol. Den akutte toksicitet viste, at SDTW (op til 5000 mg /kg) forårsagede ingen negative bivirkninger. Desuden SDTW reduceret mavens skader, øget MDA-koncentration induceret af ethanol, og øget GSH-indhold og aktiviteter antioxidant enzymer CAT, GPX, GST, GR, og SOD sammenlignet med behandling med ethanol alene. Den antioxidant aktivitet SDTW syntes at være medieret gennem ændringer i GSH-indhold og aktiviteterne i antioxidant enzymer, som kan have reduceret lipidperoxidation og dermed fremme gastrobeskyttelse.
Erklæringer
Anerkendelse
Denne forskning var en del af et projekt (Konstruktion af videnskabelige beviser for Herbal Medicine formler) finansieret af Formulering Gruppen Sydkorea Institut for orientalsk medicin Herbal Medicine Research.
forfatternes oprindelige indsendt filer til Images of Nedenfor er links til forfatternes oprindelige indsendt filer til billeder. 12906_2014_1943_MOESM1_ESM.tif Forfatternes oprindelige fil til figur 1 12906_2014_1943_MOESM2_ESM.tif Forfatternes oprindelige fil til figur 2 12906_2014_1943_MOESM3_ESM.tif Forfatternes oprindelige fil til figur 3 12906_2014_1943_MOESM4_ESM.tiff Forfatternes oprindelige fil til figur 4 konkurrerende interesser
Forfatterne erklærer, at de har ingen konkurrerende interesser.
Forfattere bidrag
WYJ, HKS og MYL deltog i udformningen af ​​undersøgelsen, dataanalyser, og manuskriptet forberedelse. WYJ, ISS, og MYL gennemførte analyserne og analyser. Alle forfattere læst og godkendt den endelige manuskript.

Other Languages