effetto gastroprotettivi della medicina tradizionale a base di erbe, estratto di acqua Sipjeondaebo-tang, contro le lesioni della mucosa gastrica indotta etanolo

effetto gastroprotettivi della medicina tradizionale a base di erbe, estratto di acqua Sipjeondaebo-tang, contro le lesioni della mucosa gastrica etanolo-indotta
Abstract
sfondo
Sipjeondaebo-tang, una medicina tradizionale a base di erbe, è stato segnalato per attivare la risposta immunitaria. Anche se, la maggior parte della ricerca si è concentrata sulla sua attività antitumorale. Lo scopo di questo studio era di determinare se Sipjeondaebo-tang esercita attività antiossidante contro i danni gastrici etanolo-indotta.
Metodi
lesioni della mucosa gastrica è stata indotta dalla somministrazione orale di etanolo assoluto a 5 ml /kg nei ratti dopo il 18 h veloce. Sipjeondaebo-linguetta estratto acquoso (SDTW; 200 mg /kg di peso corporeo) è stato somministrato ai ratti 2 ore prima della somministrazione orale di etanolo assoluto. Gastrico lesioni della mucosa è stata valutata misurando la lesione gastrica, come ad esempio l'estensione delle lesioni, malondialdeide concentrazione, glutatione contenuti (GSH) (MDA) e le attività di enzimi antiossidanti tra cui la catalasi, glutatione perossidasi, glutatione S-transferasi, glutatione reduttasi, e superossido dismutasi nello stomaco tessuto
. Risultati
la somministrazione orale di SDTW notevolmente diminuito il danno dal condizionamento della mucosa gastrica, come emorragie, iperemia. Il pretrattamento con SDTW significativamente ridotto MDA concentrazione e aumenta significativamente il contenuto di GSH e l'attività di enzimi antiossidanti. In uno studio di tossicità acuta, senza effetti negativi di SDTW sono stati osservati a dosi fino a 5000 mg /kg /die.
Conclusioni
SDTW possono proteggere la mucosa gastrica contro le lesioni della mucosa gastrica etanolo-indotta. Questi risultati suggeriscono che SDTW potrebbe anche svolgere un ruolo importante nel gastroprotezione in base al loro effetto antiossidante.
Parole
Sipjeondaebo-tang mucosa gastrica lesioni malondialdeide antiossidante glutatione enzimi Sfondo
etanolo ha dimostrato di causare danni al mucosa gastrica negli studi sia sugli animali e clinici, principalmente inducendo gravi lesioni emorragiche gastriche. Così, un modello sperimentale di danno della mucosa gastrica etanolo-indotta nei ratti è spesso usato per gli agenti lo screening con potenziali effetti gastroprotettori [1].
Assunzione di etanolo è associato con il danno ossidativo marcata per la mucosa gastrica ed induce la sovrapproduzione di ossigeno reattive specie (ROS), i principali mediatori di stress ossidativo, e diminuisce l'attività degli enzimi antiossidanti [2]. studio precedente ha dimostrato che le lesioni gastriche indotte etanolo sono strettamente correlate a un aumento dei livelli di ROS, che portano alla perossidazione lipidica nelle membrane attraverso l'ossidazione di acidi grassi insaturi [3]. Un certo numero di studi hanno indagato il ruolo gastroprotettivi di antiossidanti nella prevenzione e nel trattamento delle lesioni gastriche. Si ritiene che le sostanze con proprietà antiossidanti possono proteggere contro gli effetti dannosi di etanolo sulla mucosa gastrica [1, 4]. Pertanto, gli antiossidanti sono stati proposti come agenti terapeutici e coadiuvanti droga per evitare lesioni gastriche inibendo ROS indotta perossidazione lipidica e aumentando l'attività degli enzimi antiossidanti quali catalasi (CAT), glutatione S-transferasi (GST), glutatione perossidasi (GPx ), superossido dismutasi (SOD) e glutatione reduttasi (GR)
. erbe medicinali sono utilizzati come terapia supplementare per molti tipi di malattie, migliorando le risposte immunitarie. Il tradizionale orientale prescrizione a base di erbe Sipjeondaebo-tang (Shi-Quan-Da-Bu-Tang in cinese, Juzen-taiho-to in giapponese) comprende 10 diversi componenti grezze ottenute da erbe naturali. È comunemente prescritto per il trattamento di uno stato di depressione o indebolita compreso affaticamento, anemia e anoressia associata a varie malattie [5, 6]. Precedenti relazioni sperimentali hanno mostrato che Sipjeondaebo-linguetta esercita varie attività biologiche come la valorizzazione di [6], anti-tumorale [7], antinfiammatoria [8], ed immunomodulanti [9] proprietà fagocitosi. Tuttavia, il suo effetto antiossidante non è stato studiato a sufficienza, e non ci sono rapporti sul fatto che Sipjeondaebo-Tang estratto acquoso (SDTW) può prevenire lesioni gastriche etanolo-indotta. Il presente studio è stato fatto per valutare l'attività antiossidante di SDTW contro lesioni gastriche etanolo-indotta nei ratti.
Valutazione della tossicità acuta è spesso il passo fondamentale nello studio della sicurezza di una sostanza e coinvolge metodi rapidi per misurare la concentrazione colpisce gli organismi di prova in un modo dannoso [10]. Pertanto, abbiamo effettuato uno studio di tossicità acuta per valutare la sicurezza di SDTW.
Metodi
Preparazione di Sipjeondaebo-tang
un buono esemplare di Sipjeondaebo-tang (2008-KE03-1-KE03-5) è disponibile al gruppo di base Herbal Medicine Research, Corea Istituto di medicina orientale. Sipjeondaebo-Tang è stato preparato nel nostro laboratorio da una miscela di erbe tritate greggio acquistati da Omniherb (Corea o in Cina) e HMAX (Vietnam o in Cina). Professor Je-Hyun Lee di Dongguk University, Gyeongju, Corea del Sud, ha confermato l'identità di ogni erba greggio. Sipjeondaebo-Tang è stato preparato come descritto in Tabella 1, e l'estratto è stato ottenuto facendo bollire le erbe in acqua distillata a 100 ° C per 2 h. La soluzione è stata evaporata e liofilizzati (resa, 22,9%). Un precedente studio con analisi HPLC individuato 10 composti in Sipjeondaebo-tang: 5-idrossimetil-2-furaldeide, albiflorin, Paeoniflorin, liquiritina, acido ferulico, nodakenin, cumarina, acido cinnamico, Cinnamaldeide e glicirrizina [11] .table 1 componenti del greggio di Sipjeondaebo-tang
nome scientifico
Importo (g)
Compagnia di acquisto
Fonte
Panax ginseng
3.75 ( 83%)
Omniherb
Geumsan, Corea
Cinnamomum cassia
3,75 (83%)
HMAX
Vietnam
Cnidium officinale
3.75 ( 83%)
Omniherb
Yeongcheon, Corea
Rehmannia glutinosa
3,75 (83%)
Omniherb
Pyeongchang, Corea del
Poria cocos
3,75 (83%)
HMAX Porcellana
Glycyrrhiza uralensis
3,75 (83%)
HMAX Porcellana
Astragalus membranaceus
3.75 ( 83%)
Omniherb
Jeongseon, Corea
Angelica gigas
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Corea
Paeonia lactiflora
3,75 (83%)
Omniherb
Hwasun, Corea
Atractylodes japonica
3,75 (83%)
Omniherb Porcellana
Zingiber officinale
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Corea
Zizyphus jujuba
3,75 (83%)
Omniherb
Yeongcheon, Corea
totale
45.00 (100%)
lesioni gastriche
specifico-esente da patogeni (SPF) di sesso maschile ratti Sprague Dawley etanolo-indotta del peso di 200-250 g (di età compresa tra 6 settimane) sono stati acquistati da Orient Co. (Seoul, Corea) e utilizzati dopo 1 settimana di quarantena e acclimatazione. Gli animali sono stati tenuti in una camera a 23 ± 3 ° C, con una umidità relativa del 50% con un 12 h /ciclo di 12 h di luce /buio controllata. I ratti sono stati dati un chow roditore standard ed acqua di rubinetto sterilizzata ad libitum
. Tutte le procedure sperimentali sono state eseguite in conformità con le linee guida NIH per la cura e l'uso di animali da laboratorio e sono stati approvati dal l'Istituto coreano di medicina orientale Istituzionale cura degli animali e del Comitato uso. Gli animali sono stati curati in accordo con i dettami della legge nazionale sul benessere degli animali di Corea.
Lesioni gastriche acute sono stati indotti tramite somministrazione intragastrica di etanolo assoluto secondo un metodo descritto in precedenza [12]. Gli animali sono stati divisi in quattro gruppi (sette animali in ciascun gruppo): controllo normale (NC), etanolo (EtOH), omeprazolo (OME), e gruppi SDTW (SDTW a 200 mg /kg di peso corporeo). Gli animali sono stati tenuti a digiuno per 18 h prima dell'esperimento. Il gruppo NC è stato dato tampone fosfato (PBS) mediante sonda gastrica (5 ml /kg di peso corporeo) del veicolo, e il gruppo EtOH è stato dato etanolo assoluto (5 ml /kg di peso corporeo) mediante sonda gastrica. Il gruppo Ome servito come gruppo di controllo positivo ed è stato dato omeprazolo orale (50 mg /kg di peso corporeo) 2 h prima della somministrazione di etanolo assoluto. Omeprazolo è ampiamente utilizzato per il trattamento della gastrite causa della sua attività anti-infiammatorie e antiossidanti [13]. Pertanto, è stato utilizzato come farmaco controllo positivo nel presente studio. Il gruppo ha ricevuto SDTW SDTW (200 mg /kg di peso corporeo) per via orale sonda gastrica 2 ore prima della somministrazione di etanolo assoluto.
Gli animali sono stati sacrificati mediante dislocazione cervicale 1 ora dopo aver ricevuto etanolo assoluto. Lo stomaco è stato rimosso da ogni animale e aperto lungo la sua curvatura maggiore. Il tessuto è stato lavato delicatamente in PBS. Lo stomaco era disteso su un pezzo di sughero con la superficie della mucosa rivolta verso l'alto ed è stato quindi esaminato nella posizione standard per l'esame al lordo delle lesioni della mucosa gastrica. Fotografie di erosioni emorragiche nello stomaco sono state acquisite con una fotocamera digitale fotometrico Quantix. Dopo che le lesioni gastriche sono stati fotografati, il tessuto dello stomaco è stato tagliato a metà e conservati a -70 ° C per l'analisi biochimica.
Analisi biochimiche
I tessuti dello stomaco sono stati tagliati in piccoli pezzi e omogeneizzato (1/10 w /v ) con il tessuto lisi /reagente di estrazione contenente un inibitore della proteasi (Sigma-Aldrich). Gli omogenati sono stati centrifugati a 12.000 rpm per 10 minuti a 4 ° C per rimuovere i detriti cellulari, e il surnatante è stato utilizzato per misurare la concentrazione di malondialdeide (MDA), contenuto di glutatione ridotto (GSH), e attività di CAT, GST, GPx, SOD e GR. La concentrazione delle proteine ​​totali è stata misurata usando un reagente assay proteine ​​(Bio-Rad).
Perossidazione lipidica è stata stimata misurando la concentrazione di MDA utilizzando un kit assay sostanza acida-reattiva tiobarbiturico (BioAssay Systems, CA, STATI UNITI D'AMERICA). In breve, 100 ml di omogenato è stato miscelato con acido tricloroacetico 100 ml di 10%, e la miscela è stata incubata per 15 min in ghiaccio e poi centrifugata a 12.000 rpm per 5 minuti a 4 ° C. Duecento microlitri di supernatante sono stati mescolati con 200 ml di acido tiobarbiturico, e la miscela è stata incubata a 100 ° C per 60 min. L'assorbanza a 535 nm è stata misurata dopo la miscela è stata raffreddata. I risultati sono espressi come proteine ​​micromol /mg.
Il contenuto di GSH è stata misurata con un kit di test GSH (Cayman, MI, USA), ed i risultati sono espressi come micromol /mg di proteina. Le attività degli enzimi antiossidanti come CAT, GST, GPx, SOD, e GR, sono stati quantificati utilizzando kit commerciali (Cayman) secondo i protocolli del produttore. I risultati sono espressi come U /mg di proteina. Studio di tossicità acuta

maschio e femmina 5 settimane di età ratti SD sono stati acquistati da una struttura SPF in Oriente Bio Co. (Seoul, Corea) e utilizzati dopo il 1 settimana di quarantena e acclimatazione. Tutti gli animali sono stati alloggiati in una stanza mantenuta a 23 ± 3 ° C, con umidità relativa del 50%, l'illuminazione artificiale 8:00-20:00, e 10-20 ricambi d'aria /h. Gli animali sono stati alimentati con una dieta a pellet commerciale (PMI Nutrition International, Richmond, IN, USA) e acqua di rubinetto sterilizzata ad libitum
(dopo irradiazione UV e filtrazione). Lo studio di tossicità acuta è stata eseguita in conformità con le linee direttrici della Corea del Food and Drug Administration sotto le Good Laboratory Practice Regolamento per non clinici studi di laboratorio [14]. Il protocollo di studio è stato approvato dal Comitato di Cura e uso istituzionale degli animali dell'Istituto Korea di Tossicologia (guadagnato da AALAC Internazionale, 1998).
Nello studio preliminare, una singola somministrazione orale di SDTW non ha indotto alcuna tossicità a dosi fino a 5.000 mg /kg. Sulla base di questi risultati, una dose di 5.000 mg /kg è stata selezionata come la dose sovra-limite, che la dose raccomandata dall'Organizzazione per linee direttrici la Cooperazione Economica e lo sviluppo [15]. Dieci ratti di ciascun sesso sono stati assegnati in modo casuale a due gruppi, con cinque topi di entrambi i sessi in ogni gruppo. I ratti SDTW-somministrati ricevuto una singola dose di 5000 mg /kg mediante sonda gastrica il giorno 1 e ratti di controllo del veicolo somministrato ricevuto un volume equivalente di acqua distillata. Successivamente, tutti i segni clinici anormali sono stati registrati almeno due volte al giorno. Il peso corporeo è stata misurata immediatamente prima del trattamento il giorno della somministrazione (giorno 1) e nei giorni 2, 4, 8 e 15. Alla terminazione di linea (giorno 15), tutti gli animali sopravvissuti sono stati anestetizzati mediante anidride carbonica e sacrificati mediante dissanguamento da l'aorta. Un esame post-mortem completa lordo è stata eseguita su tutti gli animali analisi
. Statistica
I dati sono espressi come media ± deviazione standard. La significatività è stata determinata mediante analisi della varianza (ANOVA). Se l'ANOVA ha mostrato una differenza significativa tra i gruppi, i dati sono stati analizzati ulteriormente con una procedura multipla confronto mediante il test di Dunnett [16]. Le analisi statistiche sono state effettuate utilizzando sistema Path /Tox (Ver. 4.2.2). Il livello di significatività è stato p
< 0.05 o 0.01
. Risultati
Effetto della SDTW sul danno gastrico nei ratti
lesioni della mucosa gastrica è stata indotta dalla somministrazione orale di etanolo assoluto. Anche se il gruppo ha mostrato EtOH danno gastrico, tra cui emorragie e iperemia, il gruppo di Ome (controllo positivo) notevolmente ridotto il danno mucosa gastrica rispetto al gruppo EtOH. trattamento SDTW marcatamente diminuire il pregiudizio mucosa gastrica, ed è simile a Ome gruppi (Figura 1). Figura 1 lordo anatomia delle lesioni mucosa gastrica etanolo-indotta nei ratti. NC: mucosa gastrica nel gruppo di controllo normale, EtOH: mucosa gastrica nel gruppo etanolo-trattati, Ome: mucosa gastrica nel gruppo trattato con EtOH + omeprazolo (50 mg /kg), SDTW: mucosa gastrica nel gruppo trattato con EtOH + SDTW (200 mg /kg).
effetto della SDTW sulla perossidazione lipidica e contenuti di GSH
concentrazione MDA è risultata significativamente più alta nel gruppo EtOH (1,47 ± 0,17 mmol /mg di proteina) rispetto al gruppo CN (1,04 ± 0,15 micromol /mg di proteina). Per contro, la concentrazione MDA era significativamente inferiore nel gruppo Ome (1.04 ± 0.19 mmol /mg di proteina) e il gruppo SDTW (0,91 ± 0,13 mmol /mg di proteina) rispetto al gruppo EtOH (Figura 2A). Figura 2 Effetto del SDTW sulla concentrazione malondialdeide (A) e contenuto di glutatione (B) nella mucosa gastrica. NC: mucosa gastrica nel gruppo di controllo normale, EtOH: mucosa gastrica nel gruppo etanolo-trattati, Ome: mucosa gastrica nel gruppo trattato con EtOH + omeprazolo (50 mg /kg), SDTW: mucosa gastrica nel gruppo trattato con EtOH + SDTW (200 mg /kg). I risultati sono espressi come media ± SD per sette ratti. ## Differenza significativa a p
< 0,01 e #at p
< 0,05 rispetto al gruppo NC. ** Differenza significativa a p
< 0,01 rispetto al gruppo di EtOH.
Contenuto GSH è stato significativo (32.30 ± 1.09 mmol /mg di proteina) più bassa nel gruppo EtOH rispetto al gruppo CN (45.99 ± 2.05 mmol /mg di proteina). contenuto di GSH era significativamente higer nel gruppo Ome (38.30 ± 1.84 mmol /mg di proteina) e il gruppo SDTW (48,97 ± 6,02 mmol /mg di proteina) rispetto al gruppo EtOH (Figura 2B). La significatività è stata determinata mediante ANOVA. Se l'ANOVA ha mostrato una differenza significativa tra i gruppi, i dati sono stati analizzati ulteriormente con una procedura multipla confronto mediante il test di Dunnett. Il livello di significatività è stato p
< 0,05 o 0,01.
Effetti della SDTW su enzimi antiossidanti attività
Le attività del antiossidante enzimi CAT, GPx, GST, GR e SOD erano significativamente più bassi nel gruppo EtOH (238,13 ± 28,07, 55.12 ± 4.83, 8.63 ± 1.34, 57.34 ± 6,06 e 2,39 ± 0,35 U /mg di proteina, rispettivamente) rispetto al gruppo NC (326,23 ± 29,08, 78,54 ± 6,30, 11,19 ± 0,78, 87.84 ± 13.21, e 3,51 ± 0,55 U /mg di proteina, rispettivamente) . CAT e le attività GPx erano significativamente più alti nel gruppo Ome (283.55 ± 20.47 e 67.63 ± 7.74 U /mg di proteina, rispettivamente) rispetto al gruppo EtOH. CAT, attività GPx, GST, e GR erano significativamente più alti nel gruppo SDTW (303,38 ± 63,72, 87,20 ± 10,10, 11,54 ± 1,56 e 79,34 ± 10,10 U /mg di proteina, rispettivamente) rispetto al gruppo EtOH. attività SOD era non significativamente più alta nel gruppo SDTW (2,60 ± 0,49 U /mg di proteina) rispetto al gruppo EtOH (Tabella 2) .table 2 Effetto della SDTW sull'attività degli enzimi antiossidanti in mucosa gastrica
di Gruppi
mucosa gastrica
attività della catalasi
GPx attività
attività GST
attività GR
attività SOD

(U /mg di proteina)
(U /mg di proteina)
(U /mg di proteina)
(U /mg di proteina)

(U /mg di proteina)
NC
326,23 ± 29,08
78,54 ± 6,30
11,19 ± 0,78
87.84 ± 13.21
3.51 ± 0.55
EtOH
238,13 ± 28,07 ##
55.12 ± 4.83 ##
8.63 ± 1.34 #
57.34 ± 6.06 ##
2.39 ± 0.35 ##
Ome
283.55 ± 20.47 *
67.63 ± 7.74 *
9.64 ± 0.91
68.16 ± 16.42
2.23 ± 0.61
SDTW
303,38 ± 63,72 *
87.20 ± 10.10 **
11.54 ± 1.56 *
79.34 ± 10.10 *
2.60 ± 0.49
NC: mucosa gastrica nel gruppo di controllo normale, EtOH: mucosa gastrica nel gruppo trattato con etanolo, Ome: mucosa gastrica nel gruppo trattato con EtOH + omeprazolo (50 mg /kg), SDTW: mucosa gastrica nel gruppo trattato con EtOH + SDTW (200 mg /kg). I risultati sono espressi come media ± SD per sette ratti. ## Differenza significativa a p
< 0,01 e al #p
< 0,05 rispetto al gruppo NC. ** Differenza significativa a p
< 0,01 e * a pag
< 0,05 rispetto al gruppo di EtOH. Tossicità acuta
di SDTW
Abbiamo valutato la tossicità acuta di SDTW, per indagare la sicurezza della sua somministrazione orale. Come mostrato in figura 3, non vi erano differenze significative variazioni del peso corporeo tra i gruppi CN SDTW trattati e di ratti maschi e femmine. Inoltre, non ci sono stati segni clinici osservati o risultati lordi nei gruppi SDTW trattati e gruppi NC (dati non riportati). Figura 3 Il peso corporeo cambia tossicità acuta. Gruppo CN: normale gruppo di controllo, gruppo SDTW-trattato a dosi di 0 mg /kg (○) e 5.000 mg /kg di gruppo: Gruppo SDTW trattato a dosi di 5.000 mg /kg (●) nei maschi e 0 mg /kg (△) e 5.000 mg /kg (▲) nelle femmine. Non ci sono state differenze significative del peso corporeo tra i gruppi trattati con SDTW e NC.
Discussione
Il presente studio ha valutato se SDTW ha effetti protettivi contro assoluto lesioni gastriche acuta etanolo-indotta nei ratti mucosa. Abbiamo scoperto che la somministrazione orale di SDTW efficacemente protetta contro la lesione della mucosa gastrica acuta causata da etanolo assoluto. trattamento SDTW marcatamente ridotto il danno gastrico, come emorragie, iperemia. Il pretrattamento con SDTW prima della somministrazione di etanolo significativamente diminuita la concentrazione di MDA e significativamente maggiore contenuto di GSH e le attività di enzimi antiossidanti rispetto al trattamento con il solo etanolo. Lo studio di tossicità acuta ha dimostrato che SDTW era sicuro ad una dose massima di 5000 mg /kg.
Farmaci vegetali tradizionali sono stati utilizzati in assistenza sanitaria di base e per mantenere la salute per migliaia di anni in alcuni paesi asiatici. erbe medicinali tradizionali sono una miscela di varie erbe, e gli effetti sono migliorate dalle interazioni tra questi componenti [17]. Tra i farmaci vegetali tradizionali, Sipjeondaebo-tang composto da 10 diverse erbe e le sue erbe esposto vari effetti biologici [18, 19]. Tuttavia, lo studio sull'effetto protettivo di Sipjeondaebo-tang sul pregiudizio della mucosa gastrica è rara. Quindi, abbiamo cercato di determinare se SDTW ha antiossidanti e anti-infiammatori effetti sul danno della mucosa gastrica etanolo-indotta. Etanolo
assoluto causato lesioni lineari emorragiche e ampie edema della sottomucosa nello stomaco, che sono caratteristiche tipiche di lesioni alcoliche [20] . Nel nostro studio, le lesioni gastriche indotte da etanolo inclusi gravi lesioni gastriche, quali emorragie e iperemia, come riportato da un altro studio [21]. trattamento SDTW marcatamente attenuato il danno gastrico, come emorragie e iperemia. Questi risultati suggeriscono che SDTW ha un'azione protettiva riducendo il danno della mucosa gastrica esposti a etanolo.
L'assunzione di etanolo assoluto nociva allo stomaco. L'etanolo provoca un'interruzione topico della barriera mucosa gastrica e provoca cambiamenti microvascolari in pochi minuti dopo la sua applicazione [22]. lesioni gastriche causate da etanolo possono essere associati con la generazione di ROS; queste lesioni sono causate da uno squilibrio tra ossidanti e antiossidanti processi cellulari [23]. Attualmente, vi è un consenso che gli effetti nocivi di etanolo sulla mucosa gastrica sono una conseguenza di un aumento della perossidazione lipidica e un livello di glutatione ridotto [24]. perossidazione lipidica è un importante risultato di lesioni radicali liberi-mediata, che provoca danni immediati alla membrana cellulare ed è relativo a danni al DNA [25]. MDA è un prodotto finale di perossidazione lipidica e il suo livello viene misurato come un'indicazione del livello di perossidazione lipidica nei tessuti [26]. GSH, l'antiossidante più abbondante in cellule, svolge un ruolo importante nella difesa contro ossidativo danno cellulare indotto da stress ed è essenziale per il mantenimento dell'equilibrio redox intracellulare [27]. Nel nostro studio, il trattamento SDTW significativamente diminuita la concentrazione MDA e maggiore contenuto di GSH nel tessuto gastrico esposti a etanolo. Questi risultati indicano che SDTW ha effetti gastroprotettori contro etanolo-indotta danno gastrico, riducendo la concentrazione MDA e aumentando il contenuto di GSH.
Uno studio recente ha dimostrato che la maggior parte dei ROS sono tra i fattori importanti nella patogenesi delle lesioni della mucosa etanolo-indotta mediata da stress ossidativo [28]. Pertanto, lesioni gastriche potrebbe essere impedito da antiossidanti, che possono aiutare a proteggere le cellule dai danni causati dallo stress ossidativo e migliorare la difesa del corpo contro le malattie degenerative. L'attività antiossidante può essere mediata da inibizione della formazione di radicali o dal scavenging dei radicali formati [29]. Gli enzimi CAT e SOD antiossidante si ritiene che giocano un ruolo chiave nella difesa enzimatica delle cellule contro danni da stress ossidativo. CAT è un biomarker ossidativo classica che esiste principalmente nei perossisomi di tutte le cellule aerobiche e serve a proteggere le cellule contro i danni da perossido di idrogeno [30]. SOD è un metalloenzyme che può convertire O 2 prodotta durante lo stress ossidativo al perossido di idrogeno [31]. GPx, GST, e GR sono tutti gli enzimi glutatione-related. GPx è un enzima che gioca un ruolo fondamentale nella eliminazione di acqua ossigenata e idroperossidi lipidici nelle cellule della mucosa gastrica [24]. GST può catalizzare la coniugazione di composti elettrofili prodotti durante lo stress ossidativo con il glutatione [32]. GR è un enzima glutatione-rigenerante che permette la conversione di glutatione ossidato alla forma ridotta (GSH) [33]. Un precedente studio ha dimostrato che gli antiossidanti promuovono gastroprotezione aumentando le attività di enzimi antiossidanti [34]. Abbiamo trovato che il SDTW aumentata attività di enzimi antiossidanti e ridotto lesioni gastriche etanolo-indotta. I nostri risultati suggeriscono che SDTW può agire come un antiossidante come indicato da un aumento delle attività degli enzimi antiossidanti.
Nostro studio di tossicità acuta ha mostrato che era SDTW sostanza sicura quando somministrato in dose singola mediante sonda gastrica a ratti alla dose di 5000 mg /kg. Non ci sono segni clinici o risultanze al lordo degli effetti avversi correlati al trattamento sono stati osservati in uno qualsiasi dei ratti SDTW-trattati (dati non riportati).
Conclusione
In conclusione, i risultati di questo studio hanno rivelato un ruolo gastroprotettivi di SDTW contro lesioni della mucosa gastrica indotta da etanolo. Lo studio di tossicità acuta mostrato che SDTW (fino a 5000 mg /kg) non ha causato effetti collaterali negativi. Inoltre, SDTW ha ridotto le lesioni gastriche, aumento della concentrazione di MDA indotta da etanolo, e un aumento contenuto di GSH e le attività degli enzimi antiossidanti CAT, GPx, GST, GR, e SOD rispetto al trattamento con il solo etanolo. L'attività antiossidante di SDTW sembrava essere mediati attraverso i cambiamenti nel contenuto di GSH e le attività degli enzimi antiossidanti, che possono aver ridotto la perossidazione lipidica, promuovendo in tal modo gastroprotezione.
Dichiarazioni
Riconoscimento
Questa ricerca è stata parte di un progetto (Costruzione di evidenze scientifiche per la medicina di erbe formule) finanziati dalla formulazione Gruppo medicina di erbe di ricerca dell'Istituto di Corea medicina orientale.
degli autori originali presentate file per le immagini
di seguito sono riportati i collegamenti ai file originali degli autori presentati per le immagini. 'file originale per la figura 1 12906_2014_1943_MOESM2_ESM.tif Autori 12906_2014_1943_MOESM1_ESM.tif autori file originale di' file originale per la figura 3 12906_2014_1943_MOESM4_ESM.tiff Autori figura 2 12906_2014_1943_MOESM3_ESM.tif Autori file originale per la figura 4 interessi in competizione
Gli autori dichiarano di non hanno interessi in competizione.
contributi degli autori
WYJ, HKS e MYL partecipato alla progettazione dello studio, analisi dei dati, e la preparazione del manoscritto. WYJ, ISS, e MYL hanno condotto i test e le analisi. Tutti gli autori hanno letto e approvato il manoscritto finale.

• gastrectomia totalmente laparoscopica utilizzando intracorporeally cucitrice o anastomosi cucita a mano per cancro gastrico: un'esperienza single-centro di 478 casi consecutivi e outcomes
• nitroglicerina per via endovenosa non mantiene la microcircolazione gastrico durante la ricostruzione tubo gastrico: uno studio randomizzato controllato