sterfte in het ziekenhuis na maagkanker chirurgie in Spanje en de relatie met het ziekenhuis volume van de interventies
Abstracte achtergrond
Er is geen consensus over de mogelijke relatie tussen sterfte in het ziekenhuis in een operatie voor maagkanker en het ziekenhuis jaarlijks volume van interventies. De doelstellingen waren factoren die samenhangen met een grotere sterfte in het ziekenhuis te identificeren voor een operatie bij maagkanker en de mogelijke onafhankelijke relatie tussen het ziekenhuis jaarlijkse volume en de sterfte in het ziekenhuis te analyseren.
Methods
We voerden een retrospectieve cohort studie van alle patiënten ontslagen na operatie van maagkanker in 2001-2002 in vier regio's van Spanje met behulp van de Minimum Basic data Set voor Ziekenhuisontslagen. De algemene en specifieke in-ziekenhuis sterftecijfers werden geraamd op basis van de patiënt en het ziekenhuis kenmerken. We pasten een logistische regressie model om de sterfte in het ziekenhuis te berekenen op basis van het ziekenhuis volume.
Resultaten
Er waren 3241 ontladingen in 144 ziekenhuizen. In het ziekenhuis werd de mortaliteit 10,3% (95% BI 9,3-11,4). Een statistisch significante relatie waargenomen tussen leeftijd, toelating, volume en mortaliteit, en diverse nevendiagnoses of type interventie. Ziekenhuis jaarlijkse volume werd geassocieerd met Charlson score, het type van toelating, regio, duur van het verblijf en het aantal secundaire diagnoses geregistreerd bij ontslag. In het aangepaste model, hogere leeftijd en dringende toelating werden in verband gebracht met verhoogde sterfte in het ziekenhuis. Ook gedeeltelijke gastrectomie (Billroth I en II) en eenvoudig uitsnijden van lymfatische structuur werden geassocieerd met een lagere kans op sterfte in het ziekenhuis. Geen enkele onafhankelijke vereniging werd gevonden tussen het ziekenhuis volume en sterfte in het ziekenhuis
Conclusie
Ondanks de beperkingen van onze studie, onze resultaten bevestigen het bestaan van de patiënt, klinisch, en interventie factoren geassocieerd met een grotere ziekenhuissterfte, maar we vonden geen duidelijk verband tussen de omvang van de gevallen behandeld in een centrum en het ziekenhuis sterfte. achtergrond
Belang van maagkanker
maagkanker is de tweede meest voorkomende maligniteit van het spijsverteringskanaal in de ontwikkelde landen [1]. In Spanje was de incidentie aangepast aan de wereldwijde bevolking varieert 12,2-21,6 gevallen per 100 000 mensen, afhankelijk van de regio; de incidentie bij vrouwen is iets minder dan de helft van de mannen. Chirurgie en chemotherapie zijn de pijlers van de behandeling. Echter, is een operatie in verband met een aanzienlijke morbiditeit en in mindere al aanzienlijke sterfte. De weinige studies gepubliceerd op morbiditeit en mortaliteit na operatie van maagkanker rapport variabele rente [2-4].
In Spanje wordt maagkanker operatie uitgevoerd in vele soorten van ziekenhuizen en in alle regio's. Aan de andere kant is er geen specifieke register dat de beoordeling van proces en de resultaten van chirurgische ingrepen mogelijk maakt.
Outcomes studie en sterfte in het ziekenhuis
sterfte in het ziekenhuis is vaak beschouwd als een uitkomst indicator die rechtstreeks verband houden met de kwaliteit van de zorg [5]. Omdat ziekenhuismortaliteit een objectieve meting die gemakkelijk in het ziekenhuis databases, is gebruikt voor het analyseren en vergelijken tussen verschillende resultaten geeft. Echter geldige vergelijking mogelijk te maken is het noodzakelijk de tarieven aan te passen door middel van normale risico of comorbiditeiten patiënten rekening [6, 7]; Zo zijn verschillende methoden gevalideerd voor gebruik met administratieve databanken met codes voor diagnoses en procedures [8, 9]. Bij het ontbreken van specifieke registers, administratieve databanken zijn de belangrijkste alternatief voor dit soort evaluatie.
Factoren geassocieerd met sterfte in het ziekenhuis bij maagkanker
Naast patiënten referentietoestand, aspecten die verband houden met de structuur van de het ziekenhuis, de ervaring van de professionals die betrokken zijn, en de chirurgische ingreep zelf kan beïnvloeden chirurgische resultaten. Evenzo hoeveelheid activiteit van een bepaald type operatie van de centra, met name voor cardiovasculaire en oncologische ingrepen, is ook gerapporteerd aantasten postoperatieve mortaliteit in verscheidene studies [10-14]. Echter, enkele recente studies vraagtekens bij de relatie tussen de omvang van de activiteiten en het resultaat; de auteurs van deze studies wijzen erop dat zelfs als de hogere volume van de activiteiten die verantwoordelijk zijn voor beter resultaat waren, de mechanismen die ten grondslag liggen aan verbeterde resultaten zijn niet duidelijk [13, 15, 16]. Aan de andere kant, kon verschillende definities en cut-off punten verwijzen naar het ziekenhuis volume verantwoordelijk voor de uiteenlopende resultaten gevonden tussen de verschillende studies.
Study rechtvaardiging
Gezien de relatief hoge mate van sterfte in het ziekenhuis voor maagkanker gerapporteerd door verschillende auteurs, de schaarste aan studies die de chirurgische resultaten van deze maligniteit in Spanje, te analyseren en de controverses in verband met de mogelijke associatie tussen de omvang van de activiteiten en resultaten van dit onderzoek gericht op: 1. de raming van de in-ziekenhuis sterfte in chirurgie voor maagkanker in verschillende regio's in Spanje; 2. identificeren van factoren die samenhangen met een grotere sterfte in het ziekenhuis; 3. het analyseren van de mogelijke relatie tussen volume en sterfte in het ziekenhuis.
Methods
Design, het instellen van patiënten, en de bron van de informatie
We voerden een retrospectief cohortonderzoek (op basis van de administratieve database) van alle patiënten ontslagen na operatie van maagkanker in de loop van 2001 en 2002 in vier regio's van Spanje. Deze regio's vertegenwoordigen ongeveer 52% van de totale bevolking. In Spanje is er noch een gemeenschappelijk oncologische chirurgische register, noch een nationaal register Cancer. Al vele jaren worden alle Ziekenhuisontslagen homogeen opgenomen en gecentraliseerd bij het ministerie van Volksgezondheid in elk van de 17 autonome regio's of regio's in de administratieve database genaamd Minimum Basis Data Set voor Ziekenhuisontslagen (MBDS-HD). Deze database bevat de volgende informatie: geboortedatum, geslacht (man of vrouw), het type van toelating (dringende of geplande), bestemming over de kwijting (dood of levend), International Classification of Diseases 9
e herziening Clinical Modification (ICD9CM ) [17] codes voor de basis- en secundaire diagnoses, ICD-codes voor de basis- en secundaire procedures uitgevoerd, de datum van toelating, en de datum van ontslag.
We omvatte alle lozingen die overeenkomt met patiënten met een primaire diagnose van maagkanker (ICD code: 151.XX) dat de totale of gedeeltelijke gastrectomie (ICD code had ondergaan: 43,5-43,9)
Grondwerken met experts. voorstelt factoren
Secundaire diagnoses werden gegroepeerd in 259 elkaar uitsluitende categorieën met behulp van de Klinische Classificatie Software (CCS ) [18] ontwikkeld door het Centrum voor de organisatie en de verstrekking Studies in the Healthcare Kosten en Ingebruikname Project (HCUP) aan het Agentschap voor Healthcare Research and Quality (AHRQ). Belgique om pre-select factoren die kunnen worden gekoppeld aan in- ziekenhuissterfte, we contact opgenomen met oncologen, gastro-enterologen en chirurgen uit verschillende centra. We vroegen een lijst van chirurgische elementen, patiënt comorbiditeiten, factoren in verband met de ernst van de ziekte en complicaties die zij geacht zou de kans op overlijden in het ziekenhuis of tijdens de operatie, te verhogen. De mogelijke factoren voorgesteld en bijbehorende ICD codes in bijlage 1 vermelde Hoewel het stadium van de tumor was bij de voorgestelde, werd niet opgenomen in het onderzoek omdat de factoren MBDS-HD een specifieke code voor deze factor en geen populatie niet bevat .. kankerregistratie beschikbaar was Ondernemingen de studie werd goedgekeurd door de institutionele review board van het Corporació Sanitaria del Parc Tauli
variabelen geanalyseerd
Afgezien van de in de bijlage genoemde factoren, werden de volgende variabelen onderzocht: leeftijdsgroep (≤50, 51-64, 65-74, 75-84, ≥ 85), geslacht, regio, het type van toelating zoals vastgelegd in de MBDS-HD (dringende of electieve), en het volume van de lozingen geanalyseerd voor elk ziekenhuis. Voor elke toegang, werd de Charlson score berekend uit de codes voor de nevendiagnoses met de Deyo [8] adaptatie; telkens werd vervolgens gegroepeerd in vier categorieën (0, 1, 2, > 2). We berekenden de duur van het verblijf voor elke toelating. We hebben ook de variabele 'aantal secundaire diagnose gecodeerde' voor elke lossing, die later werd gehercodeerd in de categorieën ≤ 3, 4-5, en ≥ 6.
Definitie van sterfte in het ziekenhuis en het ziekenhuis volume
In -hospital mortaliteit werd gedefinieerd als overlijden tijdens de ziekenhuisopname. Het jaarlijkse volume van de lozingen werd gedefinieerd als het gemiddelde aantal ontladingen opgenomen in de studie op een bepaald centrum per jaar. Jaarlijks volume van de lozingen werd onderverdeeld in drie categorieën volgens terciles (< 18, 18-35, > 35) en in volume 7 categorieën die met kleinere reeksen bestaande uit 10 lozingen per
Statistische analyse
Het apparaat. van de analyse was het ontslag uit het ziekenhuis. We voerden een beschrijvende analyse van alle variabelen van belang. De algemene en specifieke in-ziekenhuis sterftecijfers voor maagkanker werden geschat als functie van de toelating type, de leeftijd, geslacht, regio, jaarlijks volume van de lozingen, CCS diagnoses geselecteerd, en het type chirurgische ingreep. De 95% betrouwbaarheidsintervallen werden berekend voor het totale percentage op basis van de normale benadering. De chi-kwadraat of exact test de Fisher werd gebruikt om te bepalen of de onderzochte factoren waren geassocieerd met mortaliteit. Vervolgens hetzelfde type analyse werd gebruikt om sommige van belang zijnde variabelen (leeftijd, geslacht, mortaliteit, Charlson score, type opname, regio) vergelijken, als functie van de 3 jaarlijkse volumecategorieën. We gebruikten de Kruskal-Wallis test om het gemiddelde aantal nevendiagnoses geregistreerd per ontlading en de gemiddelde verblijfsduur vergelijken.
Vervolgens een logistisch regressiemodel werd geconstrueerd om te bepalen of de verschillende demografische (leeftijd, regio) toelating factoren (urgent, aantal secundaire diagnoses), of comorbiditeit onderzocht (Charlson, congestief hartfalen, alvleesklier aandoeningen, hartritmestoornissen, voedingstekorten, gastro-intestinale bloedingen, andere gastro-intestinale stoornissen, invasie van andere structuren) werden onafhankelijk geassocieerd met de aangepaste sterfte. Alleen afgeleide diagnoses beschouwd comorbiditeit door de experts en niet opgenomen in de Charlson score werden beschouwd voor het model, zodat mogelijke complicaties ontstaan als gevolg van de interventie niet waren opgenomen (zie bijlage 1). Ten eerste hebben we gekozen variabelen aanwezig in meer dan 1% van de gevallen (meer dan 30 zaken), die p
waarden <gehad; 0.1 in de univariate analyse. Vervolgens gebruikten we de voorwaartse voorwaardelijke stapsgewijze methode om het model te construeren. De odds ratio's en 95% betrouwbaarheidsintervallen werden berekend. Tenslotte goedheid van fit werd geëvalueerd door de Hosmer-Lemeshow X 2 Statistiek [19] en de oppervlakte onder de ROC-curve (ROC) curve werd berekend om het onderscheidend vermogen van het model te beoordelen. Waarden tussen 0,7-0,8 vertegenwoordigen redelijke discriminatie en waarden van meer dan 0,8 vertegenwoordigen goede discriminatie [20].
We evalueerden het verband tussen ziekenhuis volume en aangepaste mortaliteit door de invoering van de variabele jaarlijkse volume ziekenhuis (3 categorieën) in de logistische regressie model en . het schatten van de odds ratio's en 95% betrouwbaarheidsintervallen
We overwogen p
< 0.05 significant voor alle tests. De SPSS 15.0 statistische pakket werd gebruikt voor alle analyses.
Resultaten
de loop van 2001 en 2002 waren er 3241 lozingen van patiënten geopereerd aan maagkanker in de vier regio's geanalyseerd. Bijna tweederde van de lozingen die overeenkwam met de mannen en de overheersende leeftijdsgroep 65-75 jaar (zie tabel 1) .table 1 Ziekenhuis sterfte op basis van socio-demografische en toelating variabelen.
Patiënten In ziekenhuissterfte | n Col% n Row% p-waarde Geslacht Man 2055 63,4 220 10.7 0.32 Female 1186 36,6 114 9.6 Leeftijdsgroep ≤ 50 331 10.2 6 1,8 < 0,01 51-64 770 23,8 48 6.2 65-74 1093 33,7 100 9.1 75-84 894 27,6 142 15,9 ≥ 85 153 4.7 38 24,8 Region A1 420 13,0 44 10.5 0,10 B 1249 38.5 113 9,0 C 1058 32,6 128 12.1 D 514 15,9 49 9,5 Toelating soort Urgent 970 29.9 147 15.2 Restaurant < 0,01 keuzevakken 2271 70,1 187 8.2 Ziekenhuis volume Restaurant < 18 1145 35.3 90 7.9 0.003 18-35 1050 32,4 123 11,7 Restaurant > 35 1046 32.3 121 11,6 Charlson scoren 0 1576 48,6 153 9.7 0.05 1 516 15,9 55 10.7 2 118 3,6 21 17,8 ≥ 3 1031 31,8 105 10,2 1 alleen 2001 data mediane ziekenhuisverblijf (LOS) was 19 dagen (gemiddeld 25 (18); range 1-291 in de 144 ziekenhuizen opgenomen, en het was hoger voor spoedeisende opnames dan voor electieve degenen (mediaan 29 vs 15, p < 0,001). Ruwe sterfte in het ziekenhuis was 10,3% (95% BI 9,3-11,4). Geen statistisch significante verschillen in mortaliteit waargenomen tussen regio's (zie tabel 1). Een statistisch significante relatie waargenomen tussen leeftijd, toelating, volume en mortaliteit. Statistisch significante associaties gevonden tussen mortaliteit en aantal klinische factoren, zoals respiratoir of nierfalen, elektrolyt aandoeningen, acuut myocardiaal infarct, peritonitis en intestinale abces, congestief hartfalen (CHF), hartritmestoornissen, gastrointestinale bloeding, of diverse complicaties van chirurgische procedures (tabellen 2 en 3). Mortaliteit significant hoger bij tumoren in de fundus golfreizen of cardia maag (p = 0,001). Een trend naar hogere sterfte met een hoger volume werd alleen waargenomen in fundus golfreizen of cardia tumoren. Mortaliteit was significant lager bij gedeeltelijke gastrectomie met anastomose aan de twaalfvingerige darm (Billroth I), en in eenvoudige of radicale excisie van lymfatische structuren (lymfadenectomie) dan in andere chirurgische procedures, maar anders dan de cardia of fundus locaties .table 2 Ziekenhuis sterfte volgens klinische factoren. | | | Patiënten In ziekenhuissterfte | | | N n Row% p-waarde Voortgezet diagnose Respiratory mislukking, insufficiëntie, arrestatie (volwassen) verhuur No 3071 227 7.4 Restaurant < 0,01 Ja 170 107 62,9 Nierfalen verhuur No 3159 285 9,0 Restaurant < 0,01 Ja 82 49 59,8 Fluid en elektrolyten stoornissen verhuur No 3209 316 9.8 Restaurant < 0,01 Ja 32 18 56,3 acuut myocardinfarct verhuur No 3234 330 10.2 Restaurant < 0,01 Ja 7 4 57.1 Peritonitis en intestinale abces verhuur No 3123 282 9,0 Restaurant < 0,01 Ja 118 52 44.1 congestief hartfalen, niet-hypertensieve verhuur No 3173 310 9.8 Restaurant < 0,01 Ja 68 24 35.3 Pancreatic aandoeningen (niet diabetes) verhuur No 3213 326 10.1 Restaurant < 0,01 Ja 28 8 28,6 Longontsteking Geen 3131 304 9.7 Restaurant < 0,01 Ja 110 30 27,3 hartritmestoornissen verhuur No 3047 286 9.4 Restaurant < 0,01 Ja 194 48 24,7 Voedingstekorten verhuur No 3215 328 10.2 0.03 Ja 26 6 23.1 complicaties van chirurgische ingrepen of medische zorg verhuur No 2302 121 5.3 < 0,01 Ja 939 213 22,7 maagdarmbloedingen verhuur No 3079 303 9.8 Restaurant < 0,01 Yes 162 31 19.1 Darmobstructie zonder hernia verhuur No 3192 325 10.2 0.06 Ja 49 9 18,4 andere gastro-intestinale stoornissen verhuur No 3097 309 10,0 Restaurant < 0,01 Ja 144 25 | 17.4 Diabetes mellitus met complicaties verhuur No 3215 330 10.3 0.39 Ja 26 verhuur 4 15,4 invasie van anderen structuren Geen 2840 273 9.6 Restaurant < 0,01 Ja 401 61 15,2 flebitis, tromboflebitis en trombo-verhuur No 3190 328 10.3 0,73 Ja 51 6 11,8 Hypertensie verhuur No 2576 273 10.6 0.28 Ja 665 61 9.2 Urineweginfecties verhuur No 3159 334 10,6 Restaurant < 0,01 Ja 82 0 Diverticulosis en diverticulitis verhuur No 3184 334 10.5 0,01 Ja 57 0 Anatomische lokalisatie van de tumor volume Cardia /Fundus Restaurant < 18 106 12 11.3 0.14 18-35 99 14 14.1 Restaurant > 35 115 21 18,3 Overig /niet gespecificeerde Restaurant < 18 1039 78 7.5 0.01 18-35 951 109 11,5 Restaurant > 35 931 100 10,7 Tabel 3 Ziekenhuis sterfte volgens chirurgische procedure. | | | Patiënten In ziekenhuissterfte | | | N n Row% p-waarde Procedures van anatomische lokalisatie Cardia /Fundus Regionale lymfeklieren excisie verhuur No 302 46 15,2 0.49 Ja 18 1 5.6 Radicale excisie van andere lymfeklieren verhuur No 299 47 15,7 0.05 Ja 21 0 verkopen Simple uitsnijden van lymfatische structuur verhuur No 308 47 15,3 0.23 Ja 12 0 Gedeeltelijke gastrectomy met anastomose naar slokdarm (proximale) 18 3 20,0 0.51 Andere gedeeltelijke gastrectomy 27 1 3,7 Totaal gastrectomy 250 38 15,2 Partiële gastrectomie met anastomose tot jejunum (Billroth II) 20 verhuur 4 20.0 Partiële gastrectomie met anastomose naar de twaalfvingerige darm (Billroth I) 5 1 20,0 Overig /opgegeven Regionale lymfeklieren excisie verhuur No 2805 278 9.9 0.44 Ja 116 9 7,8 Radicale excisie van andere lymfeklieren verhuur No 2732 277 10.1 0.03 Ja 189 10 | 5.3 verkopen Simple uitsnijden van lymfatische structuur verhuur No 2791 284 10.2 Restaurant < 0,01 Ja 130 3 2.3 gedeeltelijke gastrectomie met anastomose tot slokdarm (proximale) 7 2 28,6 0.01 Andere gedeeltelijke gastrectomy 590 72 12.2 Totaal gastrectomy 1096 111 10.1 Partiële gastrectomie met anastomose tot jejunum (Billroth II) 984 89 9,0 Partiële gastrectomie met anastomose naar de twaalfvingerige darm (Billroth I) 244 13 5.3 Charlson index, de aard van de toelating, de regio, het aantal secundaire diagnose geregistreerd, en de LOS waren significant geassocieerd met jaarlijkse volume (tabel 4). Zo vonden we een groter aantal patiënten met Charlson scores groter dan of gelijk aan 3 in ziekenhuizen voeren meer ingrepen in vergelijking met die uitvoeren minder ingrepen. Het aandeel van de dringende opnames en de LOS ook verhoogd met een hoger volume van de interventies. Ook, hoe hoger de jaarlijkse interventies, hoe hoger het aantal nevendiagnoses opgenomen. Tot slot, ziekenhuissterfte was ook significant lager in de ziekenhuizen met een lager volume van interventions.Table 4 patiënt of de toelating factoren die volgens de jaarlijkse ziekenhuis volume. | | Ziekenhuis volume | | Restaurant < 18 Col% 18-35 Col% > 35 Col% p-waarde In ziekenhuissterfte Ja 90 7.9 123 11,7 121 11,6 0.003 verhuur No 1055 92,1 927 88,3 925 88,4 Geslacht Man 731 63,8 670 63,8 654 62,5 0,772 Female 414 36,2 380 36,2 392 37,5 Leeftijdsgroep ≤ 50 128 11.2 108 10.3 95 9.1 51-65 270 23,6 249 23,7 251 24,0 65-75 386 33,7 344 32,8 363 34,7 0,778 75-84 314 27,4 293 27,9 287 27,4 ≥ 85 47 4.1 56 5.3 50 4.8 Charlson scoren 0 662 57,8 482 45,9 432 41,3 1 173 15.1 164 15,6 179 17,1 0.000 2 35 3.1 32 3,0 51 4,9 ≥ 3 275 24,0 372 35.4 384 36,7 Toelating soort Urgent 265 23.1 346 33,0 359 34,3 0.000 keuzevakken 880 76,9 704 67,0 687 65,7 Regio Een 179 15,6 159 15.1 82 7.8 B 589 51,4 443 42,2 217 20,7 0.000 C 227 19.8 273 26,0 558 53,3 D 150 13.1 175 16,7 189 18.1 Num. nevendiagnoses Mean (SD) 2,9 (2,4) 3,7 (2,7) 4,7 (2,9) 0.000 * duur (LOS) Median 16 21 21 0.000 * Totaal 1145 1050 1046 * Kruskal-Wallis-test. In het regressiemodel (tabel 5), een hogere leeftijd en dringende toelating waren onafhankelijke risicofactoren voor sterfte in het ziekenhuis. Ook CHF en hartritmestoornissen geassocieerd met een verhoogde kans op overlijden in het ziekenhuis, terwijl Billroth I en II interventies (gedeeltelijke gastrectomies met anastomose aan duodenum en jejunum) en eenvoudige lymfadenectomie werden geassocieerd met een verminderde kans op overlijden in de ziekenhuis. De Hosmer-Lemeshow statistiek was 2,025 (p = 0,980) en de oppervlakte onder de ROC-curve 0,772 (95% CI 0,747-0,797) .table 5 Multivariate logistische regressie model van sterfte in het ziekenhuis . | p-waarde OR 95% CI OR | | | Neder Upper Eenvoudige excisie van lymfatische structuur , 005 , 189 , 058 , 611 Billroth I , 001 , 379 , 212 , 677 Billroth II , 002 , 651 , 496 , 853 Leeftijd , 000 51-65 3237 1359 7714 65-75 4383 1885 10.191 75-84 8266 3569 19.141 ≥ 85 13.913 5598 34.574 Type van toelating: dringende , 001 1551 1208 1992 congestief hartfalen , 003 2325 1333 4056 hartritmestoornissen , 040 1495 1019 2194 Aantal secundaire diagnoses geregistreerd , 000 4-5 3410 2031 5724 ≥ 6 8691 5154 14.656 Ziekenhuis volume , 242 18-35 1285 , 949 1741 Restaurant > 35 1245 , 892 1736 Reference categorieën: eenvoudige excisie van lymfatische structuur (nee); Billroth I (geen); Billtroth II (nee); leeftijd (≤ 50); type toelating (electieve); aantal secundaire diagnose (≤ 3); volume ziekenhuis (≤ 17); gebied (A). Gecorrigeerd naar regio golfreizen of:. Odds Ratio Ondanks de associatie gevonden tussen jaarvolume en ruwe in het ziekenhuis mortaliteit, geen specifiek patroon van ruwe sterfte in het ziekenhuis werd waargenomen na groepering centra in kleinere categorieën volume ( zie figuur 1). In de logistische regressie model, werd het ziekenhuis volume gegroepeerd op terciles niet onafhankelijk geassocieerd met sterfte na correctie voor andere factoren. Figuur 1 In-ziekenhuis sterftecijfers van de centra gegroepeerd op basis van de jaarlijkse volume van de lozingen. Ondernemingen De Odds Ratio's voor in het ziekenhuis sterfte, gecorrigeerd voor de variabelen opgenomen in de regressie-model en het gebruik van de kleinere volume categorieën, zijn weergegeven in figuur 2. Ook hier zagen we geen trend of een patroon dat een mogelijke relatie tussen volume en sterfte in het ziekenhuis zou kunnen worden geïdentificeerd. Figuur 2 Variatie in de Odds Ratio (95% BI) voor aangepast * sterfte in het ziekenhuis in verband met centra met een lager volume (≤ 10 ontladingen). De cirkel geeft de geschatte Odds Ratio (OR), terwijl de verticale lijnen geven de 95% CI van de OR. * Gecorrigeerd voor leeftijd, aard van de toelating, eenvoudige excisie van lymfatische structuur, Billroth I en II Billroth interventie, congestief hartfalen, hartritmestoornissen, aantal secundaire diagnoses geregistreerd, en de regio. Discussie De sterfte in het ziekenhuis bij patiënten die een operatie voor maagkanker onderging in de loop van 2001 en 2002 was meer dan 10% in de totale set van de regio's geëvalueerd. Oudere leeftijd van de patiënt, dringende toelating, en bepaalde comorbiditeit waren significant geassocieerd met een grotere sterfte. Bepaalde chirurgische procedures, zoals Billroth I en II werden geassocieerd met een lagere mortaliteit. We vonden geen verband tussen volume en sterfte in het ziekenhuis. Vergelijking met het verleden literatuur Verschillen in studie perioden en de definitie van sterfte gebruikt (zoals post-operatieve sterfte, 30-dagen mortaliteit, of sterfte in het ziekenhuis ) tussen de verschillende studies gepubliceerd beperkt de vergelijkbaarheid van de resultaten. Bovendien zijn sommige studies, zoals de onze, niet aan te passen mortaliteitscijfers voor ernst van factoren, zoals de tumor stadium bij diagnose. Ondanks deze beperkingen kunnen we zeggen dat de in-ziekenhuis sterfte bij onze studie was hoog, hoewel het binnen het bereik van 1,7% tot 12% van andere auteurs [2, 21, 22] beschreven. McCulloch et al. meldde exact dezelfde sterftecijfer in 4 jaar in ons onderzoek [23]. Bovendien zou de grote variabiliteit tussen ziekenhuizen in ons onderzoek mede te wijten aan verschillen in de factoren die we werden ondergebracht, de ramingen van de gecorrigeerde odds ratio voor sterfte bij de verschillende centra gegroepeerd per volume (figuur 2) zijn vergelijkbaar en hun betrouwbaarheidsintervallen overlappen. Ziekenhuis mortaliteit en kwaliteit van de zorg Mortality werd verdedigd als een indicator van de kwaliteit van de zorg in ziekenhuizen. In feite is de sterfte is een objectieve, betrouwbare, nauwkeurige en vooringenomenheid-free maatregel die het rechtstreekse gevolg van ondermaatse zorg kan zijn; echter een hoog sterftecijfer niet altijd aan te geven van slechte kwaliteit en slechte kwaliteit niet altijd leiden tot een grotere ziekenhuissterfte [24]. In de Verenigde Staten, heeft het Agentschap voor Healthcare Research and Quality (AHRQ) het gebruik van ziekenhuis sterftecijfers voor 8 chirurgische procedures als criteria van kwaliteit en mogelijke verwijzing van patiënten naar andere centra [25] goedgekeurd. Deze 8 procedures werden geselecteerd vanwege hun hoge mortaliteit en vanwege de hoge variabiliteit in mortaliteit tussen de verschillende ziekenhuizen dat geanalyseerd. Zoals echter Dimick et al. wijzen op de lage frequentie van een aantal van deze 8 chirurgische ingrepen bij sommige centra rijst de vraag of het opportuun is om het sterftecijfer te gebruiken als een maatstaf voor de kwaliteit in alle gevallen [5]. Studie implicaties en beperkingen Van de in onze studie informatie, is het moeilijk om af te leiden welke aspecten van het proces van zorg (informatie over chirurgische behandeling, bijvoorbeeld) hebben geleid tot complicaties zoals peritonitis, nierfalen of respiratoir falen, en dit maakt het moeilijker om aan maatregelen om de kwaliteit van de zorg. Evenzo kan hechting falen later technisch onberispelijke operatie, omdat hangt in zekere mate af van andere factoren, zoals voedings- en /of immuunstatus van de patiënt. Dit is een beperking van ziekenhuismortaliteit studies administratieve databases als het doel is om de resultaten te gebruiken om het proces van de zorg. Omdat sommige auteurs reeds opgemerkt, administratieve databanken ook beperkingen voor het instellen basislijn risico patiënten om vergelijkingen van sterftecijfers [26-29] in te schakelen. REFERENCE
N
PERIOD
SOURCE
VOLUME
|