A SARS-CoV-2 kimutatása összefüggésben áll a vírusos RNS prevalenciájával a betegekben és a kórházi környezetben

Bár úgy érzem, hogy régóta élünk ezzel a vírussal, a SARS-CoV-2 és más mikrobák közötti kölcsönhatások tanulmányozása még új, és még mindig sok kérdésünk van. Minél többet tudunk arról, hogyan hat a vírus a környezetére, annál jobban megértjük, hogyan terjed, és hogyan akadályozhatjuk meg legjobban az átvitelt a betegség megelőzése és kezelése érdekében. "

Sarah Allard, PhD, társszerző, projektasszisztens asszisztens az UC San Diego Orvostudományi Karában és a Scripps Intézményben

Eredményeik:A vírus, vagy legalábbis a genetikai aláírása, bővelkedik. A csapat észlelte a vírust a COVID-19-es betegek ágyai melletti emeleteken (a vizsgált minták 39 százaléka), a betegszobákon kívüli padlók (29 százalék) és a szobákon belüli felületek (16 százalék). A SARS-CoV-2 kimutatása általában a legmagasabb volt a tünetek megjelenését követő első öt napban.

A kutatók gyorsan rámutatnak, hogy csak azért, mert képesek felismerni a vírus egyedi genetikai aláírásait egy felületen, ez nem jelenti azt, hogy a vírus képes megfertőzni az embereket. Mióta elkezdték a tanulmányt, jól dokumentált, hogy a SARS-CoV-2 elsősorban szoros emberi kölcsönhatásokon keresztül terjed, míg a felszíni átvitel valószínűleg nagyon ritka. Mi több, a vizsgálatban résztvevő betegeket aktívan ellátó egészségügyi dolgozók közül senki sem mutatott pozitív vírust. A tanulmány egy kórházra összpontosított, de a kutatók arra számítanak, hogy hasonló eredményeket találnak minden kórházban, ahol COVID-19-es betegeket kezelnek.

"Ez hatalmas, sok szinten, -mondta Daniel Sweeney, a társszerző. Orvos, kritikus ellátás és fertőző betegségek orvosa az UC San Diego Health -ban. „Tudnunk kell, hogy egyéni védőeszközeink, PPE, megfelelő, és szerencsére már tudjuk, hogy a maszkok, kesztyű, a köpenyek és az arcvédők valóban működnek. Ez a járvány globális katasztrófa volt, de még rosszabb is lehetett volna, ha egészségügyi dolgozóink megfertőződnek, főleg, ha nem tudjuk miért. "

A vírusok általában nem egyedül lógnak. Akár embereken, akár felületeken, a komplex közösségek részét képezik, amelyeket mikrobiómának neveznek, amely számos más vírust is tartalmazhat, baktériumok és további mikrobák. A koronavírust keresve, a csapat mást fedezett fel:a baktériumok egy bizonyos típusát a nemzetségből Rothia gyakrabban találtak a SARS-CoV-2 mellett, mint nem, gyűjtőhelytől függetlenül. Más szavakkal, a Rothia jelenléte erősen megjósolta, hogy a SARS-CoV-2-t is kimutatják ugyanabban a mintában.

- Miért ez a kapcsolat? - kérdezte Allard. "A baktériumok segítik a vírus túlélését, Vagy fordítva? Vagy csak az, hogy ezek a baktériumok olyan alapvető betegségekhez kapcsolódnak, amelyek a betegeket elsősorban a súlyos COVID-19 kockázatának teszik ki? Ez a jövő kutatásának területe. "

A tanulmány kezdettől fogva kihívást jelentett, és egyre nehezebbé vált, mivel a kórház intenzív osztálya több COVID-19-es beteget kezdett befogadni. A csapat kifejezetten úgy tervezte meg megközelítését, hogy kihasználja a meglévő erőforrásokat, hogy ne terhelje a klinikai ellátáshoz és teszteléshez szükséges ellátási láncot. Külön erőfeszítéssel, a csapat egy része és kollégái alternatív tampont fejlesztettek ki kutatási célokra. A lehető leggyorsabban és leghatékonyabban gyűjtöttek mintákat, hogy minimálisra csökkentsék a betegellátás zavarait. A mintákat alkoholban szállították vissza a laboratóriumba, megőrzi a vírust elemzés céljából, de nem teszi ki a kutatókat aktív szervezeteknek.

"Sokan sok alapvető és klinikai kutatást végeztek az elmúlt hónapokban, és jól csináltuk, - mondta Sweeney. - Bővítettük az infrastruktúránkat. Megszereztük a tapasztalatokat. Remélem, hogy hasonló a fókusz, a hajtóerő és a szellem viszi előre, ami ezután következik. "

• A szisztémás biomarkerek az aerob testmozgás jótékony hatását mutatják az idősebb felnőttek agyműködésére
• Orr-agy:A biofarmakonok orrba juttatása az agyba