PLoS ONE: Odottamaton Päätön ja hännättömyys kala vatsassa sisältö makrillihaiden Isurus oxyrinchus

tiivistelmä

mahan sisältö 113 yksilöiden makrillihaiden Isurus oxyrinchus
analysoitiin. Yksilöt otettiin näytteet laskeutuminen Vigo (Espanja) ja vangiksi meri-pintasiima-läheisyydessä Azorien saaristoon ja välillä Azorien ja Iberian niemimaalla, maalis- ja lokakuussa 2012 ja maaliskuussa 2013 Teleosts muodosti hallitseva kohde, lähinnä Atlantin saury Scomberesox saurus
(87% teleost saalista). Niistä 94% vietiin sekä pään ja pyrstöevä, kun taas lihan ja luiden elimistöön säilyivät. Läsnäolo silmän linssit, joiden lukumäärä oli yhdenmukainen kalojen lukumäärä pysyy todennäköisesti sulkee pois poistamisesta päät ennen nauttimista. Ei ole selvää selitystä tämän odottamattoman ja tallentamattomille kuvio ruuansulatusta.

Citation: Biton Porsmoguer S, Bănaru D, Béarez P, Dekeyser I Merchan Fornelino M, Boudouresque CF (2014) Odottamattomat Päätön ja hännättömyys Fish vatsan sisältö makrillihaiden Isurus oxyrinchus
. PLoS ONE 9 (2): e88488. doi: 10,1371 /journal.pone.0088488

Editor: Athanassios C. Tsikliras, Thessalonikin Aristoteles-yliopisto, Kreikka

vastaanotettu: 17 syyskuu 2013; Hyväksytty: 8. tammikuuta 2014; Julkaistu: 12 helmikuu 2014

Copyright: © 2014 Bitonin Porsmoguer et al. Tämä on avoin pääsy artikkeli jaettu ehdoilla Creative Commons Nimeä lisenssi, joka sallii rajoittamattoman käytön, jakelun ja lisääntymiselle millä tahansa välineellä edellyttäen, että alkuperäinen kirjoittaja ja lähde hyvitetään.

Rahoitus: Tämä työ tukivat Espanjan Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (aplicación presupuestaria 23.09.456C.484) ja Ministerio, Alimentación y Medio ambiente (Fundación Biodiversidad; Resolución del 28/12/2012). Rahoittajat ollut mitään roolia tutkimuksen suunnittelu, tiedonkeruu ja analyysi, päätös julkaista tai valmistamista käsikirjoituksen.

Kilpailevat edut: Kirjoittajat ovat ilmoittaneet, etteivät ole kilpailevia intressejä ole.

Johdanto

Pitkän linjan espanjalaisten ja portugalilaisten alusten joka hyödyntää offshore Koillis-Atlantin vesillä (15 ° -35 ° W ja 30 ° -45 ° N) kohdistaa miekkakala Xiphias gladius
, tonnikala Thunnus obesus, T. albacares, T. alalunga
ja Katsuwonus pelamis
ja Sarda Sarda sarda
, lajien suuren markkina-arvon. Kaksi pelagiset hait, sinihai Prionace glauca
ja makrillihaiden Isurus oxyrinchus
teoriassa olla lisälaite saaliita. Kuitenkin niiden massa on suurempi kuin kohdelajin. Viimeisten 5 vuotta, 2008-2012, ne edustavat 64 ja 10%: lla, kalastuksen purettujen Vigossa Espanjassa. Miekkakala, tonnikala ja sarda vain muodostavat 23,2 ja 1%: lla, niitä maihin (Xunta da Galicia eli aluehallinnon, pers. Comm.).

makrillihaiden on yksi yleisimmistä saalistushinnoittelu rustokalaa maailman meressä. Se asuu trooppisilla ja lauhkean alueilla, että epipelagic ja mesopelagic vyöhykkeitä, alas 150 metrin syvyyteen [1].

hait ja erityisesti Isurus oxyrinchus
, ovat hitaasti kasvavia, pitkä -lived, hedelmällisyys on alhainen ja myöhäinen sukukypsyyden lajia, joka luonnehtii K strategit [2]. Ne ovat sen vuoksi erittäin haavoittuvia lajeja. Tasainen kasvu hain kalastus on johtanut liikakäytön niiden varastossa useilla aloilla. Tämä on tällä hetkellä painopiste huomattavaa kansainvälistä huolta [3].

Tieto ruokavaliossa lajin tarjoaa perustan ymmärtää sen vuorovaikutukset muiden lajien ja sen rooli foodweb ekosysteemin [4]. Ruokavaliossa makrillihaiden on tutkittu useiden tekijöiden, esim luoteisosassa Atlantin [5], Koillis-Atlantin [6]; [7], Kaakkois-Atlantin [8], Lounais-Atlantin [9] ja Tyynenmeren [10]; [11]; [12].

Edellä mainitut tutkimukset osoittavat, että teleosts ja pääjalkaiset ovat hallitseva saalis hain ruokavalioon. Tavoitteena olevan työ oli todistamaan mahdollisen erityispiirteet ruokavaliossa nuorten yksilöiden koillisella Atlantilla. Tällä alalla, mutta suuri merkitys Espanjan ja Portugalin kalastus-, niiden ruokavalio on huonosti tutkittu. Osana tätä tutkimusta, havaitsimme odottamaton prosessi kalaa ruuansulatusta, joka alkaa jonka päät ja hännät, niin että lähes kaikki teleost yksilöt olivat päättömät ja tailless ja tutkimalla nikamien oli ainoa tapa tunnistaa ne.

materiaalit ja menetelmät

Ethics lausunto

makrillihaiden Isurus oxyrinchus
on maailmanlaajuisesti arvioitu haavoittuva laji, mukaan punainen kirja kriteerien perusteella arvioidun ja pääteltyihin lasku [13]. Kuitenkin, se ei ole lueteltu liitteissä Euroopan unionin (EU) luontodirektiivin [14].

17 ^{istunnossaan sopimuspuolten Barcelonan yleissopimuksen, helmikuussa 2012 makrillihaiden yhdessä 9 muun hailajeja, siirrettiin liitteestä III (lajeja, joiden hyödyntämistä säädellään) liitteeseen II (uhanalaisten ja uhanalaisten lajien).}

Barcelonan yleissopimus koskee ainoastaan ​​Välimeren, ei Atlantin . Bernin yleissopimuksen säilyttämistä Euroopan luontoa ja luontotyypeille, mikä koskee sekä Välimeren ja Atlantin Euroopan maissa, makrillihaiden laitettiin lisäyksessä III (Suojeltujen eläin- ja kasvilajien).

Liite ei liity fyysinen suojaus, toisin lisäyksen II (tiukasti suojeltuja lajeja). Lopuksi makrillihaiden ei liitteissä I, II tai III yleissopimuksen kansainvälistä kauppaa uhanalaisten eläin- ja kasvilajien [15].

Kaiken huolimatta maailmanlaajuinen dramaattista laskua makrillihaista etenkin Välimerellä, jossa se pidetään äärimmäisen uhanalainen IUCN [13], jossa on yli 99,9% menetys alusta lähtien 20 ^{luvulla [16], laji on edelleen laillisesti kalastaa ja myydä Espanjassa , kuten muissakin EU-maissa.}

saaliit tehtiin Vigo (Galicia, Espanja) pitkän linjan laivaston kolmella Koillis-Atlantin (Fig. 1), lounaaseen Azorien saaristo ( A), etelään Azorien saaristo (B), ja välillä Azorien saaristo ja Pyreneiden niemimaalla (C), maalis- ja lokakuussa 2012 sekä maaliskuussa 2013. maantieteelliset koordinaatit paikkoja näytteet vastaavat kalastusalue (Taulukko 1 ). Näytteenotto valtuutettiin pidetyssä kokouksessa Vigo (Espanja), jossa Carlos Botana (Environment Department) ja Luis Pérez (kalastus Department) Vigon satamaviranomaisten, 26. tammikuuta 2012.

Kaikki makrillihaista pyydetty koukulla kalastajien. Kuolinsyy oli asphixia. Sharks oli kylmässä (~0 ° C) ja purkaa ca. 4 päivää useita viikkoja myöhemmin. Näytteenotto vatsat tehtiin kuollut ja kylmässä yksilöt laskeutunut Vigon satama tilat (satama kalamarkkinoilla). Hait ei ole lopetettu varten tässä tutkimuksessa. Ne ovat kaikki myydään elintarvikkeiksi Espanjan ja Euroopan markkinoilla. Näytteitä mahat lahjoitti Vigon pitkän linjan laivaston tätä tutkimusta varten. Emme käytä menetelmää, johon uhri makrillihai Isurus oxyrinchus
.

Taulukossa 2 esitämme täsmentämään makrillihaiden ruokinta [17], [18]. Käytimme joitakin indeksejä sen ruokavalion määrän prosenttiosuus (% N), paino- perustuen hajotettua käyttövalmiiksi saattamista saalis (% W) prosenttiosuus esiintymistiheyden (% O) ja indeksi suhteellisen merkityksen (% IRI) [19].

näytteenotto ja analyysi

Kaiken 113 hai yksilöt otettiin näytteet, jotka ovat peräisin kolmesta tutkimusalueilla (taulukko 3). Kokonaispituus (TL), kärjestä tavalla kuonon loppuun pyrstöevä ja kokonaismassa mitattiin ennen leikkely ja vatsaan uuttamalla. Mahat jäädytettiin sitten (-20 ° C) ja kuljetetaan MIO (Välimeren Institute of osasto) Marseille (Ranska). Siellä, mahat sulatettiin välittömästi leikeltiin ja niiden sisältö analysoitiin.

Prey muuta kuin teleosts määritettiin lajeille tai mahdollisimman taksonomian tasolla, niiden tilan ruuansulatusta. Teleleosts tunnistettiin nikaman tutkimus. Vertebrae verrattiin kala osteological kokoelmiin museon National d'Histoire Naturelle (MNHN, Pariisi, Ranska) (Fig. 2). Syynä tähän tunnistamismenettely oli, että päät olivat lähes aina poissa, lukuunottamatta yhtä Scomberesox saurus
(nokkakalat, makrillihauet) ja joitakin muita teleost yksilöitä.

Näissäkin tapauksissa, makroskooppinen tunnistaminen voisi ei voida tehdä, koska pitkälle edenneessä ruuansulatusta. Lisäksi otoliitit olivat liian köyhiä ehto voidaan hyödyntää.

Tulokset ja keskustelu

Suurin tutkittu yksilöitä (108 ulos 113) olivat nuoria. TL vaihteli 50-187 cm. Vuonna makrillihaiden, sukukypsyys saavutetaan 195 cm uroksilla ja 280 cm naisilla [1]. Hyvin harvat aikuisten yksilöiden, jonka TL oli ohi nämä kynnysarvot, tutkittiin myös: 205-254 cm (4 urosta, vyöhykkeet B ja C) ja 340 cm (1 nainen, alue A). Nämä 5 henkilöä sisällytettiin tarkasteltavan tietokannassa, koska niiden mahan sisältö olivat yhtäpitäviä enemmistön nuorten yksilöiden alueella.

Niistä 113 vatsat tutkittu, 42 oli tyhjä, tylsyys suhteen ollessa siis 37,2%. Kaiken kaikkiaan 216 yksilöä teleosts laskettiin sisällä 55 vatsat sisältävän teleosts. Jos näytteenotto alueet pidetään erillään, 27 teleosts laskettiin 12 ulos 18 ei-tyhjä mahat at alue A (prosentteina esiintyminen: 66%); 39 teleosts laskettiin 16 ulos 24 ei-tyhjä mahat at alue B (prosentteina esiintyminen: 67%); 150 teleosts laskettiin 27 ulos 29 ei-tyhjä mahat at alue C (prosentteina esiintyminen: 93%) (taulukko 3).

Voimme sanoa, että teleost on tärkein saalis kuluttamasta I . oxyrinchus
(82,4% kokonaismäärästä saalista). Makrillihaiden parempana Atlantin saurus, Scomberesox saurus
, jotka edustavat 87% teleost saaliiksi ja 72,1% kaikista saalista (taulukko 2). Nämä yhden lajin oli läsnä 63%, 67% ja 97% ei-tyhjä mahat näytteet maaliskuu 2012 (alue A) maaliskuussa 2013 (alue B) .ja lokakuussa 2012 mennessä (alue C) vastaavasti.

loput 13% teleost saalis koostui Balistes capriscus
, Scomber scombrus
, Thunnus alalunga, Alepisaurus ferox
, tunnistamaton Bramidae ja muut tunnistamattomat teleost.

analyysi muodon nikamien sallittu tunnistamisen tätä lajia Atlantin saury, Scomberesox Saurus
. Tämä laji asuu parvissa lähellä meren pintaan, lauhkean ja trooppisilla vesillä. Se kuluttaa pelagiset äyriäisiä, pieni teleosts (Clupeidae) ja Noctiluca
(panssarisiimalevä) [20]. Sen trofiataso on arviolta 3,6 [21].

Sisällä mahat, S. Saurus
tapahtui lähes aina samalla ulkonäkö, täysin vailla pää ja pyrstö (pyrstöevä) (Fig. 3). Vain yksi pää (ilman silmät) ja yksi pyrstöevä, pitkälle edenneessä ruuansulatusta, havaittiin (sekä yhdestä yksilöstä).

yleinen muoto kalat ja nikamat mahdollisti ehdottomasti suunnata (edessä vs takana) kalassa pysyy. Pää oli poissa jopa ainakin kapselin (esim. Fig. 3a). Yhdessä pää, etuosa "body" (tässä, '' tarkoitetaan välisen osan kapselin ja pyrstön) oli enemmän tai vähemmän poissa (esim. Fig. 3i, 3j ja 3k). Pyrstöevän fin oli aina poissa (jossa yksi edellä mainituista poikkeus), jopa pyrstön. Itse asiassa osa kalan elin, joka oli läsnä oli välisen osan pyrstön ja ainakin takana runko, joskus kehon osaa eripituisia, erittäin harvoin koko "body". Pituus säilynyt osan "body" vaihteli 2-19 cm. Sen lisäksi, että runko edelleen, useita yksittäisiä kalojen kiteisen linssit havaittu. Kaikkiaan 542 linssit kerättiin, mikä on sopusoinnussa vähimmäismäärä yksilöiden (MNI) tunnistettu, eli 216.

Se, että määrä linssin paria (270) oli hieman MNI viittaa siihen, että yhteensä kalan määrä oli vain hieman aliarvioitu ja siksi enemmän tai vähemmän oikein. Kulutetaan yksilöt eivät pirstoutunut useisiin paloihin, jotka olisivat johtaneet suuriksi, ei aliarvioi; pikemminkin, pieni elin roskia, ei oteta huomioon (Fig. 3f ja 3g) vastaa lähes täysin pilkottu yksilöitä.

Ei kuitenkaan voida sulkea pois, että karkea vastaavuus välillä useita elimiä ja silmien linssit voi johtua eri nopeus ruoansulatuksessa elinten ja pään, mutta myös erot eri lajia.

vertailu häntänikaman kalan säilyy viittaus näyte MNHN johtaa meidät karkeasti arvioida, että suurin pituus ja massa kulutetaan yksilöt olivat ~35 cm ja -85 g. Maksimipituus S. Saurus
luonnossa on 50 cm [20].

Remains muiden teleost saalista oli pää: kaksi yksilöä Balistes capriscus
, kaksi yksilöä Thunnus alalunga
, kaksi yksilöä Scomber scombrus
, yksi yksilöiden Alepisaurus Fero
x ja yksi yksittäinen tunnistamattomia teleost.

Useat kriteerit ehdotettiin luonnehtia ruoansulatus tila saaliin vatsat rustokalaa [22]. 1: Prey hiljattain nautittuina, helppo tunnistaa ja on kaikki yhtenä kappaleena tai purrut kahtia. 2: Prey on ehjä tai pureman kahtia ja on mahdollista ottaa suurimman osan standardin mittauksia. 3: Suurin osa saalis on läsnä, vaikka eri osasia ja vain yksi tai kaksi mittausta voidaan ottaa. 4: Mitat ei voi tehdä, jotkut lihapalat edelleen yhdessä, löysä asteikkoja ja luuranko kappaletta yhdistyneet. 5: Satunnainen irrallaan (esim otoliitit, nikamat, silmät, Telson, nokka). 6. tyhjään vatsaan tai tunnistamattomia sose. Teleost pysyy havaittu täällä tutkittu makrillihaista hait vastaavat tilaan 4 (Fig. 3).

Järjestys ruuansulatuksen ja mahan evakuointi elintarvikkeiden rustokalaa ei ole täysin selvitetty. Pienet enemmän kuohkeaa ja helposti sulavaa kohteita evakuoidaan nopeammin kuin suurin kohteita alapinnan tilavuuden suhde [23]. Mukaan [24], luut ovat suhteellisen resistenttejä ruokaa murto edistää pidemmän evakuointi aikaa. Digestion käsittää vaiheen, jonka aikana suuri osa ruoka on pilkottu nopeasti, niin "jäärmösfaasista", jossa on vähemmän sulavia osia pehmenevät ja johdetaan hitaasti [24], [25]. Vuonna sandbar shark Carcharhinus plumbeus
ravinnokseen menhadenista, Brevoortia tyrannus
, aika, joka tarvitaan täydellisesti evakuoida 98% aterian on ~ 4 päivää; tällä kertaa on yhdenmukainen muiden tutkimusten käsittelevät haita ruokitaan teleosts, esim. [26]. Sikäli kuin meidän tuloksia tulee, ruoansulatus luinen pää ennen lihan ruumiin on yllättävä. Mikä voisi olla syy tähän prosessiin?

voi selittää ilmiötä läpi kolme hypoteesia.

i. Ensimmäinen hypoteesi: hait eivät syö pään mutta vain posterior ruumiinosa, jossa häntä. Itse asiassa me vain löytyi yksi pää hajoaa joukossa 188 yksilöä Scomberesox saurus
tunnistettu. Atlantic saury on laji teleost joka elää kouluissa. Se voisi olla vaikea haita syödä liikkuvan saalista kokonaan. Ne voivat purra vain takaosan. Näkökohta teleost saalista löytyy vatsat voi vahvistaa tämän teorian.

esiintymistä kalojen silmälinssit voi joko vammaisille edellä mainitun hypoteesin määrää, koska linssin paria vastaa suunnilleen määrän saalista, tai vahvistaa sitä ja johtua jäännöksiä aiempien saalista jo pilkottu. Linssit havaittu voi kuulua muihin lajeihin kulutetaan ennen. Tilaa koskevia ruoansulatus Atlantin saury, emme löytäneet asteikot ja iho, mutta vain osa elin nikamien suojattu lihakset (kuva 3). Voimme varmuudella todeta, että hännän hajosi ennen muuta kehon. Löysimme posterior ruumiinosa monet ihmiset ilman häntää. Kuitenkin se oli mahdotonta syödä tämän ruumiinosa ilman häntää. Mahahapon luultavasti sulattaa hännän ensimmäinen.

ii. Toinen hypoteesi: hait syö pää saalista. Pää ja pyrstö ei ole suojattu lihaksia verrattuna muuhun kehon. Acid mahanesteessä voivat hajota sitä nopeasti. Perusteella tämän teorian, emme löydä pään mutta vain kaloja silmälinssit (katso edellä). Lihakset hidastaa ruoansulatusta prosessi luun rakenteeseen, koska nämä eivät olleet suoraan kosketuksissa hapon mahalaukun mehu.

Proteiini on tärkein kemiallinen komponentti silmälinssit ja erityisesti γM7 kristalliini [28] Voimme selittää hidas hajoaminen linssejä, koska ne koostuvat kiteisen matriisin ja valkuaismaiset elementti, joka kestää happoon [29].

teleost saalista, voimme sanoa, että otoliitit pilkottiin ennen silmälinssit. Jotkut teokset vaihteluun mahahapon eritystä haiden osoittavat, että jatkuva eritykseen saattaa lisätä ruoansulatuskanavan tehokkuutta [30]. Emme voineet mitata mahalaukun pH mahalaukussa mutta joitakin teoksia koskevat samankaltaisia ​​pelagisia lajeja [30], osoitti, että mahan pH voi nousta 8,2-8,7 vuonna 2-3 päivän kuluttua ruokinnan. Mahalaukun pH voi olla ajoittain värähtelyjä, jotka vaihtelevat 1,1-8,7 kun vatsa on tyhjä [30].

iii. Kolmas hypoteesi: puuttuminen pää ja pyrstö voisi olla artefakti johtuen post mortem
erityisesti ruoansulatuksessa välillä tapahtuvat talteenotto ja lasku. Viimeinen hypoteesi hylättiin esiintyvän makrilli ( Scomber scombrus
) kanssa säilynyt pää ja pyrstö ei pilkottu vuonna vatsat, joka vastaa syötti kalastajatalonpoikien. Voimme siis, että ruuansulatuksen prosessi pysähtyy kuolema.

Kaiken kaksi ensimmäistä hypoteesia tai molempien yhdistelmä ovat todennäköisin.

Johtopäätös

Tietääksemme , esiintyminen teleosts riistää sekä pään ja hännän, kun lava (luu ja liha) oli enemmän tai vähemmän säilynyt, vatsassa makrillihai Isurus oxyrinchus
sekä muissa saalistushinnoittelua hait, ei ole aikaisemmin raportoitu. Useimmat kirjoittajat eivät ole tai ovat vain heikosti kuvaavat tilaa hajottamalla teleost saalista, lukuun ottamatta eristetyn kalojen linssien (esim [27] varten Prionace glauca
; [11] ja [6] Isurus oxyrinchus
). Emme voi spekuloida kun yleinen esiintyminen tämän prosessin tutkittu laji, makrillihai ja tärkeimmät havaitun saalis: Scomberesox saurus
tai muiden 5 saalislajien. On kuitenkin syytä huomata, että ilmiö päätön teleosts havaittiin kaikissa paitsi 9 mahat sisältäviä teleosts, kahdessa tutkimuksessa vuodenaikojen ja kolmen tutkimuksen alueilla.

Kiitokset

Kirjoittajat haluavat lämpimästi Port Authority Vigon, jonka valtuutettu näytteenotto yhdessä kapteenien kalastusaluksia joka antoi meille mahdollisuuden mitata ja leikellä purettu hait ennen niiden myyntiä. Kiitokset myös Michael Paul parantamisen ja Englanti. Lopuksi tunnustaa kaksi nimettömänä arvioijat arvokkaita kommentteja ja ehdotuksia.

• PLoS ONE: kohonneet G-Nelivaiheinen Formation in Human Vatsa ja Maksasyöpä kudokset
• PLoS ONE: Sonic Hedgehog välittää leviämisen ja rekrytointi transformoidut mesenkymaalisten kantasolujen mahalaukkuun