Rasvahappokoostumus ihonalaisen rasvakudoksen ja mahalaukun limakalvo: on olemassa suhde mahahaava?

Rasvahappokoostumus ihonalaisen rasvakudoksen ja mahalaukun limakalvo: on olemassa suhde mahahaava?
Tiivistelmä
tausta
Sekä in vitro ja epidemiologiset tutkimukset osoittavat, että ruokavalion monityydyttymättömiä rasvahappoja voi olla suojaava tehtävä vastaan ​​mahahaava ihmisissä. Rasvakudos rasvahappokoostumus oletetaan johtuvan ravinnon rasvahappojen saanti. Tavoitteena tässä tutkimuksessa on tutkia rasva- ja mahan limakalvoa rasvahappotasot suhteessa mahalaukun haavaumia tila. Tool Menetelmät
Viisikymmentä kaksi aikuista avohoidossa olevien ruuansulatuskanavan yläosassa tähystykseen Tutkimukseen osallistui. Rasvakudos Näytteet otettiin vatsan ja pakaroiden aikana tähystys menettelyn ja näytteitä mahalaukun kudoksesta otettiin alustava erä 30 aiheista. Läsnäolo Helicobacter pylori
määritettiin käyttämällä CLO testiä. Kapillaarikaasukromatografiaa käytettiin uuttamalla 36 ja 42 rasvakudoksessa ja mahan limakalvon lipidien vastaavasti.
Tulokset
tyydyttymättömiä rasvahappoja (rahoitustilinpitoa) C18: 1n
-12c, C16: 1 n
- 5, C16: 4n
-1 ja monityydyttymättömien rasvahappojen (PUFA) C16: 3n
-4, C20: 3n
-3, C20: 4n
-6, C21: 5n
-3 ja C18: 2n
-9c, 12t mahalaukun limakalvon olivat läsnä suurempia osuuksia haava negatiivisilla potilailla. Nämä tyydyttymättömät rasvahapot, mutta kukin osaltaan vähemmän kuin 1% keskimäärin yhteensä rasvahappojen pitoisuus. Lisäksi korkeammat keskimääräiset tasot eikosapentaeenihapon (EPA) C20: 5n
-3 ja dokosaheksaeenihappoa (DHA) C22: 6n
-3 havaittiin vatsan ja pakaran näytteiden CLO negatiiviset kontrollit, verrattuna CLO positiivinen valvontaa. Rasvakudos ja mahan limakalvoa n
-6 ja trans
rasvahappojen tasot olivat positiivisesti korreloi lineaarisesti (r = 0,37 ja 0,41 n
-6 ja trans
rasvahappoja vastaavasti).
Päätelmä
Tietyt vähäiset rahoitustilinpitoa ja PUFA mahalaukun limakalvon näyttävät olevan läsnä suurempia osuuksia haava negatiivisilla potilailla. Kaiken kaikkiaan tulokset tarjoavat vain heikko näyttöä yhdistyksen välillä mahan limakalvon rasvahappojen ja läsnäolo mahalaukun haavaumia. Mitä korkeampi keskimääräinen taso EPA ja DHA vatsan ja pakaran rasvakudoksen CLO negatiivisia kontrolleja voisi olla osoitus siitä, että ravinnon FA estävät Helicobacter pylori
kasvua. Suuremmat tutkimukset ovat tarpeen näyttöä biologisesti merkittävää vaikutusta.
Taustaa
Yli vuosisadan ulkustauti on ollut merkittävä syy sairastuvuutta ja kuolleisuutta. Patofysiologiaan mahahaavan on keskittynyt epätasapainossa aggressiivinen ja suojaavia tekijöitä vatsassa [1].
Kaksikymmentäviisi vuotta on kulunut Marshallin ja Warrenin löytö välinen yhteys Helicobacter pylori
(H. pylori
) infektio ja mahahaavan [2]. Kliininen tulos H. pylori
infektio on todennäköisesti seurausta monimutkainen bakteeri-, ympäristö-, ja isäntä liittyvät tekijät [3, 4]. Esiintyvyys H. pylori
infektio vaihtelee, se on laskenut viime vuosikymmeninä useimmissa kehittyneissä maissa [4]. Epidemiologinen näyttö viittaa siihen, että laskeva esiintyvyys mahahaavan voidaan osittain johtuvan lisääntyneestä kulutuksesta monityydyttymättömiä rasvahappoja (PUFA), hypoteesin tukevat in vitro näyttöä myrkyllisyydestä tällaisten aineiden helikobakteeri
[5].
siksi on ehdotettu, että ruokavalion rasvan pelaa suojaava rooli vastaan ​​ulkustauti. Rasvahapot (FA) esiintyy rasvakudoksessa sisältää tiettyjä rasvahappoja, joita ei voida endogeenisesti syntetisoitu ja ovat näin ollen pitää pätevänä biomarkkerit ravinnon saanti näistä FA [6]. Koska rasvakudos on hidas vaihtuvuus, se on houkutteleva vaihtoehto tutkimus pitkäaikaisten ravinnon rasvahappojen saanti [6]. Rasvahapot, joita ei voida syntetisoida endogeenisesti hiilihydraateista ja joita pidetään voimassa biomarkkerit ruokavalion rasvahappojen saanti ovat: n
-3 PUFA kuten linolihappo (C18: 2 n
-6), eikosapentaeenihappo (EPA) (C20: 5n
-3) ja dokosaheksaeenihappo (DHA) (C22: 6n
-3), N
-6 PUFA kuten α-linolihappoa (18: 3n
-3 ), trans
FA ja parittomat ja haaraketjuiset FA [7]. Kertatyydyttymättömiä FA (rahoitustilinpitoa) ja tyydyttyneitä FA (SFA) eivät heijasta saanti ravinnosta malleja, lukuun ottamatta parittomat SFA [6].
On mahdollista, että jotkut PUFA, erityisesti n
-3 ryhmä, kykenevät moduloimaan immuunivasteita helikobakteeri
. Monet tutkimukset raportoivat vaikutuksia nautittuina FA on molekyyli- ja solutason näkökohtia immuniteetti [8]. SFA pystyvät aktivoituvat TLR2 ja TLR4, kun taas tyydyttymättömiä FA, kuten n
-3, inhiboivat TLR-välitteistä signalointireittien ja geenin ilmentymisen [9, 10]. Lisäksi ruokavalion aiheuttamaa vaihtelua rasvahappokoostumus rasvakerrostumat voivat suoraan vaikuttaa kalvon järjestämistä immuunisolujen ja aiheuttaa heikentynyt toiminnallisuus [11, 12]. Erityisesti ravinnon n
-3 PUFA: muuttaa T-solun kalvon microdomain koostumus ja se voi näin ollen vaikuttaa signalointia kompleksit ja moduloida T-solujen aktivaation in vivo [13, 14].
Prostaglandiinit (PG) on tärkeä rooli ylläpitämisessä maha pohjukaissuolen limakalvon eheyttä [15]. PG stimuloida limakalvojen bikarbonaatin eritystä, nopeuttaa solujen lisääntymistä, parantaa liman eritystä ja limakalvon verenkiertoa, lisätä limakalvon sulfhydryyliryhmiä ja edistää sekä lysosomaalisen vakautta ja muodostumista limakalvon fosfolipidien [16-19]. Ruokavalion linolihappo (C18: 2 n
-6) muunnetaan arakidonihappoa (C20: 4n
-6), joka on tärkein tyydyttymätön 20-hiilen rasvahappo, jota käytetään tuotannossa PG kautta syklo-oksigenaasi-reitin. Siten lisääntynyt saanti linolihappoa saattaa johtaa tehostetun tuotannon endogeenisen PG: eiden.
Fosfolipidit mahalaukun limakalvon tarjoavat hydrofobinen vuori, joka suojaa ulkoisten ja sisäisten loukkauksia. Värikylläisyyden ja ketjun pituus FA sisällytetty nämä fosfolipidit vaikutus sekä kalvon hydrofobisuus ja läpäisevyyttä [20].
Vaikka jotkut tutkimukset ovat tutkineet mahalaukun limakalvon suhteessa Helikobakteeri
, tiedetään vähän rasvahappokoostumus mahalaukun limakalvon suhteessa mahalaukun haavaumia. Tavoitteena tässä tutkimuksessa on verrata rasvahappokoostumus rasvakudoksen ja mahalaukun limakalvon henkilöillä, joilla on mahahaava ja aiheita ilman todisteita haavaumia. Tool Menetelmät
aiheet
Tutkimus toteutettiin kesäkuun 2000 ja päivänä marraskuuta 2004 gastroenterologian poliklinikalla yliopistollisen sairaalan Kreetan. Sopivaa potilasta, joilla on aiemmin, tai vatsavaivoja, joka suoritettiin ylemmän maha tähystykseen seulonta. Potilaat suljettiin pois, jos ne olivat tiedossa on rinnakkainen sairaus, olivat lääkitystä tai oli ottanut H2-protonipumpun estäjät, vismutti, antibiootit, steroideihin kuulumattomien tulehduskipulääkkeiden tai kortikosteroidien 2 kuukauden kuluessa tutkinnan. Viisikymmentä kaksi potilasta, kaikki asukkaat Kreetan, osallistui tutkimukseen. Potilaan ikä vaihteli 21-89 vuotta (keski-ikä 60, SD 16,9, mediaani 64 vuotta). Osuus naispuolisilla koehenkilöillä oli samanlainen potilailla, joilla on ilman mahahaava, olivat 9 ulos 16 (56%) ja 21 ulos 36 (58%), vastaavasti. Kaikki potilaat antoivat tietoon perustuva suostumus ennen tähystys, endoskooppinen biopsia ja kerätä rasvakudos näytteitä. Tutkimuksen hyväksyi eettisen komitean Medical School of Kreetan yliopiston.
Kokoelma vatsan ja pakaran ihonalaisen kudoksen näytteitä samoin kuin mahalaukun kudoksesta tehtiin laitoksella gastroenterologian yliopiston sairaalan Iraklionin Kreetalla.
Kaikki potilaat edellyttäen pakaran ihonalaisen kudoksen näytteitä ja 42 edellyttäen vatsan ihonalainen kudosnäytteitä. Mahan limakalvon kudosnäytteet otettiin osajoukko 30 potilasta.
Toteaminen mahahaavan
läsnäolo mahahaava määritettiin ruuansulatuskanavan yläosassa tähystykseen suoritetaan osaston gastroenterologian yliopiston sairaalan Heraklionissa Kreetalla.
havaitseminen helikobakteeri
infektio
nopea ureaasin CLO testiä käytettiin havaitsemaan helikobakteeri
mahalaukun antral biopsianäytteistä. Tämä testi on raportoitu olevan suuri herkkyys ja spesifisyys [21]. Biopsianäytteistä otettiin kahdestakym- potilailla, histologista tutkimusta varten. Histologinen tulokset vastasivat tulokset CLO testin kaikissa tapauksissa.
Rasvakudos toimenpiteet
Sekä vatsa- ja pakaroiden ihonalainen rasvakudos kerättiin koska raportoidaan eroja rasvahappojen pitoisuus keskuudessa vatsa- ja pakaroiden varikot [22] . Vatsan ja pakaran kudos kerättiin imemällä, kuvattua menetelmää käyttäen, jonka Beynen ja Katan [23]. Erityisesti menetelmä tunnetaan olevan nopeaa ja turvallista, ei aiheuta epämukavuutta kuin rutiini injektiokanyyli [23]. Vatsan ja pakaran rasvakudos näytteet voidaan turvallisesti säilyttää jopa 1,5 vuotta ilman muutoksia FA komponentti [23]. Vatsan rasvakudos otettiin vasemmalta ylin neljännes vatsan alueella ja lähellä syvennys. Buttock rasvakudos otettiin vasemmalta uloimman ylemmän neljänneksen pakara-alueen. Sekä vatsan ja pakaran rasvakudos otettiin näytteet käyttämällä 10 ml: n Vacutainer-putkia. Ennen toive, toive sivustoja ruiskutettiin paikallispuudutuksessa (etyylikloridia).
Rasvakudos näytteitä säilytettiin -80 ° C: ssa. Ennen analyysiä näytteet sulatettiin ja rasva siirrettiin 10 ml: n ruuvi-capped putkia käyttäen Pasteur-pipetit ja useita tippoja (~ 0,5 ml) kloroformi: metanoli (2: 1, v /v). Metyyliestereitä rasvakomponentista FA (FAME) valmistettiin ruuvi-capped injektiopulloa menetelmän mukaisesti kuvataan Metcalfe et al (1966) [24]. Lyhyesti, 20-30 mg rasvan näytettä saippuoidaan 1,0 ml: lla NaOH: ta metanolissa ja FAME valmistettiin 14% booritrifluoridia metanolissa poiston jälkeen heksaanilla pesun jälkeen kyllästetyllä NaCl: lla. Heksaani (ylempi kerros), joka sisältää FAME siirrettiin GC pulloihin ja säilytettiin -20 ° C: ssa analyysiin asti. FAME erotettiin 100 x 0,25 mm Id. SP-2560 fussed piidioksidi kapillaarikolonni, päällystetty 0,25 um syanopropyylipohjaisilla silikoni toimittamien Supelco (Bellefonte, PA, USA - SGE Australia) käyttäen Shimadzu (Shimadzu Corporation Kyoto Japan) GC-17A /FID kaasukromatografi varustettu AOC- 20I auto suutin. Luokan-VP ChemStation ohjelmistoa käytettiin tunnistamiseen ja kvantifiointiin huiput.
Lähtötilanteessa erottaminen yli 50 FAME huiput toteutettiin avulla sekoitettu FAME standardien (Sigma). Analyyttinen käytetyt olosuhteet olivat seuraavat: 1 ui injektoitiin, helium kantokaasun (1,1 ml /min), joka on injektorin lämpötila 250 ° C, FID 260 ° C, jakosuhde 1: 4 01:20 (näytteestä riippuen määrä), ja uunin lämpötila 140 ° C: sta 245 ° C: ssa astui lämpötila ohjelman kuluessa yhteensä ajoaika 54 min.
FA uutettu rasvakudoksesta lipideistä olivat C12: 0, C14: 0, C14: 1n
-5t, C14: 1 n
-7c, C14: 1 n
-9t, C15: 0, C16: 0, C16: 1 n
-9t, C16: 1 n
-7c , C16: 1 n
-9c, C17: 0, C18: 0, summa trans
C18: 1, C18: 1 n
-9c, C18: 1 n
-11cis
, C18: 1 n
-12c, C18: 1 n
-13C, C18: 1 n
-14c, C18: 2n
-9t, 12t, C18: 2n
-9c, 12t, C18 : 2-9c, 12c, C20: 0, C18: 3n
-6, C20: 1, C18: 3n
-3, C18: 2 konjugoitu, C20: 2n
-9, C20: 2n
-6, C20: 3n
-6, C20: 4n
-6, C20: 3n
-3, C20: 5n
-3, C22: 3n
-3 , C22: 4, C22: 5n
-3 ja C22: 6n
-3. Kaikki tunnistetut huiput olivat mukana tilastoanalyysit.
Lisäksi neljä rasvahappo klustereihin SFA, MUFA, PUFA ja trans
FA, suhde n
-6: n
-3 FA , suhteet SFA: MUFA ja SFA: PUFA ja summa EPA ja DHA katsottiin.
mahalaukun limakalvon toimenpiteet
Endoskooppisen pinch koepala saamiseksi käytettiin kahdeksan kudosnäytteitä mahanportin antrum kunkin potilaan. Jos mahahaava oli ilmeistä, näytteet kerättiin sivustoja, jotka olivat etäisyyden päässä vaurio.
Mahalaukun limakalvon säilytettiin -80 ° C: ssa. Ennen analyysiä näytteet sulatettiin ja pinch biopsia siirrettiin 10 ml: n ruuvi-capped putkia käyttäen Pasteur-pipetit ja useita tippoja (~ 0,5 ml) kloroformi: metanoli (2: 1, v /v). Metyyliestereitä rasvakomponentista FA valmistettiin ruuvi-capped injektiopulloa menetelmän mukaisesti kuvataan Metcalfe et al (1966) [24]. Lyhyesti, 20-30 mg mahalaukun kudosta näytettä saippuoidaan 1,0 ml: lla NaOH: ta metanolissa ja FAME valmistettiin 2 ml: lla 14% booritrifluoridia metanolissa poiston jälkeen heksaanilla pesun jälkeen 3,0 ml: lla kyllästettyä NaCl-liuosta. Heksaani (ylempi kerros), joka sisältää FAME siirrettiin GC pulloihin ja säilytettiin -20 ° C: ssa analyysiin asti. FAME mahalaukun kudoksen vapautettiin sekä triacyglycerols ja fosfolipidit, koska kokonaismäärästä mahalaukun kudoksesta kerätään kunkin potilaan oli suhteellisen pieni. FAME erotettiin 100 x 0,25 mm Id. SP-2560 fussed piidioksidi kapillaarikolonni, joka on päällystetty 0,25 um syanopropyylipohjaisilla silikoni toimittamien Supelco käyttäen Shimadzu GC-17A kaasukromatografin varustettu AOC-20I näytteenvaihtajapulloon ja FID. Luokan-VP ChemStation ohjelmistoa käytettiin tunnistamiseen ja kvantifiointiin huiput.
FAME uutettu joistakin näytteistä myös erotettiin toisesta kapillaarikolonnia jotta vertailla tuloksia ja päättää sopivin sarake käyttää . Käytetty pylväs oli BPX70 50 x 0,22 mm 0,25 U Füße silikageelikolonnissa päällystetty 0,2 um biscyanoproplyl polysiloksaania käyttäen Shimadzu (Shimadzu Corporation Kyoto Japani) GC 2010GC kaasukromatografi varustettu AOC-20I näytteenvaihtajapulloon ja FID. Käytettäessä Toisessa sarakkeessa GC Solution ohjelmistoa käytettiin piikin tunnistamiseen ja kvantifiointiin. Koska ensimmäinen sarake (SP-2560), joka on selkeämpi analyysi cis
- ja trans
- isomeerien C18: 1 ja C18: 2, sitä käytettiin kaikissa analyyseissä.
Perustason erottaminen FAME huiput suoritettiin avulla sekoitettu FAME standardit (Sigma). Analyyttinen käytetyt olosuhteet olivat seuraavat: 1 ui injektoitiin, helium kantokaasun käytetään (20 cm /s) (vedyn BPX70), injektorin lämpötila 250 ° C, FID 250 ° C, jakosuhde 1:20-01:50 (näytteestä riippuen määrästä), ja uunin lämpötila 140 ° C: sta 240 ° C (90 ° C: sta 230 ° C: ssa BPX70), jossa on porrastettu lämpötila ohjelmaan yhteensä ajoaika 60 min.
FA uutettu mahan limakalvon lipidit olivat C12: 0, C13: 0, C14: 0, C15: 0, C16: 0, C17: 0, C18: 0, C20: 0, C22: 0, C14: 1 n
-9c , C16: 1 n
-9c, C18: 1 n
-9c, C18: 1 n
-11c, C18: 1 n
-12c, C18: 1 n
-13C, C18: 1 n
-14c, C20: 1, C16: 1 n
-5, C16: 2n
-4, C16: 4n
-1, C16: 3n
-4, C18: 2-9c , 12c, C18: 3n
-3, C18: 3n
-6, C18: 2 konjugoitu, C20: 3n
-3, C20: 3n
-6, C20: 4n
-3, C20: 4n
-6, C20: 5n
-3, C21: 5n
-3, C22: 4n
-3, C22: 5n
-3, C22: 6n
-3, C22: 5n
-6, C16: 1 n
-9t, C14: 1 n
-5t, C14: 1 n
-7c, summa trans
C18: 1, C18: 2n
-9t, 12t, C18: 2n
-9c, 12t ja C18: 2n
-9t, 12c. Kaikki tunnistetut huiput olivat mukana tilastoanalyysit.
Lisäksi, kuten rasvakudoksen, neljä rasvahappo klustereihin SFA, MUFA, PUFA ja trans
FA, suhde n
-6: n
-3 FA, suhteet SFA: MUFA ja SFA: PUFA ja summa EPA ja DHA katsottiin.
Tietojen analysointi
chi-neliön riippumattomuustestiin sovellettiin testaamiseksi mahdollisia yhdistysten välillä kategorinen muuttujia. Pearsonin korrelaatiokerroin on laskettu arvioida mahdollisen lineaarisen korrelaatioita FA kustakin kolmesta sivustoja. Keskimääräiset FA verrattiin kahden mahahaava tilan ryhmiä käyttämällä Studentin t-testi riippumaton näytteitä kunkin kolmen sivustoja. Lisäksi analyysi kovarianssi tehtiin säätämään mahdollisen häiriövaikutukset iässä. Tulokset katsottiin merkitsevä 5% tasolla. Tilastollinen SPSS 15.0 käytettiin kaikkialla.
Tulokset
Niistä 52 avohoidossa, joka osallistui tutkimukseen, 16 (31%) havaittiin olevan mahalaukun haavaumia. Kaksikymmentä potilasta (39%) oli CLO positiivisia. CLO positiivisuus havaittiin olevan voimakkaasti yhteydessä mahalaukun haavaumia tila (p = 0,003): yksitoista 16 potilaalla on mahahaava olivat CLO positiivisia (69%), kun taas määrä CLO positiivisten potilaiden ilman mahahaava oli yhdeksän 36 ( 25%). Ikäjakauma myös erosivat mukaan haavaumia tila: sairastavat mahalaukun haavaumia oli keski-ikä oli 67 vuotta (SD = 15,2), kun taas Potilaiden keski-ikä ilman mahahaava oli 58 vuotta (SD = 17,4).
Positiivinen lineaarinen korrelaatio löytyi rasvahapon klustereita kummankin rasvakudos sites: SFA (r = 0,73, p < 0,0001), MUFA (r = 0,81, p < 0,0001), PUFA (r = 0,84, p < 0,0001), n ​​
-3 klusteri (r = 0,54, p < 0,0001), n ​​
-6 klusteri (r = 0,83, p < 0,0001), trans
(r = 0,612, p <0,0001), MUFA: PUFA suhde (r = 0,86, p < 0,0001), MUFA: SFA-suhde (r = 0,74, p < 0,0001), n ​​
-3: n
-6 suhde (r = 0,63, p < 0,0001) ja summa EPA ja DHA (r = 0,88, p < 0,0001) käyttäen mittauksia 42 potilaasta, joilla oli näytteitä molempien sivustojen.
heikko todiste positiivinen korrelaatio löytyi rasvakudos ja mahan limakalvoa n
-6 klusteri (pakaran r = 0,37, p = 0,043, n = 30) ja trans
klusterin (vatsa r = 0,41, p = 0,047, n = 23). Mikään muu tilastollisesti merkitseviä korrelaatioita välillä havaittiin rasva- ja mahalaukun kudosta.
Keskiarvo rasvahappokoostumus ei todettu eroa välillä eikä ilman mahahaava kahdessa rasvakudos sivustoja. Erot keskimääräinen rasvahappokoostumus mahalaukun limakalvon olivat kuitenkin havaittu. Tiedot on esitetty taulukossa 1. Yhteenvetona tilastollisesti merkittäviä eroja löytynyt SFA C13: 0 ja C15: 0 korkeammat keskimääräiset tasot potilailla mahalaukun haavaumia. Keskimääräinen tasot seuraavista rahoitustilinpitoa havaittiin myös poikkeavat tilastollisesti merkittävässä määrin kahden ryhmän välillä: C14: 1n
-9c, C16: 1n
-5, C16: 4n
-1, C18: 1n
-12c ja C20: 1, joilla on korkeampi keskimääräinen taso C14: 1 n
-9c ja C20: 1 ja alhaiset C16: 1 n
-5, C16: 4n
-1 ja C18 : 1n
-12c potilailla, joilla on mahahaava. PUFAita että erosivat olivat seuraavat: C16: 2n
-4, C16: 3n
-4, C20: 3n
-3, C20: 4n
-6, C21: 5n
-3, C22: 4n
-3 ja trans
C18: 2n
-9c, 12t korkeammat keskimääräiset tasot C16: 2n
-4 haavan positiivisilla potilailla ja suurempi keskimääräinen taso C16 : 3n
-4, C20: 3n
-3, C20: 4n
-6, C21: 5n
-3, C22: 4n
-3 ja C18: 2n
-9c, 12t haava negatiivisilla potilailla. Tiedot on esitetty taulukossa 1.Table 1 Keskimääräinen taso rasvahappojen uutetaan mahalaukun limakalvon lipidien mukaan läsnäolo (N = 11) tai puuttumisen (N = 19) peptinen haava.
Rasvahapon
haavauma läsnä
(N = 11)
Ei haava läsnä
(N = 19) B
95%: n luottamusväli.
p-arvo
p-arvo ikä-

Mean (SE)
Mean (SE)



SFAa
30,12 (0,540) B 28.31 (0,668) B -0,179-+3,806
0,073
0,069
MUFAb
27.17 (0,735) B 25.87 (0,491) B -0,442-+3,052
0,137
0,156
PUFAc
39,19 ( 0,825) B 41.01 (0,510)
-3,701-+0,052
0,056
0,090
n
-3 *
17.72 (1.407) B 18.88 (0,550)
-3,787-+1,468
0,374
0.410
n
-6 **
18,01 (0,768) B 18.07 (0,503)
-1,869-+1,740
0,942
0,856
n
-6 /n
-3
1,09 (0,100) B 0,98 (0,045)
-0,080-+0,313
0,237
0,205
MUFA /SFA
0,91 (0,034) B 0,92 (0,020)
-0,087-+0,061
0,729
0,675
MUFA /PUFA
0,70 (0,028) B 0,63 (0,019)
+0,004-,131
0,065
0,089
EPA † + DHA ‡
14,34 (1,306) B 15,14 (0,550)
-3,305-1,698
0,516
0,560
Yhteensä trans
0,94 (0,074) B 0,98 (0,054) B -0,220-+0,150
0,702
0,700
Tyydyttyneet rasvahapot
C12: 0
0,36 (0,046) B 0,31 (0,039)
-0,087-+0,169
0,519
0,837
C13: 0
0,39 (0,077) B 0,17 (0,031)
,081-+0,371
0,003
0,005
C14: 0
0,65 (0,071)
0,53 (0,040)
-0,029-+0,279
0,108
0,088
C15: 0
1,92 (0,053)
1,56 (0,071) B 0,158-0,576
0,001
0,002
C16: 0
17.38 (0,344) B 16.40 ( 0,390)
-0,207-+2,155
0,103
0,072
C17: 0
0,36 (0,040) B 0,31 (0,032) B -0,058-+0,152
0,371
0,481
C18: 0
8,03 (0,292) B 8,28 (0,364)
-1,333-+0,834
0,641
0,672
C20: 0
0,23 (0,051)
0,16 (0,012)
-0,020-+0,148
0,134
0.190
C22: 0
0,51 (0,131) B 0,28 (0,055) B -0,018-+0,481
0,069
0,070
Tyydyttymättömiä rasvahappoja
C14: 1 n
-9c
0,25 (0,028) B 0,17 (0,007) B 0,035-0,130
0,001
0.001
C16: 1 n
-5
0,09 (0,019) B 0,17 (0,019)
-0,133 on -0.013
0,018
0,010
C16: 1 n
-9c
0,55 (0,057) B 0,55 (0,044)
-0,153-+0,142
0,943
0,867
C16: 4n
-1
0,60 (0,056 )
0,78 (0,046)
-0,332 on -0.027
0,022
0,020
C18: 1 n
-9c
22.38 (0,608) B 21.19 (0,485)
-0,428-+2,799
0,144
0,169
C18: 1 n
-11c
2,09 (0,042) B 2,00 (0,057)
-0,073-+0,263
0,259
0.273
C18: 1 n
-12c
0,09 (0,009) B 0,13 (0,009)
-0,066 on -0.011
0,006
0,012
C18: 1n
-13C
0,04 (0,006) B 0,02 (0,006)
-0,001-0,035
0,059
0,035
C18: 1 n
-14c
0,14 (0,018)
0,13 (0,009)
-0,032-0,041
0,814
0,615
C20: 1
0,20 (0,030) B 0,11 (0,009) B 0,037 kohteeseen 0,140
0,001
0,001
monityydyttymättömiä rasvahappoja
C16: 2n
-4
0,55 (0,057) B 0,33 (0,031) B 0,973-0,339
0,001
0,001
C16: 3n
-4
1,13 (0,079) B 1,45 (0,089)
-0,592 on -0.053
0,021
0,014
C18: 2-9c, 12c
16,97 (0,864) B 16.57 (0,514) B -1,521-+2,328
0,671
0,497
C18: 3n
-3
0,34 ( 0,056)
0,47 (0,067)
-0,331-+0,072
0,200
0,167
C18: 3n
-6
0,14 (0,018) B 0,15 (0,023)
-0,077-+0,058
0,778
0,700
C18: 2 konjugoitu
0,10 (0,008) B 0,08 (0,005) B -0,002-+0,032
0,095
0,061
C20: 3n
-3
0,04 (0,01) B 0,34 (0,07)
-0,493 on -0.092
0,006
0,004
C20: 3n
-6
0,05 (0,008)
0,04 (0,010) B -0,014-+0,044
0,307
0,241
C20: 4n
-3
2,20 (0,114)
1,91 (0,118)
-0,076-+0,655
0,116
0,110
C20: 4n
-6
0,11 (0,018) B 0,38 (0,084) B - +0,492--0,035
0,025
0,018
C20: 5n
-3
11,58 (1.119) B 12,53 (0,440)
-3,043-+1,147
0,362
0,433
C21: 5n
-3
0,13 (0,014) B 0,23 (0,015)
-0,148 on -0.057
< 0,0001
< 0,0001
C22: 4n
-3
0,15 (0,030) B 0,22 (0,017)
-0,134 on -0.001
0,045
0,047
C22: 5n
-3
0,67 (0,136)
0,79 (0,036)
-0,350-+0,109
0,293
0,373
C22: 6n
-3
2,75 (0,222) B 2,61 (0,223)
-0,549-+0,838
0,673
0,792
C22: 5n
-6
0,73 (0,145) B 0,94 (0,053)
-0,474-+0,055
0,117
0,139
trans
C14: 1 n
-5t
0,09 (0,017) B 0,11 (0,017)
-0,080-+0,027
0,318
0,199
C14: 1 n
-7c
0,33 (0,046) B 0,28 (0,032)
-0,060-+0,163
0,351
0,514
C16: 1 n
-9t
0,18 (0,027)
0,21 (0,023)
-0,107-+0,041
0,372
0,374
C18: 1 n
-t 1
0,23 (0,012 )
0,32 (0,038)
-0,190-+0,019
0,108
0,162
C18: 2n
-9t, 12t
0,12 (0,029) B 0,06 (0,021)
-0,014-+0,130
0,111
0,047
C18: 2n
-9c, 12t
0,17 (0,039) B 0,42 (0,068) B -0,437--0,050
0,015
0,009
C18: 2n
-9t, 12c
0,12 (0,009) B 0,27 (0,068) B -0,333-+0,037
0,114
0,063
SFA = summa tyydyttyneiden rasvahappojen
b MUFA = summa tyydyttymättömiä rasvahappoja
c PUFA = summa monityydyttymättömien rasvahappojen
* summa n
-3 rasvahappojen
** summa n
-6 rasvahappojen
† Eikosapentaeenihappo C20: 5n
-3 (EPA) B ‡ dokosaheksaeenihappoa C22: 6n
-3 (DHA) B 1 kaikki trans C 18: 1 (C18: 1 n-6t, C18: 1 n-7t, C18: 1 n-8t ja C18: 1 n-9 t) B Potilailla, jotka eivät olleet todettu mahahaava, vatsan kudosta rasvahappokoostumus havaittiin vaihtelevat CLO asema, että on korkeampi ja SFA: C12: 0 ja C20: 0 vatsan kudoksessa CLO positiivisilla potilailla. Sen sijaan, keskimääräiset tasot C20: 4n
-6, C20: 3n
-3, C20: 5n
-3, C22: 4, C22: 5n
-3 ja C22: 6n
-3 todettiin olevan huomattavasti alhaisempi CLO positiivisilla potilailla. Tiedot annetaan taulukossa 2.Table 2 Keskimääräiset rasvahappojen uutetaan rasvakudoksesta lipideistä potilailla, joilla ei mahahaava mukaan CLO tilan. (N = 30) 1
Vatsan kudos
Rasvahapon
CLO + (N = 7) B
CLO - (N = 23)
95%: n luottamusväli.
p-arvo

Mean (SE) B
Mean (SE)


n
-3 *
1,02 (0,065) B 1,27 (0,054)
-0,469 ja -0,038
0,023
C12: 0
0,34 (0,091) B 0,19 (0,020) B +0,026-0,274
0,019
C20: 0
0,16 (0,016)
0,12 (0,009)
+0,001-+0,075
0,044
C20: 4n
-6
0,32 (0,040) B 0,44 (0,026)
-0,224--0,009
0,035
C20: 3n
-3
0,03 (0,005) B 0,05 (0,004)
-0,035 on -0.001
0,037
C20: 5n
-3
0,02 (0,002)
0,04 (0,003)
-0,026 on -0.006
0,002
C22: 4
0,03 (0,002) B 0,04 (0,003)
-0,023 on -0.003
0,012
C22: 5n
-3
0,11 (0,011) B 0,18 (0,011)
-0,107 on -0.023
0,004
C22: 6n-3
0,10 (0,008) B 0,19 (0,015)
-0,142 on -0.031
0,003
Buttock kudos
Rasvahapon
CLO + (N = 7 ) B CLO - (N = 23) B 95%: n luottamusväli.
p-arvo
Mean (SE) B keskiarvo (SE) B C12: 0
0,26 ( 0,061) B 0,16 (0,017) B 0,004-0,186
0,042
C20: 0
0,13 (0,014)
0,09 (0,005) B 0,017-0,065
0,001
C16: 1 n
-7c
0,79 (0,048) B 0,93 (0,034)
-0,268 on -0.003
0,046
C20: 1
0,44 (0,034)
0,38 (0,013)
0,003-0,123
0,039
C20: 3n
-6
0,20 (0,029) B 0,27 (0,016)
-0,138 on -0.007
0,030
C20: 4n
-6
0,34 (0,051) B 0,45 (0,026)
-0,217-+0,001
0,050
C22: 5n
-3
0,13 (0,012) B 0,18 (0,011)
-0,090 on -0.011
0,015
C22: 6n
-3
0,12 (0,013)
0,18 (0,012 )
-0,112 on -0.021
0,006
* summa n
-3 rasvahappojen
1 Vain vertailut, jotka ovat tilastollisesti merkittävä 5% tasolla on esitetty edellä taulukossa (s < 0.05) B osalta rasvahappokoostumus pakaran kudoksen, siellä näyttää olevan mahdollinen suhde CLO asema henkilöillä ilman mahahaava. Tasot SFA C20: 0 ja C12: 0 ja MUFA C20: 1 oli suurempi CLO positiivisilla potilailla, kun taas tasojen C16: 1 n
-7c, C20: 3n
-6, C20: 4n <

• Optimointi diagnostinen teho mahalaukun tyhjenemistä skintigrafialla useana ajankohtana points
• Influence of HRH2 promoottorin polymorfismin vaikutus poikkeava DNA metyloinnin DAPK ja CDH1in mahalaukun epithelium