Anti-vaksinasjonsaktivister misbruker nye vitenskapelige gjennombrudd på gunstige mikrober

Anti-vaksinasjonsaktivister utnytter radikal ny vitenskapelig innsikt i de gunstige effektene av mikrober i menneskekroppen, ifølge ny forskning fra London School of Economics and Political Science.

De genomiske vitenskapene, som bruker informasjon fra DNA for å utvikle nye måter å behandle, kurere, eller forhindre tusenvis av sykdommer, "driver en transformasjon i vår forståelse av mikrober og menneskers helse, da det ikke bare viser at mikrober kan være bra for oss, men at de er en integrert del av menneskekroppen", ifølge Dr Stephan Guttinger, Research Associate ved LSE's Center for Philosophy of Natural and Social Science.

Dr Guttinger, som har studert de såkalte "anti-vaxxers" online propaganda på nettsteder og blogger, fant ut at de argumenterer for at denne forskningen gir mer bevis på at vaksiner er unødvendige og forstyrrer kroppens naturlige immunsystem. Han siterer en typisk artikkel fra et anti-vaxxer-nettsted som bruker vitenskapelig forskning som viste fordelene av noroviruset hos mus for å si "vaksinasjoner kan frata kroppen gunstige immunmodulerende effekter av noen virusinfeksjoner".

Dr Guttinger, som har bakgrunn i biokjemi, forklarer at de vrir fakta om disse vitenskapelige gjennombruddene for å fremme årsaken:"Polio, difteri, meslinger eller viral encefalitt har ingen positive immunmodulerende effekter på menneskekroppen, og ingen forskere påstår at disse mikrobene kan være bra for helsen. Derfor, vaksiner mot dem vil beskytte menneskekroppen og ikke frata den fordelaktige midler. "

Facebook og Amazon har nylig tiltrukket seg kritikk fra helseeksperter og politikere for å muliggjøre spredning av propaganda og tilby innsamlingsplattformer for anti-vaksinasjonsgrupper. Mange opererer på Facebook i lukkede grupper, der medlemmer må godkjennes på forhånd. Ved å sperre tilgang til andre, de er i stand til å servere ufortynnet feilinformasjon uten utfordring, mens de går inn for ubegrunnede alternative behandlinger som høye doser vitamin C.

Dr. Guttingers papir konkluderer med:"Det er mange flere eksempler på at nye funn fra mikrobiomforskning brukes av anti-vaksinasjonsaktivister for å stille spørsmål ved behovet og sikkerheten til vaksinasjonsarbeid. Det er klart at de overordnede konklusjonene i disse artiklene ikke støttes av nåværende Men det avgjørende poenget er sannsynligvis ikke så mye om disse argumentene tåler faktakontroll og bevis. selve vaksinasjonen. "

Han etterlyser en mer samordnet innsats av forskere og folkehelseeksperter for å takle feilinformasjon fra anti-vaxxers:"For å motvirke propaganda av anti-vaksine-aktivister, forsknings- og folkehelsemiljøene må justere kommunikasjonen. Å hevde at vaksiner er trygge og den mest effektive folkehelseintervensjonen for å bekjempe smittsomme sykdommer, er ikke lenger bare et spørsmål om å gi flere data om sikkerheten til spesifikke vaksiner. Den må utvides for å diskutere et bredere syn på menneskelig biologi, kroppens mikrobiomer og deres rolle i helse og sykdom for å bekrefte at selv om ikke alle insekter er dårlige, noen er og vaksiner bidrar til å beskytte oss mot disse. "

Dr. Guttingers papir, Anti-vaksinasjonsdebatten og mikrobiomet. Hvordan paradigmeskift i biovitenskapen skaper nye utfordringer for vaksinasjonsdebatten er utgitt i den siste utgaven av European Molecular Biology Organization rapporterer og ble finansiert av European Research Council.

• Forskning åpner muligheter for å avdekke kompleksiteten til mikrobielle samfunn
• Vanlig sopp som finnes på huden kan forårsake inflammatorisk tarmsykdom