De genomische wetenschappen, die informatie uit DNA gebruiken om nieuwe behandelmethoden te ontwikkelen, genezing, of de duizenden ziekten te voorkomen, "drijven een transformatie in ons begrip van microben en de menselijke gezondheid, omdat het niet alleen laat zien dat microben goed voor ons kunnen zijn, maar dat ze een integraal onderdeel van het menselijk lichaam zijn", volgens dr. Stephan Guttinger, Onderzoeksmedewerker bij LSE's Centre for Philosophy of Natural and Social Science.
Dr. Guttinger, die de zogenaamde "anti-vaxxers" online propaganda op websites en blogs heeft bestudeerd, ontdekten dat ze beweren dat dit onderzoek meer bewijs levert dat vaccins niet nodig zijn en het natuurlijke immuunsysteem van het lichaam verstoren. Hij citeert een typisch artikel van een anti-vaxxer-website die wetenschappelijk onderzoek gebruikt dat de gunstige effecten van het norovirus bij muizen aantoonde om te zeggen dat "vaccinaties het lichaam de gunstige immuunmodulerende effecten van sommige virale infecties kunnen ontnemen".
Dr. Guttinger, die een achtergrond heeft in de biochemie, legt uit dat ze de feiten van deze wetenschappelijke doorbraken verdraaien om hun doel te bevorderen:"Polio, difterie, mazelen of virale encefalitis hebben geen positieve immuunmodulerende effecten op het menselijk lichaam, en geen enkele wetenschapper beweert dat deze microben goed voor de gezondheid kunnen zijn. Vandaar, vaccins tegen hen zullen het menselijk lichaam beschermen en het niet beroven van heilzame middelen."
Facebook en Amazon hebben onlangs kritiek gekregen van gezondheidsexperts en politici omdat ze de verspreiding van propaganda mogelijk maakten en platforms voor het inzamelen van fondsen voor antivaccinatiegroepen. Velen opereren op Facebook in gesloten groepen, waarbij leden vooraf moeten worden goedgekeurd. Door anderen de toegang te ontzeggen, ze zijn in staat om onverdunde verkeerde informatie zonder uitdaging te dienen, terwijl ze pleiten voor ongegronde alternatieve behandelingen zoals hoge doses vitamine C.
Dr. Guttinger's paper concludeert:"Er zijn veel meer voorbeelden waarbij nieuwe bevindingen uit microbioomonderzoek worden gebruikt door antivaccinatieactivisten om de noodzaak en veiligheid van vaccinatie-inspanningen in twijfel te trekken. Het is duidelijk dat de algemene conclusies van deze artikelen niet worden ondersteund door de huidige onderzoek. Maar het cruciale punt is waarschijnlijk niet zozeer of deze argumenten bestand zijn tegen feitencontrole en bewijs. Waar het om gaat is de manier waarop ze inspelen op en misbruik maken van recente ontwikkelingen in de biowetenschappen om het volksgezondheidsbeleid aan te vallen en het hele idee van vaccinatie zelf."
Hij roept op tot een meer gezamenlijke inspanning van wetenschappers en deskundigen op het gebied van de volksgezondheid om verkeerde informatie van anti-vaxxers aan te pakken:"Om de propaganda van anti-vaccinactivisten tegen te gaan, de onderzoeks- en volksgezondheidsgemeenschappen moeten hun communicatie aanpassen. Beweren dat vaccins veilig zijn en de meest efficiënte interventie voor de volksgezondheid om infectieziekten te bestrijden, is niet langer alleen een kwestie van meer gegevens verstrekken over de veiligheid van specifieke vaccins. Het moet worden uitgebreid om een bredere kijk op de menselijke biologie te bespreken, de microbiomen van het lichaam en hun rol in gezondheid en ziekte om te bevestigen dat, hoewel niet alle insecten slecht zijn, sommige zijn dat en vaccins helpen ons hiertegen te beschermen."
het document van Dr. Guttinger, Het anti-vaccinatiedebat en het microbioom. Hoe paradigmaverschuivingen in de biowetenschappen nieuwe uitdagingen creëren voor het vaccinatiedebat is gepubliceerd in de laatste editie van Rapporten van de European Molecular Biology Organization en werd gefinancierd door de European Research Council.