Anti-vaccinationsaktivister misbruger nye videnskabelige gennembrud på gavnlige mikrober

Anti-vaccinationsaktivister udnytter radikal ny videnskabelig indsigt i de gavnlige virkninger af mikrober i menneskekroppen, ifølge ny forskning fra London School of Economics and Political Science.

De genomiske videnskaber, som bruger information fra DNA til at udvikle nye måder at behandle på, helbrede, eller forhindre tusindvis af sygdomme, "driver en transformation i vores forståelse af mikrober og menneskers sundhed, da det ikke kun viser, at mikrober kan være godt for os, men at de er en integreret del af den menneskelige krop", ifølge Dr. Stephan Guttinger, Research Associate på LSE's Center for Philosophy of Natural and Social Science.

Dr Guttinger, der har studeret de såkaldte "anti-vaxxers" online propaganda på websteder og blogs, fandt ud af, at de argumenterer for, at denne forskning giver flere beviser for, at vacciner er unødvendige og forstyrrer kroppens naturlige immunsystem. Han citerer en typisk artikel fra et anti-vaxxer-websted, der anvender videnskabelig forskning, der viste de gavnlige virkninger af noroviruset hos mus for at sige "vaccinationer kan fratage kroppen gunstige immunmodulerende virkninger af nogle virusinfektioner".

Dr Guttinger, som har en baggrund i biokemi, forklarer, at de vrider fakta om disse videnskabelige gennembrud for at fremme deres årsag:"Polio, difteri, mæslinger eller viral encephalitis har ingen positive immunmodulerende virkninger på menneskekroppen, og ingen videnskabsmand påstår, at disse mikrober kan være gode for helbredet. Derfor, vacciner mod dem vil beskytte menneskekroppen og ikke fratage den gavnlige midler. "

Facebook og Amazon har for nylig tiltrukket kritik fra sundhedseksperter og politikere for at muliggøre spredning af propaganda og tilbyde fundraising-platforme til anti-vaccinationsgrupper. Mange opererer på Facebook i lukkede grupper, hvor medlemmer skal godkendes på forhånd. Ved at forhindre adgang til andre, de er i stand til at servere ufortyndet misinformation uden udfordring, mens de går ind for ubegrundede alternative behandlinger såsom høje doser C -vitamin.

Dr. Guttingers papir konkluderer:"Der er mange flere eksempler på, at nye fund fra mikrobiomforskning bruges af anti-vaccinationsaktivister til at stille spørgsmålstegn ved behovet for og sikkerheden ved vaccinationsindsats. Det er klart, at de overordnede konklusioner af disse artikler ikke understøttes af nuværende Men det afgørende punkt er nok ikke så meget, om disse argumenter kan modstå faktatjek og beviser. selve vaccinationen. "

Han opfordrer til en mere samordnet indsats fra forskere og folkesundhedseksperter for at tackle desinformation fra anti-vaxxers:"For at imødegå propaganda fra anti-vaccine-aktivister, forsknings- og folkesundhedssamfundene skal tilpasse deres kommunikation. At argumentere for, at vacciner er sikre og den mest effektive folkesundhedsindsats til bekæmpelse af infektionssygdomme, er ikke længere kun et spørgsmål om at give flere data om sikkerheden ved specifikke vacciner. Det skal udvides for at diskutere et bredere syn på menneskelig biologi, kroppens mikrobiomer og deres rolle i sundhed og sygdom for at bekræfte, at selvom ikke alle fejl er dårlige, nogle er og vacciner hjælper med at beskytte os mod disse. "

Dr. Guttingers papir, Anti-vaccinationsdebatten og mikrobiomet. Hvordan paradigmeskift inden for biovidenskaben skaber nye udfordringer for vaccinationsdebatten udgives i den seneste udgave af European Molecular Biology Organization rapporterer og blev finansieret af Det Europæiske Forskningsråd.

• Forskning åbner muligheder for at afdække kompleksiteten af ​​mikrobielle samfund
• Almindelig svamp, der findes på huden, kan forårsage inflammatorisk tarmsygdom