Las ciencias genómicas, que utilizan información del ADN para desarrollar nuevas formas de tratar, cura, o prevenir las miles de enfermedades, están "impulsando una transformación en nuestra comprensión de los microbios y la salud humana, ya que no solo demuestran que los microbios pueden ser buenos para nosotros, sino que son una parte integral del cuerpo humano", según el Dr. Stephan Guttinger, Investigador asociado en el Centro de Filosofía de las Ciencias Naturales y Sociales de la LSE.
Dr. Guttinger, que ha estudiado la propaganda en línea de los llamados "anti-vacunas" en sitios web y blogs, encontraron que están argumentando que esta investigación proporciona más evidencia de que las vacunas son innecesarias y están interfiriendo en el sistema inmunológico natural del cuerpo. Cita un artículo típico de un sitio web anti-vacunas que utiliza investigaciones científicas que muestran los efectos beneficiosos del norovirus en ratones para decir que "las vacunas pueden privar al cuerpo de los efectos inmunomoduladores favorables de algunas infecciones virales".
Dr. Guttinger, que tiene experiencia en bioquímica, explica que están tergiversando los hechos de estos avances científicos para promover su causa:"Polio, difteria, el sarampión o la encefalitis viral no tienen efectos inmunomoduladores positivos en el cuerpo humano, y ningún científico afirma que estos microbios puedan ser buenos para la salud. Por eso, las vacunas contra ellos protegerán el cuerpo humano y no lo privarán de agentes beneficiosos ".
Facebook y Amazon han atraído recientemente críticas de expertos en salud y políticos por permitir la difusión de propaganda y proporcionar plataformas de recaudación de fondos para grupos anti-vacunación. Muchos están operando en Facebook en grupos cerrados, donde los miembros deben ser aprobados por adelantado. Al prohibir el acceso a otros, son capaces de proporcionar información errónea sin diluir sin cuestionar al mismo tiempo que abogan por tratamientos alternativos infundados, como altas dosis de vitamina C.
El artículo del Dr. Guttinger concluye:"Hay muchos más ejemplos en los que los activistas contra la vacunación utilizan nuevos hallazgos de la investigación del microbioma para cuestionar la necesidad y la seguridad de los esfuerzos de vacunación. Está claro que las conclusiones generales de estos artículos no están respaldadas por los Pero el punto crucial probablemente no sea tanto si estos argumentos pueden resistir la verificación de hechos y la evidencia. Lo que importa es la forma en que juegan con los desarrollos recientes en las ciencias de la vida y hacen un mal uso de ellos para atacar las políticas de salud pública y la idea misma de la vacunación en sí ".
Pide un esfuerzo más concertado por parte de científicos y expertos en salud pública para abordar la información errónea de los anti-vacunas:"Para contrarrestar la propaganda de los activistas contra las vacunas, las comunidades de investigación y salud pública tienen que ajustar su comunicación. Argumentar que las vacunas son seguras y la intervención de salud pública más eficiente para combatir enfermedades infecciosas ya no es solo una cuestión de proporcionar más datos sobre la seguridad de vacunas específicas. Tiene que expandirse para discutir una visión más amplia de la biología humana, los microbiomas del cuerpo y su papel en la salud y la enfermedad para reafirmar que si bien no todos los insectos son malos, algunos lo son y las vacunas ayudan a protegernos contra estos ".
El documento del Dr. Guttinger, El debate antivacunas y el microbioma. Cómo los cambios de paradigma en las ciencias de la vida crean nuevos desafíos para el debate sobre la vacunación se publica en la última edición de Informes de la Organización Europea de Biología Molecular y fue financiado por el Consejo Europeo de Investigación.