Les sciences génomiques, qui utilisent les informations de l'ADN pour développer de nouvelles façons de traiter, guérir, ou prévenir les milliers de maladies, « conduisent une transformation dans notre compréhension des microbes et de la santé humaine car cela montre non seulement que les microbes peuvent être bons pour nous, mais qu'ils font partie intégrante du corps humain », selon le Dr Stephan Guttinger, Chercheur associé au Centre de philosophie des sciences naturelles et sociales de la LSE.
Dr Guttinger, qui a étudié la propagande en ligne dite « anti-vaccins » sur les sites Web et les blogs, ont constaté qu'ils soutiennent que cette recherche fournit plus de preuves que les vaccins sont inutiles et interfèrent avec le système immunitaire naturel du corps. Il cite un article typique d'un site Web anti-vaxxer qui utilise des recherches scientifiques qui ont montré les effets bénéfiques du norovirus chez la souris pour dire que « les vaccinations peuvent priver le corps des effets immunomodulateurs favorables de certaines infections virales ».
Dr Guttinger, qui a une formation en biochimie, explique qu'ils déforment les faits de ces percées scientifiques pour faire avancer leur cause :« Polio, diphtérie, la rougeole ou l'encéphalite virale n'ont aucun effet immunomodulateur positif sur le corps humain, et aucun scientifique ne prétend que ces microbes pourraient être bons pour la santé. D'où, les vaccins contre eux protégeront le corps humain et ne le priveront pas d'agents bénéfiques."
Facebook et Amazon ont récemment attiré les critiques d'experts de la santé et de politiciens pour avoir permis la propagation de la propagande et fourni des plateformes de collecte de fonds pour les groupes anti-vaccination. Beaucoup opèrent sur Facebook en groupes fermés, où les membres doivent être approuvés à l'avance. En interdisant l'accès aux autres, ils sont capables de servir une désinformation non diluée sans contestation tout en préconisant des traitements alternatifs non fondés tels que des doses élevées de vitamine C.
L'article du Dr Guttinger conclut :« Il existe de nombreux autres exemples où les nouvelles découvertes de la recherche sur le microbiome sont utilisées par des militants anti-vaccination pour remettre en question la nécessité et la sécurité des efforts de vaccination. Il est clair que les conclusions générales de ces articles ne sont pas étayées par les Mais le point crucial n'est probablement pas tant de savoir si ces arguments peuvent résister au fact-checking et aux preuves. vaccination elle-même."
Il appelle à un effort plus concerté des scientifiques et des experts en santé publique pour lutter contre la désinformation des anti-vaccins :« Pour contrer la propagande des militants anti-vaccins, les communautés de recherche et de santé publique doivent ajuster leur communication. Affirmer que les vaccins sont sûrs et l'intervention de santé publique la plus efficace pour lutter contre les maladies infectieuses n'est plus seulement une question de fournir plus de données sur la sécurité de vaccins spécifiques. Il doit s'étendre pour discuter d'une vision plus large de la biologie humaine, les microbiomes du corps et leur rôle dans la santé et la maladie pour réaffirmer que si tous les insectes ne sont pas mauvais, certains le sont et les vaccins aident à nous protéger contre ceux-ci. »
l'article du Dr Guttinger, Le débat anti-vaccination et le microbiome. Comment les changements de paradigme dans les sciences de la vie créent de nouveaux défis pour le débat sur la vaccination est publié dans la dernière édition de Rapports de l'Organisation européenne de biologie moléculaire et a été financé par le Conseil européen de la recherche.