Le scienze genomiche, che utilizzano le informazioni del DNA per sviluppare nuovi modi di trattare, cura, o prevenire le migliaia di malattie, stanno "guidando una trasformazione nella nostra comprensione dei microbi e della salute umana in quanto non solo dimostra che i microbi possono essere buoni per noi, ma che sono parte integrante del corpo umano", secondo il dottor Stephan Guttinger, Assegnista di ricerca presso il Centro di Filosofia delle Scienze Naturali e Sociali della LSE.
Dottor Guttinger, che ha studiato la propaganda online dei cosiddetti "anti-vaxxer" su siti e blog, hanno scoperto che stanno sostenendo che questa ricerca fornisce ulteriori prove del fatto che i vaccini non sono necessari e interferiscono nel sistema immunitario naturale del corpo. Cita un tipico articolo di un sito web anti-vaxxer che utilizza ricerche scientifiche che hanno mostrato gli effetti benefici del norovirus nei topi per dire che "le vaccinazioni possono privare il corpo degli effetti immunomodulatori favorevoli di alcune infezioni virali".
Dottor Guttinger, chi ha una formazione in biochimica, spiega che stanno distorcendo i fatti di queste scoperte scientifiche per promuovere la loro causa:"La polio, difterite, il morbillo o l'encefalite virale non hanno effetti immunomodulatori positivi sul corpo umano, e nessuno scienziato sostiene che questi microbi potrebbero essere buoni per la salute. Quindi, i vaccini contro di loro proteggeranno il corpo umano e non lo priveranno di agenti benefici".
Facebook e Amazon hanno recentemente attirato critiche da esperti sanitari e politici per aver consentito la diffusione della propaganda e fornito piattaforme di raccolta fondi per i gruppi anti-vaccinazione. Molti operano su Facebook in gruppi chiusi, dove i membri devono essere approvati in anticipo. Impedendo l'accesso ad altri, sono in grado di fornire una disinformazione non diluita senza sfida mentre sostengono trattamenti alternativi infondati come alte dosi di vitamina C.
L'articolo del dott. Guttinger conclude:"Ci sono molti altri esempi in cui i nuovi risultati della ricerca sul microbioma vengono utilizzati dagli attivisti anti-vaccinazione per mettere in discussione la necessità e la sicurezza degli sforzi di vaccinazione. È chiaro che le conclusioni generali di questi articoli non sono supportate dall'attuale ricerca. Ma il punto cruciale probabilmente non è tanto se questi argomenti possono resistere al controllo dei fatti e alle prove. Ciò che conta è il modo in cui giocano e abusano dei recenti sviluppi nelle scienze della vita per attaccare le politiche di salute pubblica e l'idea stessa di vaccinazione stessa».
Egli chiede uno sforzo più concertato da parte di scienziati ed esperti di salute pubblica per affrontare la disinformazione degli anti-vaccinisti:"Per contrastare la propaganda degli attivisti anti-vaccini, le comunità della ricerca e della sanità pubblica devono adeguare la loro comunicazione. Sostenere che i vaccini sono sicuri e che l'intervento di sanità pubblica più efficiente per combattere le malattie infettive non è più solo una questione di fornire più dati sulla sicurezza di vaccini specifici. Deve espandersi per discutere una visione più ampia della biologia umana, microbiomi del corpo e il loro ruolo nella salute e nella malattia per riaffermare che, sebbene non tutti gli insetti siano cattivi, alcuni lo sono e i vaccini aiutano a proteggerci da questi".
L'articolo del dottor Guttinger, Il dibattito antivaccinazione e il microbioma. Come i cambiamenti di paradigma nelle scienze della vita creano nuove sfide per il dibattito sulla vaccinazione è pubblicato nell'ultima edizione di Rapporti dell'Organizzazione europea di biologia molecolare ed è stato finanziato dal Consiglio europeo della ricerca.