Rokotuksen vastaiset aktivistit käyttävät väärin uusia tieteellisiä läpimurtoja hyödyllisistä mikrobeista

Rokotuksen vastaiset aktivistit hyödyntävät radikaaleja uusia tieteellisiä näkemyksiä mikrobien hyödyllisistä vaikutuksista ihmiskehoon, Lontoon kauppakorkeakoulun uuden tutkimuksen mukaan.

Genomitieteet, jotka käyttävät DNA:n tietoja kehittääkseen uusia hoitomenetelmiä, parantaa, tai ehkäistä tuhansia sairauksia, "ajavat muutosta ymmärryksessämme mikrobeista ja ihmisten terveydestä, koska se ei ainoastaan ​​osoita, että mikrobit voivat olla hyväksi meille, vaan että ne ovat olennainen osa ihmiskehoa", tohtori Stephan Guttingerin mukaan LSE:n luonnontieteiden ja yhteiskuntatieteiden filosofian keskuksen tutkimusapulainen.

Tohtori Guttinger, joka on tutkinut niin sanottuja "vaxxersin" online-propagandaa verkkosivustoilla ja blogeissa, totesivat, että he väittävät, että tämä tutkimus antaa enemmän todisteita siitä, että rokotteet ovat tarpeettomia ja häiritsevät kehon luonnollista immuunijärjestelmää. Hän lainaa tyypillistä artikkelia anti-vaxxer-verkkosivustolta, joka käyttää tieteellistä tutkimusta, joka osoitti noroviruksen suotuisat vaikutukset hiirissä, sanoakseen "rokotukset voivat riistää keholta joidenkin virusinfektioiden suotuisat immuunimoduloivat vaikutukset".

Tohtori Guttinger, jolla on biokemian tausta, selittää, että he kiertävät näiden tieteellisten läpimurtojen tosiasioita edistääkseen asiaa:"Polio, kurkkumätä, tuhkarokolla tai viruksen aivotulehduksella ei ole positiivisia immuunimoduloivia vaikutuksia ihmiskehoon, eikä kukaan tiedemies väitä, että nämä mikrobit olisivat terveellisiä. Siten, rokotteet niitä vastaan ​​suojaavat ihmiskehoa eivätkä riistä sitä hyödyllisiltä aineilta. "

Facebook ja Amazon ovat äskettäin saaneet terveysasiantuntijoilta ja poliitikkoilta kritiikkiä propagandan leviämisen mahdollistamisesta ja varainkeruualustojen tarjoamisesta rokotusten vastaisille ryhmille. Monet toimivat Facebookissa suljetuissa ryhmissä, jossa jäsenet on hyväksyttävä etukäteen. Kun estät pääsyn muihin, he pystyvät tarjoamaan laimentamatonta väärää tietoa ilman haastetta samalla kun he puolustavat perusteettomia vaihtoehtoisia hoitoja, kuten suuria C -vitamiiniannoksia.

Tohtori Guttingerin artikkelissa todetaan:"On monia muita esimerkkejä siitä, että rokotuksen vastaiset aktivistit käyttävät uusia mikrobiomitutkimuksen tuloksia rokotustyön tarpeellisuuden ja turvallisuuden kyseenalaistamiseksi. On selvää, että nykyiset artikkelit eivät tue näiden päätelmien yleisiä päätelmiä Mutta ratkaiseva asia ei luultavasti ole niinkään se, kestävätkö nämä väitteet tosiasioiden tarkistamista ja todisteita. Tärkeää on tapa, jolla ne toimivat ja käyttävät väärin biotieteiden viimeaikaista kehitystä hyökätäkseen kansanterveyspolitiikkaan ja ajatus itse rokotus. "

Hän kehottaa tiedemiehiä ja kansanterveysasiantuntijoita koordinoimaan pyrkimyksiään torjua väärinkäsityksiä:"Vastustamaan rokotteiden vastaisten aktivistien propagandaa, tutkimus- ja kansanterveysyhteisöjen on mukautettava viestintään. Sen väittäminen, että rokotteet ovat turvallisia ja kansanterveyden tehokkain toimenpide tartuntatautien torjumiseksi, ei ole enää pelkästään lisätietojen antaminen tiettyjen rokotteiden turvallisuudesta. Sitä on laajennettava keskustelemaan laajemmasta näkemyksestä ihmisen biologiasta, kehon mikrobiomit ja niiden rooli terveyteen ja sairauksiin vahvistaakseen, että vaikka kaikki viat eivät ole pahoja, Jotkut ovat ja rokotteet auttavat suojaamaan meitä näitä vastaan. "

Tohtori Guttingerin paperi, Rokotusten vastainen keskustelu ja mikrobiomi. Kuinka paradigman muutos biotieteissä luo uusia haasteita rokotuskeskustelulle on julkaistu viimeisimmässä numerossa Euroopan molekyylibiologian järjestö raportoi ja sen rahoitti Euroopan tutkimusneuvosto.

• Tutkimus avaa mahdollisuuksia selvittää mikrobiyhteisöjen monimutkaisuus
• Yleinen ihosta löytynyt sieni voi aiheuttaa tulehduksellista suolistosairautta