Een recent artikel in de New York Times suggereert dat Amerikanen met een gemiddeld risico op het ontwikkelen van darmkanker naar een fecale immunochemische test of FIT-test zouden moeten kijken voor hun nummer 1 keuze in screenings op darmkanker. Maar we zeggen, denk nog eens goed na.
Ten eerste, enige transparantie - FIT-tests bieden een meer ontspannen, gemakkelijker proces voor screening op darmkanker, zoals geen voorbereiding, geen noodzaak om werk over te slaan of iemand te vinden om ze naar huis te rijden. Op het eerste gezicht lijkt deze optie een no-brainer, maar wat het artikel niet beschrijft, zijn de missers, valse positieven en wat de verzekering wil dekken na een positieve test.
FIT-tests hebben een mispercentage van 20 procent en kunnen de meeste precancereuze poliepen missen. FIT-tests worden ook gedekt door de meeste verzekeringsplannen. Maar als deze tests positief zijn, wordt een diagnostische colonoscopie aanbevolen - waarvan de kosten naar het eigen risico van de patiënt gaan. Dat klopt, als u een positief resultaat heeft - zelfs een vals positief resultaat - is een colonoscopie nodig en zal uw verzekering dit waarschijnlijk niet volledig dekken. Een positieve Cologuard-test zal ook hetzelfde resultaat opleveren. Bovendien vereisen FIT-tests elk jaar een test in vergelijking met elke 10 jaar voor een colonoscopie.
Het artikel stelt ook dat gastro-enterologen opzettelijk geen andere screeningsmethoden voor darmkanker aan patiënten mogen onthullen vanwege de financiële prikkel om een colonoscopie uit te voeren. Dit is fout. Gastro-enterologen raden colonoscopie aan omdat het de enige test is die darmkanker kan detecteren en voorkomen. Thuistests detecteren alleen de ziekte.
Het artikel benadrukt echter wel hoe belangrijk het is om gescreend te worden, vooral tijdens de COVID-19-pandemie, waar GI-artsen in het hele land een afname van 86 procent hebben gezien in de screening op darmkanker. Slechts 70 procent van de Amerikanen is op de hoogte van screenings, en bijna 40 procent van de Amerikanen van 50 jaar of ouder heeft volgens de American Cancer Society helemaal geen screeningstest voor darmkanker gezocht. De U.S. Preventative Services Task Force en de ACS hebben aanbevolen de screeningleeftijd te verlagen naar 45 jaar.
Als u 45 jaar of ouder bent en nog geen colonoscopie heeft gepland, is het tijd om te plannen. Darmkanker is de derde belangrijkste doodsoorzaak door kanker en heeft een hoog overlevingspercentage als het vroeg wordt ontdekt. Wacht niet om dit in te plannen, zeker niet tijdens de pandemie. We hebben stappen ondernomen om alle CDC-aanbevelingen te implementeren om patiënten veilig te houden.
SIBO Kerstcadeaugids
Het gebruik van CT-scans bij kinderen daalde in de afgelopen tien jaar
Sushi-liefhebbers, pas op:lintworm nu gevonden in Amerikaanse zalm
Promacta-goedkeuring uitgebreid tot kinderen met zeldzame bloedziekte
Prediabetes
San Francisco gastro-enterologie introduceert ons patiëntenportaal
Maagmanchetchirurgie:wat te verwachten op de dag van de operatie
Maagsleevechirurgie, ook bekend als maaggastrectomie, is een procedure waarbij een groot deel van de maag wordt verwijderd om snelle gewichtsverlies. De procedure wordt meestal uitgevoerd in een zieke
Wat het betekent om een normale stoelgang te hebben
Wat is een normale stoelgang? Het is moeilijk om te weten of uw stoelgang normaal is. Het is waarschijnlijk niet iets dat u met mensen bespreekt, ook niet met uw zorgverlener. De waarheid is dat er ni
PDS en slijm in de ontlasting
Slijm in de ontlasting is een veel voorkomend symptoom van het prikkelbare darm syndroom (PDS). Toch is er weinig onderzoek naar gedaan. Dus niemand kan met zekerheid zeggen waarom het slijm er is of