Sekoitettu populaatio Helicobacter pylori, Helicobacter bizzozeronii
ja "Helicobacter heilmannii
" mahalaukun limakalvon kotimaisen kissan
Abstract
tausta
läsnäolo Helicobacter
sisällä mahalaukun limakalvo tehtävänä on tuottaa patologian monilla eläinlajeilla, ihminen mukaan lukien. Koska ihmisillä on osoitettu satama monia samoja bakteerilajeja syövien kotieläinten, huoli niiden zoonoottista potentiaali on kasvanut. Helicobacter pylori
, 1-luokan karsinogeeniksi vastuussa tapauksissa gastriitti ja mahalaukun syöpää, tuottaa samankaltaisia patologia lemmikkieläinten lihansyöjiä pidetään esimerkkinä anthroponosis. Tässä tapauksessa esitettiin viittaa 13-vuotias sekarotuinen steriloitu naaras kissa nähty ruumiinavauksessa.
Havainnot
Vatsa analysoitiin läsnäolon Helicobacter
spp. by sytologia, histopatologia ja PCR. Lievä limakalvon surkastumista havaittiin silmänpohjan ja antrum, vaikka lymphoplasmocytic tunkeutuu jossa todettiin lamina propriaan antrumiin. Helicobacter
-kuten organismien havaittiin corpus ja antrum, miehittää maharauhanen ja pinnan limakalvon. Se oli mahdollista havaita Helicobacter
spp., H. pylori
, H. heilmannii
ja H. bizzozeronii
silmänpohjan, corpus ja antrum PCR, kun taas antrumissa PCR-näytteet olivat positiivisia H. pylori
.
Johtopäätökset
steriloitu naaras tutkitaan voisi edustaa joko vielä un kuvattu väestön kotikissojen tartunnan helikobakteeri
tai kyse anthroponosis.
avainsanat
kissan Helicobacter
Zoonoosikeskus gastriitti PCR histopatologia havainnot
Background
Helicobacter pylori
on gramnegatiivisen, ureaasi positiivinen, kierre bakteerit luokitellut Maailman terveysjärjestö 1-luokan karsinogeeniksi kuin suhteesta ihmisen gastriitti ja mahasyöpä on vakiinnuttanut [1]. Suurin osa 32 lajia kuvatut tasalla ovat enteerisesti mikro-organismeja nisäkkäiden, kun taas 12 lajia ovat mahalaukun asukasta. Neljä lajia ovat nyt katsotaan olevan yhteinen mahalaukun limakalvon syövien kotieläinten, Helicobacter felis
, Helicobacter bizzozeronii
, Helicobacter salomonis
, "Helicobacter heilmannii"
tyypit 1, 2 ja 4 [2, 3], kun taas rooli H. bilis '
ensisijaisena mahalaukun organismi on kyseenalainen. Vaikka patogeeninen rooli näiden lajien gastriitti ja /tai mahasyövän on vielä vakiintunut lemmikkieläimiä [4, 5], kissaeläimiä näytä olevan paljon herkempiä sitten kulmahampaat [6]. Mahalaukun fibroosit ja atrofiaa on yhdistetty H. felis
infektio kissoilla [7], kun läsnä imukeräsissä ja tulehdus ovat liittyneet Helicobacter
spp. ja "H. heilmannii "senso lato
kolonisaation [8, 9].
On ehdotettu, että samalla tavoin kuin helikobakteeri
tartunnan ihmisissä, läsnäolo H. heilmannii
voisi olla rooli kissan ruuansulatuselimistön lymfooma [10]. On useita syitä kasvava huoleen zoonoottista vaikutusta näiden bakteerien [11]. Ensinnäkin ihmisillä on osoitettu satama muita lajeja kuin helikobakteeri
kanssa patologinen seuraukset; Toiseksi, ei ole ympäristön lähde näille bakteereille on havaittu; ja lopuksi, epidemiologiset tutkimukset ovat osoittaneet yhteyden eläimen kosketus ja infektion [12]. Vaikka Helikobakteeri
tuottaa samanlainen patologia lemmikkieläinten lihansyöjiä ja ihmisillä, tämä laji on vielä löytyy normaalin kotimaan petokantoja [13, 14], joten näissä tapauksissa hyviä esimerkkejä anthroponosis [4, 6, 13]. Kuitenkin Buczolits et ai. [15] ovat tunnistaneet kaksi sekvenssit Helicobacter
-kuten organismien 100% identtinen helikobakteeri
mahalaukun limakalvon kulmahampaat, uudelleen sytykkeet keskustelua roolista lihansyöjälemmikeille välittämisessä tämän bakteerin ihmisillä. Tässä työssä kuvataan läsnäolo H. pylori
vuonna sekapopulaatioon Helicobacter
lajien mahalaukun limakalvon kotimaisen lyhyen hiukset kissa.
Tapaus esitys
13 vuotta vanha sekarotuinen steriloitu naaras kissa, joilla on ollut nisäkasvainten ja pleuraeffuusio, lopetetaan eutanasian omistajien pyynnöstä esiteltiin ruumiinavauksessa sen patologian osaston eläinlääketieteellinen tiedekunta, University of Lissabon. Vatsa avattiin suurempaa kaarta pitkin, harja sytologia suoritettiin ja neljä täyttä paksuutta koepaloja jossa saatu silmänpohjan, corpus ja antrum varten histopatologian ja PCR-analyysit. Harjaa cytologies jossa saadaan käyttämällä steriiliä, kertakäyttöinen rokotus silmukoita ja värjättiin May-Grünwald-Giemsa. Yksi biopsia kustakin mahalaukun alue oli varastoitu 10% formaliinissa histologiaa varten. Yhdistetty näyte, joka käsittää yhtä näytettä kunkin alueen, ja jäljellä olevat kudos- kolme aluetta olivat pidetään jäädytettyinä -80 ° C: ssa, kunnes DNA uutettiin Qiagen DNeasy® Veren & Tissue Kit, mukaan valmistajan ohjeiden. PCR-reaktiot Helicobacter
spp.
, Helikobakteeri
, H. felis
, H. heilmannii
, H. bizzozeronii
, H. salomonis
ja H. bilis
suoritettiin, kuten aikaisemmin on kuvattu [3, 7, 16-19], käyttäen FidelTaq ™ MASTERMIX (USB® Products - Affymetrix, Inc.). Viite kannat Helikobakteeri
CCUG 17874 T, H. felis
ATCC 49179, H. bizzozeronii
CCUG 35045, H. salomonis
CCUG 37845, H. bilis
ATCC 51630 ja H. heilmannii
DNA (ystävällisesti professori KW Simpson) käytettiin positiivisina verrokkeina. Koepaloja varten histopatologia oli upotettu parafiinilohkoihin, käsitellään ja värjättiin hematoksyliinillä ja eosiinilla ja Giemsa.
Perustuu World Small Animal Veterinary Association histopatologisia standardeja [20], lievää limakalvojen atrofiaa havaittiin silmänpohjan ja antrum, kun taas kohtalainen lymphoplasmocytic infiltraatteja todettiin lamina propriaan antrumiin. Helicobacter
-kuten organismien havaittiin corpus ja antrum, miehittää maharauhanen ja pinnan limakalvon (kuvio 1A), jossa kolonisaatio luokiteltiin lieviksi. Harjaa sytologia oli positiivinen silmänpohjan ja corpus (kuvio 1 B), mutta negatiivinen antrumissa. PCR suoritettiin käyttämällä DNA: ta yhdistetty näyte oli positiivinen Helicobacter
spp., H. pylori
, H. heilmannii
ja H. bizzozeronii
, joka on peräisin 1200-bp, 298 bp, 580 -bp ja 420-bp amplikonien, vastaavasti (kuvio 2). Kun tutkitaan yksittäin, kolme aluetta olivat positiivisia Helicobacter
spp.
, H. heilmannii
ja H. bizzozeronii
, kun taas vain antrumiin oli positiivinen helikobakteeri
. Kuva 1 Spiral bakteerit, sopusoinnussa Helicobacter spp. löytyy vatsassa (A) pinnan limakalvon. 1000x. Giemsa. (B) ja harjaa sytologia silmänpohjan alueella. 1000x. May-Grünwald-Giemsa. (Original valokuvat).
Kuvassa 2 PCR-reaktioissa. Molecular tikkaat kaistalla 1 ja 14 (Hyperladder II ™ Bioline); negatiiviverrokkeina kaista 2, 5, 8 ja 11; positiiviset kontrollit Helicobacter
spp. (Kaista 3 käyttäen H. felis
ATCC 49179), helikobakteeri
(kaista 6), H. heilmannii
tyypin 2 (kaista 9), H. bizzozeronii
(420-emäsparin kaista 12); näytteen tulokset H.
spp (1200 emäsparia, kaista 4), helikobakteeri
(298 emäsparin, kaista 7), H. heilmannii
(580 emäsparin, kaista 10) ja H. bizzozeronii
(420 bp, kaista 13).
päätelmät
läsnäolo Helicobacter
sekapopulaatioon on aiemmin kuvattu kissan mahalaukun koepaloja [21]. Meidän havainto lievä limakalvon surkastuminen on yhdenmukainen muiden tutkimusten [6, 22]; kuitenkin Simpson et al. [7] liittyy muutoksia arkkitehtuuriin mahalaukun limakalvon kanssa läsnäolo H. felis
, laji, jota ei löydy tästä kissa. H. heilmannii
on osoitettu muuttavan mahalaukun arkkitehtuuri vaan epiteeliproliferaation ja lymfaattisen follikkelin liikakasvu [9], ei surkastumista. On mahdollista, kuitenkin, että läsnäolo helikobakteeri
ja H. bizzozeronii
muuttanut patogeeninen kapasiteettia H. heilmannii
kuvatulla sekainfektioissa H. bizzozeroniiI /H. felis
[11]. Se, että silmänpohjan ja antrumiin olivat eniten kärsiville alueille on yhdenmukainen muiden havaintojen [8] ja, vaikka ei ominaisuus, läsnäolo tulehdus Antrumin on samanlainen kuin löydetty kissoissa kokeellisesti tartunnan helikobakteeri
[ ,,,0],21].
esiintyminen helikobakteeri
mahalaukun limakalvon kissaeläimiä on raportoitu vain tietyssä kaupallisessa kasvattaja [23] mutta ei harhailla ja kotimaisen väestön [13, 14, 24]. Steriloitu naaras tutkitaan voisi edustaa joko vielä un kuvattu väestön kotikissojen tartunnan helikobakteeri
tai kyse anthroponosis Hypoteesin mukaan jotkut kirjoittajat [4, 5, 13]. Ottaen huomioon H. pylori
kykyä selviytyä vedessä [25] ja taipumus pitää ulkona /kissat Portugali, kolonisaatio tämä eläin kautta saastuneen veden lähde on myös otettava huomioon. Se ei ollut mahdollista määrittää, onko ihmisen co-asukkaat olivat helikobakteeri
positiivinen tai eläin päässeet ulkotiloihin.
Läsnäolo H. heilmannii
kissoilla on yhdistetty erilaisiin muutoksiin mahan limakalvoa [9] ja ruuansulatuselimistön lymfooma [10]. Jergens et ai. [22] ovat osoittaneet, että käsittely johtaa parantamiseen gastriitti kliinisten oireiden ja bakteeri välys, vaikka histologisia merkkejä gastriitti jäljellä, mikä viittaa syy-yhteys samanlainen kuin H. pylori
tartunnan ihmisissä [16]. Kuten muissa tutkimuksissa ei näyttöä tällaista suhdetta, muut tekijät, kuten vaikutus Sekainfektioissa ja mahdollisuus kannan riippuvaisten virulenssi, tulisi harkita. Läsnäolo sekainfektointi H. heilmannii
ja helikobakteeri
, jollainen löytyy tämä kissa, voisi selittää kehitystä patologian joillakin eläimillä ei toisissa tartunnan ainoastaan H. heilmannii
. Koska H. pylori: n
polttoväli jakautumiskuvion [6], pieni otoskoko normaalisti saatu tähystys ja jopa koepalan [21] voi selittää korkea negatiiviset tulokset helikobakteeri
.
Rooli Helicobacter
vuonna kissan gastriitti, jotka liittyvät tai eivät lymfooma, on edelleen kiistanalainen. Useat tekijät, kuten laji Helicobacter
läsnä, virulenssi kannan, ja geneettinen taipumus eläimen, tulisi tutkia tarkemmin, jotta voidaan paremmin ymmärtää suhteessa kliinisen taudin.
Lyhenteet
PCR:
Polymeraasiketjureaktio
DNA:
deoksiribonukleiinihappo
Bp:
emäsparia .
julistukset
Kiitokset
Tekijät haluavat kiittää CIISA /FMV heidän taloudellista tukea (Project Pest-OE /AGR /U10276 /2014 rahoittama FCT), professori Kenneth W. Simpson varten lahjoitussivulla H. heilmannii
DNA käytettiin positiivisena kontrollina PCR, professori Maria Conceição Peleteiro hänen asiantuntija-apua sekä ja Tec. Sandra Carvalho hänen apua histopatologian ja Tec. Carla Carneiro hänen apua bakteriologian laboratoriossa.
Kirjoittajien alkuperäinen toimitti asiakirjat kuville
Alla linkkejä kirjoittajien alkuperäiset toimitti asiakirjat kuville. 13620_2014_80_MOESM1_ESM.tif Kirjoittajien alkuperäinen tiedosto kuvio 1 13620_2014_80_MOESM2_ESM.tif Kirjoittajien alkuperäinen tiedosto kuvio 2 Kilpailevat edut
Kirjoittajat ilmoittavat, että heillä ei ole kilpailevia intressejä.
Tekijät osuudet
RCT tunnistettu potilaalle, kerätty mahalaukun näytteet ja suoritetaan siveltimellä sytologia. RCT ja MO suorittaa laboratorion prosesseja, jotka on sallittu näytteiden käsittelyä varten PCR analyysejä. HP suoritettu histopatologisen. RCT ja CLV olivat mukana tiedonkeruu, analysointi ja tulkinta ja laatii käsikirjoituksen. MMREN oli mukana tarkistettaessa käsikirjoitus, edistää sen henkistä sisältöä. Kaikki kirjoittajat luettu ja hyväksytty lopullinen käsikirjoitus.