Vaikutus Flabellaria paniculata Cav. otteita niiden mahahaava rotilla

Vaikutus Flabellaria paniculata
Cav. otteita niiden mahahaava rotilla
tiivistelmä
tausta
lehdet ja juuri Flabellaria paniculata
(malpighiaceae) käytetään usein hoitoon Haavojen Nigerian kansanlääkinnässä. Tämän tutkimuksen tarkoituksena oli vertailla vaikutus etanolipitoista otteita lehdet (FPL) ja root (FPR) F. paniculata
mahalaukun haavaumia rotilla. Tool Menetelmät
vaikutus FPL ja FPR (100, 200 ja 400 mg /kg) arvioitiin etanoliin ja indometasiinia mahahaavan malleja. Ohjaus ryhmiä FPL ja FPR käsiteltiin oraalisesti 3% Tween 20 ja tislattua vettä vastaavasti. FPL tutkitaan edelleen pylorus ligaation mallia. Misoprostolia ja simetidiini käytettiin viitteenä.
Tulokset
FPL merkitsevästi (P ​​< 0,05) pienensi mahavaurioita mukaan 82,22% ja 67,32% etanoliin ja indometasiinin aiheuttamaa haavauma mallit 100 mg /kg, kun taas FPR (100, 200 ja 400 mg /kg) ei aiheuttanut merkittävää vaikutusta kaksi mallia. Vuonna pylorus ligaation mallissa, FPL kohdistuu merkittävä ehkäiseviä mahahaavan vaikutus kuten on osoitettu vähentäminen mahan tilavuuden 200 ja 400 mg /kg annoksilla. Vain 400 mg /kg uutetta kohdistama huomattava vähennys haavaindeksi verrattuna kontrolliryhmään. Suun kautta LD 50 FPL arvioitiin olevan 4570 mg /kg kun taas FPR oli 2754 mg /kg. LD 50 vatsaonteloon arvioitiin 1202,26 ja 1380,38 mg /kg FPL ja FPR vastaavasti. Phytochemical Tutkimus osoitti, että molemmat otteet hallussaan triterpenoids ja saponiinia, vaikka läsnäolo flavonoidi havaittiin vain FPL.
Johtopäätökset
Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että FPL eikä FPR on tehokasta kokeellisesti aiheutettua mahahaavan. Läsnä vaihtelevia phytochemical ainesosien todennäköisesti vaikuttavat farmakologisen eroja kahden uutteet.
Avainsanat
Flabellaria paniculata
Cav Malphighiaceae Haavaumalääkityksiä Etanoli aiheuttama haava Indomethacin-induced haava pylorus ligaation indusoiman haavauman Akuutti myrkyllisyys tausta
Kasvata alkoholin ja steroideihin kuulumattomien tulehduskipulääkkeiden (NSAID) ja sopimatonta ruokavalion ovat osaltaan kasvava haava etiopathology ympäri maailmaa. Näin mahahaava pidetään sairaus nykyaikana liittyvät yhä useammin riippuvuudet ja stressaava elämäntyyli [1]. Lisäksi hoito synteettisten huumeiden tai muutoksia päivittäinen rutiini, kuten ravitsemus ja liikunta, muut mielenkiintoinen vaihtoehto erityisesti kehitysmaissa, on käyttää rohdosvalmisteet ja valmisteet.
Sukuun Flabellaria
sisältää yhden muuttujan lajia ja on laajalti jaetaan trooppisessa Afrikassa, metsässä, erityisesti pitkin jokia. Flabellaria paniculata
Cav. (Malpighiaceae) on kiipeilyä pensas, noin 3-15 metriä korkea [2]. Laminassa lehdet ovat laajasti elliptinen, soikea tai harvoin suikea ja petioles ovat välillä 1-2,5 cm pitkiä.
Lehdet ja juuri tämän kasvin myydään ja määrätty ainesosana rohdosvalmisteiden hoidossa haavan ja haavaumat kasviperäisiä navetoissa Lagos metropoli, Nigeria (epävirallisen kyselyn). Lehdet käytetään myös Ghanan Haavojen ja kuin ecbolic Norsunluurannikon [2]. Haavan paranemista ja antibakteerinen omaisuutta lehtiä on raportoitu [3, 4]. Tämä tutkimus oli suunniteltu tekemään vertailevan tutkimuksen mahahaavan aktiivisuuden lehtien (FPL) ja root (FPR) otteet F. paniculata
tavoitteenaan selvittämistä, mikä uutteisiin on tehokkaampi kuin mahahaavan estoainetta.
menetelmät
kemikaalit ja lääkkeet
seuraavat lääkkeet ja kemikaalit käytettiin: Absoluuttinen etanoli, indometasiini (Sigma Chemical Company, St. Louis, MO, USA); Misoprostolia (Cytotec® tabletti, Pharmaceutical Laboratories, Saksa), Simetidiini (Cetilab-400®, Laborate Pharmaceutical, Intia), Tween 20, uretaani (Aldrich Chemical Co. Ltd, Gillingham Dorset, Englanti).
Koe-eläimet
aikuisten albiino rotilla ja hiirillä molempia sukupuolia (100-150 g ja 16-30 g vastaavasti) hankittiin Laboratory Animal Center, lunastaja University, Ogun ja ylläpidetään Animal House of College of Medicine, University of Lagos, Nigeria. Heidän majoitettiin häkeissä ja asetetaan standardi Pellettisäiliö (karjanrehun PLC, Ikeja, Lagos, Nigeria) ja niille annettiin vapaa pääsy puhtaaseen veteen. Kukin eläin tunnistetaan kehon merkeillä 1%: pikriinihappo ratkaisu. Ne pidettiin hyvin ilmastoidussa huoneissa 12/12 h valo /pimeässä ja huoneenlämmössä. Eläimet hankittiin kaksi viikkoa ennen kokeiden akklimatisoida kanssa laboratorioympäristössä. Koemenetelmät Tässä tutkimuksessa käytetyt noudattavat Yhdysvaltain National Institutes of Health suuntaviivat Care ja laboratorioeläinten käyttöä vuonna Biomedical Research [5] ja komitean hyväksymää etiikkaa eläinkokeissa College of Medicine, University of Lagos, Lagos , Nigeria.
Kasviaines
kasviainesepäpuhtaudet kerättiin Ilaro, Egbado vuonna Ogun, Nigeria, heinäkuussa 2010. tehdas näytteet todennettu jäsen TK Odewo n kasvikokoelmien yksikön kasvitieteen laitos, University of Lagos . Voucher näyte (LUH 2778) talletettiin Herbaria Department of Botany ja Department Farmakognosian, University of Lagos.
Valmistaminen uutteiden
Lehdet kuivattiin ilmassa, kun root leikattiin palasiksi ja kuivataan uunissa 45 ° C: ssa. Kuivatut näytteet jauhettiin yhtenäinen jauhe käyttäen Christy ja Norris 8 'Lab jyrsin (sarjanumero 50158). Jauhettu Näytteet (500 g) maseroitiin absoluuttisella etanolilla (1,5 I) 48 tunnin ajan huoneenlämmössä jatkuvasti ravistellen. Sitten saatu uutteet suodatettiin Whatman nro 1 paperilla ja suodos haihdutettiin kuiviin vakuumissa pyöröhaihduttajalla (Heidolph-Rotacool, Saksa) 38 ° C: ssa.
Phytochemical analyysi
Alustava phytochemical seulonta ja ohut levykromatografialla (TLC) käytettiin arvioimaan kemiallisen koostumuksen FPL ja FPR raakauutteet [6]. FPL eluoitiin heksaani: etyyliasetaatilla (17: 3), kun taas FPR eluoitiin butanoli: etikkahappo: vesi (4: 1: 5) ja kävi ilmi, reagenssien erityisiä kromoforit, Dragendorffin varten alkaloidi; anisaldehydistä varten terpenoids ja rautakloridiliuosta varten fenoliyhdisteitä.
Välitön myrkyllisyys testit
arvioinnissa akuutin myrkyllisyyden, uros ja naaras hiiret jaettiin ryhmiin 5 eläintä kutakin. FPL ja FPR uutteet annettiin p.o. annoksilla 50 5000 mg /kg, ja i.p. annoksina 50-2000 mg /kg. Ohjaus ryhmät saivat 3% Tween 20: tä ja tislattua vettä (5 ml /kg, p.o.), vastaavasti. Kuolleisuus 24 tunnin aikana määritettiin ja LD 50 arvioima log annoksesta probit analyysimenetelmä [7] käyttämällä GraphPad Prism-ohjelmiston.
Haavaumalääkityksiä määritys
Etanoli, indometasiinia ja pylorus ligaatiota käytettiin ulcerogenic agentit tässä tutkimuksessa. Mahahaavan potentiaali uutteet testattiin kolmena annoksena (100, 200 ja 400 mg /kg). Liukeneminen kuivattuja uutteita yhteiseen ajoneuvo oli haaste; Siksi kaksi negatiivisia kontrolleja käytettiin; tislattua vettä (5 ml /kg) FPR ote hoidetussa ryhmässä ja 3% Tween 20 FPL ote hoidetussa ryhmässä. Misoprostolia ja simetidiini (100 mg /kg) käytettiin viitteenä huumeita. Kaikki lääkkeet ja uutteet suun kautta.
Etanoli indusoi mahahaava
Anti-ulcerogenic vaikutus FPL ja FPR otteet tutkittiin ensin etanolin aiheuttamia haavauma mallin [8]. Rottia pidettiin paastolla 24 tuntia ennen hallinnon huumeiden ja otteita. Päivänä kokeen, ryhmät 1-6 (FPL ja FPR hoidetussa ryhmässä) sai 100, 200 ja 400 mg /kg uutteita (po), ryhmä 7 ja 8 saivat 3% Tween 20 ja tislattua vettä samalla Misoprostoli ( 100 mg /kg) annettiin suun kautta yhdeksättä ryhmää. 1 h kuluttua, kaikki eläimet saivat 1 ml: ssa absoluuttista etanolia letkulla suun kautta. Yksi tunti antamisen jälkeen etanolia, eläimet tapettiin eetterianestesiassa. Vatsan kunkin rotan poistettiin ja avattiin suurempaa kaarta pitkin ja pestiin fysiologisella suolaliuoksella. Mittaamisessa brutto mahan limakalvovaurioita vastaleikattu vatsa asetettu litteänä ja limakalvovaurioita Sitten sijoitettiin. Määrä ja vakavuus eroosioita pisteytettiin käyttäen pisteytys menetelmällä seuraavasti: 0 = Ei vaurio, 0,5 = verenvuoto, 1 = 1-3 pieniä vaurioita < 10 mm pitkä, 2 = 1-3 suurta vaurioita > 10 mm pitkä, 3 = 1-3 paksuuntunut vauriot, 4 = yli 3 pieniä vaurioita, 5 = yli 3 suuria vaurioita, 6 = yli 3 paksuuntunut leesiot [9]. Tulokset ilmaistiin haavaindeksi (UI). Prosentuaalinen suoja laskettiin myös käyttäen seuraavaa kaavaa: Pr otection %
=
UI ohjaus -
UI hoidetussa ryhmässä UI ohjaus x
100
Indomethacin - indusoitu malli
koe suoritettiin menetelmän Ezike et al. [10] muutamin muutoksin. Neljäkymmentäviisi paastosi eläimistä käytettiin yhdeksään ryhmään viiden eläimen ryhmään. Ryhmät 1-6 (FPL ja FPR käsitellyssä ryhmässä) sai 100, 200 ja 400 mg /kg uutteet (po), ryhmä 7 ja 8 sai 3% Tween 20: tä ja tislattua vettä, kun taas Misoprostoli (100 mg /kg) annettiin suullisesti yhdeksättä ryhmää. Yhden tunnin jälkeen kaikki eläimet saivat indometasiinia 40 mg /kg suun kautta. Rotat tapettiin eetterillä anestesian jälkeen kuusi tuntia lääkehoidon. Vatsat eristettiin, pestiin varovasti normaalilla suolaliuoksella ja leikataan auki pitkin suurempaa kaarta. Limakalvon leesiot pisteytettiin sitten kuten aiemmin on mainittu.
Pylorus ligation (PL) aiheuttaman haavaumat
Lääkkeitä annettiin ajaksi 5 päivä letkulla suun kautta ja rottia pidettiin 18 tunnin paasto [11]. Eläimet nukutettiin käyttäen uretaani (5 ml /kg, i.p.), vatsa avattiin ja pylorus ligaatio tehtiin aiheuttamatta vahinkoa sen verenkiertoa. Eläimiä pidettiin ilman vettä aikana leikkauksen jälkeen [12]. 6 tunnin kuluttua maha irrotettiin ja leikattiin auki pitkin suurempaa kaarta ja haavaumat olivat maalin rauhas osan vatsaan. Tilavuus mahanesteen (ml), ja pH-arvot määritettiin. Hapon kokonaismäärä eritystä mahanesteessä supernatantti määritetään titraamalla pH-arvoon 7,0 käyttäen 0,01 N NaOH-liuosta, ja fenoliftaleiinia indikaattorina.
Tilastollinen analyysi
Tulokset analysoitiin käyttämällä GraphPad Prism versio 5.0 ohjelmiston ja Studentin t-
-testi käytettiin vertailussa keinoista ryhmien välillä. Merkitsevyystasoksi asetettiin p < 0.05.
Tulokset
Phytochemical analyysi
alustava analyysi kemiallinen koostumus FPL ja FPR otteet paljasti terpenoids, tanniinit ja saponiinit vaikka alkaloidi ei havaittu molemmissa otteita. Flavonoidi havaittiin ainoastaan ​​lehtiä, kun taas antrakinoni oli läsnä juurta eikä lehtiä.
Välitön myrkyllisyys
Suuremmilla annoksilla suurin osa eläimistä osoitti hengityksen kiihtymistä, hypoaktiivisuus, ruokahaluttomuus, ja hengenahdistus ennen kuolemaa. Suullinen akuutin myrkyllisyyden koe tuotti LD 50-arvot 4570 ja 2754 mg /kg p.o. for FPL ja FPR vastaavasti 24 tuntia. Mitä tulee i.p. reitti, ei kuolema kirjattiin välillä 50 ja 100 mg /kg, kun kuolleisuus oli 100% korkeimmalla annoksella 2000 mg /kg sekä FPL ja FPR. LD 50 arvioitiin 1202,26 ja 1380,38 mg /kg i.p. for FPL ja FPR vastaavasti.
Vaikutus akuutti mahalaukun limakalvon vaurioita aiheuttama etanolilla
vaikutus suun kautta FPL ja FPR mahalaukun aiheuttaman vaurion absoluuttista etanolia on esitetty taulukossa 1. Suun kautta tapahtuva antaminen absoluuttista etanolia kontrolliin eläinten (3% Tween 20 FPL ja tislattua vettä FPR) tuotti useita limakalvomuutoksia rotan mahassa muodossa hemorraginen raitoja kanssa haavauma-indeksi 3,00 ± 0,81 ja 4,8 ± 0,73 respectively.Table 1 vaikutus F. paniculata lehtiä ( FPL) ja root (FPR) poimii etanolilla aiheuttamaa mahalaukun haavaumia
hoito
annos (mg /kg)
haavaindeksi
% Protection

Ohjaus (3% Tween 20) -
3,00 ± 0,81 -
FPL
100
0,53 ± 0,37 *
82,22
200
1.25 ± 0,63 *
58.33
400
1,73 ± 1,24
42.22
ohjaus (vesi) -
4,8 ± 0,73 -
FPR
100
3,67 ± 0,67
23.61
200
3,8 ± 0,62
20,83
400
3,6 ± 0,81
25.00
misoprostolia
100
0,3 ± 0,68 *
93.75
tulokset ovat keskiarvo ± SEM 5 eläintä /ryhmä. * Merkittävästi erilainen kuin valvontaa p < 0,05.
FPL (100, 200 ja 400 mg /kg) esti haavauman muodostumista 82, 58 ja 42%: lla, 100 mg /kg: n annos, jolla on suurin inhibitio, joka on tilastollisesti (p < 0,05) poikkeaa (taulukko 1). FPR (100, 200 ja 400 mg /kg) tuotti heikomman inhibition mahalaukun leesion kanssa%: n inhibition 23, 20 ja 25 vastaavasti. Esto näistä annoksen välillä ei ollut tilastollisesti merkitsevä (p > 0,05). Misoprostoli, positiivinen kontrolli, tarjotaan myös merkittävän suojan (93%: n esto) vastaan ​​etanoli indusoi mahavaurioita ja vaikutus oli suurempi kuin FPL ja FPR.
Vaikutus akuutti mahalaukun limakalvon vaurioita aiheuttama indometasiinia
Käsittely FPL (100, 200 ja 400 mg /kg) ja misoprostoli (100 mg /kg) vähensi haavaindeksi kontrolliin verrattuna (taulukko 2). Samanlaisia ​​etanoliksi mallin merkittävä suoja (67%) (p < 0,05) kirjattiin FPL 100 mg /kg. FPR toisaalta osoitti hyvin heikkoa aktiivisuutta ilman estoa kirjattu 200 ja 400 mg /kg doses.Table 2 vaikutus F. paniculata lehtiä (FPL) ja root (FPR) otteet on indometasiinin aiheuttamaa mahahaavan
hoito

annos (mg /kg)
haavaindeksi
% Protection
ohjaus (3% Tween 20) -
5,1 ± 0,56
-
FPL
100
1,67 ± 1,08 *
67.32
200
2,5 ± 1,14
50.98
400
2,33 ± 0,49 *
54.24
ohjaus (tislattu vesi) -
2,92 ± 0,71 -
FPR
100
2,08 ± 0,96
28.57
200
4,5 ± 0,82
0.00
400
3,08 ± 0,95
0.00
misoprostolia
100
0,2 ± 0,48 *
93.14
tulokset ovat keskiarvo ± SEM 5 eläintä /ryhmä. * Merkittävästi erilainen kuin valvontaa p < 0.05.
Vaikutus FPL uutteen pylorus ligaation indusoiman maha-
Tiedot antiulcerogenic aktiivisuutta sekä FPL ja FPR etanoliin ja indometasiinin indusoiman mallit viittaavat siihen, että FPR epäonnistuneet vähentämään mahavaurioita näiden mallien; siksi, FPR lopetettiin kanssa.
vaikutus viisi päivää hoidon FPL ja simetidiinin on pylorus ligaatiolla aiheuttamaa mahalaukun vaurio rotilla on esitetty taulukossa 3. Muut tiedot koskevat määrästä, pH ja happamuus mahalaukun mehu on myös esitetty . Esikäsittely FPL osoitti annoksesta riippuvaista mahahaavan vaikutus, joka oli merkitsevä (p < 0,05) vain 400 mg /kg: n annos verrattuna 3% Tween 20: lla käsitellyssä ryhmässä. FPL-hoidetussa ryhmässä (100 ja 200 mg /kg) osoitti vähentää merkittävästi (p < 0,05) volyymin mahahapon eritystä. Kokonaishappopitoisuus mahanesteen myös vähentää, mutta ei tilastollisesti merkitseviä. Ei ollut mitään merkittävää muutosta (p > 0,05) pH sekä uutteen ja cimetidine.Table 3 vaikutus FPL uutteen pylorus ligaatiolla aiheuttamaa mahahaavan
Hoito
annos (mg /kg)

haavaindeksi
% esto
Mahalaukun mehu (ml)
Mahalaukun pH
Mahalaukun happamuutta (mmol /l) B
Ohjaus (3% Tween 20) -
1,81 ± 0,5
- 0,95 ± 0,11
2,89 ± 0,28
11,04 ± 1,76
FPL
100
1,19 ± 0,26
34,7
0,72 ± 0,21
2,61 ± 0,41
7,17 ± 0,61
200
0,69 ± 0,17
61,9
0,50 ± 0,13 *
2,64 ± 0,19
7,30 ± 0,75
400
0,37 ± 0,25 *
79,6
0,22 ± 0,05 *
3,10 ± 0,21
6,30 ± 1,41
simetidiini
100
0,62 ± 0,42
42,9
0,86 ± 0,18
3,22 ± 0,33
9,6 ± 0,71
tulokset ovat keskiarvo ± SEM 5 eläintä /ryhmä. * Merkittävästi erilainen kuin valvontaa p < 0.05.
Keskustelu
Mahahaava on hyvin yleistä ruoansulatuskanavan häiriö, jolle on ominaista häiriöitä limakalvon eheyden johtuu eri aggressiivisten tekijöiden (happo, pepsiiniä, stressi, Helicobacter pylori,
ja NSAID) ja puolustava tekijät ( lima, bikarbonaatti, veren virtaus ja prostaglandiineja) [13]. Eri terapeuttisia aineita, mukaan lukien kasviuutteet käytetään estämään mahahapon eritystä tai lisätä limakalvon puolustus mekanismi lisäämällä liman tuotantoa, vakauttava pinta epiteelisolujen tai häiritsevät PG synteesi [14]. Tässä tutkimuksessa verrataan mahahaavan aktiivisuus etanolipitoista otteita FPL ja FPR etanoliin ja indometasiinia malleja. Etanoli indusoi mallia käytetään seulomaan lääkkeitä solusuojaus taas indometasiinin aiheuttaman haavauman malli osoittaa sekä solun suojaamista ja mahahapon eritystä [15]. Lisäksi vaikutus FPL vuonna pylorus ligaation mallia arvioitiin. Tämä tutkimus on ensimmäinen asiakirjat mahahaavan toimintaa tämän kasvin.
Etanoli pidetään yhtenä niistä tekijöistä, jotka aiheuttavat voimakkaampi mahahaavan koska se edistää vakavia häiriöitä mahan limakalvon [16]. Etanoli indusoi haavaumat pelkistämällä mahalaukun limakalvon verenkiertoa ja liman tuotantoa mahalaukun onteloon, lasku endogeenisen glutationin ja prostaglandiini tasoilla ja kasvua iskemia, mahalaukun verisuonten läpäisevyyttä, acid back diffuusio ", histamiinin vapautumista, ulosvirtaus natriumin ja kalium, kalsiumin, sukupolven vapaiden radikaalien ja tuotannon leukotrieenien [17]. Tässä mallissa, FPL vähensi kehitystä etanolin indusoima mahahaava, jonka aktiivisuus korkein annoksella 100 mg /kg. Esto oli 82%, kun taas misoprostolin osoitti 93% haavauma eston verrattuna kontrolliin. Tämä havainto osoittaa, mahalaukun cytoprotective vaikutusta FPL. FPR toisaalta eivät estäneet etanolia indusoitua mahahaavaa rotilla.
Ei-steroidiset anti-inflammatoriset lääkkeet, kuten indometasiini käytetään yleisesti farmakologisia aineita. Ne aiheuttavat mahalaukun vaurioita pienenemisen takia endogeenisen prostaglandiinin synteesiä, jonka tiedetään olevan soluja suojaavaa mahalaukun limakalvon [18]. Kontrolliin verrattuna, anto FPL estyy haavaisen vaurion, jolla on korkein esto kirjattiin 100 mg /kg, kun taas FPR otteen ei osoittanut merkittävää aktiivisuutta tässä mallissa. Tämä havainto osoittaa, että FPL ote saattanut suojattu mahan limakalvon tehostamalla prostaglandiinisynteesiä ja vahvisti cytoprotective vaikutusta FPL uutetta.
Koska saadut etanolista ja indometasiinia haavauma malleja, havainto, että vaste uutteiden väheni lisääntynyt annos on yhdenmukainen tutkimusten tulokset joidenkin muiden kasvien ilmoittamat muut kirjoittajat [19-22]. Tällainen ilmiö vähemmän vasteen suuremmilla annoksella ei ole harvinaista kanssa alkuperäisten kasvien ja tämä havainto saattaa johtua "terapeuttinen ikkuna" vaikutus ehdottivat Tripathi [23] ja Zakaria et al. [24]. Toisin sanoen, se voi olla, että vaikutus uute on saavuttanut maksimitason annoksella 100 mg /kg, pienin annos, käytettiin tässä tutkimuksessa.
Pylorus ligaatio on tärkeä menettely, joka on esitetty mahdolliset muutokset parametrien mahalaukun sisällön esim mahanesteen tilavuus, kokonaishappopitoisuus ja pH [25]. Haavaumat aiheuttama mahanportin ligaatiolla johtuu lisääntyneestä kertymisestä mahahapon ja pepsiinin, johtaa autodigesion mahan limakalvon [26]. Esto mahan happamuutta on yksi tärkeä suojaavia tekijöitä, koska ylivoimainen limakalvon suojamekanismit hapolla taso johtaa haavauman muodostumiseen [27]. Tässä mallissa, vain 400 mg /kg uutetta kohdistama huomattava vähennys haavaindeksi verrattuna kontrolliryhmään. FPL aiheuttanut merkittävää ennaltaehkäisevää mahahaavan vaikutus pylorus-liitettiin mallia kuten pelkistämällä Mahan tilavuus 200 ja 400 mg /kg annoksilla. Nämä tulokset viittaavat siihen, että ote häiritsi ruoansulatuskanavan vaikutuksen kertynyt mahanesteessä. Mahahapon eritystä stimuloidaan histamiinin vapautumista enterochromaffin kaltaisten solujen oxyntic rauhaset; gastriini, vapautuu G soluista mahaportin maharauhanen ja asetyylikoliini, vapautetaan postganglionic enteerisesti neuronit [28]. Vähentäminen mahan happamuutta ja mahalaukun erittävien volyymi voisi johtua antihistamiini vaikutuksia, koska antihistamiini huumeet kuten simetidiini lohkojen H 2-reseptoreihin mahassa mikä vähentää happamuutta mahalaukun mehu [27].
Suun kautta LD 50 FPL arvioitiin olevan 4570 mg /kg kun taas FPR oli 2754 mg /kg. LD 50 vatsaonteloon arvioitiin 1202,26 ja 1380,38 mg /kg FPL ja FPR vastaavasti. Perustuen myrkyllisyydestä luokitus kaavio [29] ja Hodge ja Stemer mittakaavassa [30]; otteet voidaan luokitella lievästi myrkyllistä suun kautta ja injektiona vatsaonteloon. Vaikka akuutti myrkyllisyys on lyhytaikainen tutkimus ja se ei dokumentoida mitään brutto elintoksisuutta, joten on tarpeen toteuttaa pitkäaikainen myrkyllisyyden tutkimus otteita.
Läsnäolo terpenoids, tanniinit ja saponiinit havaittiin FPL ja FPR poimii samalla flavonoidit olivat läsnä vain FPL. Barros et ai. [31] kertoi, että fenoliyhdisteitä on antiulcerogenic vaikutus liittyviä soluja suojaava vaikutus. Lisäksi flavonoidit kuten quercetin on raportoitu estää mahalaukun limakalvon vaurioita eri kokeellisissa malleissa lisäämällä neutraalia glykoproteiinien [32, 33]. Flavonoidit on raportoitu suojaamaan mahan limakalvoa vaurioilta lisäämällä limakalvon prostaglandiinin sisällön ja estämällä histamiinin eritystä syöttösoluista estämällä histidiinin dekarboksylaasin [34]. Saponiinit ja triterpenoids on raportoitu olevan haavaumien vastaista vaikutusta useissa kokeellisissa malleissa muodostamalla suojaavan liman mahan limakalvon ja suojaavat myös limakalvon happo vaikutuksia selektiivisesti prostaglandiinien [35, 36]. Lisäksi, tanniinit on osoitettu saostamiseksi microproteins paikalla haavaumat jolloin muodostuu läpäisemätön suojaava kalvo yli vuorauksen estämään adsorption myrkyllisen aineen estäen hyökkäyksen proteolyyttisen entsyymin. Nämä kasvin ainesosien läsnä FPL saattaisi olla vastuussa havaitusta toimintaan.
Päätelmät
Tämä tutkimus osoitti, että FPL oli tehokkaampi kokeellisesti aiheutettua mahahaava malleja. Tämä voi oikeuttaa sen käytön ja validoitu sisällyttäminen tehtaan folk valmistelut ruoansulatuskanavan korjaustoimenpiteiden lounaisten osa Nigeria. Nämä tulokset antavat pohjan lisätutkimuksia FPL. Yksityiskohtainen histologinen arviointi on osa seurantaa tutkimuksen FPL, kuten bioaktiivisuutta-ohjattu fraktiointi määrittämiseksi bioaktiiviset periaate (t) laitoksessa.
Julistukset
kuittaus
Kirjoittajat kiittävät prof . Adeyemi Egunyomi joka helpotti kokoelma kasvi. Teknisen avun Mr. Wale Lasore on erittäin arvostettu. Tätä työtä tukivat avustuksen Lagosin yliopisto (CRC NO. M2010 /03).
Kilpailevat edut
Kirjoittajat ilmoittavat, että heillä ei ole kilpailevia intressejä.

• Mahalaukun pistorasiaan tukkeuma at Bugando Medical Centre Northwestern Tansania: prospektiivinen katsaus 184 cases
• Prognostic merkitys Cdx2 immunohistokemiallisella ilmaisun mahasyövän: meta-analyysi julkaistiin literatures