Tämä pieni bakteeri…
Se tartuttaa yli 50 % maailman väestöstä.
Heitä kolikkoa ja sillä on todennäköisyys, että se asuu tällä hetkellä ruoansulatuskanavassasi.
Mutta satuttaako se sinua? Tai ehkä, ehkä vain, infektio auttaa sinua…
On todisteita tämän infektion yhdistämisestä haavaumiin ja mahasyöpään. Mutta sitten taas, on näyttöä siitä, että sillä voi olla tärkeä rooli immuunijärjestelmässäsi ja suolistofloorassasi.
Tämä on H. pylorin kiista.
Ja tämä on se, mitä aiomme sukeltaa tässä artikkelissa.
H. pylori on bakteeri. Sen koko nimi on Helicobacter pylori.
Se oli tuntematon, kunnes kaksi vakavaa tiedemiestä löysi sen vuonna 1982.
Katsos, silloin uskottiin yleisesti, että mahahaavat olivat vain stressin sivutuote. Mutta nämä kaksi australialaista tiedemiestä, Barry Marshall ja Robin Warren, eivät uskoneet siihen.
Marshall ja Warren löysivät bakteerin (H. pylori) ja päättivät ottaa biopsiat potilaista, joilla oli mahahaava ja gastriitti. He muotoilivat hypoteesin, että H. pylori oli itse asiassa tällaisen G.I. häiriöt.
Ongelmana oli, että he tarvitsivat keinon todistaa se. Ei pystynyt suorittamaan kokeita hiirillä (H. pylori ei voi tartuttaa hiiriä) eikä saada hyväksyntää ihmistutkimuksille… Marshall tartutti itsensä H. pylori -tartunta ja saatuaan esihaavaoireita, hän otti koepalan mahastaan ja löysi epäillyn syyllisen. Hän ryhtyi hoitamaan itseään antibiooteilla päästäkseen eroon infektiosta ja parantui täysin.
Se on omistautumista tieteelle!
Täällä asiat alkavat olla mielenkiintoisia. Vuodesta 1982 lähtien tätä infektiota on tutkittu laajasti vatsahaavojen ja gastriittien lisäksi… ja nykyään se liittyy myös esimerkiksi seuraaviin asioihin:
…puhumattakaan G.I:n ulkopuolisista häiriöistä. kuten:iskeeminen sydänsairaus, iskeemiset aivoverenkiertohäiriöt, ruusufinni, raynaudin oireyhtymä, ruoka-aineallergiat, B12-vitamiinin puutos ja avokulmaglaukooma. On myös havaittu, että H. pylori -infektiot voivat lisätä tulehdusta koko kehossa.
Siinä on paljon pahaa. Toistaiseksi H. pylorilla on huono maine.
Todisteet pahenevat entisestään, katsokaa kuinka yleistä H. pylori on seuraavissa olosuhteissa:
Ja silti emme ole täysin varmoja siitä, kuinka se leviää. Tiedämme, että jos asut jonkun kanssa, jolla on H. pylori -infektio, mahdollisuutesi saada infektio on paljon suurempi. Siitä, onko se kulkeutunut syljen, ulosteen, ruoan tai eläinten kautta, keskustellaan edelleen.
Lisäksi yksi ajatuskoulu on, että nämä infektiot voivat alkaa varhaislapsuudessa, ja itse asiassa genetiikkasi ja elämäntapavalintasi määräävät, johtaako se johonkin haitalliseen, kuten gastriittiin, haavaumiin tai mahasyöpään.
Ne, joilla on matala mahahappo Myös voi olla suuremmassa vaarassa.
Vatsahappo ei vain auta sulattamaan ruokaa, vaan se myös ehkäisee infektioita. Iän myötä mahahappotasosi voivat laskea (sairaus, jota kutsutaan hypokloorihydriaksi), ja tämä saattaa johtua siitä, että yli 50-vuotiailla on suurempi infektioiden esiintyvyys.
Ei vain sitä, vaan H. pylori voi alentaa mahahappotasoja, mikä pahentaa kiertokulkua entisestään.
Funktionaalisen lääketieteen oppikirjan mukaan alhainen mahahappo altistaa H. pylorin kasvulle ja liittyy myös SIBO:han ja riittämättömään B12-vitamiinin imeytymiseen. On myös todettu, että mahanesteiden alhaiset C-vitamiini- ja E-vitamiinitasot edistävät H. pylorin kasvua. Ja vaikka ei ole olemassa ratkaisevia tutkimuksia, jotka osoittaisivat, että H. pylori olisi suora syy närästykseen ja refluksiin, niillä on oletettu yhteys.
Se ei toistaiseksi näytä hyvältä tälle bakteerille. Näin voit kertoa, onko se sisälläsi juuri nyt.
Tiedot viittaavat siihen, että 85 % H. pylori -tartunnan saaneista ihmisistä ei koskaan koe oireita, mutta tässä on muutamia vihjeitä, jotka sinulla saattaa olla tällä hetkellä:
Tämä oireluettelo voi tietysti johtua monista eri perimmäisistä syistä, joten on tärkeää varmistaa, että sinut testataan, jotta tiedät varmasti. Seuraavien testien avulla voit selvittää, voivatko oireesi johtua H. pylorista:
Kuten kaikilla nykyajan lääketieteellisillä testeillä, jokaisella näistä on omat haittapuolensa sen invasiivisuudessa, luotettavuudessa ja herkkyydessä sekä kustannuksissa.
Toinen komplikaatio on se, että "kultastandardin" testiä ei näytä olevan olemassa, kuten tässä artikkelissa todetaan. Toisiaan vastaan testattujen menetelmien yhdistelmä voi olla paras tapa varmistaa H. pylorin esiintyminen (tai puuttuminen). infektio.
Suoliston biopsiasta saatu polymeraasiketjureaktio (PCR) näyttää olevan herkin ja spesifisin, mutta se on melko invasiivinen, koska se vaatii instrumentin työntämistä kurkkuun. Ja kudosvalinnasta käydään keskustelua. On mahdollista (en ole vielä varma kuinka paljon), että valittu kudos on negatiivinen, mutta ympäröivät alueet positiivisia (niistä ei vain otettu näytteitä).
Kokemuksemme (ja oman taistelumme H. pyloria vastaan) mukaan BioHealth 401H:n ulosteen antigeenitesti on toiminut hyvin.
Tästä syntyy kiista…
Useimmat lääkärit vain hoitavat sitä, jos sinulla on diagnosoitu haava, mutta sinulla voi silti olla infektio, etkä diagnosoitavissa oleva haava. Se on hieman huolestuttavaa, kun otetaan huomioon todisteet siitä, että H. pylori -infektiot liittyvät suurempiin mahdollisuuksiin kehittää muita häiriöitä, paitsi mahasyöpää, kroonista gastriittia ja haavaumia.
Mutta jos sinulla on positiivinen H. pylori -testi… mutta sinulla ei ole oireita – onko hoito riskin arvoinen?
On olemassa joitain luonnollisia H. pylori -lääkkeitä, kuten vismuttisubsitraattia, deglysyrritsinoitua lakritsia ja mastiksikumihartsia. Mutta useimmat H. pylori -infektiot nykyaikaisessa lääketieteessä hoidetaan ensisijaisesti tehokkaalla antibioottisekoituksella.
Se on yleensä yhdistelmä antibiootteja, kuten amoksisilliinia, lansopratsolia ja/tai klaritromysiiniä yhdessä antasidihoidon kanssa (yleensä jokin PPI). Vaikka tämä voi toimia ja toimiikin, antibiootit käyttökelpoisena keinona H. pylorin hoidossa eivät ehkä ole niin tehokkaita tulevaisuudessa.
Lisäksi, jos seuraat työtämme, tiedät, että terve suolistofloora on kriittinen suoliston onnellisuudelle, joten raskaan annoksen antibioottiprotokolla ei tue sitä. Itse asiassa yksi tutkimus yhdisti H. pylorin antibioottien hävittämisen sienikasvuun suolen limakalvolla, mikä on itse asiassa järkevää. Yrität kirjaimellisesti tuhota bakteerin, ja valitettavasti antibiootit eivät ole selektiivisiä vain yhdelle bakteerilajille – poistat myös hyvät kaverit.
Ja siellä asiat käyvät hankalaksi.
Suolistobakteerit eivät ole niin mustavalkoisia. Jotkut bakteerit ovat symbioottisia (ne auttavat meitä, me autamme heitä), jotkut ovat patogeenisiä (ne vain vahingoittavat meitä), mutta sitten on joitain enemmän keskellä tietä. Tällä hetkellä ajatellaan, että nämä virheet eivät todellakaan auta tai vahingoita meitä olosuhteista riippuen.
Mutta vaikka todisteet siitä, että tietyt bakteerikannat ovat hyviä tai huonoja, selvitetään, hyväksytään se, että haluat suuren valikoiman bakteerilajeja suolistossa. Ja raskas antibioottihoito vähentää ehdottomasti lajien määrää lyhyellä aikavälillä ja saattaa olla ongelma pitkällä aikavälillä.
Tähän asti saatat ajatella, että H. pylori on ehdottomasti pahis ja se pitäisi tappaa. Mutta tämä ei ole koko tarina…
Eräs mentoreistamme, Chris Kresser, puhuu tästä hienosti (voit tarkistaa sen täältä) – ja hän käyttää H. pyloria esimerkkinä keskitien lajista. Puheessa hän mainitsee tämän tutkimuksen, jossa H. pylorin osoitettiin auttavan ehkäisemään astmaa eläimillä, mutta vain, jos se sairastettiin riittävän aikaisin.
Myöhemmällä iällä tulleet H. pylori -infektiot liittyvät suurempiin tulehdusmääriin ja suurempaan mahasyövän riskiin. Mutta on mahdollista, että mitä varhaisemmassa vaiheessa H. pylori tuodaan, sitä enemmän se toimii suojatekijänä. Ajoitus ja bakteerien väliset keskustelut ovat osoittautuneet kriittisiksi ja kiehtoviksi terveydellisiksi tekijöiksi, vaikka niitä ymmärretään vain vähän.
Kresserin puheen aikana hän tarkastelee tutkimusta, joka keskittyy ihmisiin Sardinia-nimiseltä alueelta, jossa väestö oli saanut malariatartunnan (yleensä erittäin paha infektio). Ne, joilla oli sirppisoluanemiaa, pystyivät elämään infektion kanssa ilman ongelmia. 1950-luvulla aloitettiin liike Malarian hävittämiseksi saarelta. Pian sen täydellisen hävittämisen jälkeen autoimmuunisairaus, tyypin 1 diabeteksen ja multippeliskleroosin muodossa, levisi katon läpi. Teorian mukaan malariatartunta teki enemmän kuin koskaan uskottiin – että se vaikutti ja moduloi isäntänsä immuunijärjestelmää ja esti heitä saamasta näitä muita sairauksia.
Kun tätä samaa teoriaa sovelletaan kroonisiin infektioihin, se menee näin:jos saat kroonisen infektion riittävän aikaisin (kuten malariaesimerkki), immuunijärjestelmäsi kehitystä ja toimintaa ohjaa ja vaikuttaa se, ja se voi alkaa auttaa sinua. ja sen poistaminen voi aiheuttaa tuntemattomia ja haitallisia vaikutuksia.
Kresser sanoo sen näin:"Kuvittele ". seisot ja katsot jotakuta päin, molemmilla on kädet ojennettuina ja nojaat toisiisi, ja yhtäkkiä joku astuu pois, sinä putoat."
Joten lopputulos: Se, että sinulla on H. pylori -infektio, ei tarkoita, että sinulle kehittyy gastriitti, syöpä tai haavauma… ja närästys, GERD ja refluksi.
Sinulla ei ehkä ole edes merkkejä tai oireita, ja se voi olla hyvä asia. Se voi olla niin kuin sen pitääkin olla… ellei sinulla ole haavaumia tai mielestämme muita ruoansulatusongelmia.
Tämänhetkinen näkemyksemme on, että jos kamppailet haavaumien, gastriitin, närästyksen, GERD:n, happaman refluksin tai muiden GI-oireiden kanssa JA saat positiivisen H. pylori -testin… se on luultavasti hyvä idea hoitaa sitä.
Yleisin syy on:H. pylorin on osoitettu vähentävän mahahappoa, mikä sinun on korjattava päästäksesi lopullisesti eroon närästyksen oireista…
Puhumattakaan sulattaa ja imeä ravintoaineet ruoasta kunnolla.
Toisin kuin sinulle on kerrottu, närästykseen, refluksiin tai GERD:hen on seitsemän perimmäistä syytä.
Ja se alkaa ymmärtämällä, että pääongelma ei ole se, että et tuota liikaa happoa. Sen sijaan asia on päinvastoin – tuotat todennäköisesti liian vähän happoa.
Alhaisen mahahapon perimmäinen syy voi olla monitekijäinen, mutta tiedämme, että H. pylori -infektioilla voi olla valtava rooli.
Selvitettyämme tämän ongelman itse ja autettuani kaltaisiani 100-vuotiaita, päätimme tehdä 3 tunnin esityksen siitä, kuinka närästystä voi voittaa luonnollisesti.
Kehotan sinua tarkistamaan sen täältä:http://heartburnhelp.scdlifestyle.com
Tämän esityksen aikana autamme sinua ymmärtämään tärkeimmät lyhyen ja pitkän aikavälin strategiat, joiden avulla voit alkaa luonnollisesti hallita tätä tilaa.
Mitä käsittelemme Getting Rid of Heartburn -esityksen aikana:
Napsauta tätä saadaksesi nämä hengenpelastustiedot:http://heartburnhelp.scdlifestyle.com
– Jordania
Sitruuna- ja kookosviipaleresepti
Tämä sitruuna- ja kookosviipale olipa sitten syntymäpäiväjuhlilla tai haluat vain tehdä SIBO-ystävällisen herkkupalan koko perheelle. resepti on loistava valinta. Miksi tämä resepti saatat kysyä? No,
COVID-19:Potilaita nähdään edelleen, mutta kapasiteettia rajoitetaan
Potilaiden turvallisuuden varmistaminen on meille äärimmäisen tärkeää, ja vaikka koronavirus huolestuttaa joitain, haluamme sinun tietävän, että seuraamme tilannetta tiiviisti ja ryhdymme toimiin pitä
Ultimate Healthy Gut -lomalahjaopas
Jos olet koskaan ollut sairas, tiedät, että suurin lahja, jonka voit koskaan saada, on tulla terveeksi uudelleen. Ja vaikka emme voi päätellä hyvinvointia ja kumartaa sitä, saimme tänä vuonna inspira
