Ploche ONE: Cesta ku Mans srdce je cez jeho žalúdok: Čo o koňoch

abstraktné

Pozadie

Ako máme puto k sebe? Kým u niektorých druhov, napríklad u ľudí, fyzický kontakt hrá úlohu v procese upevnenia, bolo navrhnuté, že hodnota dotykový kontakt sa môže výrazne líšiť v závislosti od druhu do úvahy. Avšak, starostlivosť je často považovaný za príjemné zážitky pre hospodárske zvieratá, hoci vedecké údaje chýbajú. Na druhej strane sa zdá, že potraviny, ktoré majú byť zapojené do tvorby väčšiny vzťahov v rôznych druhov.

Metodické /hlavných zistení

V tejto štúdii sme použili výcvik koní kontext otestovať účinky potravy oproti
sa pripraviť počas opakovaných interakcií medzi človekom a koňom. Výsledky ukazujú, že potraviny určite má kľúčovú úlohu v procese príloh, zatiaľ čo dotykový kontakt pozeral zjavne nedostatočná vôbec mohlo dôjsť k lepeniu.

Záver /Význam

Táto štúdia vyvoláva dôležité otázky o spôsobe, akým dotykový kontakt je vnímaný, a ukazuje, že veľké rozdiely medzi jednotlivými druhmi sú možno očakávať

Citácia :. Sankey C, Henry S, Górecka-Bruzda a, Richard-Yris MA, Hausberger M (2010) cesta k srdce človeka je cez jeho žalúdok: A čo kone? PLoS ONE 5 (11): e15446. doi: 10,1371 /journal.pone.0015446

Editor: Georges Chapouthier, Université Pierre et Marie Curie, Francúzsko

prijatá: 13.augusta 2010; Prijaté: 21.septembra 2010; Publikované: 15. novembra 2010

Copyright: © 2010 Sankey et al. Toto je článok o otvorený prístup distribuovaný pod podmienkami Creative Commons Attribution licencie, ktorá umožňuje neobmedzené použitie, distribúciu a reprodukciu v nejakom médiu, za predpokladu, že pôvodný autor a zdroj sú pripísané

Financovanie :. Financovanie bolo poskytnuté Comité d'Orientation Scientifique et Technique (COST, Les Haras nationaux, http://www.haras-nationaux.fr/portail/) a regiónu Bretagne (http://www.bretagne.fr/internet/jcms/j_6~~HEAD=pobj /accueil). Platcovia mal žiadnu úlohu v dizajne štúdie, zber a analýzu dát, rozhodnutie publikovať, alebo prípravu rukopisu

Konkurenčné záujmy: .. Autori vyhlásili, že žiadne konkurenčné záujmy neexistujú

Úvod

Ako sa spojiť k sebe? Čo je to, že vedie k procesu pripojenia? V psychológii, lepenie je definovaná ako proces rozvinutia úzke, medziľudských vzťahov [1]. Lepenie typicky sa odkazuje na proces prílohu, ktorá sa vyvíja medzi romantickými partnermi, blízkymi priateľmi či rodičmi a deťmi, ale tiež bol použitý pre vzťahy medzi človekom a zvieraťom [2]. Existuje dôkaz, že oxytocín a vazopresín hormóny sú zapojené do procesu spájania, a v iných formách prosociálním a reprodukčnom správaní [3]. Zo všetkých dlhopisov sa (matka-dieťa) väzba matky je jedným z najsilnejších, v ktorom sajúci ( tj.
Dojčenie u ľudí) bolo hlásené, že majú tiež zvyšovanie úlohu [4], [5]. výskumu na zvieratách ukázali, že endokrinné odpoveď na sanie (uvoľňovanie oxytocínu) hrá zásadnú úlohu v materskej lepení podporou poskytovania starostlivosti správanie matiek [6]. Tak jeden z najsilnejších väzieb v živočíšnej ríši je, aspoň čiastočne, je kŕmenie väzba. Zaujímavé je, že oddelenie v kŕmnej väzby ide ruka v ruke s odstupom v emocionálne puto [7]. Všeobecnejšie, delenie jedla bola opísaná ako recipročné akt fyzického príslušnosti [8] a základná zložka pre rozvoj paru väzby [9]. Potravinové hovory sú ďalším príkladom toho, ako jedlo má výbornú polohu pri tvorbe a udržiavaní úzkych vzťahov [10]. Nemáme tiež povedať, že malé darčeky udržať priateľstvo zahriať? Existuje lepší malý darček ako krabice cukríkov alebo čokolád, ako zarobiť srdce milenky topiť alebo vyplniť babička s radosťou?

Avšak, inter-individuálne lepenie je často popisovaný z hľadiska sociálnych interakcií a fyzický kontakt. K tomu môže dobre odrážať skutočnú väzbu u niektorých druhov ( napr
u ľudí .: [11], u mačiek: [12]), hodnota taktilný kontakt sa môže líšiť v závislosti od druhu uvažovaných. Rovnaký výsluch nastáva, keď s ohľadom na vzťahy medzi človekom a zvieratami. Aj keď je jasné, že skrotenie proces môže byť dosiahnuté pozitívneho vzťahu klimatizácie: ľudia sú poskytovatelia potravy a vody pre domáce zvieratá, oni stanú sa sekundárne spojené s týmito pozitívnymi podnetmi [13], mnohí stále používajú rôzne formy hmatový kontakt ( napr hladenie, česanie) začať lepenie. Zatiaľ čo u psa domáceho, ľudská prítomnosť sama o sebe môže byť prospešný [13], viac precocial druhy Zdá sa, že menej pozitívne vnímanie ľudského kontaktu [14]. Avšak, starostlivosť je často považované a používa sa ako primárny výstuže, čiastočne preto, že bolo preukázané, že indukuje pokles v srdcovej frekvencii groomee [15], [16]. Tu sme skúmali, či grooming by mohli byť použité na podporu prepojenia a uľahčiť učenie tým, že by ho zrovnal so potravinárskych odmenu, ktorá sa ukázal ako účinný nástroj na [17], [18].

Materiály a metódy

Experimenty dodržala súčasných francúzskych a poľských zákonov týkajúcich sa pokusov na zvieratách a boli v súlade s európskou smernicou 86/609 /CEE. Tento experiment zahrnuté len pozorovanie správania, rutinné školení a neinvazívne kontakty s koňmi (dávať mrkvu alebo poškriabaniu kohútik), ktoré nevyžadovali schválenie etickej komisie. chovy zvierat a starostlivosti boli pod vedením pracovníkov výskumnej stanice v Popielno.

Študijné predmety boli 20 Konik kone, primitívne plemeno pochádzajúce priamo z divokého tarpan kone [19]. Subjekty boli chované buď za bežných domácich podmienkach (N = 12), alebo s ich rodín v semi-prírodných podmienkach v 1600 ha lesnej rezervácie (N = 8). Lesnícko-chovali youngstock bol chytený a dať dohromady so svojimi rovesníkmi ustajnených asi 10 mesiacov. Všetky weanlings potom boli uchovávané spoločne v multi-vekových skupín, kde boli schopní vyjadriť svoje prirodzené správanie repertoár, v ktorom sa pripraviť kohútik je považovaný hrať sociálno-pozitívnu úlohu [20]. Kone boli vo veku od jedného do dvoch rokov v čase experimentu a sídli vo voľných stajniach. Žiadne ďalšie kontakt s ľuďmi sa konal, s výnimkou denné tethering pre kŕmenie. Kone boli náhodne rozdelení do jednej z dvoch tréningových skupín:

food-odmena skupiny (FR: N = 10): experimentátor ručne dal malý kúsok mrkvy na koňa, keď reagovala správne na jej príkaz.

skupina starostlivosti-odmena (GR: N = 10) :. experimentátor intenzívne poškriabaný kohútik koňa trikrát, keď reagovala správne na jej príkaz

Predmety podstúpil tréningový program pre naučiť sa zostať nehybná v reakcii na hlasitý povel: "reste!" bola pre rastúce dobu (5 až 60 sekúnd). Výcvik viedli 5 minút denne po dobu 6 dní a konala v domove konského stabilný, kde boli uviazaní čelia múru a dal seno ad libitum
. Pre školenia, experimentátor viedol ohniskovou koňa do stredu stajne. Aby bolo možné odvrátiť pozornosť čakajúcich na koňa chôdze od vokálne príkazu, biely šum bol vysielaný pomocou
dvoma rádiami umiestnenými na oboch stranách stajne, čelí uviazaní kone. Po ukončení každodenného tréningu, ktoré boli stanovené zadarmo v priľahlom vonkajšom výbehu. Údaje zhromaždené v priebehu tréningu zahrnuté maximálna doba kroku overený ( tj
3 po sebe idúce úspechy) každý deň, rovnako ako je maximálna doba, po ktorú kôň zostáva nehybný.

Ďalej sme vykonali a "nehybný človek test", bežne používané v literatúre, aby posúdila vzťahy človek-zviera [21], pred a po tréningu. Počas 5 minút, kone boli voľní k interakcii s osobou (samičie) stojaci v strede stajne. Údaje zhromaždené zahrnuté latenciu, aby jej prístup a celkový čas strávený vo vzdialenosti 0,5 m alebo menej

Non boli použité parametrické štatistiky :. Mann-Whitney U
-tests (MW) porovnať skupiny; Friedman (F) a Wilcoxon (W) testy vyhodnotiť priebeh každej skupiny. Tieto analýzy boli vykonané pomocou softvéru Statistica 7.1 © (prijatý na úrovni p na 0,05).

Výsledky

Jasné rozdiely došlo tak v učení výkon a vo vzťahu k človeku v závislosti od typu "výstuže "Použil. Kým v posledný deň tréningu takmer všetkých koní v tréningu s odmenou jedla úspešne dosiahnutá posledný krok a podarilo udržať nehybnosť po dobu 1 minúty, iba 4 skupiny GR urobil ( N
_{FR = 9/10, N
GR = 4/10, Friedman test: P
= 0,03; znamenať krok dosiahol na day6: FR ± SE = 40 ± 5,7 s GR ± SE = 18 ± 6,1, MW :. U
= 20, P
= 0,02)}

FR kone postupoval rýchlo, a to najmä počas prvej tri dni školenia: maximálna doba trvania imobility značne zvýšil z day1 do dne2 ( _{day1 ± sA = 9 ± 1, Day2 ± sA = 23 ± 3,7, W: t
= 0 P
= 0,02) az dne2 do day3 ( Day2 ± sA = 23 ± 3,7, day3 ± sA = 42 ± 4,5, W: t
= 0 P
= 0,03) a dosiahol priemerné trvanie 55,7 ± 4,3 sekúnd v posledný deň ( day3 ± sA = 42 ± 4,5, day6 ± sA = 57 ± 3,6 s, n = 10, W: t
= 0, P
= 0,04). Naopak progresie GR koní bol obmedzený na prvých dvoch dní školenia ( day1 ± SE = 5 ± 1,3, Day2 ± SE = 15,5 ± 4, W: t =
0, P
= 0,02) po tom, čo stagnovali ( Day2 ± SE = 15,5 ± 4, day6 ± SE = 31,5 ± 8,9, W: P
= 0,08 na obr. 1). FR kone takmer vždy podarilo udržať nehybnosť dlhší ako GR koní v reakcii na objednávku (obr. 1).}

Oveľa zaujímavejšie je, že zatiaľ čo FR školenie malo pozitívny vplyv na vzťah (kratšie latencie priblížiť človeka : _{, ako ± SE = 235,6 ± 32,7, po ± SE = 78,8 ± 37,7 s, n = 10, W: t
= 3, P
= 0,02, viac času stráveného v jej blízkosti, , ako ± SE = 16,8 ± 9,4, po ± SE = 117,7 ± 30,5 s, W: n = 10, t
= 1, P
= 0,01, po ako pred tréningom), postup sa pripraviť nemal nič (latencia pristupovať: , ako ± sA = 202,8 ± 40,9, po ± sA = 211,4 ± 37,5 s, P
> 0,1, čas strávený v blízkosti: , ako ± sA = 28 ± 11,6, po ± sA = 44 ± 21,3 s, P Hotel > 0,1), čo ukazuje, že v skutočnosti je to nie je správne výstuž. Po druhé, zatiaľ čo žiadny rozdiel vo vzťahu konského pre človeka neboli pozorované medzi skupinami pred tréningom, FR koní priblížil skôr, než GR kone po tréningu (MW U
= 15, P
= 0,007 ), a tiež strávil viac času v blízkosti (MW U
= 23,5, P
= 0,04) (obr. 2).}

Diskusia

používanie potravín odmeny sa blahodarné účinky na uchytenie koní na človeka a uľahčovať učenie, zatiaľ čo kontakt taktilné bol zjavne nie je vnímaný dostatočne pozitívne, ani pre lepenie nastať, ani pre posilnenie učenia.

Potravinárske-odmenený zvieratá naučil nehybnosť úloha rýchlejšie, než sa pripraviť-odmenený zvierat. V skutočnosti je výkon druhý potom na šiesty deň tréningu bol veľmi blízky tomu nájdený v kontrolných koní trénovaných na rovnaký úlohu v predchádzajúcej štúdii (28,7 ± 3,7 s, [17]). Strihanie kohútik preto sa nezdá byť efektívna vystuženie pre kone. Kladná hodnota ľudského taktilný kontakt niekedy popisované môže v skutočnosti byť získané prostredníctvom združenia s inými primárnymi pozitívnymi výstuhy, ako sú potraviny [22] [14], a preto by sa mal považovať sekundárneho výstuže. Vzhľadom k tomu, Skinnera priekopníckej práci [23], [24], jedlo výstuž sa stala jedným z hlavných stimulov v konaniach klimatizačných [25]. Napríklad vedci získať značné úspechy vo výcviku primátov spolupôsobiť pri odbere vzorky krvi [26] alebo v priebehu rôznych ďalších manipuláciou alebo veterinárnych postupov [27] - [29]. Potravín odmeny boli úspešne použité v rôznych klimatizačných paradigiem a s rôznymi druhmi ( napr
u potkanov [30], [31] psi alebo rhinoceros [32]).

Napriek tomu , pretože my, ľudia, sú citlivé na hmatateľné podnety [33], [11], sa často predpokladá, že hladiť alebo iné formy gentling zvierat majú pozitívne účinky. To môže byť skutočne je pre niektoré druhy, ale táto štúdia jasne ukazuje, že medzidruhové rozdiely možno očakávať: výsledky naznačujú, že ľudský dotykový kontakt, a to aj keď napodobňoval Vnútrodruhová prírodné interakcie, nie je nevyhnutne vnímaná pozitívne a určite nie je postačujúca pre vytvorenie nástavec [14]. U koní, fyzický kontakt je veľmi obmedzená cez občasné lízanie mladých jej matke a neskoršie vzájomné grooming, predstavuje iba 2-3% svojho časového rozpočtu [34] a je často obmedzené na určité časti tela [15]. Štúdie uvádzajú, že starostlivosť v kohútiku, či už vykonáva pomocou conspecific alebo ľudskej psovoda vyvolal pokles koní tepovej frekvencie [15], [16]. Avšak starostlivosť bola vykonaná na oveľa dlhšiu dobu (~ 3 min) a zníženie srdcovej frekvencie, neznamená, že je vnímaná dostatočne pozitívne byť považované ako výstuž, a tým podporovať učenie alebo lepení.

Okrem toho pár a krátke potravinové sprostredkované interakcie mala veľký pozitívny vplyv na ľudský konským príloha: kone trénované s odmenou jedla priblížil skôr a boli bližšie k ľuďom. Proximities medzi kone sú obvykle používané na hodnotenie individuálnych preferencií a afinity [21]. Tak, potraviny sa zdá byť jedným z kľúčov v procese spájania [17], [18]. Tam je idiomatický výraz, ktorý hovorí: " cesta k srdcu človeka je cez jeho žalúdok
". Zdá sa, že to môže platiť nielen pre človeka, ale mohol by byť skutočne u mnohých druhov, medzi ktorými kone.

Poďakovanie

Autori ďakujú profesora Jaworski a personál hotela výskumná stanica pre ekologické poľnohospodárstvo a zachovanie chovu a šľachtenia zvierat, Popielno, Poľska, kde bola vykonaná štúdia.

• Ploche ONE: Integrácia obsah žalúdka a stabilný izotop analýz kvantifikovať jedálnička Pygoscelid Penguins
• Ploche ONE: Ultra-Hlboké sekvenovania odhaľuje microRNA expresného profilu ľudskom žalúdku