PLoS ONE: Veien til et Mans hjerte er gjennom magen hans: Hva om Horses

Abstract

Bakgrunn

Hvordan vi bindes til hverandre? Mens i noen arter, som mennesker, spiller fysisk kontakt en rolle i prosessen med vedlegg, har det vært antydet at taktil kontakt verdi kan i stor grad variere etter arten vurderes. Likevel er grooming ofte betraktet som en hyggelig opplevelse for husdyr, selv om vitenskapelige data mangler. På en annen side, mat ser ut til å være involvert i etableringen av de fleste forhold i en rekke arter.

metodikk /hovedfunnene

I denne studien har vi brukt hestetrening sammenheng for å teste effektene av mat versus
grooming under gjentatte menneske-hest interaksjoner. Resultatene viser at maten sikkert har en nøkkelrolle i vedlegget prosessen, mens taktil kontakt var her klart utilstrekkelig for liming skal skje.

Konklusjon /Betydning

Denne studien reiser viktige spørsmål på vei taktil kontakt oppfattes, og viser at store inter-artsforskjeller er å være forventet

Citation. Sankey C, Henry S, Górecka-Bruzda A, Richard-Yris MA, Hausberger M (2010) veien til en manns hjerte er gjennom magen hans: Hva med hester? PLoS ONE 5 (11): e15446. doi: 10,1371 /journal.pone.0015446

Redaktør: Georges Chapouthier, Université Pierre et Marie Curie, Frankrike

mottatt: 13 august 2010; Godkjent: 21 september 2010; Publisert: 15.11.2010

Copyright: © 2010 Sankey et al. Dette er en åpen-tilgang artikkelen distribueres under betingelsene i Creative Commons Attribution License, som tillater ubegrenset bruk, distribusjon og reproduksjon i ethvert medium, forutsatt den opprinnelige forfatteren og kilden krediteres

Finansiering:. Funding var levert av Comité d'Orientering Scientifique et Technique (COST, Les Haras Nationaux, http://www.haras-nationaux.fr/portail/) og Région Bretagne (http://www.bretagne.fr/internet/jcms/j_6 /accueil). Finansiører hadde ingen rolle i studiedesign, datainnsamling og analyse, beslutning om å publisere, eller utarbeidelse av manuskriptet

Konkurrerende interesser:.. Forfatterne har erklært at ingen konkurrerende interesser eksisterer

Innledning

Hvordan binde vi til hverandre? Hva er det som fører til prosessen med å feste? I psykologi, er bonding definert som prosessen med utvikling av et nært, mellommenneskelige forhold [1]. Bonding refererer vanligvis til prosessen med vedlegg som utvikler seg mellom romantiske partnere, nære venner eller foreldre og barn, men har også blitt brukt for menneske-dyr relasjoner [2]. Det er dokumentert at oxytocin og vasopressin hormoner er involvert i bonding prosessen og i andre former for prososial og reproduktive atferden [3]. Av alle obligasjoner, er det mors (mor-barn) bindingen en av de sterkeste, der suging ( dvs.
Amming hos mennesker) har blitt rapportert å ha en fremme rolle [4], [5]. Animal forskning har vist at det endokrine responsen på diebarn (oxytocin release) spiller en avgjørende rolle i mors bonding ved å fremme mors omsorgs oppførsel [6]. Dermed en av de sterkeste båndene i dyreriket er, i hvert fall delvis, en fôring obligasjon. Interessant, avløsning i fôring bindingen går sammen med en avdeling i hengiven obligasjon [7]. Mer generelt har mat deling blitt beskrevet som en gjensidig handling av fysisk tilknytning [8] og en viktig komponent for utviklingen av paret obligasjon [9]. Mat samtaler er et annet eksempel på hvordan mat har en enestående posisjon i dannelsen og vedlikeholdet av nære relasjoner [10]. Ikke vi sier også at små gaver holde vennskap varme? Finnes det en bedre liten gave enn en boks med godteri eller sjokolade for å gjøre en elskers hjerte smelte eller fylle en bestemor med glede?

Det er imidlertid inter-individuell bonding ofte beskrevet i form av sosiale interaksjoner og fysiske kontakter. For dette kan godt gjenspeile reell bonding i enkelte arter ( f.eks
hos mennesker. [11], i katter: [12]), verdien av taktil kontakt kan variere avhengig av arten vurderes. Det samme avhør oppstår når de vurderer menneske-dyr relasjoner. Selv om det er klart at det å temme prosessen kan oppnås ved positiv sammenheng condition: mennesker som leverandører av mat og vann for husdyr, blir de subsidiært forbundet med de positive stimuli [13], mange fortsatt bruker ulike former for taktil kontakt ( f.eks stryke, grooming) for å starte bonding. Mens for det innenlandske hunden, kan menneskelig tilstedeværelse i seg selv være givende [13], mer precocial arter ser ut til å ha en mindre positiv oppfatning av menneskelig kontakt [14]. Likevel er stell ofte antatt å være, og brukt som en primær forsterkning, blant annet fordi det har vist seg å indusere en reduksjon i groomee hjertefrekvens [15], [16]. Her undersøkte vi om grooming kan brukes til å fremme bonding og legge til rette for læring, ved å sammenligne den til en mat-belønning som har vist seg effektiv for både [17], [18].

Materialer og metoder

Eksperimenter holdt med dagens franske og polske lover relatert til dyreforsøk og var i henhold til EU-direktiv 86/609 /CEE. Dette eksperimentet bare inkludert atferdsobservasjoner, rutine trening og ikke-invasive kontakter med hestene (gi gulrøtter eller skrape manken) som ikke krever godkjenning av en etisk komité. Husdyrhold og omsorg var under ledelse av de ansatte på forskningsstasjonen i Popielno.

forsøkspersonene var 20 Konik hester, en primitiv rase som stammer direkte fra naturen Tarpan hest [19]. Forsøkspersonene ble oppdratt, enten under vanlige norske forhold (N = 12) eller med sine respektive familier i semi-naturlige forhold i et 1600 hektar skog reserve (N = 8). Forest-oppdratt youngstock ble fanget og satt sammen med sine stall jevnaldrende på ca 10 måneder. Alle weanlings ble deretter holdt sammen i flere aldersgrupper, der de var i stand til å uttrykke sin naturlige atferdsrepertoar der grooming manken anses å spille en sosio-positiv rolle [20]. Hester var i alderen ett til to år gammel på tidspunktet for eksperimentet og ligger i løse stallen. Ingen ekstra kontakt med mennesker fant sted, med unntak av daglig tethering for fôring. Hester ble tilfeldig fordelt til en av to treningsgrupper:

mat-belønning gruppe (FR: N = 10): eksperimentator hånd ga et lite stykke gulrot til hesten når den svarte riktig på hennes kommando.

grooming-belønning gruppe (GR: N = 10). eksperimentator kraftig oppskrapet hestens manke tre ganger når det svarte riktig for henne kommando

Forsøkspersonene gjennomgikk et treningsprogram for å lærer å forbli immobile i respons til en vokal kommando: "reste", for en økende varighet (5 til 60 sekunder). Trening ble utført 5 min per dag i 6 dager, og fant sted i hestene hjem stabil, hvor de ble bundet overfor vegger og gitt høy ad libitum
. For trening, eksperimentator ledet samlings hesten til sentrum av stallen. For å distrahere venter hestene oppmerksomhet fra vokal kommando, ble en hvit støy kringkaste via
to radioer plassert på hver side av stallen, vender de forankrede hester. Etter fullføring av daglig trening, ble de satt fri i en tilstøtende utendørs paddock. De innsamlede under trening data inkludert den maksimale tiden trinnet validert ( dvs.
3 påfølgende suksesser) hver dag, samt den maksimale tiden for hvor hesten holdt seg i ro.

I tillegg har vi utført en "ubevegelig human test", som vanligvis anvendes i litteraturen for å vurdere menneske-dyr relasjoner [21], før og etter trening. I løpet av 5 min, hester var fri til å interagere med personen (hunn) stående i midten av stabil. Data som samles inkludert ventetid å nærme seg henne og total tid brukt i en avstand på 0,5 m eller mindre

Ikke parametrisk statistikk ble brukt. Mann-Whitney U
-UNDERSØKELSER (MW) for å sammenligne grupper; Friedman (F) og Wilcoxon (W) tester for å evaluere hver gruppe progresjon. Disse analysene ble utført ved bruk Statistica © 7.1 programvare (godkjent p nivå ved 0,05).

Resultatene

tydelige forskjeller forekom både i læring ytelse og i forhold til mennesker i henhold til type av "forsterkning "brukt. Mens på den siste dagen med trening nesten alle hester trent med maten belønning hadde lykkes nådd det siste trinnet og klart å opprettholde immobilitet i 1 min, bare fire av GR gruppen gjorde ( N
_{FR = 9/10, N
GR = 4/10, Friedman test: P
= 0,03; bety skritt nås til Day6: FR ± SE = 40 ± 5,7 s GR ± SE = 18 ± 6.1, MW. U
= 20, P
= 0,02)}

SV hester kommet raskt, særlig i løpet av første tre dager med trening: den maksimale varigheten av immobilitet sterkt økt fra day1 til day2 ( _{day1 ± SE = 9 ± 1, day2 ± SE = 23 ± 3,7, W: t
= 0 P
= 0,02) og fra day2 til day3 ( day2 ± SE = 23 ± 3.7, day3 ± SE = 42 ± 4,5, W: t
= 0 P
= 0,03) og nådde en gjennomsnittlig varighet på 55,7 ± 4,3 s på den siste dagen ( day3 ± SE = 42 ± 4.5, Day6 ± SE = 57 ± 3,6 s, n = 10, B: t
= 0, P
= 0,04). Tvert imot, ble GR hestene progresjon begrenset til de to første dagene med trening ( day1 ± SE = 5 ± 1,3, day2 ± SE = 15,5 ± 4, W: t
= 0, P
= 0,02) etter hva de stagnert ( day2 ± SE = 15,5 ± 4, Day6 ± SE = 31,5 ± 8,9, W: P
= 0,08; Figur 1). FR hester nesten alltid klart å opprettholde immobilitet lenger enn GR hester som svar på ordre (fig. 1).}

Mer interessant er at mens FR trening hadde en positiv innvirkning på forholdet (kortere ventetid for å nærme seg den menneskelige : _{før ± SE = 235,6 ± 32,7, etter ± SE = 78,8 ± 37,7 s, n = 10, B: t
= 3, P
= 0,02, mer tid tilbrakt i nærheten av henne, før ± SE = 16,8 ± 9,4, etter ± SE = 117,7 ± 30,5 s, W: n = 10, t
= 1, P
= 0,01, etter enn før trening), grooming prosedyren hadde ingen (latency å nærme seg: før ± SE = 202,8 ± 40,9, etter ± SE = 211,4 ± 37,5 s, P
> 0.1, tidsbruk i nærheten av: før ± SE = 28 ± 11,6, etter ± SE = 44 ± 21,3 s, P
> 0,1), som viser at det faktisk er ikke en skikkelig forsterkning. For det andre, mens ble ikke observert noen forskjell i hester 'forhold til mennesker mellom gruppene før trening, FR hester nærmet raskere enn GR hester etter trening (MW, U
= 15, P
= 0,007 ), og også brukt mer tid i nærheten (MW, U
= 23,5, P
= 0,04) (fig. 2).}

Diskusjoner

Ved hjelp av mat belønninger hadde gunstig effekt på hestene tilknytning til mennesker og tilrettelagt læring, mens den taktile kontakten var tydelig ikke oppfattet tilstrekkelig positivt, verken for liming skal skje, heller ikke for å forbedre læring.

mat-belønnet dyr lært immobilitet oppgaven raskere enn grooming-belønnet dyr. Faktisk ytelsen til sistnevnte på den sjette dagen med trening var svært nær det som finnes i kontroll hester trent på samme oppgave i en tidligere studie (28,7 ± 3,7 s, [17]). Grooming manken derfor ikke ut til å være en effektiv forsterkning for hester. Den positive verdien av menneskelig taktil kontakt noen ganger beskrevet kan faktisk være ervervet gjennom samarbeid med andre primære positive forsterkninger som mat [22], [14], og bør derfor være kvalifisert for sekundær forsterkning. Siden Skinner pionerarbeid [23], [24], mat forsterkning har blitt en av de viktigste insentiver i kondisjoneringsprosedyrer [25]. For eksempel har forskerne oppnådd betydelig suksess i opplærings primater å samarbeide under blodprøvetakning [26] eller under diverse annen håndtering eller veterinær prosedyrer [27] - [29]. Mat belønninger har blitt brukt i en rekke condition paradigmer og med en rekke arter ( f.eks
hos rotter [30], hunder [31] eller nesehorn [32]).

Likevel , fordi vi, menneskene, er følsomme for taktil stimulering [33], [11], vi ofte anta at stryke eller andre former for gentling dyr har positive effekter. Dette kan faktisk være tilfelle for noen arter, men denne studien viser tydelig at artsforskjeller er å forvente: resultatene tyder på at menneskelig taktil kontakt, selv når imitere intraspecific naturlige interaksjoner, er ikke nødvendigvis oppfattes positivt og er sikkert ikke tilstrekkelig til å skape vedlegg [14]. I hester, er fysisk kontakt svært begrenset gjennom sporadisk king av den unge ved sin dam og senere gjensidig stell, den representerer bare 2-3% av sin tid-budsjettet [34] og er ofte begrenset til bestemte kroppsregioner [15]. Studier har rapportert at grooming manke, enten utført av en conspecific eller et menneske handler induserte en nedgang i hester 'hjertefrekvens [15], [16]. Men grooming ble utført for en mye lengre varighet (~3 min) og en reduksjon i hjertefrekvens betyr ikke at det oppleves nok positivt å bli betraktet som forsterkning og dermed fremme læring eller binding.

Videre få og korte nærings medierte interaksjoner hadde en stor positiv effekt på hest-menneske vedlegg: hester trent med mat belønning kontaktet før og var nærmere mennesker. Proximities mellom hester er vanligvis brukt til å vurdere individuelle preferanser og slektskap [21]. Således mat synes å være en av tastene i bindingsprosessen [17], [18]. Det er et idiomatisk uttrykk som sier: " veien til en manns hjerte er gjennom magen
". Det virker som dette kan ikke bare gjelde for mennesker, men kan faktisk være tilfelle for mange arter, blant som hester.

Takk

Forfatterne ønsker å takke professor Jaworski og ansatte ved Research Station for økologisk landbruk og bevaring av husdyravl, Popielno, Polen, der studien ble utført.

• PLoS ONE: Integrering mageinnhold og stabile isotoper Analyser å kvantifisere dietter av Pygoscelid Penguins
• PLoS ONE: Ultra-Deep Sekvense Avslører mikroRNA Expression Pattern of Human Stomach