PLoS ONE: Kelias į Mans širdis per jo pilvo: Ką apie Horses

Anotacija

Fonas

Kaip mes obligacijų vienas kitam? Nors kai kurių rūšių, kaip ir žmonėms, fizinis kontaktas vaidina vaidmenį tvirtinimo procesą, buvo pasiūlyta, kad lytimąjį vertė gali smarkiai skirtis, atsižvelgiant į rūšių laikomos. Nepaisant to, viliojimo dažnai laikomas malonus patirtį naminių gyvūnų, nors moksliniai duomenys nėra. Kita vertus, maisto, atrodo, dalyvauja daugelyje santykių sukūrimo daugybės rūšių.

Metodologija /Pagrindinės išvados

Šiame tyrime mes naudojome arklys mokymo kontekstą išbandyti poveikis maisto , palyginti pervežimas viliojimo per pakartotinių žmogaus arklių sąveiką. Rezultatai rodo, kad maistas tikrai turi labai svarbų vaidmenį tvirtinimo procesą, o lytėjimo kontakto čia buvo aiškiai nepakanka atsirasti klijavimui.

Išvada /Reikšmė

Šis tyrimas kelia svarbius klausimus kelyje lytėjimo kontakto suvokiama, ir rodo, kad didelės skirtingų rūšių skirtumai galima tikėtis

nurodomoji dalis:. Sankey C Henris S Górecka-BRUZDA A Richardas-Yris MA, Hausberger M "(2010) kelias į vyro širdį yra per jo pilvo: Ką apie Horses? PLoS ONE 5 (11): e15446. Doi: 10,1371 /journal.pone.0015446

redaktorius: Georges Chapouthier, Université Pierre et Marie Curie ", Prancūzija

Įstojo rugpjūčio 13, 2010; Priimta rugsėjo 21 ", 2010; Paskelbta: Lapkričio 15, 2010

Visos teisės saugomos: © 2010 Sankey et al., Tai atviros prieigos straipsnis platinama pagal Creative Commons Attribution licencija, kuri leidžia nevaržomai naudotis, paskirstymo ir dauginimąsi bet kokioje laikmenoje sąlygomis, su sąlyga, kad pirmasis autorius ir šaltinis įskaitomos

Finansavimas:. Finansavimas buvo pateikė Comité d'Orientation Scientifique et Technique (kaina, Les Haras Nationaux, http://www.haras-nationaux.fr/portail/) ir regionas Bretagne (http://www.bretagne.fr/internet/jcms/j_6~~HEAD=pobj /Accueil). Į finansuotojai neturėjo vaidmenį studijų dizainas, duomenų rinkimo ir analizės, sprendimų skelbti, ar ruošiant rankraštį

konkuruojančių interesų.. Autoriai pareiškė, kad nėra konkuruojantys interesai egzistuoja

Įvadas

Kaip mes obligacijų viena kitai? Kas tai, kad veda prie tvirtinimo procese? Psichologijos, klijavimui yra apibrėžiamas kaip vystymosi pabaigą, tarpasmeninio [1] santykių procese. Sukibimas paprastai susijęs su tvirtinimo procesą, kuris vystosi tarp romantiškų partneriais, artimų draugų ar tėvų ir vaikų, bet taip pat buvo naudojami žmonių ir gyvūnų santykius [2]. Yra įrodymų, kad oksitocino ir vazopresino hormonų dalyvauja klijavimui procese ir kitokia provisuomeniniai ir reprodukcinę elgseną [3]. Iš visų obligacijų, gimdyvių (motinos kūdikiams) ryšys yra vienas iš stipriausių, kuriame žindomi ( I.E.
Krūtimi žmogui) buvo pranešta turėti skatinantį vaidmenį [4], [5]. Gyvūnų tyrimai parodė, kad endokrininės atsakas į žindomam (oksitocino išleidimo) vaidina svarbų vaidmenį motinos klijavimui skatinant motinos globos teikimo elgesį [6]. Taigi vienas iš stipriausių obligacijų gyvūnų karalystėje, bent iš dalies, padavimo obligacijų. Įdomu tai, kad maitinimo jungties būrys eina kartu su į meilus obligacijų [7] būrys. Apskritai, maisto dalijimasis buvo apibūdinta kaip abipusiškumo akto fizinio internete [8] ir esminio komponento už poros obligacijų [9] plėtrai. Maisto skambučiai kita, kaip maistas turi puikioje vietoje formuojant ir prižiūrint artimųjų [10] pavyzdys. Ar ne mes taip pat sako, kad dovanėles išlaikyti draugystę sušilti? Ar yra geresnis tiek dovana nei saldainių arba šokolado padaryti meilužio širdį išlydyti arba užpildykite močiutė su džiaugsmu dėžutės?

Tačiau, be individualios klijavimui dažnai apibūdinama pagal socialinės sąveikos ir fizinių kontaktų. Už tai gali atspindėti realią klijavimui kai kurių rūšių ( e.g
žmonėms. [11], katėms: [12]), iš lytimąjį vertė gali skirtis, atsižvelgiant į rūšių laikomos. Tas pats klausinėjimas kyla svarstant žmonių ir gyvūnų santykius. Nors akivaizdu, kad išmokinti procesas gali būti pasiektas teigiamas asociacijos kondicionavimas: žmonės yra maisto ir vandens teikėjų naminiams gyvūnams, jie tampa antriniu susijęs su šiais teigiamais stimulais [13], daugelis vis dar naudoja įvairias formas lytėjimo kontaktą ( pvz eigos, viliojimas) inicijuoti klijavimui. Nors už vidaus šuo, pati žmogaus buvimas gali būti naudingas [13], daugiau precocial rūšys, atrodo, turi mažiau teigiamą suvokimą žmogaus kontaktas [14]. Vis dėlto, viliojimo yra dažnai manoma, kad ir naudojamas kaip pirminės armatūros, iš dalies, nes ji buvo įrodyta, kad sukelti Žemiau esančioje groomee širdies ritmą [15], [16] sumažėjimą. Čia mes ištirti, ar viliojimo gali būti naudojamos siekiant skatinti klijavimui ir palengvinti mokymąsi, lyginant ją su maisto atlygį, kad įrodė efektyvus tiek [17], [18].

Medžiagos ir metodai

Eksperimentai laikomasi dabartinių Prancūzijos ir Lenkijos įstatymų, susijusių su bandymų su gyvūnais ir buvo pagal prie Europos Sąjungos direktyvą 86/609 /CEE. Šis eksperimentas įtraukti tik elgsenos stebėjimai, įprastinių mokymo ir neinvazinės ryšius su arklių (teikiant morkos arba braižymo ketera), kurios nereikėjo į etikos komiteto patvirtinimą. Gyvulininkystė ir gyvulių priežiūra buvo nepakankamai valdymo mokslinių tyrimų stoties Popielnie darbuotojams.

Studijų dalykai buvo 20 Konik arkliai, primityvus veislė kilmė tiesiogiai iš laukinių TARPAN žirgo [19]. Tiriamieji buvo auginami pagal arba įprastiniais vidaus sąlygomis (n = 12) arba kartu su atitinkamais jų šeimų pusiau gamtinėmis sąlygomis 1600 ha miškų rezervą (N = 8). Miškų auginami youngstock buvo sugauti ir sudėti su savo postovio bendraamžių maždaug 10 mėnesių. Visi nusėdusios tada buvo laikomi kartu daugiabučiuose amžiaus grupėse, kuriose jie galėjo išsakyti savo natūralų elgesio repertuarą, kuriame viliojimo ketera yra laikoma žaisti socialinę ir teigiamą vaidmenį [20]. Arkliai buvo vyresni vienerių iki dvejų metų amžiaus eksperimento metu ir laikomi palaidi tvartus. Nėra papildomos kontaktas su žmonėmis vyko, išskyrus kasdienį rišti šerti. Arkliai buvo atsitiktinai paskirstyti į vieną iš dviejų mokymo grupių:

maisto atlygis grupė (FR: n = 10): bandytojas ranka davė mažą gabalėlį morkų prie arklio, kai ji teisingai atsakė į savo komandą.

grooming atlygis grupė (GR: N = 10):. bandytojas energingai subraižyti arklio ketera tris kartus, kai jis teisingai atsakė į savo komandą

Dalykai atlikta mokymo programa išmokti lieka nejudrūs reaguojant į vokalinės komandą: neįvykdyti! ", už vis trukmę (nuo 5 iki 60 sekundžių). Mokymai buvo atlikta 5 minutės per dieną 6 dienas vyko arkliai namuose stabilios, kur jie buvo pririšami susiduria sienos ir atsižvelgiant šieno iki soties
. Mokymo, eksperimentatorius vadovavo židinio arklį į stabilus centre. Siekiant atitraukti Laukiama Arkliai dėmesį nuo vokalo komandą, baltas triukšmas buvo transliuojamas per
dviejų radijo pateikiami kiekvieną stabili pusės, susiduria su pririštus arklius. Baigus kasdien mokymo, jie buvo išvaduota iš gretimo lauko aptvare. Mokymų metu surinkti duomenys įtraukti maksimalus laikas žingsnis įteisinti (, ty
3 pasisekimas iš eilės) kiekvieną dieną, taip pat maksimalus laikas, kurį arklys liko nejuda.

Be to, mes atliekame A "nejudantis žmogaus testas", dažniausiai naudojamas literatūroje įvertinti žmogaus-naminių gyvūnų santykius, [21], prieš ir po treniruotės. Per 5 min, arkliai galėjo laisvai bendrauti su asmeniu (moterų) stovi stabilios centre. Surinkti duomenys įtraukti vėlavimą į savo požiūrį ir bendrą laiką po 0,5 m arba mažesnis atstumas

Ne buvo naudojami neparametriniai statistiniai:. Mann-Whitney U
-tests (MW) palyginti grupes; Friedmanas (F), ir Vilkoksono (W), testai įvertinti kiekvieno grupės progresavimą. Šios analizės buvo atlikta naudojant Statistica © 7.1 programinę įrangą (priimta psl lygis 0,05).

Rezultatai

Išvalyti skirtumai atsirado tiek mokymosi rezultatus ir į santykius su žmonėmis, atsižvelgiant į "armatūros tipą "naudojamas. Nors paskutinę dieną mokymo beveik visi apmokyti su maisto atlygį arkliai sėkmingai pasiekė paskutinį žingsnį ir sugebėjo išlaikyti nejudrumas 1 min, tik 4 iš GR grupė padarė (, N
_{FR = 9/10 N
GR = 4/10 Friedman testas: P
= 0,03, vidutinis žingsnis pasiektas day6: FR ± SE = 40 ± 5,7 s GR ± SE = 18 ± 6,1 MW. U
= 20 p
= 0,02)}

FR arkliai sparčiai progresavo, ypač per pirmas tris dienas mokymo: maksimali trukmė nejudrumas labai padidėjo nuo Day1 į day2 ( _{Day1 ± SE = 9 ± 1, day2 ± SE = 23 ± 3,7 W: , T
= 0 P
= 0,02) ir day2 į day3 ( day2 ± SE = 23 ± 3,7, day3 ± SE = 42 ± 4,5 W: , T
= 0 P
= 0,03) ir pasiekė vidutinę trukmę 55,7 ± 4,3 s paskutinę dieną ( day3 ± SE = 42 ± 4,5, day6 ± SE = 57 ± 3,6 s, n = 10 W: , T
= 0 P
= 0,04). Priešingai, GR žirgų progresavimo buvo tik pirmųjų dviejų dienų mokymo ( Day1 ± SE = 5 ± 1,3, day2 ± SE = 15,5 ± 4 W: , T
= 0 P
= 0,02), po ko jie nekito ( day2 ± SE = 15,5 ± 4, day6 ± SE = 31,5 ± 8,9 W: P
= 0,08; 1 pav).. FR arkliai beveik visada sugebėjo išlaikyti nejudrumas ilgiau nei GR arklių reaguodama į užsakymą (1 pav.).}

įdomiau yra tai, kad nors FR mokymas turėjo teigiamą poveikį santykių (trumpesnis latentinis priartėti prie žmogaus _{prieš ± SE = 235,6 ± 32,7, po ± SE = 78,8 ± 37,7 s, N = 10, N: , T
= 3 P
= 0,02, daugiau laiko praleido prie jos, prieš ± SE = 16,8 ± 9,4, po ± SE = 117,7 ± 30,5 s, W: n = 10 T
= 1 p
= 0,01, po nei prieš mokymą), viliojimo procedūra nieżonaci (latentinis kreiptis: prieš ± SE = 202,8 ± 40,9, po ± SE = 211,4 ± 37,5 s p
> 0,1, laikas, praleistas prie: prieš ± SE = 28 ± 11,6, po ± SE = 44 ± 21,3 s P
> 0,1), rodo, kad iš tikrųjų tai yra nėra tinkamas stiprinimas. Antra, nors nėra žirgai "atžvilgiu skirtumas žmogui buvo pastebėtas tarp grupių prieš treniruotę, FR arkliai kreipėsi anksčiau nei GR arklius po treniruotės (MW U
= 15 P
= 0,007 ), o taip pat praleido daugiau laiko prie (MW U
= 23,5 p
= 0,04) (2 pav.).}

Diskusijos

naudojant maisto naudą turėjo teigiamą poveikį ant žirgų "prisirišimo prie žmonių ir palengvino mokymosi, o lytėjimo kontakto aiškiai nebuvo suvokiama pakankamai teigiamai, nei klijuojamų atsirasti, nei stiprinti mokymąsi.

Maisto-apdovanoti gyvūnai išmoko nejudrumas užduotis greičiau nei grooming apdovanoti gyvūnams. Iš tiesų, pastarųjų šeštą dieną mokymo pasirodymas buvo labai arti, kad rasta kontrolės arklių apmokyti tą pačią užduotį ankstesniame tyrime (28,7 ± 3,7 s, [17]). Grooming ketera Todėl neatrodo, kad būti veiksmingos armavimas arkliams. Teigiamas vertė žmogaus lytėjimo kontakto kartais apibūdinama iš tiesų gali būti įgytas kartu su kitų pirminių teigiamų sutvirtinimus, pavyzdžiui, maisto [22], [14], ir todėl turėtų būti kvalifikuotas antrinės armatūros. Nuo Skinner anketa novatorišką darbą [23], [24], maisto stiprinimas tapo viena iš pagrindinių paskatų kondicionavimo procedūras [25]. Pavyzdžiui, mokslininkai įgijo didelę sėkmę mokymo primatų bendradarbiauti per kraujo mėginio paėmimo [26] arba įvairių kitų naudojimo ar veterinarines procedūras [27] metu - [29]. Maisto atlygiai buvo sėkmingai naudojamas ir kondicionavimo paradigmų įvairovė ir gyvūnų rūšių ( pvz
žiurkių [30], šunys [31] arba raganosis [32]).

Tačiau , nes mes, žmonės, jautrūs lytėjimo dirginimų [33], [11], mes dažnai manome, kad glostydama ar kitų formų gentling gyvūnų teigiamą poveikį. Tai iš tiesų gali būti kai kurių rūšių atveju, tačiau šis tyrimas aiškiai parodo, kad skirtumus tarp rūšių yra galima tikėtis: rezultatai rodo, kad žmogaus lytėjimo kontakto, netgi tada, kai imituojant intraspecifinių gamtos sąveiką, nebūtinai suvokiama pozityviai ir tikrai nėra pakankamas, kad sukurtų priedas [14]. Arkliams fizinis kontaktas yra labai ribotas pro kartais lyžis jaunų jos užtvankos ir vėliau abipusiu viliojimo, tai sudaro tik 2-3% savo laiko biudžeto [34] ir dažnai apsiriboja konkrečių kūno regionuose [15]. Tyrimai pranešė, kad viliojimas ties ketera, ar atliekamas pagal conspecific arba žmogaus prižiūrėtojas sukėlė arkliams "širdies susitraukimų dažnis [15], [16] sumažėjimą. Tačiau viliojimo buvo atliktas per daug ilgesnį laikotarpį (~3 min) ir širdies susitraukimų dažnio sumažėjimą nereiškia, kad jis yra suvokiamas pakankamai teigiamai laikoma armatūros ir taip skatinti mokymąsi arba klijavimui.

Be to, keletas ir trumpos maisto tarpininkaujant sąveika turėjo didelį teigiamą poveikį arklių žmogaus areštas: apmokyti su maisto atlygį arkliai kreipėsi anksčiau ir buvo arčiau žmonėmis. Proximities tarp žirgų paprastai naudojamas įvertinti individualius pageidavimus ir pažiūras. [21] Taigi, maisto atrodo, kad vienas iš klijavimui procesą [17] raktus, [18]. Yra frazeologizmus išraiška, kuri sako: ", kelią į žmogaus širdį yra per jo skrandį UAB". Atrodo, kad tai gali būti taikoma ne tik žmonėms, bet iš tiesų galėtų būti atvejis, daugeliui rūšių, tarp kurių arkliai.

Padėka

autoriai nori padėkoti profesoriui Jaworskiego ir tuo darbuotojus tyrimų stotis Ekologiško ūkio ir išsaugojimo gyvulių veislininkystės, Popielnie, Lenkijoje, kur buvo atliktas tyrimas.

• PLoS ONE integravimas Skrandžio turinys ir stabiliu izotopu analizė kiekybiškai įvertinti Pygoscelid Penguins
• PLoS ONE: Ultra Deep Sekos atskleidžia MicroRNA išraiška Planas žmogaus Stomach