PLoS ONE: Путь к Mans сердце через его желудок: А как насчет лошадей

Абстрактный

Фон
<р> Как мы связь друг с другом? В то время как у некоторых видов, как и у людей, физический контакт играет определенную роль в процессе присоединения, было высказано предположение, что значение тактильного контакта может существенно отличаться в зависимости от вида рассматриваемых. Тем не менее, груминг часто рассматривается как приятное опыт для домашних животных, даже если научные данные отсутствуют. С другой стороны, продукты питания, кажется, участвует в создании большинства отношений в различных видов.

Методология /Основные выводы
<р> В этом исследовании мы использовали контекст лошади обучения для проверки эффекты пищи по сравнению с
груминга во время повторных человек-лошадь взаимодействий. Результаты показывают, что пища, безусловно, имеет ключевую роль в процессе присоединения, в то время как тактильный контакт был здесь явно недостаточно для склеивания происходит.

Заключение /Значение
<р> Это исследование поднимает важные вопросы на пути тактильный контакт воспринимается, и показывает, что крупные межвидовой различия следует ожидать
<р> Цитирование:. Санки C, Генри S, Górecka-Bruzda а, Ричард-Yris М.А., Hausberger M (2010) Путь к Сердце человека лежит через его желудок: А как насчет лошадей? PLoS ONE 5 (11): e15446. DOI: 10.1371 /journal.pone.0015446
<р> Редактор: Жорж Chapouthier, Université Пьера и Мари Кюри, Франция
<р> Поступило: 13 августа 2010 года; Принято: 21 сентября 2010 года; Опубликовано: 15 ноября, 2010 года
<р> Copyright: © 2010 Санки и др. Это статья с открытым доступом распространяется в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution, которая позволяет неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе, при условии, что оригинальный автор и источник кредитуются
<р> Финансирование:. Финансирование было обеспечивается Comite d'Orientation Научно- техника (COST, Les Haras Nationaux, http://www.haras-nationaux.fr/portail/) и кантон Bretagne (http://www.bretagne.fr/internet/jcms/j_6~~HEAD=pobj /Accueil). Доноры не играет никакой роли в дизайн исследования, сбора и анализа данных, решение о публикации или подготовки рукописи
<р> Конкурирующие интересы:.. Авторы заявили, что не существует никаких конкурирующих интересов

Введение
<р> Как мы связаны друг с другом? Что это такое, что приводит к процессу присоединения? В психологии, склеивание определяется как процесс развития близких, межличностных отношений [1]. Связующие обычно относится к процессу присоединения, который развивается между романтическими партнерами, близкими друзьями или родителями и детьми, но также используется для человека и животных отношений [2]. Существует доказательство того, что окситоцина и вазопрессина гормоны участвуют в процессе склеивания и в других формах просоциальное и репродуктивного поведения [3]. Из всех облигаций, то (мать-ребенок) связь матери является одним из самых сильных, в котором сосунков ( i.e.
Грудное вскармливание в организме человека), как сообщается, имеют культивированием роль [4], [5]. Исследования на животных показали, что эндокринный ответ на молочном (освобождение окситоцина) играет существенную роль в материнской связи путем поощрения поведения матерей для ухода за ними [6]. Таким образом, одна из самых сильных связей в животном царстве, по крайней мере, частично, подающее связь. Интересно отметить, что отряд в подающем связи идет вместе с отрядом в ласковой связи [7]. В более общем плане, совместное использование продуктов питания было описано в качестве ответного акта физической принадлежности [8] и важнейшего компонента для развития пары [9] связь. звонки питание являются еще одним примером того, как пища занимает выгодное положение в формировании и поддержании близких отношений [10]. Не будем также говорить, что маленькие подарки сохранить дружбу теплый? Есть ли лучший маленький подарок, чем коробка конфет или шоколада, чтобы сделать сердце любовника расплавиться или заполнить бабушку с радостью?
<Р> Однако, межиндивидуальную связывание часто описывается с точки зрения социальных взаимодействий и физических контактов. Для этого вполне может отражать реальное склеивание некоторых видов ( e.g
у людей: [11]., У кошек: [12]), значение тактильного контакта может отличаться в зависимости от вида рассматриваемых. То же анкетирование возникает при рассмотрении взаимоотношений человека и животного. Несмотря на то, очевидно, что процесс приручения может быть достигнуто за счет положительного кондиционирования ассоциации: люди являющиеся поставщиками пищи и воды для домашних животных, они становятся вторично связывались с этими положительными стимулами [13], многие до сих пор используют разнообразные формы тактильного контакта ( например, поглаживание, груминг), чтобы инициировать соединение. В то время как для домашней собаки, само человеческое присутствие может быть полезным [13], более выводковых видов, кажется, имеют менее позитивное восприятие человеческого контакта [14]. Тем не менее, уход часто считается и используется в качестве основного армирования, отчасти потому, что было показано, чтобы вызвать снижение в сердце groomee курсу [15], [16]. Здесь мы исследовали, может ли груминг быть использованы для содействия склеивание и облегчить процесс обучения, сравнивая его с пищевой наградой, которая доказала свою эффективность как для [17], [18].

Материалы и методы
<р> Эксперименты выполнены с текущими французских и польских законов, касающихся экспериментов на животных и были в соответствии с Европейской директивой 86/609 /CEE. Этот эксперимент включены только поведенческие наблюдения, рутинной подготовки и неинвазивные контакты с лошадьми (давая морковь или царапающих холку), которые не требуют одобрения комитета по этике. Животноводство и уход были под руководством сотрудников научно-исследовательской станции в Popielno.
<Р> Испытуемых были 20 Коник лошадей, примитивная порода, происходящих непосредственно из дикой лошади Тарпан [19]. Субъекты были выращены под либо обычных домашних условиях (N = 12) или с их семьями в полудиких условиях в га лесного фонда 1600 (N = 8). Лес-выращены был пойман молодняка и положить вместе со своими коллегами из стойл около 10 месяцев. Все отъемышей были затем держали вместе в нескольких возрастных группах, где они были в состоянии выразить свою естественную поведенческий репертуар, в котором холить холка считается играть социально-позитивную роль [20]. Лошади были в возрасте от одного до двух лет, в то время эксперимента и размещены в рыхлых конюшен. Никакого дополнительного контакта с людьми, не имели место, для ежедневного привязывать для кормления исключением. Лошади были случайным образом распределены в одну из двух учебных групп:

пищевая награда группы (FR: N = 10): экспериментатор рука дала небольшой кусочек моркови на лошадь, когда он правильно ответил на ее команду.

груминг-вознаграждение группы (GR: N = 10):. экспериментатор энергично почесал холке лошади три раза, когда он правильно ответил на ее команду

<р> Субъекты прошли программу обучения научиться оставаться неподвижным в ответ на голосовой команде: "Reste!", для увеличения продолжительности (от 5 до 60 секунд). Обучение было проведено 5 минут в день в течение 6 дней и проходил в доме лошадей стабильной, где они были привязаны лицом к стенам и дал сено вволю
. Для обучения, экспериментатор вел фокусного лошадь к центру стабильной. Для того, чтобы отвлечь внимание AWAITING конских из вокальной команды, белый шум транслировался с помощью
двух радиостанций, расположенных по обе стороны от стабильной, сталкиваются с привязных лошадей. После завершения ежедневных тренировок, они были отпущены на свободу в соседнем открытом загоне. Данные, собранные в ходе тренинга включала максимальный шаг по времени подтверждено ( т.е.
3 последовательных успехов) каждый день, а также максимальное время, для которого лошадь оставалась неподвижной.
<Р> Кроме того, мы провели а "неподвижно человек тест", который обычно используется в литературе для оценки отношения человека и животного [21], до и после тренировки. В течение 5 мин, лошади были свободно взаимодействовать с человеком (женщина) стоит в центре стабильной. Собранные данные включали задержки подойти к ней и общее время, проведенное на расстоянии 0,5 м или менее
<р> Non были использованы параметрические статистические данные:. Манна-Уитни U
-тестов (MW) для сравнения групп; Фридман (F) и Вилкоксона (W) тесты для оценки прогрессирования каждой группы. Эти анализы были проведены с использованием Statistica © 7.1 программного обеспечения (принят на уровне р 0,05).

Результаты
<р> Очистить различия происходило как в процессе обучения производительности и в отношениях к людям в соответствии с типом "арматуры " используемый. В то время как в последний день обучения почти все лошади обученные с наградой пищи успешно достигли последнего шага и сумел сохранить неподвижность в течение 1 мин, только 4 из группы GR сделал ( N
<суб> FR = 9/10, N
<суб> GR = 4/10, тест Фридман: P
= 0,03, средний шаг достигается на день6: <суб> FR ± SE = 40 ± 5,7 s , <суб> GR ± SE = 18 ± 6,1, МВт:. U
= 20, P
= 0,02)
<р> FR лошади быстро прогрессировала, особенно во время первой три дня обучения: максимальная продолжительность неподвижности значительно увеличилась с день1 до день2 (<югу> день1 ± SE = 9 ± 1, <к югу> день2 ± SE = 23 ± 3,7, W: т
= 0 , P
= 0,02) и от день2 до Day3 (<югу> день2 ± SE = 23 ± 3,7, <к югу> Day3 ± SE = 42 ± 4,5, W: т
= 0 , P
= 0,03) и достигла средней продолжительностью 55,7 ± 4,3 сек в последний день (<суб> Day3 ± SE = 42 ± 4,5, <к югу> День6 ± SE = 57 ± 3,6 с, п = 10, W: т
= 0, P
= 0,04). Напротив, прогрессирование GR Конный был ограничен в первые два дня обучения (<суб> день1 ± SE = 5 ± 1,3, <суб> день2 ± SE = 15,5 ± 4, W: т
= 0, P
= 0,02) после того, как то, что они на прежнем уровне (<суб> день2 ± SE = 15,5 ± 4, <к югу> День6 ± SE = 31,5 ± 8,9, W: P
= 0,08; рисунок 1). FR лошади почти всегда удавалось сохранять неподвижность дольше, чем GR лошадей в ответ на порядок (рис. 1).
<Р> Более интересным является то, что в то время как FR обучение оказало положительное влияние на отношения (более короткое время задержки подойти к человеку : <суб> перед ± SE = 235,6 ± 32,7, <суб> после ± SE = 78,8 ± 37,7 с, п = 10, W: т
= 3, P
= 0,02, больше времени провел рядом с ней, <к югу> перед ± SE = 16.8 ± 9.4, <суб> после ± SE = 117.7 ± 30.5 S, W: п = 10, <ет> т
= 1, P <бр> = 0,01, после того, чем перед тренировкой), то процедура груминг не было ни одного (задержка приближаться: <югу> перед ± SE = 202,8 ± 40,9, <суб> после ± SE = 211,4 ± 37,5 с, P <бр> > 0,1, время, проведенное рядом с: <суб> перед ± SE = 28 ± 11,6, <суб> после ± SE = 44 ± 21,3 с, P
> 0,1), показывая, что на самом деле это не надлежащего подкрепления. Во-вторых, в то время как никакой разницы в отношении лошадей к человеку не наблюдалось между группами перед тренировкой, FR лошади подошли раньше, чем GR лошадей после тренировки (MW, U
= 15, P = 0,007
), а также провел больше времени вблизи (MW, U
= 23.5, P
= 0,04) (рис. 2).

Обсуждение
<р> Используя пищевые выгоды оказали положительное влияние на привязанности лошадей к людям и облегчает процесс обучения, в то время как тактильный контакт был явно не воспринимается достаточно позитивно, ни для склеивания происходит, ни для улучшения обучения.
<р> Продукты питания вознаграждены животные узнали неподвижность задачей быстрее, чем холить-вознагражден животных. На самом деле, производительность последнего на шестой день обучения был очень близок к тому, что нашли у контрольных лошадей, обученных и той же задачи в предыдущем исследовании (28,7 ± 3,7 с, [17]). Уход за холку поэтому не представляется быть эффективным армирование для лошадей. Положительное значение человеческого тактильного контакта иногда описывается в действительности может быть приобретен через ассоциацию с другими первичными положительных подкреплений, таких как продукты питания [22], [14], и, следовательно, должны быть квалифицированы вторичного армирования. Так как пионерской работы Скиннера [23], [24], армирование еда стала одним из главных стимулов в процедурах кондиционирования [25]. Например, ученые получили значительных успехов в подготовке приматов к сотрудничеству во время сбора образцов крови [26] или во время различных других работ или ветеринарных процедур [27] - [29]. награды Пищевые продукты были успешно использованы в различных парадигм и кондиционирования с различными видами ( например
у крыс [30], собак [31] или носорог [32]).
<р> Тем не менее , потому что мы, люди, чувствительны к тактильным раздражений [33], [11], мы часто предполагаем, что гладить или другие формы gentling животных имеют положительный эффект. Это действительно может быть для некоторых видов, но это исследование ясно показывает, что межвидовые различия следует ожидать: результаты позволяют предположить, что человек тактильный контакт, даже при имитации внутривидовые природных взаимодействий, не обязательно воспринимается положительно и, безусловно, недостаточно для создания крепление [14]. У лошадей, физический контакт очень ограничен через случайные вылизывания молодой своей плотины и позже взаимного груминга, он представляет только 2-3% своего времени бюджета [34] и часто ограничивается конкретными частями тела [15]. Исследования сообщили, что груминг в холке, то ли произведена компетентным конспецифичный или человеческим обработчиком вызывало уменьшение лошадей частоты сердечных сокращений [15], [16]. Однако холить проводили в течение гораздо более длительного срока (~3 мин) и уменьшение частоты сердечных сокращений не означает, что оно воспринимается достаточно позитивно рассматривать в качестве подкрепления и, таким образом, способствовать обучению или склеивание
. <Р> Кроме того, несколько коротких и еды, опосредованные взаимодействия оказали большое положительное влияние на конной человеческой привязанности: лошади обученные с наградой пищи подходили раньше и были ближе к людям. Близостями между лошадей, как правило, используются для оценки индивидуальных предпочтений и сродством [21]. Таким образом, продукты питания, как представляется, одним из ключей в процессе связывания [17], [18]. Существует идиоматическое выражение, которое говорит: " путь к сердцу мужчины лежит через его желудок
". Кажется, что это может применяться не только для человека, но действительно может быть для многих видов, среди которых лошади.

Выражение признательности
<р> Авторы выражают благодарность профессору Яворский и персонал на Научно-исследовательская станция для экологического земледелия и сохранения животноводства, Popielno, Польша, где проводилось исследование.

• PLoS ONE: Интеграция Желудок Содержание и стабильный изотоп Анализы на Количественно диетах Pygoscelid Penguins
• PLoS ONE: сверхглубокого секвенирование показывает микроРНК паттерн экспрессии человеческого Stomach